La modulación de sentencias como medio para articular la oportunidad política de la Corte Constitucional colombiana, el caso de las parejas del mismo sexo

En el marco de la trasformación que ha sufrido el régimen de derecho de familia hacia la inclusión de parejas del mismo sexo, la Corte Constitucional ha jugado un papel central y quizá, solitario. En el presente documento se ofrecerá un estudio sobre los principales fallos de la Corte Constitucional...

Full description

Autores:
Juan Pablo Sarmiento Erazo; Universidad del Norte
Tipo de recurso:
Fecha de publicación:
2012
Institución:
Universidad del Norte
Repositorio:
Repositorio Uninorte
Idioma:
spa
OAI Identifier:
oai:manglar.uninorte.edu.co:10584/3805
Acceso en línea:
http://rcientificas.uninorte.edu.co/index.php/derecho/article/view/3061
http://hdl.handle.net/10584/3805
Palabra clave:
Ciencias sociales, derecho, ciencia política
Rights
License
http://purl.org/coar/access_right/c_abf2
Description
Summary:En el marco de la trasformación que ha sufrido el régimen de derecho de familia hacia la inclusión de parejas del mismo sexo, la Corte Constitucional ha jugado un papel central y quizá, solitario. En el presente documento se ofrecerá un estudio sobre los principales fallos de la Corte Constitucional, relativos a la unificación en el ámbito de protección a las parejas del mismo sexo, extrayendo de cada uno de ellos los elementos de creación jurisprudencial más relevantes. Con lo anterior se argumentará entonces que por medio de diversos instrumentos interpretativos, la Corte ha instrumentalizado sus fallos para ejercer su oportunidad política en dirección a la opinión prevalente por medio del condicionamiento de las sentencias de constitucionalidad.AbstractAs part of the transformation undergone by the family law system to include same-sex couples, the Constitutional Court has played a central role and perhaps alone. This paper will offer a study of the judgments of the Constitutional Court concerning the unificationof protection for same-sex couples, extracting from each one the elements most relevant case law. With the above argument goes through various interpretive tools, the Court has manipulated its failure to exercise their political opportunity in the direction of the prevailing view of conditioning by the judgments of constitutionality.