Responsabilidad de los administradores societarios por pérdida del capital en el derecho argentino

Con frecuencia se observa en Argentina sociedades que operan sin una adecuada provisión de capital y que realizan negocios que exceden las reales posibilidades de la firma. Cuando se producen situaciones de incumplimiento de obligaciones sociales, los acreedores perjudicados intentan resarcir sus pe...

Full description

Autores:
Martin Eugenio Abdala; Universidad Nacional de Tucumán
Tipo de recurso:
Fecha de publicación:
2011
Institución:
Universidad del Norte
Repositorio:
Repositorio Uninorte
Idioma:
spa
OAI Identifier:
oai:manglar.uninorte.edu.co:10584/3442
Acceso en línea:
http://rcientificas.uninorte.edu.co/index.php/derecho/article/view/1375
http://hdl.handle.net/10584/3442
Palabra clave:
Derecho; Derecho Mercantil, Derecho Societario
Rights
License
http://purl.org/coar/access_right/c_abf2
id REPOUNORT2_d1fb883787f9630d4f81113659e63c93
oai_identifier_str oai:manglar.uninorte.edu.co:10584/3442
network_acronym_str REPOUNORT2
network_name_str Repositorio Uninorte
repository_id_str
dc.title.none.fl_str_mv Responsabilidad de los administradores societarios por pérdida del capital en el derecho argentino
Corporate directors' liability for loss Capital under Argentine Law
title Responsabilidad de los administradores societarios por pérdida del capital en el derecho argentino
spellingShingle Responsabilidad de los administradores societarios por pérdida del capital en el derecho argentino
Derecho; Derecho Mercantil, Derecho Societario
title_short Responsabilidad de los administradores societarios por pérdida del capital en el derecho argentino
title_full Responsabilidad de los administradores societarios por pérdida del capital en el derecho argentino
title_fullStr Responsabilidad de los administradores societarios por pérdida del capital en el derecho argentino
title_full_unstemmed Responsabilidad de los administradores societarios por pérdida del capital en el derecho argentino
title_sort Responsabilidad de los administradores societarios por pérdida del capital en el derecho argentino
dc.creator.fl_str_mv Martin Eugenio Abdala; Universidad Nacional de Tucumán
dc.contributor.author.none.fl_str_mv Martin Eugenio Abdala; Universidad Nacional de Tucumán
dc.contributor.other.none.fl_str_mv Conicet Argentina
dc.subject.none.fl_str_mv Derecho; Derecho Mercantil, Derecho Societario
topic Derecho; Derecho Mercantil, Derecho Societario
description Con frecuencia se observa en Argentina sociedades que operan sin una adecuada provisión de capital y que realizan negocios que exceden las reales posibilidades de la firma. Cuando se producen situaciones de incumplimiento de obligaciones sociales, los acreedores perjudicados intentan resarcir sus perjuicios ensayando acciones de responsabilidad en contra de los administradores. Para fundar las mismas un sector de la doctrina argentina propone recurrir e a los arts. 59, 274 y 99 de la ley de sociedades comerciales. Nosotros no consideramos apropiado utilizar a esos efectos el art. 99 de la ley de sociedades comerciales. Por un lado, porque es sumamente difícil precisar cuándo una sociedad perdió su capital social (problema sobre el cuál no existe ni siquiera una coincidencia doctrinaria), y, por otro lado, y esto es lo más importante, porque en todos lo casos la aplicación de esa norma presupone que la causal de disolución no solo se haya comprobado, sino que la comprobación haya sido declarada. Tampoco consideramos prudente, sin soslayar la importancia de los arts. 59 y 274 de ley de sociedades comerciales, utilizarlos como una suerte de cláusula general a la que pueda recurrirse cuan comodín de baraja para justificar imputaciones de responsabilidad que, de otra manera, no encontrarían un claro enclave o justificación en nuestro ordenamiento jurídico. La solución al problema planteado la encontramos en el derecho de fondo: en la etapa preparatoria de cualquier contrato que celebre, el administrador societario está personalmente obligado a informar ciertas cuestiones referidas a la solvencia de la empresa, como por ejemplo la cuantía y existencia del capital social y, si no lo hace, puede imputársele responsabilidad resarcitoria porculpa in contrahendo.
publishDate 2011
dc.date.issued.none.fl_str_mv 2011-11-10
dc.date.accessioned.none.fl_str_mv 2013-08-31T23:04:01Z
dc.date.available.none.fl_str_mv 2013-08-31T23:04:01Z
dc.type.none.fl_str_mv article
dc.type.coarversion.fl_str_mv http://purl.org/coar/version/c_970fb48d4fbd8a85
dc.type.coar.fl_str_mv http://purl.org/coar/resource_type/c_6501
dc.type.hasVersion.none.fl_str_mv publishedVersion
dc.identifier.other.none.fl_str_mv http://rcientificas.uninorte.edu.co/index.php/derecho/article/view/1375
dc.identifier.uri.none.fl_str_mv http://hdl.handle.net/10584/3442
url http://rcientificas.uninorte.edu.co/index.php/derecho/article/view/1375
http://hdl.handle.net/10584/3442
dc.language.iso.none.fl_str_mv spa
language spa
dc.relation.none.fl_str_mv http://rcientificas.uninorte.edu.co/index.php/derecho/article/download/1375/4865
dc.relation.ispartof.none.fl_str_mv Revista de Derecho; No 36: Jul - Dic 2011
dc.rights.coar.fl_str_mv http://purl.org/coar/access_right/c_abf2
rights_invalid_str_mv http://purl.org/coar/access_right/c_abf2
dc.format.none.fl_str_mv application/pdf
dc.coverage.spatial.none.fl_str_mv Argentina
dc.publisher.none.fl_str_mv Universidad del Norte
publisher.none.fl_str_mv Universidad del Norte
dc.source.none.fl_str_mv instname:Universidad del Norte
reponame:Repositorio Digital de la Universidad del Norte
instname_str Universidad del Norte
institution Universidad del Norte
reponame_str Repositorio Digital de la Universidad del Norte
collection Repositorio Digital de la Universidad del Norte
repository.name.fl_str_mv Repositorio Digital de la Universidad del Norte
repository.mail.fl_str_mv mauribe@uninorte.edu.co
_version_ 1812183129287294976
spelling Martin Eugenio Abdala; Universidad Nacional de TucumánConicet ArgentinaArgentina2013-08-31T23:04:01Z2013-08-31T23:04:01Z2011-11-10http://rcientificas.uninorte.edu.co/index.php/derecho/article/view/1375http://hdl.handle.net/10584/3442Con frecuencia se observa en Argentina sociedades que operan sin una adecuada provisión de capital y que realizan negocios que exceden las reales posibilidades de la firma. Cuando se producen situaciones de incumplimiento de obligaciones sociales, los acreedores perjudicados intentan resarcir sus perjuicios ensayando acciones de responsabilidad en contra de los administradores. Para fundar las mismas un sector de la doctrina argentina propone recurrir e a los arts. 59, 274 y 99 de la ley de sociedades comerciales. Nosotros no consideramos apropiado utilizar a esos efectos el art. 99 de la ley de sociedades comerciales. Por un lado, porque es sumamente difícil precisar cuándo una sociedad perdió su capital social (problema sobre el cuál no existe ni siquiera una coincidencia doctrinaria), y, por otro lado, y esto es lo más importante, porque en todos lo casos la aplicación de esa norma presupone que la causal de disolución no solo se haya comprobado, sino que la comprobación haya sido declarada. Tampoco consideramos prudente, sin soslayar la importancia de los arts. 59 y 274 de ley de sociedades comerciales, utilizarlos como una suerte de cláusula general a la que pueda recurrirse cuan comodín de baraja para justificar imputaciones de responsabilidad que, de otra manera, no encontrarían un claro enclave o justificación en nuestro ordenamiento jurídico. La solución al problema planteado la encontramos en el derecho de fondo: en la etapa preparatoria de cualquier contrato que celebre, el administrador societario está personalmente obligado a informar ciertas cuestiones referidas a la solvencia de la empresa, como por ejemplo la cuantía y existencia del capital social y, si no lo hace, puede imputársele responsabilidad resarcitoria porculpa in contrahendo.Often we can see in Argentina companies operating without an adequate supply of capital and doing business in excess of the real possibilities of the firm. When there are situations of breach of obligations of the company, creditors injured trying to compensate their losses by bringing tort actions against the administrators. To justify these claims a group of Argentine authors intend to use the arts. 59, 274 and 99 of the Ley de Sociedades Comerciales (Corporations Law). We do not consider appropriate to use for this purpose the art. 99 of the Ley de Sociedades Comerciales. On the one hand, it is extremelydifficult to determine when a society has lost its social capital and, second, and this is the most important, because in all cases thea application of this rule presupposes that the cause of dissolution has been declaredand not only that it occurred. On the other hand we do not consider appropriate, without ignoring the importance of the arts. 59 and 274 of the Ley de Sociedades Comercialesused as a kind of general clause which can be called to justify allegations of liability that otherwise would not find a clear spot or justification in our legal system. The solution to the problem is found in civil law. In the preparatory stage of any contract, the corporate manager is personally obligated to report certain matters relating to the solvency of the company, such as the amount and existence of capital and if not, can be held liable for damages forculpa in contrahendo.application/pdfspaUniversidad del Nortehttp://rcientificas.uninorte.edu.co/index.php/derecho/article/download/1375/4865Revista de Derecho; No 36: Jul - Dic 2011instname:Universidad del Nortereponame:Repositorio Digital de la Universidad del NorteDerecho; Derecho Mercantil, Derecho SocietarioResponsabilidad de los administradores societarios por pérdida del capital en el derecho argentinoCorporate directors' liability for loss Capital under Argentine LawarticlepublishedVersionhttp://purl.org/coar/version/c_970fb48d4fbd8a85http://purl.org/coar/resource_type/c_6501http://purl.org/coar/access_right/c_abf210584/3442oai:172.16.14.36:10584/34422015-10-07 01:47:23.966Repositorio Digital de la Universidad del Nortemauribe@uninorte.edu.co