Estado de derecho y democracia. Un análisis crítico de la justificación del control judicial de constitucionalidad en la teoría discursiva del derecho de Habermas.

Una de las restricciones que ejerce el derecho sobre los otros poderes del Estado (Legislativo y Ejecutivo) es el control judicial de constitucionalidad de normas democráticamente sancionadas. Esto genera cuestionamientos, porque se objeta que los jueces carecen de legitimidad democrática para este tipo de decisiones. El presente artículo analiza el posicionamiento teórico de Habermas para justificar la articulación entre el punto de vista del derecho y la democracia sobre la base de su teoría del discurso. Además, y más allá de los últimos escritos de este autor, también se tematiza la cuestión del carácter normativo que dicho control debe comportar.Abstract.One of the restrictions of the law over the other branches of government (legislative and executive) is the judicial control of constitutionality of democratically norms. This raises questions because it is objected that judges do not have the democratic legitimacy for such decisions. This article analyzes the theoretical position of Habermas to justify the link between the point of view of law and democracy on the basis of his theory of discourse. Moreover, beyond the last writings of this author, this article also analyzes the normative question that this kind of control should involve.

• Autores: Santiago Nicolás Prono; CONICET-Universidad Nacional del Litoral
• Fecha de publicación: 2012
• Institución: Universidad del Norte
• Repositorio: Repositorio Uninorte
• Idioma: spa
• OAI Identifier: oai:manglar.uninorte.edu.co:10584/3472
• Acceso en línea: http://rcientificas.uninorte.edu.co/index.php/derecho/article/view/2023; http://hdl.handle.net/10584/3472
• Palabra clave: Derecho, Ciencia política
• License: http://purl.org/coar/access_right/c_abf2