Entre Carl Schmitt y Thomas Hobbes: Un estudio del liberalismo moderno a partir del pensamiento de Leo Strauss.
El presente ensayo es una lectura sobre el liberalismo moderno desde el pensamiento de Leo Strauss. A partir de su análisis del Concepto de lo político de Carl Schmitt y su crítica de la "despolitización y neutralización" liberal, Strauss responde con una afirmación del problema del derech...
- Autores:
-
José Daniel Parra Quintero; Universidad Externado de Colombia
- Tipo de recurso:
- Fecha de publicación:
- 2010
- Institución:
- Universidad del Norte
- Repositorio:
- Repositorio Uninorte
- Idioma:
- spa
- OAI Identifier:
- oai:manglar.uninorte.edu.co:10584/2716
- Acceso en línea:
- http://rcientificas.uninorte.edu.co/index.php/eidos/article/view/140
http://hdl.handle.net/10584/2716
- Palabra clave:
- Leo Strauss; Carl Schmitt; Thomas Hobbes; derecho natural; historicidad; Liberalismo; nihilismo político; problema teológico-político;
Leo Strauss; Thomas Hobbes; natural right; liberalism; historicism; political nihilism;
- Rights
- License
- http://purl.org/coar/access_right/c_abf2
Summary: | El presente ensayo es una lectura sobre el liberalismo moderno desde el pensamiento de Leo Strauss. A partir de su análisis del Concepto de lo político de Carl Schmitt y su crítica de la "despolitización y neutralización" liberal, Strauss responde con una afirmación del problema del derecho natural, para lo cual es fundamental como primer paso estudiar la filosofía política de Thomas Hobbes. Desde allí Strauss se planteaun punto de contraste hacia una consideración clásica del derecho natural que pueda hacer frente al nihilismo político o cosmopolitismo apolítico en la modernidad tardía, resultado ambos tanto del historicismo radical como del positivismo metodológico. Strauss antepone a laafirmación de la voluntad del poder soberano la búsqueda del derecho natural como representación de la idea de la justicia. |
---|