El mínimo argumental de la decisión judicial

El mínimo argumental de la decisión judicial, es una propuesta que trata de identificar aquellas condiciones mínimas que debe contener una decisión judicial para adquirir la categoría de racional, en el sentido de lo razonable. Busca mostrar que la decisión judicial es un proceso de elección y justi...

Full description

Autores:
Güette Hernández, David Modesto
Tipo de recurso:
Doctoral thesis
Fecha de publicación:
2019
Institución:
Universidad del Norte
Repositorio:
Repositorio Uninorte
Idioma:
spa
OAI Identifier:
oai:manglar.uninorte.edu.co:10584/11003
Acceso en línea:
http://hdl.handle.net/10584/11003
Palabra clave:
Argumentación jurídica
Teoría del derecho
Sentencias
Rights
openAccess
License
https://creativecommons.org/licenses/by/4.0/
id REPOUNORT2_c578586d1eb34660a72100f74b0cf0c6
oai_identifier_str oai:manglar.uninorte.edu.co:10584/11003
network_acronym_str REPOUNORT2
network_name_str Repositorio Uninorte
repository_id_str
dc.title.es_ES.fl_str_mv El mínimo argumental de la decisión judicial
title El mínimo argumental de la decisión judicial
spellingShingle El mínimo argumental de la decisión judicial
Argumentación jurídica
Teoría del derecho
Sentencias
title_short El mínimo argumental de la decisión judicial
title_full El mínimo argumental de la decisión judicial
title_fullStr El mínimo argumental de la decisión judicial
title_full_unstemmed El mínimo argumental de la decisión judicial
title_sort El mínimo argumental de la decisión judicial
dc.creator.fl_str_mv Güette Hernández, David Modesto
dc.contributor.advisor.none.fl_str_mv Isaza Gutiérrez, Juan Pablo
dc.contributor.author.none.fl_str_mv Güette Hernández, David Modesto
dc.subject.lemb.none.fl_str_mv Argumentación jurídica
Teoría del derecho
Sentencias
topic Argumentación jurídica
Teoría del derecho
Sentencias
description El mínimo argumental de la decisión judicial, es una propuesta que trata de identificar aquellas condiciones mínimas que debe contener una decisión judicial para adquirir la categoría de racional, en el sentido de lo razonable. Busca mostrar que la decisión judicial es un proceso de elección y justificación de alternativas, y que esas elecciones se realizan en diversos niveles del razonamiento decisorio, lo que hace que éste se vuelva complejo, por lo que se pretende justificar, que en ese escenario (complejidad) no pueden existir elecciones correctas, o únicas, sino, solo razonables, que se constituyen en estándares de lo razonable, que al aparecer en el cuerpo de la decisión, le permiten a ella adquirir esa condición (razonable). Durante el desarrollo, se inicia mostrando la complejidad de la decisión judicial, todo con el propósito de advertir, que en ese escenario (complejidad), los entes que cumplen la función de evaluarlas, y determinar si son constitutivas de defectos, lo hacen utilizando la noción de racionalidad, razonabilidad, o corrección, de allí que en el segundo capítulo se haya identificado el sentido de ésta (racionalidad) para trabajar en el tercero, la distintas propuestas argumentativas que permiten alcanzarla. El capítulo cuarto desarrolla la noción de mínimo argumental como condición de la decisión razonable, y presenta una propuesta de justificación para poder alcanzar esa condición; finalmente se identifican los defectos en que puede incurrir la decisión al no utilizar mínimos argumentales.
publishDate 2019
dc.date.issued.none.fl_str_mv 2019
dc.date.accessioned.none.fl_str_mv 2022-09-06T15:45:26Z
dc.date.available.none.fl_str_mv 2022-09-06T15:45:26Z
dc.type.es_ES.fl_str_mv Trabajo de grado - Doctorado
dc.type.coarversion.fl_str_mv http://purl.org/coar/version/c_71e4c1898caa6e32
dc.type.coar.es_ES.fl_str_mv http://purl.org/coar/resource_type/c_db06
dc.type.driver.es_ES.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/doctoralThesis
dc.type.content.es_ES.fl_str_mv Text
format http://purl.org/coar/resource_type/c_db06
dc.identifier.uri.none.fl_str_mv http://hdl.handle.net/10584/11003
url http://hdl.handle.net/10584/11003
dc.language.iso.es_ES.fl_str_mv spa
language spa
dc.rights.coar.fl_str_mv http://purl.org/coar/access_right/c_abf2
dc.rights.creativecommons.es_ES.fl_str_mv https://creativecommons.org/licenses/by/4.0/
dc.rights.accessrights.es_ES.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/openAccess
rights_invalid_str_mv https://creativecommons.org/licenses/by/4.0/
http://purl.org/coar/access_right/c_abf2
eu_rights_str_mv openAccess
dc.format.es_ES.fl_str_mv application/pdf
dc.format.extent.es_ES.fl_str_mv 408 páginas
dc.publisher.es_ES.fl_str_mv Universidad del Norte
dc.publisher.program.es_ES.fl_str_mv Doctorado en Derecho
dc.publisher.department.es_ES.fl_str_mv Departamento de derecho
dc.publisher.place.es_ES.fl_str_mv Barranquilla, Colombia
institution Universidad del Norte
bitstream.url.fl_str_mv https://manglar.uninorte.edu.co/bitstream/10584/11003/2/license.txt
https://manglar.uninorte.edu.co/bitstream/10584/11003/1/1129564660.pdf
bitstream.checksum.fl_str_mv 8a4605be74aa9ea9d79846c1fba20a33
905a0cdbe508a2641283f29bde678fd7
bitstream.checksumAlgorithm.fl_str_mv MD5
MD5
repository.name.fl_str_mv Repositorio Digital de la Universidad del Norte
repository.mail.fl_str_mv mauribe@uninorte.edu.co
_version_ 1812183121002496000
spelling Isaza Gutiérrez, Juan PabloGüette Hernández, David Modesto2022-09-06T15:45:26Z2022-09-06T15:45:26Z2019http://hdl.handle.net/10584/11003El mínimo argumental de la decisión judicial, es una propuesta que trata de identificar aquellas condiciones mínimas que debe contener una decisión judicial para adquirir la categoría de racional, en el sentido de lo razonable. Busca mostrar que la decisión judicial es un proceso de elección y justificación de alternativas, y que esas elecciones se realizan en diversos niveles del razonamiento decisorio, lo que hace que éste se vuelva complejo, por lo que se pretende justificar, que en ese escenario (complejidad) no pueden existir elecciones correctas, o únicas, sino, solo razonables, que se constituyen en estándares de lo razonable, que al aparecer en el cuerpo de la decisión, le permiten a ella adquirir esa condición (razonable). Durante el desarrollo, se inicia mostrando la complejidad de la decisión judicial, todo con el propósito de advertir, que en ese escenario (complejidad), los entes que cumplen la función de evaluarlas, y determinar si son constitutivas de defectos, lo hacen utilizando la noción de racionalidad, razonabilidad, o corrección, de allí que en el segundo capítulo se haya identificado el sentido de ésta (racionalidad) para trabajar en el tercero, la distintas propuestas argumentativas que permiten alcanzarla. El capítulo cuarto desarrolla la noción de mínimo argumental como condición de la decisión razonable, y presenta una propuesta de justificación para poder alcanzar esa condición; finalmente se identifican los defectos en que puede incurrir la decisión al no utilizar mínimos argumentales.DoctoradoDoctor en Derechoapplication/pdf408 páginasspaUniversidad del NorteDoctorado en DerechoDepartamento de derechoBarranquilla, ColombiaEl mínimo argumental de la decisión judicialTrabajo de grado - Doctoradohttp://purl.org/coar/resource_type/c_db06info:eu-repo/semantics/doctoralThesisTexthttp://purl.org/coar/version/c_71e4c1898caa6e32https://creativecommons.org/licenses/by/4.0/info:eu-repo/semantics/openAccesshttp://purl.org/coar/access_right/c_abf2Argumentación jurídicaTeoría del derechoSentenciasEstudiantesDoctoradoLICENSElicense.txtlicense.txttext/plain; charset=utf-81748https://manglar.uninorte.edu.co/bitstream/10584/11003/2/license.txt8a4605be74aa9ea9d79846c1fba20a33MD52ORIGINAL1129564660.pdf1129564660.pdfapplication/pdf2592606https://manglar.uninorte.edu.co/bitstream/10584/11003/1/1129564660.pdf905a0cdbe508a2641283f29bde678fd7MD5110584/11003oai:manglar.uninorte.edu.co:10584/110032022-09-06 10:45:26.606Repositorio Digital de la Universidad del Nortemauribe@uninorte.edu.coTk9URTogUExBQ0UgWU9VUiBPV04gTElDRU5TRSBIRVJFClRoaXMgc2FtcGxlIGxpY2Vuc2UgaXMgcHJvdmlkZWQgZm9yIGluZm9ybWF0aW9uYWwgcHVycG9zZXMgb25seS4KCk5PTi1FWENMVVNJVkUgRElTVFJJQlVUSU9OIExJQ0VOU0UKCkJ5IHNpZ25pbmcgYW5kIHN1Ym1pdHRpbmcgdGhpcyBsaWNlbnNlLCB5b3UgKHRoZSBhdXRob3Iocykgb3IgY29weXJpZ2h0Cm93bmVyKSBncmFudHMgdG8gRFNwYWNlIFVuaXZlcnNpdHkgKERTVSkgdGhlIG5vbi1leGNsdXNpdmUgcmlnaHQgdG8gcmVwcm9kdWNlLAp0cmFuc2xhdGUgKGFzIGRlZmluZWQgYmVsb3cpLCBhbmQvb3IgZGlzdHJpYnV0ZSB5b3VyIHN1Ym1pc3Npb24gKGluY2x1ZGluZwp0aGUgYWJzdHJhY3QpIHdvcmxkd2lkZSBpbiBwcmludCBhbmQgZWxlY3Ryb25pYyBmb3JtYXQgYW5kIGluIGFueSBtZWRpdW0sCmluY2x1ZGluZyBidXQgbm90IGxpbWl0ZWQgdG8gYXVkaW8gb3IgdmlkZW8uCgpZb3UgYWdyZWUgdGhhdCBEU1UgbWF5LCB3aXRob3V0IGNoYW5naW5nIHRoZSBjb250ZW50LCB0cmFuc2xhdGUgdGhlCnN1Ym1pc3Npb24gdG8gYW55IG1lZGl1bSBvciBmb3JtYXQgZm9yIHRoZSBwdXJwb3NlIG9mIHByZXNlcnZhdGlvbi4KCllvdSBhbHNvIGFncmVlIHRoYXQgRFNVIG1heSBrZWVwIG1vcmUgdGhhbiBvbmUgY29weSBvZiB0aGlzIHN1Ym1pc3Npb24gZm9yCnB1cnBvc2VzIG9mIHNlY3VyaXR5LCBiYWNrLXVwIGFuZCBwcmVzZXJ2YXRpb24uCgpZb3UgcmVwcmVzZW50IHRoYXQgdGhlIHN1Ym1pc3Npb24gaXMgeW91ciBvcmlnaW5hbCB3b3JrLCBhbmQgdGhhdCB5b3UgaGF2ZQp0aGUgcmlnaHQgdG8gZ3JhbnQgdGhlIHJpZ2h0cyBjb250YWluZWQgaW4gdGhpcyBsaWNlbnNlLiBZb3UgYWxzbyByZXByZXNlbnQKdGhhdCB5b3VyIHN1Ym1pc3Npb24gZG9lcyBub3QsIHRvIHRoZSBiZXN0IG9mIHlvdXIga25vd2xlZGdlLCBpbmZyaW5nZSB1cG9uCmFueW9uZSdzIGNvcHlyaWdodC4KCklmIHRoZSBzdWJtaXNzaW9uIGNvbnRhaW5zIG1hdGVyaWFsIGZvciB3aGljaCB5b3UgZG8gbm90IGhvbGQgY29weXJpZ2h0LAp5b3UgcmVwcmVzZW50IHRoYXQgeW91IGhhdmUgb2J0YWluZWQgdGhlIHVucmVzdHJpY3RlZCBwZXJtaXNzaW9uIG9mIHRoZQpjb3B5cmlnaHQgb3duZXIgdG8gZ3JhbnQgRFNVIHRoZSByaWdodHMgcmVxdWlyZWQgYnkgdGhpcyBsaWNlbnNlLCBhbmQgdGhhdApzdWNoIHRoaXJkLXBhcnR5IG93bmVkIG1hdGVyaWFsIGlzIGNsZWFybHkgaWRlbnRpZmllZCBhbmQgYWNrbm93bGVkZ2VkCndpdGhpbiB0aGUgdGV4dCBvciBjb250ZW50IG9mIHRoZSBzdWJtaXNzaW9uLgoKSUYgVEhFIFNVQk1JU1NJT04gSVMgQkFTRUQgVVBPTiBXT1JLIFRIQVQgSEFTIEJFRU4gU1BPTlNPUkVEIE9SIFNVUFBPUlRFRApCWSBBTiBBR0VOQ1kgT1IgT1JHQU5JWkFUSU9OIE9USEVSIFRIQU4gRFNVLCBZT1UgUkVQUkVTRU5UIFRIQVQgWU9VIEhBVkUKRlVMRklMTEVEIEFOWSBSSUdIVCBPRiBSRVZJRVcgT1IgT1RIRVIgT0JMSUdBVElPTlMgUkVRVUlSRUQgQlkgU1VDSApDT05UUkFDVCBPUiBBR1JFRU1FTlQuCgpEU1Ugd2lsbCBjbGVhcmx5IGlkZW50aWZ5IHlvdXIgbmFtZShzKSBhcyB0aGUgYXV0aG9yKHMpIG9yIG93bmVyKHMpIG9mIHRoZQpzdWJtaXNzaW9uLCBhbmQgd2lsbCBub3QgbWFrZSBhbnkgYWx0ZXJhdGlvbiwgb3RoZXIgdGhhbiBhcyBhbGxvd2VkIGJ5IHRoaXMKbGljZW5zZSwgdG8geW91ciBzdWJtaXNzaW9uLgo=