De la crítica a la filosofía de la conciencia a la reivindicación de la conciencia moral.
La “filosofía de la conciencia” constituye el paradigma fundamental de la filosofía moderna de Descartes a Kant (1). Dicho paradigma ha sido sometido a sucesivas críticas, en primer lugar por parte de la denominada “filosofía de la sospecha” (2) y, más tarde, por “el giro lingüístico”, aquí consider...
- Autores:
-
Carlos Gómez; Universidad Nacional de Educación a Distancia (UNED)
- Tipo de recurso:
- Fecha de publicación:
- 2009
- Institución:
- Universidad del Norte
- Repositorio:
- Repositorio Uninorte
- Idioma:
- spa
- OAI Identifier:
- oai:manglar.uninorte.edu.co:10584/2810
- Acceso en línea:
- http://rcientificas.uninorte.edu.co/index.php/eidos/article/view/1563
http://hdl.handle.net/10584/2810
- Palabra clave:
- Filosofía de la sospecha; giro lingüístico; ética discursiva; resituación; valor de la conciencia; moral; Hegel; Kant; comunitarismo; liberalismo; individualismo; cosmopolitismo;
Philosophy of suspicion; linguistic turn and discursive ethic; resituation and value of the (moral) conscience; Hegel versus Kant; communitarism and liberalism; individualism and cosmopolitanism;
- Rights
- License
- http://purl.org/coar/access_right/c_abf2
| id |
REPOUNORT2_bb06c315758ee5bf396ef4cd2ea3af99 |
|---|---|
| oai_identifier_str |
oai:manglar.uninorte.edu.co:10584/2810 |
| network_acronym_str |
REPOUNORT2 |
| network_name_str |
Repositorio Uninorte |
| repository_id_str |
|
| dc.title.none.fl_str_mv |
De la crítica a la filosofía de la conciencia a la reivindicación de la conciencia moral. From the criticism to the philosophy of consciousness to the vindication of moral consciousness. [Spanish] |
| title |
De la crítica a la filosofía de la conciencia a la reivindicación de la conciencia moral. |
| spellingShingle |
De la crítica a la filosofía de la conciencia a la reivindicación de la conciencia moral. Filosofía de la sospecha; giro lingüístico; ética discursiva; resituación; valor de la conciencia; moral; Hegel; Kant; comunitarismo; liberalismo; individualismo; cosmopolitismo; Philosophy of suspicion; linguistic turn and discursive ethic; resituation and value of the (moral) conscience; Hegel versus Kant; communitarism and liberalism; individualism and cosmopolitanism; |
| title_short |
De la crítica a la filosofía de la conciencia a la reivindicación de la conciencia moral. |
| title_full |
De la crítica a la filosofía de la conciencia a la reivindicación de la conciencia moral. |
| title_fullStr |
De la crítica a la filosofía de la conciencia a la reivindicación de la conciencia moral. |
| title_full_unstemmed |
De la crítica a la filosofía de la conciencia a la reivindicación de la conciencia moral. |
| title_sort |
De la crítica a la filosofía de la conciencia a la reivindicación de la conciencia moral. |
| dc.creator.fl_str_mv |
Carlos Gómez; Universidad Nacional de Educación a Distancia (UNED) |
| dc.contributor.author.none.fl_str_mv |
Carlos Gómez; Universidad Nacional de Educación a Distancia (UNED) |
| dc.subject.none.fl_str_mv |
Filosofía de la sospecha; giro lingüístico; ética discursiva; resituación; valor de la conciencia; moral; Hegel; Kant; comunitarismo; liberalismo; individualismo; cosmopolitismo; Philosophy of suspicion; linguistic turn and discursive ethic; resituation and value of the (moral) conscience; Hegel versus Kant; communitarism and liberalism; individualism and cosmopolitanism; |
| topic |
Filosofía de la sospecha; giro lingüístico; ética discursiva; resituación; valor de la conciencia; moral; Hegel; Kant; comunitarismo; liberalismo; individualismo; cosmopolitismo; Philosophy of suspicion; linguistic turn and discursive ethic; resituation and value of the (moral) conscience; Hegel versus Kant; communitarism and liberalism; individualism and cosmopolitanism; |
| description |
La “filosofía de la conciencia” constituye el paradigma fundamental de la filosofía moderna de Descartes a Kant (1). Dicho paradigma ha sido sometido a sucesivas críticas, en primer lugar por parte de la denominada “filosofía de la sospecha” (2) y, más tarde, por “el giro lingüístico”, aquí considerado desde la perspectiva de la ética discursiva habermasiana (3). Aunque esas críticas obligan a rom-per la primacía y el monologismo de la “filosofía de la conciencia”, no deberían llevar a olvidar el valor de la conciencia (moral) misma, por resitua-da que quede. Así se trata de defender siguiendo los planteamientos de, entre otros, Wellmer, Muguerza, Bilbeny o Renaut, reconsiderando desde ese horizonte la confrontación entre Hegel y Kant –retomada en nuestros días por la existente entre comunitaristas y liberales–, para, final-mente, esbozar algunas perspectivas sobre la relación entre individualismo y cosmopolitismo. |
| publishDate |
2009 |
| dc.date.issued.none.fl_str_mv |
2009-07-21 |
| dc.date.accessioned.none.fl_str_mv |
2013-08-31T23:00:12Z |
| dc.date.available.none.fl_str_mv |
2013-08-31T23:00:12Z |
| dc.type.none.fl_str_mv |
article |
| dc.type.coarversion.fl_str_mv |
http://purl.org/coar/version/c_970fb48d4fbd8a85 |
| dc.type.coar.fl_str_mv |
http://purl.org/coar/resource_type/c_6501 |
| dc.type.hasVersion.none.fl_str_mv |
publishedVersion |
| dc.identifier.other.none.fl_str_mv |
http://rcientificas.uninorte.edu.co/index.php/eidos/article/view/1563 |
| dc.identifier.uri.none.fl_str_mv |
http://hdl.handle.net/10584/2810 |
| url |
http://rcientificas.uninorte.edu.co/index.php/eidos/article/view/1563 http://hdl.handle.net/10584/2810 |
| dc.language.iso.none.fl_str_mv |
spa |
| language |
spa |
| dc.relation.ispartof.none.fl_str_mv |
Eidos; No 10: Jan-Jun, 2009; 10-50 |
| dc.rights.coar.fl_str_mv |
http://purl.org/coar/access_right/c_abf2 |
| rights_invalid_str_mv |
http://purl.org/coar/access_right/c_abf2 |
| dc.format.none.fl_str_mv |
application/pdf |
| dc.coverage.spatial.none.fl_str_mv |
Colombia |
| dc.publisher.none.fl_str_mv |
Universidad del Norte |
| publisher.none.fl_str_mv |
Universidad del Norte |
| dc.source.none.fl_str_mv |
instname:Universidad del Norte reponame:Repositorio Digital de la Universidad del Norte |
| instname_str |
Universidad del Norte |
| institution |
Universidad del Norte |
| reponame_str |
Repositorio Digital de la Universidad del Norte |
| collection |
Repositorio Digital de la Universidad del Norte |
| repository.name.fl_str_mv |
Repositorio Digital de la Universidad del Norte |
| repository.mail.fl_str_mv |
mauribe@uninorte.edu.co |
| _version_ |
1812183093551824896 |
| spelling |
Carlos Gómez; Universidad Nacional de Educación a Distancia (UNED)Colombia2013-08-31T23:00:12Z2013-08-31T23:00:12Z2009-07-21http://rcientificas.uninorte.edu.co/index.php/eidos/article/view/1563http://hdl.handle.net/10584/2810La “filosofía de la conciencia” constituye el paradigma fundamental de la filosofía moderna de Descartes a Kant (1). Dicho paradigma ha sido sometido a sucesivas críticas, en primer lugar por parte de la denominada “filosofía de la sospecha” (2) y, más tarde, por “el giro lingüístico”, aquí considerado desde la perspectiva de la ética discursiva habermasiana (3). Aunque esas críticas obligan a rom-per la primacía y el monologismo de la “filosofía de la conciencia”, no deberían llevar a olvidar el valor de la conciencia (moral) misma, por resitua-da que quede. Así se trata de defender siguiendo los planteamientos de, entre otros, Wellmer, Muguerza, Bilbeny o Renaut, reconsiderando desde ese horizonte la confrontación entre Hegel y Kant –retomada en nuestros días por la existente entre comunitaristas y liberales–, para, final-mente, esbozar algunas perspectivas sobre la relación entre individualismo y cosmopolitismo.The “philosophy of conscience” is the fundamental paradigm of modern philosophy from Descartes to Kant. Such paradigm has been the object of continuous criticism starting with the so call “philosophy of suspicion” and latter on by the “linguistic turn”, which in this article is considered from the perspective of the discursive ethics of Habermas. Although these criticisms force us to abandon the primacy and the monologism of the “philosophy of conscience”, we should not forget the value of the moral conscience itself in spite of all its resituations. This is what I try to claim in this work, following the arguments of Wellmer, Muguerza, Bilbeny or Renaut, among other critics, revisiting, from this perspective, the confrontation between Kant and Hegel, which has been brought up again by the liberal/communitarian debate, leading finally my discussion to the relation between individualism and cosmopolitanism.application/pdfspaUniversidad del NorteEidos; No 10: Jan-Jun, 2009; 10-50Authors who publish with this journal agree to the following terms:1. The Author retains copyright in the Work, where the term "Work" shall include all digital objects that may result in subsequent electronic publication or distribution.2. Upon acceptance of the Work, the author shall grant to the Publisher the right of first publication of the Work.The Author shall grant to the Publisher a nonexclusive perpetual right and license to publish, archive, and make accessible the Work in whole or in part in all forms of media now or hereafter known under a Creative Commons 3.0 License Attribution-NonCommercial 3.0 Unported CC BY-NC 3.0, or its equivalent, which, for the avoidance of doubt, allows others to copy, distribute, and transmit the Work under the following conditions: (a) Attribution: Other users must attribute the Work in the manner specified by the author as indicated on the journal Web site;(b) Noncommercial: Other users (including Publisher) may not use this Work for commercial purposes;4. The Author is able to enter into separate, additional contractual arrangements for the nonexclusive distribution of the journal's published version of the Work (e.g., post it to an institutional repository or publish it in a book), as long as there is provided in the document an acknowledgement of its initial publication in this journal.5. Authors are permitted, and Eidos promotes, to post online the preprint manuscript of the Work in institutional repositories or on their Websites prior to and during the submission process, as it can lead to productive exchanges, as well as earlier and greater citation of published work (see The Effect of Open Access). Any such posting made before acceptance and publication of the Work is expected be updated upon publication to include a reference to the Eidos's assigned URL to the Article and its final published version in Eidos.Los autores que publican en Eidos acuerdan los siguientes términos:1. El Autor retiene el copyright del "Artículo", por el cual se entiende todos los objetos digitales que pueden resultar de la subsiguiente publicación o distribución electrónica.2. En conformidad con los términos de este acuerdo, el autor garantizará a Eidos como Editor el derecho de la primera publicación del artículo.3. El Autor le concederá al Editor un derecho perpetuo y no-exclusivo, así como una licencia de la misma clase, de publicar, archivar y hacer accesible el Artículo parcial o totalmente en todos los medios conocidos o por conocerse, derecho y licencia que se conocen como Creative Commons License Deed. Atribución-NoComercial 3.0 Unported CC BY-NC 3.0 o su equivalente que para efectos de eliminar toda duda, le permite a otros copiar, distribuir, y transmitir el Artículo bajo las siguientes condiciones: (a) Atribución: Se deben reconocer los créditos de la obra de la manera especificada por el Autor a Eidos, pero no de una manera que sugiera que tiene su apoyo o que apoyan el uso que hace de su obra. (b) No Comercial: No se puede utilizar el Artículo para fines comerciales.4. El Autor puede realizar otros acuerdos contractuales no comerciales para la distribución no exclusiva de la versión publicada del Artículo (v. gr. ponerlo en un repositorio institucional o publicarlo en un libro) con la condición de que haga el debido reconocimiento de su publicación original en Eidos.5. A los Autores se les permite y Eidos promueve publicar en línea (online) la versión pre-impresa del Artículo en repositorios institucionales o en sus páginas web, antes y durante la publicación, por cuanto que puede producir intercambios académicos productivos, así como una mayor citación del Artículo publicado (ver The Effect of Open Access). Dicha publicación durante el proceso de producción y en la publicación del Artículo se espera que se actualice al momento de salir la versión final, incluyendo una referencia a la URL de Eidos.http://purl.org/coar/access_right/c_abf2instname:Universidad del Nortereponame:Repositorio Digital de la Universidad del NorteFilosofía de la sospecha; giro lingüístico; ética discursiva; resituación; valor de la conciencia; moral; Hegel; Kant; comunitarismo; liberalismo; individualismo; cosmopolitismo;Philosophy of suspicion; linguistic turn and discursive ethic; resituation and value of the (moral) conscience; Hegel versus Kant; communitarism and liberalism; individualism and cosmopolitanism;De la crítica a la filosofía de la conciencia a la reivindicación de la conciencia moral.From the criticism to the philosophy of consciousness to the vindication of moral consciousness. [Spanish]articlepublishedVersionhttp://purl.org/coar/version/c_970fb48d4fbd8a85http://purl.org/coar/resource_type/c_650110584/2810oai:172.16.14.36:10584/28102015-10-07 01:48:42.263Repositorio Digital de la Universidad del Nortemauribe@uninorte.edu.co |