Todavía hoy se puede preguntar: ¿por qué pelearon Sartre y Camus?.

Se trata de una reflexión sobre la degradación de la protesta humana, manifiesta con la práctica del terrorismo, promocionado este como estrategia legítima para la obtención de “dividendos políticos”. Dicha reflexión se hace a partir de una actualización de los referentes conceptuales y políticos qu...

Full description

Autores:
Rubén Darío Maldonado; Universidad del Norte
Tipo de recurso:
Fecha de publicación:
2007
Institución:
Universidad del Norte
Repositorio:
Repositorio Uninorte
Idioma:
spa
OAI Identifier:
oai:manglar.uninorte.edu.co:10584/2772
Acceso en línea:
http://rcientificas.uninorte.edu.co/index.php/eidos/article/view/1484
http://hdl.handle.net/10584/2772
Palabra clave:
Historia; terror; rebelión; desacuerdo; History; terror; rebellion; disagreement;
Historia; terror; rebelión; desacuerdo;
History; terror; rebellion; disagreement;
Rights
License
http://purl.org/coar/access_right/c_abf2
id REPOUNORT2_b42740d9991250d6774f8c2154e8c82e
oai_identifier_str oai:manglar.uninorte.edu.co:10584/2772
network_acronym_str REPOUNORT2
network_name_str Repositorio Uninorte
repository_id_str
dc.title.none.fl_str_mv Todavía hoy se puede preguntar: ¿por qué pelearon Sartre y Camus?.
Is still fashionable nowadays to to ask why Satre and Camus fought. [Spanish]
title Todavía hoy se puede preguntar: ¿por qué pelearon Sartre y Camus?.
spellingShingle Todavía hoy se puede preguntar: ¿por qué pelearon Sartre y Camus?.
Historia; terror; rebelión; desacuerdo; History; terror; rebellion; disagreement;
Historia; terror; rebelión; desacuerdo;
History; terror; rebellion; disagreement;
title_short Todavía hoy se puede preguntar: ¿por qué pelearon Sartre y Camus?.
title_full Todavía hoy se puede preguntar: ¿por qué pelearon Sartre y Camus?.
title_fullStr Todavía hoy se puede preguntar: ¿por qué pelearon Sartre y Camus?.
title_full_unstemmed Todavía hoy se puede preguntar: ¿por qué pelearon Sartre y Camus?.
title_sort Todavía hoy se puede preguntar: ¿por qué pelearon Sartre y Camus?.
dc.creator.fl_str_mv Rubén Darío Maldonado; Universidad del Norte
dc.contributor.author.none.fl_str_mv Rubén Darío Maldonado; Universidad del Norte
dc.subject.none.fl_str_mv Historia; terror; rebelión; desacuerdo; History; terror; rebellion; disagreement;
Historia; terror; rebelión; desacuerdo;
History; terror; rebellion; disagreement;
topic Historia; terror; rebelión; desacuerdo; History; terror; rebellion; disagreement;
Historia; terror; rebelión; desacuerdo;
History; terror; rebellion; disagreement;
description Se trata de una reflexión sobre la degradación de la protesta humana, manifiesta con la práctica del terrorismo, promocionado este como estrategia legítima para la obtención de “dividendos políticos”. Dicha reflexión se hace a partir de una actualización de los referentes conceptuales y políticos que llevaron a Jean Paul Sartre y Albert Camus a sostener una agria polémica en la década de los cincuenta, en la que debatieron sus ideas sobre la historia. Dicha polémica los colocó en posiciones teóricas contrapuestas sobre la idea de la historia, acabando con una amistad de más de diez años. La profundidad de esa discusión, el acopio argumentativo de que echaron mano y el apasionamiento con que fue llevada a cabo constituyen un invaluable marco de referencia para reexaminar, en el contexto de la historia contemporánea, la comprensión del fenómeno de la acción política legítima y la amenaza del terror para la civilización.
publishDate 2007
dc.date.issued.none.fl_str_mv 2007-12-12
dc.date.accessioned.none.fl_str_mv 2013-08-31T23:00:00Z
dc.date.available.none.fl_str_mv 2013-08-31T23:00:00Z
dc.type.none.fl_str_mv article
dc.type.coarversion.fl_str_mv http://purl.org/coar/version/c_970fb48d4fbd8a85
dc.type.coar.fl_str_mv http://purl.org/coar/resource_type/c_6501
dc.type.hasVersion.none.fl_str_mv publishedVersion
dc.identifier.other.none.fl_str_mv http://rcientificas.uninorte.edu.co/index.php/eidos/article/view/1484
dc.identifier.uri.none.fl_str_mv http://hdl.handle.net/10584/2772
url http://rcientificas.uninorte.edu.co/index.php/eidos/article/view/1484
http://hdl.handle.net/10584/2772
dc.language.iso.none.fl_str_mv spa
language spa
dc.relation.ispartof.none.fl_str_mv Eidos; No 7: Jul-Dec, 2007; 160-171
dc.rights.coar.fl_str_mv http://purl.org/coar/access_right/c_abf2
rights_invalid_str_mv http://purl.org/coar/access_right/c_abf2
dc.format.none.fl_str_mv application/pdf
dc.coverage.spatial.none.fl_str_mv Colombia
dc.publisher.none.fl_str_mv Universidad del Norte
publisher.none.fl_str_mv Universidad del Norte
dc.source.none.fl_str_mv instname:Universidad del Norte
reponame:Repositorio Digital de la Universidad del Norte
instname_str Universidad del Norte
institution Universidad del Norte
reponame_str Repositorio Digital de la Universidad del Norte
collection Repositorio Digital de la Universidad del Norte
repository.name.fl_str_mv Repositorio Digital de la Universidad del Norte
repository.mail.fl_str_mv mauribe@uninorte.edu.co
_version_ 1818112422692519936
spelling Rubén Darío Maldonado; Universidad del NorteColombia2013-08-31T23:00:00Z2013-08-31T23:00:00Z2007-12-12http://rcientificas.uninorte.edu.co/index.php/eidos/article/view/1484http://hdl.handle.net/10584/2772Se trata de una reflexión sobre la degradación de la protesta humana, manifiesta con la práctica del terrorismo, promocionado este como estrategia legítima para la obtención de “dividendos políticos”. Dicha reflexión se hace a partir de una actualización de los referentes conceptuales y políticos que llevaron a Jean Paul Sartre y Albert Camus a sostener una agria polémica en la década de los cincuenta, en la que debatieron sus ideas sobre la historia. Dicha polémica los colocó en posiciones teóricas contrapuestas sobre la idea de la historia, acabando con una amistad de más de diez años. La profundidad de esa discusión, el acopio argumentativo de que echaron mano y el apasionamiento con que fue llevada a cabo constituyen un invaluable marco de referencia para reexaminar, en el contexto de la historia contemporánea, la comprensión del fenómeno de la acción política legítima y la amenaza del terror para la civilización.This is a reflection on the degradation of the human protest, with terrorism promoting it as a legitímate trategy to obtain “political results”. Such a reflection is done from the update of the conceptual and political referents that led Jean Paul Sartre and Albert Camus to hold a bitter controversy during the 50’s, when they discussed about History. This controversy put them in opposed theoretical positions about the idea of History, finally giving an end to their more than 10-year friendship. The depth of this discussion, the argumentative gathering they used and the passion with which it was carried out, constitute an invaluable framework to be re-examined, in the context of contemporary history, the understanding of the phenomenon of political action and the threat of terror for civilization.application/pdfspaUniversidad del NorteEidos; No 7: Jul-Dec, 2007; 160-171Authors who publish with this journal agree to the following terms:1. The Author retains copyright in the Work, where the term "Work" shall include all digital objects that may result in subsequent electronic publication or distribution.2. Upon acceptance of the Work, the author shall grant to the Publisher the right of first publication of the Work.The Author shall grant to the Publisher a nonexclusive perpetual right and license to publish, archive, and make accessible the Work in whole or in part in all forms of media now or hereafter known under a Creative Commons 3.0 License Attribution-NonCommercial 3.0 Unported CC BY-NC 3.0, or its equivalent, which, for the avoidance of doubt, allows others to copy, distribute, and transmit the Work under the following conditions: (a) Attribution: Other users must attribute the Work in the manner specified by the author as indicated on the journal Web site;(b) Noncommercial: Other users (including Publisher) may not use this Work for commercial purposes;4. The Author is able to enter into separate, additional contractual arrangements for the nonexclusive distribution of the journal's published version of the Work (e.g., post it to an institutional repository or publish it in a book), as long as there is provided in the document an acknowledgement of its initial publication in this journal.5. Authors are permitted, and Eidos promotes, to post online the preprint manuscript of the Work in institutional repositories or on their Websites prior to and during the submission process, as it can lead to productive exchanges, as well as earlier and greater citation of published work (see The Effect of Open Access). Any such posting made before acceptance and publication of the Work is expected be updated upon publication to include a reference to the Eidos's assigned URL to the Article and its final published version in Eidos.Los autores que publican en Eidos acuerdan los siguientes términos:1. El Autor retiene el copyright del "Artículo", por el cual se entiende todos los objetos digitales que pueden resultar de la subsiguiente publicación o distribución electrónica.2. En conformidad con los términos de este acuerdo, el autor garantizará a Eidos como Editor el derecho de la primera publicación del artículo.3. El Autor le concederá al Editor un derecho perpetuo y no-exclusivo, así como una licencia de la misma clase, de publicar, archivar y hacer accesible el Artículo parcial o totalmente en todos los medios conocidos o por conocerse, derecho y licencia que se conocen como Creative Commons License Deed. Atribución-NoComercial 3.0 Unported CC BY-NC 3.0 o su equivalente que para efectos de eliminar toda duda, le permite a otros copiar, distribuir, y transmitir el Artículo bajo las siguientes condiciones: (a) Atribución: Se deben reconocer los créditos de la obra de la manera especificada por el Autor a Eidos, pero no de una manera que sugiera que tiene su apoyo o que apoyan el uso que hace de su obra. (b) No Comercial: No se puede utilizar el Artículo para fines comerciales.4. El Autor puede realizar otros acuerdos contractuales no comerciales para la distribución no exclusiva de la versión publicada del Artículo (v. gr. ponerlo en un repositorio institucional o publicarlo en un libro) con la condición de que haga el debido reconocimiento de su publicación original en Eidos.5. A los Autores se les permite y Eidos promueve publicar en línea (online) la versión pre-impresa del Artículo en repositorios institucionales o en sus páginas web, antes y durante la publicación, por cuanto que puede producir intercambios académicos productivos, así como una mayor citación del Artículo publicado (ver The Effect of Open Access). Dicha publicación durante el proceso de producción y en la publicación del Artículo se espera que se actualice al momento de salir la versión final, incluyendo una referencia a la URL de Eidos.http://purl.org/coar/access_right/c_abf2instname:Universidad del Nortereponame:Repositorio Digital de la Universidad del NorteHistoria; terror; rebelión; desacuerdo; History; terror; rebellion; disagreement;Historia; terror; rebelión; desacuerdo;History; terror; rebellion; disagreement;Todavía hoy se puede preguntar: ¿por qué pelearon Sartre y Camus?.Is still fashionable nowadays to to ask why Satre and Camus fought. [Spanish]articlepublishedVersionhttp://purl.org/coar/version/c_970fb48d4fbd8a85http://purl.org/coar/resource_type/c_650110584/2772oai:172.16.14.36:10584/27722015-10-07 01:48:42.098Repositorio Digital de la Universidad del Nortemauribe@uninorte.edu.co