Venus y el fin del mundo.

Este artículo busca demostrar que los argumentos generales acerca de la exploración científica valen también para las ciencias espaciales. El trabajo se basa en el ejemplo de la exploración de Venus y lo que esta nos dice acerca de nuestro propio planeta. Argumenta que el concepto de la probabilidad de Leslie es incorrecto, como también lo son las dudas sobre la evidencia Venusiana. Así mismo, concluye que no se puede rechazar la importancia que tienen los descubrimientos inesperados que han resultado de la exploración de Venus para ayudarnos a comprender nuestro propio planeta. Y que si van a ser rechazados estos descubrimientos debe ser por razones científicas, no por intuiciones acerca de la probabilidad.

• Autores: Gonzalo Munévar; Lawrence Technological University.
• Fecha de publicación: 2006
• Institución: Universidad del Norte
• Repositorio: Repositorio Uninorte
• Idioma: spa
• OAI Identifier: oai:manglar.uninorte.edu.co:10584/2783
• Acceso en línea: http://rcientificas.uninorte.edu.co/index.php/eidos/article/view/1504; http://hdl.handle.net/10584/2783
• Palabra clave: Venus; placas tectónicas; probabilidad; deuterio; hidrógeno; exploración del espacio; escubrimientos inesperados; Venus; tectonic plates; probability; deuterium; hydrogen; exploration of the space; unexpected discoveries; Venus; placas tectónicas; probabilidad; deuterio; hidrógeno; exploración del espacio; descubrimientos inesperados; Filosofía de la ciencia; philosophy of science; Venus; tectonic plates; probability; deuterium; hydrogen; exploration of the space; unexpected Discoveries
• License: http://purl.org/coar/access_right/c_abf2