Affirming Solitude: Heidegger and Blanchot on Art

Where Heidegger, as thinker, describes the increasing solitude, and consequent inhumanity of the artwork; Blanchot, as writer, speaks of a solitude that is integral to the very act of speaking. Such speech/writing does not describe but is inscribed by the very solitude that brings it into being. So,...

Full description

Autores:: Gary Peters; York St John University

Tipo de recurso:

Fecha de publicación:: 2013

Institución:: Universidad del Norte

Repositorio:: Repositorio Uninorte

Idioma:: eng

id	REPOUNORT2_74ca66ed65cf79f08bf5e34df9b6a362
oai_identifier_str	oai:manglar.uninorte.edu.co:10584/2837
network_acronym_str	REPOUNORT2
network_name_str	Repositorio Uninorte
repository_id_str
dc.title.none.fl_str_mv	Affirming Solitude: Heidegger and Blanchot on Art Afirmar la soledad: Heidegger y Blanchot acerca del arte [Inglés]
title	Affirming Solitude: Heidegger and Blanchot on Art
spellingShingle	Affirming Solitude: Heidegger and Blanchot on Art Continental Philosophy art, solitude, loneliness, affirmation, preservation, creation Continental Aesthetics
title_short	Affirming Solitude: Heidegger and Blanchot on Art
title_full	Affirming Solitude: Heidegger and Blanchot on Art
title_fullStr	Affirming Solitude: Heidegger and Blanchot on Art
title_full_unstemmed	Affirming Solitude: Heidegger and Blanchot on Art
title_sort	Affirming Solitude: Heidegger and Blanchot on Art
dc.creator.fl_str_mv	Gary Peters; York St John University
dc.contributor.author.none.fl_str_mv	Gary Peters; York St John University
dc.subject.none.fl_str_mv	Continental Philosophy art, solitude, loneliness, affirmation, preservation, creation Continental Aesthetics
topic	Continental Philosophy art, solitude, loneliness, affirmation, preservation, creation Continental Aesthetics
description	Where Heidegger, as thinker, describes the increasing solitude, and consequent inhumanity of the artwork; Blanchot, as writer, speaks of a solitude that is integral to the very act of speaking. Such speech/writing does not describe but is inscribed by the very solitude that brings it into being. So, while it is true that both Heidegger and Blanchot ‘speak about this speaking solitude’, the thought of the former incessantly speaks-of the leap from one space to another and the infinitely postponed commencement of an ‘other beginning’ freed from all humanist comforts; the writing of the latter speaks-from within what he calls the ‘space of literature’, that is to say, from within art and through the artwork. Blanchot speaks as, and on behalf of, the artist, not in order to speak-of Being but to speak-as artist and to speak-for the artwork. In other words, the task of the philosopher is to think, while the task (or the curse) of the artist is to make, to think, but then continue to make within the transformed space of this thinking/making.
publishDate	2013
dc.date.accessioned.none.fl_str_mv	2013-08-31T23:00:19Z
dc.date.available.none.fl_str_mv	2013-08-31T23:00:19Z
dc.date.issued.none.fl_str_mv	2013-06-15
dc.type.none.fl_str_mv	article
dc.type.coarversion.fl_str_mv	http://purl.org/coar/version/c_970fb48d4fbd8a85
dc.type.coar.fl_str_mv	http://purl.org/coar/resource_type/c_6501
dc.type.hasVersion.none.fl_str_mv	publishedVersion
dc.identifier.other.none.fl_str_mv	http://rcientificas.uninorte.edu.co/index.php/eidos/article/view/3990
dc.identifier.uri.none.fl_str_mv	http://hdl.handle.net/10584/2837
url	http://rcientificas.uninorte.edu.co/index.php/eidos/article/view/3990 http://hdl.handle.net/10584/2837
dc.language.iso.none.fl_str_mv	eng
language	eng
dc.relation.ispartof.none.fl_str_mv	Eidos; No. 19: July-December, 2013; 9-37
dc.rights.coar.fl_str_mv	http://purl.org/coar/access_right/c_abf2
rights_invalid_str_mv	http://purl.org/coar/access_right/c_abf2
dc.format.none.fl_str_mv	application/pdf application/pdf
dc.coverage.spatial.none.fl_str_mv	Colombia
dc.publisher.none.fl_str_mv	Universidad del Norte
publisher.none.fl_str_mv	Universidad del Norte
dc.source.none.fl_str_mv	instname:Universidad del Norte reponame:Repositorio Digital de la Universidad del Norte
instname_str	Universidad del Norte
institution	Universidad del Norte
reponame_str	Repositorio Digital de la Universidad del Norte
collection	Repositorio Digital de la Universidad del Norte
repository.name.fl_str_mv	Repositorio Digital de la Universidad del Norte
repository.mail.fl_str_mv	mauribe@uninorte.edu.co
_version_	1812183110694993920
spelling	Gary Peters; York St John UniversityColombia2013-08-31T23:00:19Z2013-08-31T23:00:19Z2013-06-15http://rcientificas.uninorte.edu.co/index.php/eidos/article/view/3990http://hdl.handle.net/10584/2837Where Heidegger, as thinker, describes the increasing solitude, and consequent inhumanity of the artwork; Blanchot, as writer, speaks of a solitude that is integral to the very act of speaking. Such speech/writing does not describe but is inscribed by the very solitude that brings it into being. So, while it is true that both Heidegger and Blanchot ‘speak about this speaking solitude’, the thought of the former incessantly speaks-of the leap from one space to another and the infinitely postponed commencement of an ‘other beginning’ freed from all humanist comforts; the writing of the latter speaks-from within what he calls the ‘space of literature’, that is to say, from within art and through the artwork. Blanchot speaks as, and on behalf of, the artist, not in order to speak-of Being but to speak-as artist and to speak-for the artwork. In other words, the task of the philosopher is to think, while the task (or the curse) of the artist is to make, to think, but then continue to make within the transformed space of this thinking/making.Las siguientes reflexiones se presentan como preliminares a una serie de estudios de caso más extensos y profundos, análisis focalizados de obras de artes reales, y los temas que surgen de sus particularidades dentro de lo que se describirá aquí como una estética heideggeriana post-estética. El ensayo no está escrito desde la perspectiva de un filósofo profesional o académico ni de un artista operante (aunque yo lo soy), ninguno de cuyos campos se ha comprometido suficientemente con el dilema bosquejado más adelante. Así pues, la atracción de Heidegger y Blanchot no solo tiene que ver con sus bien conocidas discusiones sobre la inbetween-ness, sino, más esencialmente, con la ubicación particularmente in-between de su propio pensamiento y trayectoria del pensar: Heidegger desde “fuera de” la filosofía “sacado” hacia el arte; Blanchot desde dentro del espacio de la literatura hacia la exterioridad del pensar ontológico. La intención es identificar similitudes y diferencias en su pensamiento, pero esto solo es percibido como relevante en la medida en que permite una reevaluación de un modo de pensar existencial y estético des-subjetivado, que ha sido ampliamente abandonado por la filosofía académica y la práctica del arte (aunque por razones distintas). Sin más pretensiones, la esperanza es que se pueda escuchar una voz diferente en el intercambio clamoroso entre el filósofo y los artistas; voz que es sensible al complejo dilema del artista en un mundo post-heideggeriano, y que sobre todo permanece fiel al proyecto del artista y a la obra de arte frente a la valorización filosófica del “Arte”.application/pdfapplication/pdfengUniversidad del NorteEidos; No. 19: July-December, 2013; 9-37Authors who publish with this journal agree to the following terms:1. The Author retains copyright in the Work, where the term "Work" shall include all digital objects that may result in subsequent electronic publication or distribution.2. Upon acceptance of the Work, the author shall grant to the Publisher the right of first publication of the Work.The Author shall grant to the Publisher a nonexclusive perpetual right and license to publish, archive, and make accessible the Work in whole or in part in all forms of media now or hereafter known under a Creative Commons 3.0 License Attribution-NonCommercial 3.0 Unported CC BY-NC 3.0, or its equivalent, which, for the avoidance of doubt, allows others to copy, distribute, and transmit the Work under the following conditions: (a) Attribution: Other users must attribute the Work in the manner specified by the author as indicated on the journal Web site;(b) Noncommercial: Other users (including Publisher) may not use this Work for commercial purposes;4. The Author is able to enter into separate, additional contractual arrangements for the nonexclusive distribution of the journal's published version of the Work (e.g., post it to an institutional repository or publish it in a book), as long as there is provided in the document an acknowledgement of its initial publication in this journal.5. Authors are permitted, and Eidos promotes, to post online the preprint manuscript of the Work in institutional repositories or on their Websites prior to and during the submission process, as it can lead to productive exchanges, as well as earlier and greater citation of published work (see The Effect of Open Access). Any such posting made before acceptance and publication of the Work is expected be updated upon publication to include a reference to the Eidos's assigned URL to the Article and its final published version in Eidos.Los autores que publican en Eidos acuerdan los siguientes términos:1. El Autor retiene el copyright del "Artículo", por el cual se entiende todos los objetos digitales que pueden resultar de la subsiguiente publicación o distribución electrónica.2. En conformidad con los términos de este acuerdo, el autor garantizará a Eidos como Editor el derecho de la primera publicación del artículo.3. El Autor le concederá al Editor un derecho perpetuo y no-exclusivo, así como una licencia de la misma clase, de publicar, archivar y hacer accesible el Artículo parcial o totalmente en todos los medios conocidos o por conocerse, derecho y licencia que se conocen como Creative Commons License Deed. Atribución-NoComercial 3.0 Unported CC BY-NC 3.0 o su equivalente que para efectos de eliminar toda duda, le permite a otros copiar, distribuir, y transmitir el Artículo bajo las siguientes condiciones: (a) Atribución: Se deben reconocer los créditos de la obra de la manera especificada por el Autor a Eidos, pero no de una manera que sugiera que tiene su apoyo o que apoyan el uso que hace de su obra. (b) No Comercial: No se puede utilizar el Artículo para fines comerciales.4. El Autor puede realizar otros acuerdos contractuales no comerciales para la distribución no exclusiva de la versión publicada del Artículo (v. gr. ponerlo en un repositorio institucional o publicarlo en un libro) con la condición de que haga el debido reconocimiento de su publicación original en Eidos.5. A los Autores se les permite y Eidos promueve publicar en línea (online) la versión pre-impresa del Artículo en repositorios institucionales o en sus páginas web, antes y durante la publicación, por cuanto que puede producir intercambios académicos productivos, así como una mayor citación del Artículo publicado (ver The Effect of Open Access). Dicha publicación durante el proceso de producción y en la publicación del Artículo se espera que se actualice al momento de salir la versión final, incluyendo una referencia a la URL de Eidos.http://purl.org/coar/access_right/c_abf2instname:Universidad del Nortereponame:Repositorio Digital de la Universidad del NorteContinental Philosophyart, solitude, loneliness, affirmation, preservation, creationContinental AestheticsAffirming Solitude: Heidegger and Blanchot on ArtAfirmar la soledad: Heidegger y Blanchot acerca del arte [Inglés]articlepublishedVersionhttp://purl.org/coar/version/c_970fb48d4fbd8a85http://purl.org/coar/resource_type/c_650110584/2837oai:172.16.14.36:10584/28372015-10-07 01:48:42.382Repositorio Digital de la Universidad del Nortemauribe@uninorte.edu.co

Affirming Solitude: Heidegger and Blanchot on Art

Publicaciones similares