Eficacia de la obturación ortógrada de conductos radiculares con MTA vs. MTA más conos de gutapercha

 Objetivo: Evaluar la capacidad del sellado del MTA usado como material único de sellado o usándolo como cemento sellador más conos de gutapercha. Materiales y métodos: Se seleccionaron las raíces mesiales de 24 molares inferiores y se instrumentaron hasta una lima maestra apical # 40 con la técnica...

Full description

Autores:
Pedro Pablo Mejía Fernández; Universidad Metropolitana
Karen Bustos Molina; Universidad Metropolitana
Tipo de recurso:
Fecha de publicación:
2012
Institución:
Universidad del Norte
Repositorio:
Repositorio Uninorte
Idioma:
spa
OAI Identifier:
oai:manglar.uninorte.edu.co:10584/2522
Acceso en línea:
http://rcientificas.uninorte.edu.co/index.php/salud/article/view/4756
http://hdl.handle.net/10584/2522
Palabra clave:
Rights
License
http://purl.org/coar/access_right/c_abf2
id REPOUNORT2_6045101dc2a6dd69b25b7f38a93941dd
oai_identifier_str oai:manglar.uninorte.edu.co:10584/2522
network_acronym_str REPOUNORT2
network_name_str Repositorio Uninorte
repository_id_str
spelling Pedro Pablo Mejía Fernández; Universidad MetropolitanaKaren Bustos Molina; Universidad MetropolitanaColombia2013-08-31T22:28:27Z2013-08-31T22:28:27Z2012-12-13http://rcientificas.uninorte.edu.co/index.php/salud/article/view/4756http://hdl.handle.net/10584/2522 Objetivo: Evaluar la capacidad del sellado del MTA usado como material único de sellado o usándolo como cemento sellador más conos de gutapercha. Materiales y métodos: Se seleccionaron las raíces mesiales de 24 molares inferiores y se instrumentaron hasta una lima maestra apical # 40 con la técnica de Crown Down. El grupo I fue obturado con conos de gutapercha y el MTA fue usado como cemento sellador; el grupo II fue obturado con MTA solamente. Se utilizaron cuatro raíces como control positivo y negativo; las muestras fueron cubiertas con cera pegajosa, dejando libre solo los dos últimos milímetros apicales, se centrifugaron en tinta china durante una hora y se les realizó procedimiento de transparentación, para posteriormente medir la microfiltración con un microscopio estereoscópico. Resultados: Los resultados fueron analizados estadísticamente con el test de KRUSKAL- WALLIS para variables independientes, y no se encontró diferencia estadísticamente signi- ficativa entre los dos grupos. Conclusiones: No se encontró diferencia estadísticamente significativa entre los dos gru- pos. En situaciones clínicas que no permiten la obturación convencional con conos de gutapercha, cualquiera de las dos técnicas de colocación del MTA son factibles. Palabras clave: Microfiltracion, mineral trióxido agregado (MTA), obturación. Abstract Objetives: This study evaluated the sealing capability of MTA when it is used as the only root canal filling material and when it is used as sealing cement combined with gutapercha points. Materials and methods: The mesial roots of 24 inferior molars were selected; they were instrumented until an apical master file # 40 with Crown Down technique. Group I were obtured with gutapercha points and MTA as sealing cement; group II were obtured only with MTA. Four roots were used as positive and negative control, samples were covered with sticky wax, leaving free the apical last 2 mm, they were centrifugued with chinese ink for one hour and then they were turned transparent, to measure the microleakage with a stereoscopic microscope. Results: Results were analyzed statistically with the KRUSKAL-WALLIS test for inde- pendent variables and statistically no significant difference was found between the two groups. Conclusion: Statistically no significant difference was found between the two groups. In such clinical situations that don't permit conventional obturation with gutapercha points, both MTA techniques are viable. Keywords: Microleakage, mineral trioxide aggregate (MTA), obturation.   application/pdfspaUniversidad del NorteRevista Científica Salud Uninorte; Vol 28, No 3: Septiembre-Diciembre, 2012instname:Universidad del Nortereponame:Repositorio Digital de la Universidad del NorteEficacia de la obturación ortógrada de conductos radiculares con MTA vs. MTA más conos de gutaperchaarticlepublishedVersionhttp://purl.org/coar/version/c_970fb48d4fbd8a85http://purl.org/coar/resource_type/c_6501http://purl.org/coar/access_right/c_abf210584/2522oai:172.16.14.36:10584/25222015-10-07 01:50:00.821Repositorio Digital de la Universidad del Nortemauribe@uninorte.edu.co
dc.title.none.fl_str_mv Eficacia de la obturación ortógrada de conductos radiculares con MTA vs. MTA más conos de gutapercha
title Eficacia de la obturación ortógrada de conductos radiculares con MTA vs. MTA más conos de gutapercha
spellingShingle Eficacia de la obturación ortógrada de conductos radiculares con MTA vs. MTA más conos de gutapercha
title_short Eficacia de la obturación ortógrada de conductos radiculares con MTA vs. MTA más conos de gutapercha
title_full Eficacia de la obturación ortógrada de conductos radiculares con MTA vs. MTA más conos de gutapercha
title_fullStr Eficacia de la obturación ortógrada de conductos radiculares con MTA vs. MTA más conos de gutapercha
title_full_unstemmed Eficacia de la obturación ortógrada de conductos radiculares con MTA vs. MTA más conos de gutapercha
title_sort Eficacia de la obturación ortógrada de conductos radiculares con MTA vs. MTA más conos de gutapercha
dc.creator.fl_str_mv Pedro Pablo Mejía Fernández; Universidad Metropolitana
Karen Bustos Molina; Universidad Metropolitana
dc.contributor.author.none.fl_str_mv Pedro Pablo Mejía Fernández; Universidad Metropolitana
Karen Bustos Molina; Universidad Metropolitana
description  Objetivo: Evaluar la capacidad del sellado del MTA usado como material único de sellado o usándolo como cemento sellador más conos de gutapercha. Materiales y métodos: Se seleccionaron las raíces mesiales de 24 molares inferiores y se instrumentaron hasta una lima maestra apical # 40 con la técnica de Crown Down. El grupo I fue obturado con conos de gutapercha y el MTA fue usado como cemento sellador; el grupo II fue obturado con MTA solamente. Se utilizaron cuatro raíces como control positivo y negativo; las muestras fueron cubiertas con cera pegajosa, dejando libre solo los dos últimos milímetros apicales, se centrifugaron en tinta china durante una hora y se les realizó procedimiento de transparentación, para posteriormente medir la microfiltración con un microscopio estereoscópico. Resultados: Los resultados fueron analizados estadísticamente con el test de KRUSKAL- WALLIS para variables independientes, y no se encontró diferencia estadísticamente signi- ficativa entre los dos grupos. Conclusiones: No se encontró diferencia estadísticamente significativa entre los dos gru- pos. En situaciones clínicas que no permiten la obturación convencional con conos de gutapercha, cualquiera de las dos técnicas de colocación del MTA son factibles. Palabras clave: Microfiltracion, mineral trióxido agregado (MTA), obturación. Abstract Objetives: This study evaluated the sealing capability of MTA when it is used as the only root canal filling material and when it is used as sealing cement combined with gutapercha points. Materials and methods: The mesial roots of 24 inferior molars were selected; they were instrumented until an apical master file # 40 with Crown Down technique. Group I were obtured with gutapercha points and MTA as sealing cement; group II were obtured only with MTA. Four roots were used as positive and negative control, samples were covered with sticky wax, leaving free the apical last 2 mm, they were centrifugued with chinese ink for one hour and then they were turned transparent, to measure the microleakage with a stereoscopic microscope. Results: Results were analyzed statistically with the KRUSKAL-WALLIS test for inde- pendent variables and statistically no significant difference was found between the two groups. Conclusion: Statistically no significant difference was found between the two groups. In such clinical situations that don't permit conventional obturation with gutapercha points, both MTA techniques are viable. Keywords: Microleakage, mineral trioxide aggregate (MTA), obturation.   
publishDate 2012
dc.date.issued.none.fl_str_mv 2012-12-13
dc.date.accessioned.none.fl_str_mv 2013-08-31T22:28:27Z
dc.date.available.none.fl_str_mv 2013-08-31T22:28:27Z
dc.type.none.fl_str_mv article
dc.type.coarversion.fl_str_mv http://purl.org/coar/version/c_970fb48d4fbd8a85
dc.type.coar.fl_str_mv http://purl.org/coar/resource_type/c_6501
dc.type.hasVersion.none.fl_str_mv publishedVersion
dc.identifier.other.none.fl_str_mv http://rcientificas.uninorte.edu.co/index.php/salud/article/view/4756
dc.identifier.uri.none.fl_str_mv http://hdl.handle.net/10584/2522
url http://rcientificas.uninorte.edu.co/index.php/salud/article/view/4756
http://hdl.handle.net/10584/2522
dc.language.iso.none.fl_str_mv spa
language spa
dc.relation.ispartof.none.fl_str_mv Revista Científica Salud Uninorte; Vol 28, No 3: Septiembre-Diciembre, 2012
dc.rights.coar.fl_str_mv http://purl.org/coar/access_right/c_abf2
rights_invalid_str_mv http://purl.org/coar/access_right/c_abf2
dc.format.none.fl_str_mv application/pdf
dc.coverage.spatial.none.fl_str_mv Colombia
dc.publisher.none.fl_str_mv Universidad del Norte
publisher.none.fl_str_mv Universidad del Norte
dc.source.none.fl_str_mv instname:Universidad del Norte
reponame:Repositorio Digital de la Universidad del Norte
instname_str Universidad del Norte
institution Universidad del Norte
reponame_str Repositorio Digital de la Universidad del Norte
collection Repositorio Digital de la Universidad del Norte
repository.name.fl_str_mv Repositorio Digital de la Universidad del Norte
repository.mail.fl_str_mv mauribe@uninorte.edu.co
_version_ 1812183121779490816