Vulnerabilidad del acuífero del río Magdalena ante la contaminación, métodos DRASTIC, GOD y SINTACS en el departamento del Atlántico

Actualmente en el departamento del Atlántico una de las principales fuentes y reservas de agua se presentan en los acuíferos. Sin embargo, no se han descrito correctamente cuales son los sectores o las áreas que están más propensas a verse afectadas negativamente por agentes contaminantes mediante l...

Full description

Autores:
Espitia Fernández, Juan David
Tipo de recurso:
Tesis
Fecha de publicación:
2020
Institución:
Universidad del Norte
Repositorio:
Repositorio Uninorte
Idioma:
spa
OAI Identifier:
oai:manglar.uninorte.edu.co:10584/9065
Acceso en línea:
http://hdl.handle.net/10584/9065
Palabra clave:
Acuíferos
Aguas subterráneas
Hidrografía -- Magdalena (Río, Colombia).
Abastecimiento de agua
Rights
openAccess
License
https://creativecommons.org/licenses/by/4.0/
Description
Summary:Actualmente en el departamento del Atlántico una de las principales fuentes y reservas de agua se presentan en los acuíferos. Sin embargo, no se han descrito correctamente cuales son los sectores o las áreas que están más propensas a verse afectadas negativamente por agentes contaminantes mediante la lixiviación y percolación del agua. Por medio de los métodos GOD, DRASTIC y SINTACS se pretende analizar la vulnerabilidad del acuífero río Magdalena, teniendo en cuenta diferentes temporadas climatológicas (año seco, año húmedo y de transición). Para las variables recarga del acuífero, precipitación y evapotranspiración se generaron mapas para los meses de enero (estación seca), julio (transición) y octubre (estación de lluvia) de 1994, 2001 y 2010, años que representan condiciones de precipitación por debajo del promedio, promedio y por encima del promedio, respectivamente. Se obtuvo como resultado que los municipios de Soledad, Malambo y Santa Lucia presentan mayor riesgo dentro del área de estudio. Además, según el método GOD los niveles de vulnerabilidad relevantes se encuentran en el rango de 0.7 a 1, hacia el norte del departamento, concordando con los métodos DRASTIC y SINTACS, donde se presentan valores de vulnerabilidad de alta a muy alta con valores de (147 – 230) y (140 – 260) para la misma zona. Se determinó que el periodo de menor vulnerabilidad concuerda con el mes enero del año 1994, mientras que el de mayor vulnerabilidad corresponde al mes de octubre del mismo año.