El hombre sin cualidad.
Se ha dicho y repetido que el hombre, a quien la Declaración de los Derechos del Hombre y del Ciudadano confiere derechos, no es sino una abstracción formal consagrada a una antinomia insoluble: o bien, este hombre es tomado anteriormente a cualquier institución política, en una especie de estado na...
- Autores:
-
Etienne Tassin; Universidad de París 7, Denis Diderot.
- Tipo de recurso:
- Fecha de publicación:
- 2004
- Institución:
- Universidad del Norte
- Repositorio:
- Repositorio Uninorte
- Idioma:
- spa
- OAI Identifier:
- oai:manglar.uninorte.edu.co:10584/2809
- Acceso en línea:
- http://rcientificas.uninorte.edu.co/index.php/eidos/article/view/1535
http://hdl.handle.net/10584/2809
- Palabra clave:
- Derechos, humanidad, comunidad. / Rights, humanity, community.
Derechos; humanidad; comunidad;
Rights; humanity; community;
- Rights
- License
- http://purl.org/coar/access_right/c_abf2
| Summary: | Se ha dicho y repetido que el hombre, a quien la Declaración de los Derechos del Hombre y del Ciudadano confiere derechos, no es sino una abstracción formal consagrada a una antinomia insoluble: o bien, este hombre es tomado anteriormente a cualquier institución política, en una especie de estado natural, y los derechos llamados del hombre no son entonces del ciudadano, o bien, este hombre es considerado según sus determinaciones sociales, resultantes de la comunidad histórica a la cual él pertenece. Esta antinomia ha llevado, ya sea a interpretar la Declaración de manera individualista y liberal o a negar cualquier validez política a los Derechos del Hombre. Estas dos tesis que oponen el hombre y el ciudadano desconocen esta otra paradoja que puso en evidencia Hanna Arendt al señalar que los derechos del hombre y del ciudadano solo tienen consistencia por un derecho más fundamental a tener derechos, el cual supera la antinomia sobre la cual se afincan las críticas de los derechos del hombre y hace aparecer la dimensión propiamente política de la humanidad de los seres. |
|---|