Thinking Immanence: Gilles Deleuze and François Jullien [Spanish]
The present paper analyzes the dialogue between Gilles Deleuze and François Jullien. We focus on three axes articulated by the idea of immanence. Firstly, we shall compare the usage of the expression “absolutization of immanence”, coined by the sinologist in order to play down transcendence in Chine...
- Autores:
-
Marcelo Sebastián Antonelli; UBA, CONICET
- Tipo de recurso:
- Fecha de publicación:
- 2013
- Institución:
- Universidad del Norte
- Repositorio:
- Repositorio Uninorte
- Idioma:
- spa
- OAI Identifier:
- oai:manglar.uninorte.edu.co:10584/2852
- Acceso en línea:
- http://rcientificas.uninorte.edu.co/index.php/eidos/article/view/4740
http://hdl.handle.net/10584/2852
- Palabra clave:
- Filosofía; Filosofía Contemporánea
Philosophy
- Rights
- License
- http://purl.org/coar/access_right/c_abf2
id |
REPOUNORT2_43dafad169e211ebb78dffd6b84f3ab0 |
---|---|
oai_identifier_str |
oai:manglar.uninorte.edu.co:10584/2852 |
network_acronym_str |
REPOUNORT2 |
network_name_str |
Repositorio Uninorte |
repository_id_str |
|
dc.title.none.fl_str_mv |
Thinking Immanence: Gilles Deleuze and François Jullien [Spanish] Pensar la inmanencia: Gilles Deleuze y François Jullien |
title |
Thinking Immanence: Gilles Deleuze and François Jullien [Spanish] |
spellingShingle |
Thinking Immanence: Gilles Deleuze and François Jullien [Spanish] Filosofía; Filosofía Contemporánea Philosophy |
title_short |
Thinking Immanence: Gilles Deleuze and François Jullien [Spanish] |
title_full |
Thinking Immanence: Gilles Deleuze and François Jullien [Spanish] |
title_fullStr |
Thinking Immanence: Gilles Deleuze and François Jullien [Spanish] |
title_full_unstemmed |
Thinking Immanence: Gilles Deleuze and François Jullien [Spanish] |
title_sort |
Thinking Immanence: Gilles Deleuze and François Jullien [Spanish] |
dc.creator.fl_str_mv |
Marcelo Sebastián Antonelli; UBA, CONICET |
dc.contributor.author.none.fl_str_mv |
Marcelo Sebastián Antonelli; UBA, CONICET |
dc.contributor.other.none.fl_str_mv |
CONICET, Argentina |
dc.subject.none.fl_str_mv |
Filosofía; Filosofía Contemporánea Philosophy |
topic |
Filosofía; Filosofía Contemporánea Philosophy |
description |
The present paper analyzes the dialogue between Gilles Deleuze and François Jullien. We focus on three axes articulated by the idea of immanence. Firstly, we shall compare the usage of the expression “absolutization of immanence”, coined by the sinologist in order to play down transcendence in Chinese thought, which was eventually applied by Deleuze within the realm of belief in this world. Secondly, we shall examine Jullien’s critic to Deleuze on the relation between philosophy and wisdom. We sustain that even if the deleuzian description presents ambivalence in the “pre-philosophical” plane of immanence, it does not entail the superiority of philosophy. Thirdly, we shall confront the divergent perspectives on immanence: Deleuze’s treatment as plan and Jullien’s conception as fonds. Finally, we shall expose the hardship to think the idea of immanence present in the work of both authors. |
publishDate |
2013 |
dc.date.accessioned.none.fl_str_mv |
2013-08-31T23:00:22Z |
dc.date.available.none.fl_str_mv |
2013-08-31T23:00:22Z |
dc.date.issued.none.fl_str_mv |
2013-06-15 |
dc.type.none.fl_str_mv |
article |
dc.type.coarversion.fl_str_mv |
http://purl.org/coar/version/c_970fb48d4fbd8a85 |
dc.type.coar.fl_str_mv |
http://purl.org/coar/resource_type/c_6501 |
dc.type.hasVersion.none.fl_str_mv |
publishedVersion |
dc.identifier.other.none.fl_str_mv |
http://rcientificas.uninorte.edu.co/index.php/eidos/article/view/4740 |
dc.identifier.uri.none.fl_str_mv |
http://hdl.handle.net/10584/2852 |
url |
http://rcientificas.uninorte.edu.co/index.php/eidos/article/view/4740 http://hdl.handle.net/10584/2852 |
dc.language.iso.none.fl_str_mv |
spa |
language |
spa |
dc.relation.ispartof.none.fl_str_mv |
Eidos; No. 19: July-December, 2013; 81-106 |
dc.rights.coar.fl_str_mv |
http://purl.org/coar/access_right/c_abf2 |
rights_invalid_str_mv |
http://purl.org/coar/access_right/c_abf2 |
dc.format.none.fl_str_mv |
application/pdf application/pdf |
dc.coverage.spatial.none.fl_str_mv |
Colombia |
dc.publisher.none.fl_str_mv |
Universidad del Norte |
publisher.none.fl_str_mv |
Universidad del Norte |
dc.source.none.fl_str_mv |
instname:Universidad del Norte reponame:Repositorio Digital de la Universidad del Norte |
instname_str |
Universidad del Norte |
institution |
Universidad del Norte |
reponame_str |
Repositorio Digital de la Universidad del Norte |
collection |
Repositorio Digital de la Universidad del Norte |
repository.name.fl_str_mv |
Repositorio Digital de la Universidad del Norte |
repository.mail.fl_str_mv |
mauribe@uninorte.edu.co |
_version_ |
1812183098911096832 |
spelling |
Marcelo Sebastián Antonelli; UBA, CONICETCONICET, ArgentinaColombia2013-08-31T23:00:22Z2013-08-31T23:00:22Z2013-06-15http://rcientificas.uninorte.edu.co/index.php/eidos/article/view/4740http://hdl.handle.net/10584/2852The present paper analyzes the dialogue between Gilles Deleuze and François Jullien. We focus on three axes articulated by the idea of immanence. Firstly, we shall compare the usage of the expression “absolutization of immanence”, coined by the sinologist in order to play down transcendence in Chinese thought, which was eventually applied by Deleuze within the realm of belief in this world. Secondly, we shall examine Jullien’s critic to Deleuze on the relation between philosophy and wisdom. We sustain that even if the deleuzian description presents ambivalence in the “pre-philosophical” plane of immanence, it does not entail the superiority of philosophy. Thirdly, we shall confront the divergent perspectives on immanence: Deleuze’s treatment as plan and Jullien’s conception as fonds. Finally, we shall expose the hardship to think the idea of immanence present in the work of both authors.El concepto de “inmanencia” ha adquirido una creciente relevancia en el campo filosófico contemporáneo. Dos destacados pensadores franceses, Gilles Deleuze y François Jullien, le han otorgado un lugar fundamental en sus investigaciones. El propósito del presente artículo es indagar el diálogo, poco explorado aún, entre ambos autores. Nuestra hipótesis de trabajo propone los siguientes ejes de análisis. Primero, comparamos los usos de la expresión “absolutización de la inmanencia”, acuñada por el sinólogo a fin de relativizar la trascendencia en el pensamiento chino y luego empleada por Deleuze en el marco de la creencia en este mundo. En segundo lugar, examinamos las críticas que Jullien le dirige a Deleuze respecto de la relación entre la filosofía y la sabiduría. Tercero, confrontamos sus perspectivas divergentes sobre la inmanencia, en tanto “plano” (Deleuze) y como “fondo” (Jullien). Finalmente, ponemos de manifiesto la dificultad presente en ambos autores para pensar la idea de inmanencia.application/pdfapplication/pdfspaUniversidad del NorteEidos; No. 19: July-December, 2013; 81-106Authors who publish with this journal agree to the following terms:1. The Author retains copyright in the Work, where the term "Work" shall include all digital objects that may result in subsequent electronic publication or distribution.2. Upon acceptance of the Work, the author shall grant to the Publisher the right of first publication of the Work.The Author shall grant to the Publisher a nonexclusive perpetual right and license to publish, archive, and make accessible the Work in whole or in part in all forms of media now or hereafter known under a Creative Commons 3.0 License Attribution-NonCommercial 3.0 Unported CC BY-NC 3.0, or its equivalent, which, for the avoidance of doubt, allows others to copy, distribute, and transmit the Work under the following conditions: (a) Attribution: Other users must attribute the Work in the manner specified by the author as indicated on the journal Web site;(b) Noncommercial: Other users (including Publisher) may not use this Work for commercial purposes;4. The Author is able to enter into separate, additional contractual arrangements for the nonexclusive distribution of the journal's published version of the Work (e.g., post it to an institutional repository or publish it in a book), as long as there is provided in the document an acknowledgement of its initial publication in this journal.5. Authors are permitted, and Eidos promotes, to post online the preprint manuscript of the Work in institutional repositories or on their Websites prior to and during the submission process, as it can lead to productive exchanges, as well as earlier and greater citation of published work (see The Effect of Open Access). Any such posting made before acceptance and publication of the Work is expected be updated upon publication to include a reference to the Eidos's assigned URL to the Article and its final published version in Eidos.Los autores que publican en Eidos acuerdan los siguientes términos:1. El Autor retiene el copyright del "Artículo", por el cual se entiende todos los objetos digitales que pueden resultar de la subsiguiente publicación o distribución electrónica.2. En conformidad con los términos de este acuerdo, el autor garantizará a Eidos como Editor el derecho de la primera publicación del artículo.3. El Autor le concederá al Editor un derecho perpetuo y no-exclusivo, así como una licencia de la misma clase, de publicar, archivar y hacer accesible el Artículo parcial o totalmente en todos los medios conocidos o por conocerse, derecho y licencia que se conocen como Creative Commons License Deed. Atribución-NoComercial 3.0 Unported CC BY-NC 3.0 o su equivalente que para efectos de eliminar toda duda, le permite a otros copiar, distribuir, y transmitir el Artículo bajo las siguientes condiciones: (a) Atribución: Se deben reconocer los créditos de la obra de la manera especificada por el Autor a Eidos, pero no de una manera que sugiera que tiene su apoyo o que apoyan el uso que hace de su obra. (b) No Comercial: No se puede utilizar el Artículo para fines comerciales.4. El Autor puede realizar otros acuerdos contractuales no comerciales para la distribución no exclusiva de la versión publicada del Artículo (v. gr. ponerlo en un repositorio institucional o publicarlo en un libro) con la condición de que haga el debido reconocimiento de su publicación original en Eidos.5. A los Autores se les permite y Eidos promueve publicar en línea (online) la versión pre-impresa del Artículo en repositorios institucionales o en sus páginas web, antes y durante la publicación, por cuanto que puede producir intercambios académicos productivos, así como una mayor citación del Artículo publicado (ver The Effect of Open Access). Dicha publicación durante el proceso de producción y en la publicación del Artículo se espera que se actualice al momento de salir la versión final, incluyendo una referencia a la URL de Eidos.http://purl.org/coar/access_right/c_abf2instname:Universidad del Nortereponame:Repositorio Digital de la Universidad del NorteFilosofía; Filosofía ContemporáneaPhilosophyThinking Immanence: Gilles Deleuze and François Jullien [Spanish]Pensar la inmanencia: Gilles Deleuze y François JullienarticlepublishedVersionhttp://purl.org/coar/version/c_970fb48d4fbd8a85http://purl.org/coar/resource_type/c_650110584/2852oai:172.16.14.36:10584/28522015-10-07 01:48:42.444Repositorio Digital de la Universidad del Nortemauribe@uninorte.edu.co |