Thinking Immanence: Gilles Deleuze and François Jullien [Spanish]

The present paper analyzes the dialogue between Gilles Deleuze and François Jullien. We focus on three axes articulated by the idea of immanence. Firstly, we shall compare the usage of the expression “absolutization of immanence”, coined by the sinologist in order to play down transcendence in Chine...

Full description

Autores:
Marcelo Sebastián Antonelli; UBA, CONICET
Tipo de recurso:
Fecha de publicación:
2013
Institución:
Universidad del Norte
Repositorio:
Repositorio Uninorte
Idioma:
spa
OAI Identifier:
oai:manglar.uninorte.edu.co:10584/2852
Acceso en línea:
http://rcientificas.uninorte.edu.co/index.php/eidos/article/view/4740
http://hdl.handle.net/10584/2852
Palabra clave:
Filosofía; Filosofía Contemporánea
Philosophy
Rights
License
http://purl.org/coar/access_right/c_abf2
id REPOUNORT2_43dafad169e211ebb78dffd6b84f3ab0
oai_identifier_str oai:manglar.uninorte.edu.co:10584/2852
network_acronym_str REPOUNORT2
network_name_str Repositorio Uninorte
repository_id_str
dc.title.none.fl_str_mv Thinking Immanence: Gilles Deleuze and François Jullien [Spanish]
Pensar la inmanencia: Gilles Deleuze y François Jullien
title Thinking Immanence: Gilles Deleuze and François Jullien [Spanish]
spellingShingle Thinking Immanence: Gilles Deleuze and François Jullien [Spanish]
Filosofía; Filosofía Contemporánea
Philosophy
title_short Thinking Immanence: Gilles Deleuze and François Jullien [Spanish]
title_full Thinking Immanence: Gilles Deleuze and François Jullien [Spanish]
title_fullStr Thinking Immanence: Gilles Deleuze and François Jullien [Spanish]
title_full_unstemmed Thinking Immanence: Gilles Deleuze and François Jullien [Spanish]
title_sort Thinking Immanence: Gilles Deleuze and François Jullien [Spanish]
dc.creator.fl_str_mv Marcelo Sebastián Antonelli; UBA, CONICET
dc.contributor.author.none.fl_str_mv Marcelo Sebastián Antonelli; UBA, CONICET
dc.contributor.other.none.fl_str_mv CONICET, Argentina
dc.subject.none.fl_str_mv Filosofía; Filosofía Contemporánea
Philosophy
topic Filosofía; Filosofía Contemporánea
Philosophy
description The present paper analyzes the dialogue between Gilles Deleuze and François Jullien. We focus on three axes articulated by the idea of immanence. Firstly, we shall compare the usage of the expression “absolutization of immanence”, coined by the sinologist in order to play down transcendence in Chinese thought, which was eventually applied by Deleuze within the realm of belief in this world. Secondly, we shall examine Jullien’s critic to Deleuze on the relation between philosophy and wisdom. We sustain that even if the deleuzian description presents ambivalence in the “pre-philosophical” plane of immanence, it does not entail the superiority of philosophy. Thirdly, we shall confront the divergent perspectives on immanence: Deleuze’s treatment as plan and Jullien’s conception as fonds. Finally, we shall expose the hardship to think the idea of immanence present in the work of both authors.
publishDate 2013
dc.date.accessioned.none.fl_str_mv 2013-08-31T23:00:22Z
dc.date.available.none.fl_str_mv 2013-08-31T23:00:22Z
dc.date.issued.none.fl_str_mv 2013-06-15
dc.type.none.fl_str_mv article
dc.type.coarversion.fl_str_mv http://purl.org/coar/version/c_970fb48d4fbd8a85
dc.type.coar.fl_str_mv http://purl.org/coar/resource_type/c_6501
dc.type.hasVersion.none.fl_str_mv publishedVersion
dc.identifier.other.none.fl_str_mv http://rcientificas.uninorte.edu.co/index.php/eidos/article/view/4740
dc.identifier.uri.none.fl_str_mv http://hdl.handle.net/10584/2852
url http://rcientificas.uninorte.edu.co/index.php/eidos/article/view/4740
http://hdl.handle.net/10584/2852
dc.language.iso.none.fl_str_mv spa
language spa
dc.relation.ispartof.none.fl_str_mv Eidos; No. 19: July-December, 2013; 81-106
dc.rights.coar.fl_str_mv http://purl.org/coar/access_right/c_abf2
rights_invalid_str_mv http://purl.org/coar/access_right/c_abf2
dc.format.none.fl_str_mv application/pdf
application/pdf
dc.coverage.spatial.none.fl_str_mv Colombia
dc.publisher.none.fl_str_mv Universidad del Norte
publisher.none.fl_str_mv Universidad del Norte
dc.source.none.fl_str_mv instname:Universidad del Norte
reponame:Repositorio Digital de la Universidad del Norte
instname_str Universidad del Norte
institution Universidad del Norte
reponame_str Repositorio Digital de la Universidad del Norte
collection Repositorio Digital de la Universidad del Norte
repository.name.fl_str_mv Repositorio Digital de la Universidad del Norte
repository.mail.fl_str_mv mauribe@uninorte.edu.co
_version_ 1812183098911096832
spelling Marcelo Sebastián Antonelli; UBA, CONICETCONICET, ArgentinaColombia2013-08-31T23:00:22Z2013-08-31T23:00:22Z2013-06-15http://rcientificas.uninorte.edu.co/index.php/eidos/article/view/4740http://hdl.handle.net/10584/2852The present paper analyzes the dialogue between Gilles Deleuze and François Jullien. We focus on three axes articulated by the idea of immanence. Firstly, we shall compare the usage of the expression “absolutization of immanence”, coined by the sinologist in order to play down transcendence in Chinese thought, which was eventually applied by Deleuze within the realm of belief in this world. Secondly, we shall examine Jullien’s critic to Deleuze on the relation between philosophy and wisdom. We sustain that even if the deleuzian description presents ambivalence in the “pre-philosophical” plane of immanence, it does not entail the superiority of philosophy. Thirdly, we shall confront the divergent perspectives on immanence: Deleuze’s treatment as plan and Jullien’s conception as fonds. Finally, we shall expose the hardship to think the idea of immanence present in the work of both authors.El concepto de “inmanencia” ha adquirido una creciente relevancia en el campo filosófico contemporáneo. Dos destacados pensadores franceses, Gilles Deleuze y François Jullien, le han otorgado un lugar fundamental en sus investigaciones. El propósito del presente artículo es indagar el diálogo, poco explorado aún, entre ambos autores. Nuestra hipótesis de trabajo propone los siguientes ejes de análisis. Primero, comparamos los usos de la expresión “absolutización de la inmanencia”, acuñada por el sinólogo a fin de relativizar la trascendencia en el pensamiento chino y luego empleada por Deleuze en el marco de la creencia en este mundo. En segundo lugar, examinamos las críticas que Jullien le dirige a Deleuze respecto de la relación entre la filosofía y la sabiduría. Tercero, confrontamos sus perspectivas divergentes sobre la inmanencia, en tanto “plano” (Deleuze) y como “fondo” (Jullien). Finalmente, ponemos de manifiesto la dificultad presente en ambos autores para pensar la idea de inmanencia.application/pdfapplication/pdfspaUniversidad del NorteEidos; No. 19: July-December, 2013; 81-106Authors who publish with this journal agree to the following terms:1. The Author retains copyright in the Work, where the term "Work" shall include all digital objects that may result in subsequent electronic publication or distribution.2. Upon acceptance of the Work, the author shall grant to the Publisher the right of first publication of the Work.The Author shall grant to the Publisher a nonexclusive perpetual right and license to publish, archive, and make accessible the Work in whole or in part in all forms of media now or hereafter known under a Creative Commons 3.0 License Attribution-NonCommercial 3.0 Unported CC BY-NC 3.0, or its equivalent, which, for the avoidance of doubt, allows others to copy, distribute, and transmit the Work under the following conditions: (a) Attribution: Other users must attribute the Work in the manner specified by the author as indicated on the journal Web site;(b) Noncommercial: Other users (including Publisher) may not use this Work for commercial purposes;4. The Author is able to enter into separate, additional contractual arrangements for the nonexclusive distribution of the journal's published version of the Work (e.g., post it to an institutional repository or publish it in a book), as long as there is provided in the document an acknowledgement of its initial publication in this journal.5. Authors are permitted, and Eidos promotes, to post online the preprint manuscript of the Work in institutional repositories or on their Websites prior to and during the submission process, as it can lead to productive exchanges, as well as earlier and greater citation of published work (see The Effect of Open Access). Any such posting made before acceptance and publication of the Work is expected be updated upon publication to include a reference to the Eidos's assigned URL to the Article and its final published version in Eidos.Los autores que publican en Eidos acuerdan los siguientes términos:1. El Autor retiene el copyright del "Artículo", por el cual se entiende todos los objetos digitales que pueden resultar de la subsiguiente publicación o distribución electrónica.2. En conformidad con los términos de este acuerdo, el autor garantizará a Eidos como Editor el derecho de la primera publicación del artículo.3. El Autor le concederá al Editor un derecho perpetuo y no-exclusivo, así como una licencia de la misma clase, de publicar, archivar y hacer accesible el Artículo parcial o totalmente en todos los medios conocidos o por conocerse, derecho y licencia que se conocen como Creative Commons License Deed. Atribución-NoComercial 3.0 Unported CC BY-NC 3.0 o su equivalente que para efectos de eliminar toda duda, le permite a otros copiar, distribuir, y transmitir el Artículo bajo las siguientes condiciones: (a) Atribución: Se deben reconocer los créditos de la obra de la manera especificada por el Autor a Eidos, pero no de una manera que sugiera que tiene su apoyo o que apoyan el uso que hace de su obra. (b) No Comercial: No se puede utilizar el Artículo para fines comerciales.4. El Autor puede realizar otros acuerdos contractuales no comerciales para la distribución no exclusiva de la versión publicada del Artículo (v. gr. ponerlo en un repositorio institucional o publicarlo en un libro) con la condición de que haga el debido reconocimiento de su publicación original en Eidos.5. A los Autores se les permite y Eidos promueve publicar en línea (online) la versión pre-impresa del Artículo en repositorios institucionales o en sus páginas web, antes y durante la publicación, por cuanto que puede producir intercambios académicos productivos, así como una mayor citación del Artículo publicado (ver The Effect of Open Access). Dicha publicación durante el proceso de producción y en la publicación del Artículo se espera que se actualice al momento de salir la versión final, incluyendo una referencia a la URL de Eidos.http://purl.org/coar/access_right/c_abf2instname:Universidad del Nortereponame:Repositorio Digital de la Universidad del NorteFilosofía; Filosofía ContemporáneaPhilosophyThinking Immanence: Gilles Deleuze and François Jullien [Spanish]Pensar la inmanencia: Gilles Deleuze y François JullienarticlepublishedVersionhttp://purl.org/coar/version/c_970fb48d4fbd8a85http://purl.org/coar/resource_type/c_650110584/2852oai:172.16.14.36:10584/28522015-10-07 01:48:42.444Repositorio Digital de la Universidad del Nortemauribe@uninorte.edu.co