El principio de la consonancia en el procedimiento laboral

Con la reforma al procedimiento laboral contenida en la Ley 712 de 2001 se introdujo el principio de la consonancia, que indica que el juez laboral de segunda instancia al resolver el recurso de apelación sólo debe limitarse a las materias objeto del recurso. Este principio restringe la aplicación d...

Full description

Autores:
Armando Mario Rojas Chávez; Universidad del Norte
Nelson Hernández Meza; Universidad del Norte
Tipo de recurso:
Fecha de publicación:
2011
Institución:
Universidad del Norte
Repositorio:
Repositorio Uninorte
Idioma:
spa
OAI Identifier:
oai:manglar.uninorte.edu.co:10584/3757
Acceso en línea:
http://rcientificas.uninorte.edu.co/index.php/derecho/article/view/2949
http://hdl.handle.net/10584/3757
Palabra clave:
Rights
License
http://purl.org/coar/access_right/c_abf2
id REPOUNORT2_1c74e3082b9cdac8644d31476a04cd09
oai_identifier_str oai:manglar.uninorte.edu.co:10584/3757
network_acronym_str REPOUNORT2
network_name_str Repositorio Uninorte
repository_id_str
spelling Armando Mario Rojas Chávez; Universidad del NorteNelson Hernández Meza; Universidad del NorteColombia2013-08-31T23:05:21Z2013-08-31T23:05:21Z2011-08-02http://rcientificas.uninorte.edu.co/index.php/derecho/article/view/2949http://hdl.handle.net/10584/3757Con la reforma al procedimiento laboral contenida en la Ley 712 de 2001 se introdujo el principio de la consonancia, que indica que el juez laboral de segunda instancia al resolver el recurso de apelación sólo debe limitarse a las materias objeto del recurso. Este principio restringe la aplicación del contenido del principio constitucional sobre la irrenunciabilidad de los mínimos de derechos y garantías consagrados a favor del trabajador. Esta situación plantea un conflicto normativo de una disposición de origen legal y una norma constitucional. En sentencia C- 968 de 2003 –en la que los autores fueron los demandantes– se declaró la constitucionalidad condicionada del mencionado principio en el entendido que las materias objeto del recurso de apelación incluyen siempre los derechos laborales mínimos irrenunciable del trabajador. Abstract With the reform to industrial procedure, the Law 712 from 2001 introduced the consonance principle, which indicates that the second instance industrial judge when solving an appeal against sentence must just limit himself to the matters subject of the appeal. This principle restricts the application of the content of the constitutional principle about the non-renounceability of minimal rights and guarantees consecrated in favor of workers. This situation poses a conflict of norms between a legal and a constitutional disposition. In sentence C- 968 of 2003 –where the authors were–, it was declared the conditioned constitutionality of the above mentioned principle understanding that the matters object of the appeal of sentence always include the worker’s minimal non-renounceable industrial rightsapplication/pdfspaUniversidad del NorteRevista de Derecho; No 21: Ene - Jun 2004instname:Universidad del Nortereponame:Repositorio Digital de la Universidad del NorteEl principio de la consonancia en el procedimiento laboralarticlepublishedVersionhttp://purl.org/coar/version/c_970fb48d4fbd8a85http://purl.org/coar/resource_type/c_6501http://purl.org/coar/access_right/c_abf210584/3757oai:172.16.14.36:10584/37572015-10-07 01:48:40.947Repositorio Digital de la Universidad del Nortemauribe@uninorte.edu.co
dc.title.none.fl_str_mv El principio de la consonancia en el procedimiento laboral
title El principio de la consonancia en el procedimiento laboral
spellingShingle El principio de la consonancia en el procedimiento laboral
title_short El principio de la consonancia en el procedimiento laboral
title_full El principio de la consonancia en el procedimiento laboral
title_fullStr El principio de la consonancia en el procedimiento laboral
title_full_unstemmed El principio de la consonancia en el procedimiento laboral
title_sort El principio de la consonancia en el procedimiento laboral
dc.creator.fl_str_mv Armando Mario Rojas Chávez; Universidad del Norte
Nelson Hernández Meza; Universidad del Norte
dc.contributor.author.none.fl_str_mv Armando Mario Rojas Chávez; Universidad del Norte
Nelson Hernández Meza; Universidad del Norte
description Con la reforma al procedimiento laboral contenida en la Ley 712 de 2001 se introdujo el principio de la consonancia, que indica que el juez laboral de segunda instancia al resolver el recurso de apelación sólo debe limitarse a las materias objeto del recurso. Este principio restringe la aplicación del contenido del principio constitucional sobre la irrenunciabilidad de los mínimos de derechos y garantías consagrados a favor del trabajador. Esta situación plantea un conflicto normativo de una disposición de origen legal y una norma constitucional. En sentencia C- 968 de 2003 –en la que los autores fueron los demandantes– se declaró la constitucionalidad condicionada del mencionado principio en el entendido que las materias objeto del recurso de apelación incluyen siempre los derechos laborales mínimos irrenunciable del trabajador. Abstract With the reform to industrial procedure, the Law 712 from 2001 introduced the consonance principle, which indicates that the second instance industrial judge when solving an appeal against sentence must just limit himself to the matters subject of the appeal. This principle restricts the application of the content of the constitutional principle about the non-renounceability of minimal rights and guarantees consecrated in favor of workers. This situation poses a conflict of norms between a legal and a constitutional disposition. In sentence C- 968 of 2003 –where the authors were–, it was declared the conditioned constitutionality of the above mentioned principle understanding that the matters object of the appeal of sentence always include the worker’s minimal non-renounceable industrial rights
publishDate 2011
dc.date.issued.none.fl_str_mv 2011-08-02
dc.date.accessioned.none.fl_str_mv 2013-08-31T23:05:21Z
dc.date.available.none.fl_str_mv 2013-08-31T23:05:21Z
dc.type.none.fl_str_mv article
dc.type.coarversion.fl_str_mv http://purl.org/coar/version/c_970fb48d4fbd8a85
dc.type.coar.fl_str_mv http://purl.org/coar/resource_type/c_6501
dc.type.hasVersion.none.fl_str_mv publishedVersion
dc.identifier.other.none.fl_str_mv http://rcientificas.uninorte.edu.co/index.php/derecho/article/view/2949
dc.identifier.uri.none.fl_str_mv http://hdl.handle.net/10584/3757
url http://rcientificas.uninorte.edu.co/index.php/derecho/article/view/2949
http://hdl.handle.net/10584/3757
dc.language.iso.none.fl_str_mv spa
language spa
dc.relation.ispartof.none.fl_str_mv Revista de Derecho; No 21: Ene - Jun 2004
dc.rights.coar.fl_str_mv http://purl.org/coar/access_right/c_abf2
rights_invalid_str_mv http://purl.org/coar/access_right/c_abf2
dc.format.none.fl_str_mv application/pdf
dc.coverage.spatial.none.fl_str_mv Colombia
dc.publisher.none.fl_str_mv Universidad del Norte
publisher.none.fl_str_mv Universidad del Norte
dc.source.none.fl_str_mv instname:Universidad del Norte
reponame:Repositorio Digital de la Universidad del Norte
instname_str Universidad del Norte
institution Universidad del Norte
reponame_str Repositorio Digital de la Universidad del Norte
collection Repositorio Digital de la Universidad del Norte
repository.name.fl_str_mv Repositorio Digital de la Universidad del Norte
repository.mail.fl_str_mv mauribe@uninorte.edu.co
_version_ 1818112606010867712