“Visiones de un vencido” “Joseph Domingo Díaz testigo ocular de la Revolución de Venezuela” (1810 – 1824). "Visions of the defeated" “Joseph Domingo Diaz eyewitness of the Revolution of Venezuela” (1810 - 1824).

Resumen La historiografía tradicional venezolana ha justificado los movimientos revolucionarios separatistas nacidos a partir de 1808, presentando los testimonios de los ganadores de la disputa, convirtiéndolos en los argumentos del vencedor y bautizando a los protagonistas como los padres de la pat...

Full description

Autores:
Francisco Mangano Molero
Tipo de recurso:
Fecha de publicación:
2010
Institución:
Universidad del Norte
Repositorio:
Repositorio Uninorte
Idioma:
spa
OAI Identifier:
oai:manglar.uninorte.edu.co:10584/3317
Acceso en línea:
http://rcientificas.uninorte.edu.co/index.php/memorias/article/view/714
http://hdl.handle.net/10584/3317
Palabra clave:
Rights
License
http://purl.org/coar/access_right/c_abf2
id REPOUNORT2_06640f067dce4a6ac7fcb85aed22b217
oai_identifier_str oai:manglar.uninorte.edu.co:10584/3317
network_acronym_str REPOUNORT2
network_name_str Repositorio Uninorte
repository_id_str
dc.title.none.fl_str_mv “Visiones de un vencido” “Joseph Domingo Díaz testigo ocular de la Revolución de Venezuela” (1810 – 1824). "Visions of the defeated" “Joseph Domingo Diaz eyewitness of the Revolution of Venezuela” (1810 - 1824).
title “Visiones de un vencido” “Joseph Domingo Díaz testigo ocular de la Revolución de Venezuela” (1810 – 1824). "Visions of the defeated" “Joseph Domingo Diaz eyewitness of the Revolution of Venezuela” (1810 - 1824).
spellingShingle “Visiones de un vencido” “Joseph Domingo Díaz testigo ocular de la Revolución de Venezuela” (1810 – 1824). "Visions of the defeated" “Joseph Domingo Diaz eyewitness of the Revolution of Venezuela” (1810 - 1824).
title_short “Visiones de un vencido” “Joseph Domingo Díaz testigo ocular de la Revolución de Venezuela” (1810 – 1824). "Visions of the defeated" “Joseph Domingo Diaz eyewitness of the Revolution of Venezuela” (1810 - 1824).
title_full “Visiones de un vencido” “Joseph Domingo Díaz testigo ocular de la Revolución de Venezuela” (1810 – 1824). "Visions of the defeated" “Joseph Domingo Diaz eyewitness of the Revolution of Venezuela” (1810 - 1824).
title_fullStr “Visiones de un vencido” “Joseph Domingo Díaz testigo ocular de la Revolución de Venezuela” (1810 – 1824). "Visions of the defeated" “Joseph Domingo Diaz eyewitness of the Revolution of Venezuela” (1810 - 1824).
title_full_unstemmed “Visiones de un vencido” “Joseph Domingo Díaz testigo ocular de la Revolución de Venezuela” (1810 – 1824). "Visions of the defeated" “Joseph Domingo Diaz eyewitness of the Revolution of Venezuela” (1810 - 1824).
title_sort “Visiones de un vencido” “Joseph Domingo Díaz testigo ocular de la Revolución de Venezuela” (1810 – 1824). "Visions of the defeated" “Joseph Domingo Diaz eyewitness of the Revolution of Venezuela” (1810 - 1824).
dc.creator.fl_str_mv Francisco Mangano Molero
dc.contributor.author.none.fl_str_mv Francisco Mangano Molero
description Resumen La historiografía tradicional venezolana ha justificado los movimientos revolucionarios separatistas nacidos a partir de 1808, presentando los testimonios de los ganadores de la disputa, convirtiéndolos en los argumentos del vencedor y bautizando a los protagonistas como los padres de la patria y creadores de la actual nación venezolana. Pero este mismo proceso de debilitamiento y posterior ruptura de trescientos años de dominación, que generó la actual Venezuela, no debe estudiarse solo desde la mirada del vencedor. El entendimiento de las representaciones del vencido y de la destrucción del dominante, se debe organizar partiendo de las experiencias propias de los actores sociales que no triunfaron en la contienda, partiendo de esas experiencia se deben estructurar discursos apegados a la realidad, donde las interpretaciones responden verdaderamente al estudio de las fuentes conjugados con los aportes teóricos. Dentro de este marco de caracterización histórica, presentamos la visión de un vencido Joseph Domingo Díaz, el cual representó fielmente los lineamientos de la corona por haber sido “Testigo ocular de la revolución de Venezuela en casi todos sus acontecimientos” (Díaz, 1961; 43), el enfoque dado por este actor no leal a las convicciones patriotas, nos indica otra forma de construir el conocimiento histórico e interpretar los hechos, al mostrarnos las motivaciones no patrióticas de los Libertadores y constituir un valuarte de fidelidad para con su Majestad. Tomando en cuentas estas consideraciones se pretende estudiar basado en la estructura metodológica de las representaciones colectivas, las diferentes formas de ver el conflicto revolucionario emancipador desde 1810 hasta 1824, al tener como fuente principal losescritos de Joseph Domingo Díaz editor de la Gaceta de Caracas órgano fidelista defensor de los derechos del Rey de España. Palabras claves: Sedición, Revolución, Fidelidad.Abstract The Venezuelan traditional historiography has justified the born separatist revolutionary movements as of 1808, presenting/displaying the testimonies of the winners of the dispute, turning them the arguments of the winner and baptizing to the protagonists like the parents of the mother country and creators of the present Venezuelan nation. But this same process of weakening and later rupture of three hundred years of domination, that sort present Venezuela, does not have to study single from the glance of the winner. The understanding of the representations of the won one and the destruction of the dominant one, is due to organize starting off of the own experiences of the social actors who did not prevail in the fight, starting off of those experience is due to structure speeches become attached to the reality, where the interpretations respond truly to the study of the sources conjugated with the theoretical contributions. Within this frame of historical characterization, we presented/displayed the vision of overcome Joseph Domingo Diaz, who I faithfully represent the lineaments of the crown for being “Eyewitness of the revolution of Venezuela in almost all its events” (Diaz, 1961; 43), the approach given by this nonloyal actor to the patriotic convictions, indicates another form to construct the historical knowledge to us and to interpret the facts, when showing to us the nonpatriotic motivations of the Liberators and constituting a bastion of fidelity towards its Majesty. Taking into accounts these considerations it is tried to study based on the methodologist structure of the collective representations the different forms to see the emancipator revolutionary conflict from 1810 to 1824, when having like main source the writings of Joseph Domingo publishing Diaz of the Newspaper of Caracas defending fidelity organ of the rights of the King of Spain. Key words: Sedition, Revolution, Fidelity.
publishDate 2010
dc.date.issued.none.fl_str_mv 2010-08-20
dc.date.accessioned.none.fl_str_mv 2013-08-31T23:03:09Z
dc.date.available.none.fl_str_mv 2013-08-31T23:03:09Z
dc.type.none.fl_str_mv article
dc.type.coarversion.fl_str_mv http://purl.org/coar/version/c_970fb48d4fbd8a85
dc.type.coar.fl_str_mv http://purl.org/coar/resource_type/c_6501
dc.type.hasVersion.none.fl_str_mv publishedVersion
dc.identifier.other.none.fl_str_mv http://rcientificas.uninorte.edu.co/index.php/memorias/article/view/714
dc.identifier.uri.none.fl_str_mv http://hdl.handle.net/10584/3317
url http://rcientificas.uninorte.edu.co/index.php/memorias/article/view/714
http://hdl.handle.net/10584/3317
dc.language.iso.none.fl_str_mv spa
language spa
dc.relation.ispartof.none.fl_str_mv Memorias; No 12 (2010)
dc.rights.coar.fl_str_mv http://purl.org/coar/access_right/c_abf2
rights_invalid_str_mv http://purl.org/coar/access_right/c_abf2
dc.format.none.fl_str_mv application/pdf
dc.coverage.spatial.none.fl_str_mv Venezuela
dc.publisher.none.fl_str_mv Universidad del Norte
publisher.none.fl_str_mv Universidad del Norte
dc.source.none.fl_str_mv instname:Universidad del Norte
reponame:Repositorio Digital de la Universidad del Norte
instname_str Universidad del Norte
institution Universidad del Norte
reponame_str Repositorio Digital de la Universidad del Norte
collection Repositorio Digital de la Universidad del Norte
repository.name.fl_str_mv Repositorio Digital de la Universidad del Norte
repository.mail.fl_str_mv mauribe@uninorte.edu.co
_version_ 1808401308293529600
spelling Francisco Mangano MoleroVenezuela2013-08-31T23:03:09Z2013-08-31T23:03:09Z2010-08-20http://rcientificas.uninorte.edu.co/index.php/memorias/article/view/714http://hdl.handle.net/10584/3317Resumen La historiografía tradicional venezolana ha justificado los movimientos revolucionarios separatistas nacidos a partir de 1808, presentando los testimonios de los ganadores de la disputa, convirtiéndolos en los argumentos del vencedor y bautizando a los protagonistas como los padres de la patria y creadores de la actual nación venezolana. Pero este mismo proceso de debilitamiento y posterior ruptura de trescientos años de dominación, que generó la actual Venezuela, no debe estudiarse solo desde la mirada del vencedor. El entendimiento de las representaciones del vencido y de la destrucción del dominante, se debe organizar partiendo de las experiencias propias de los actores sociales que no triunfaron en la contienda, partiendo de esas experiencia se deben estructurar discursos apegados a la realidad, donde las interpretaciones responden verdaderamente al estudio de las fuentes conjugados con los aportes teóricos. Dentro de este marco de caracterización histórica, presentamos la visión de un vencido Joseph Domingo Díaz, el cual representó fielmente los lineamientos de la corona por haber sido “Testigo ocular de la revolución de Venezuela en casi todos sus acontecimientos” (Díaz, 1961; 43), el enfoque dado por este actor no leal a las convicciones patriotas, nos indica otra forma de construir el conocimiento histórico e interpretar los hechos, al mostrarnos las motivaciones no patrióticas de los Libertadores y constituir un valuarte de fidelidad para con su Majestad. Tomando en cuentas estas consideraciones se pretende estudiar basado en la estructura metodológica de las representaciones colectivas, las diferentes formas de ver el conflicto revolucionario emancipador desde 1810 hasta 1824, al tener como fuente principal losescritos de Joseph Domingo Díaz editor de la Gaceta de Caracas órgano fidelista defensor de los derechos del Rey de España. Palabras claves: Sedición, Revolución, Fidelidad.Abstract The Venezuelan traditional historiography has justified the born separatist revolutionary movements as of 1808, presenting/displaying the testimonies of the winners of the dispute, turning them the arguments of the winner and baptizing to the protagonists like the parents of the mother country and creators of the present Venezuelan nation. But this same process of weakening and later rupture of three hundred years of domination, that sort present Venezuela, does not have to study single from the glance of the winner. The understanding of the representations of the won one and the destruction of the dominant one, is due to organize starting off of the own experiences of the social actors who did not prevail in the fight, starting off of those experience is due to structure speeches become attached to the reality, where the interpretations respond truly to the study of the sources conjugated with the theoretical contributions. Within this frame of historical characterization, we presented/displayed the vision of overcome Joseph Domingo Diaz, who I faithfully represent the lineaments of the crown for being “Eyewitness of the revolution of Venezuela in almost all its events” (Diaz, 1961; 43), the approach given by this nonloyal actor to the patriotic convictions, indicates another form to construct the historical knowledge to us and to interpret the facts, when showing to us the nonpatriotic motivations of the Liberators and constituting a bastion of fidelity towards its Majesty. Taking into accounts these considerations it is tried to study based on the methodologist structure of the collective representations the different forms to see the emancipator revolutionary conflict from 1810 to 1824, when having like main source the writings of Joseph Domingo publishing Diaz of the Newspaper of Caracas defending fidelity organ of the rights of the King of Spain. Key words: Sedition, Revolution, Fidelity.application/pdfspaUniversidad del NorteMemorias; No 12 (2010)Authorization for the reproduction, use, publishing, and divulgation of a literary, artistic or cientific piece. NAME OF THE AUTHOR OR AUTHORS of the piece /article, adult, resident of xxxx, identification, passport number xxxx issued in xxxx, in full use of physical and mental capabilities, part which will be referred as hereafter as the AUTHOR, endorses the following authorization with the purpose of allowing the reproduction, use, communication, and publication of a certain work, in accordance with the following terms: 1. Independently of the existing legal regulations regarding the involvement of the parties in this agreement, the parties agree that the AUTHOR simply and purely approves the UNIVERSIDAD DEL NORTE to use the material under the tittle xxxx in the Journal. 2. This authorization specially refers to the patrimonial rights of reproduction of the work through any known or still unknown mean, to public communication of the work to any tittle within or not the academic sphere, to the distribution and marketing of the work directly or through third parties with commercial or educational rights, work modification through physical support, digitalization, translations, adaptations or any other form of alteration. Nevertheless, the above mentioned authorizations are merely declarative and therefore, unmentioned and different forms of economic and editorial exploitation will not be discarded. 3. Declares that the manuscript is original and enjoys of exclusive creation, and that there isn’t any kind of impediment for the assignment of rights, answering as well for any grievance, plagiarism, or any other kind of claim. 4. That this authorization is being done free of charge. 5. Moral rights of the author over the manuscript exclusively correspond to the AUTHOR, and because of this, the UNIVERSITY is obliged to openly and rigorously recognize and respect them. THE AUTHORAUTORIZACIÓN PARA REPRODUCCIÓN, USO, PUBLICACIÓN Y DIVULGACIÓN DE UNA OBRA LITERARIA, ARTISTICA O CIENTIFICA  NOMBRE DE AUTOR y/o AUTORES de la obra y/o artículo, mayor de edad, vecino de la ciudad de xxxxxx, identificado con cédula de ciudadanía/ pasaporte No. xxxxxxxxx, expedida en xxxxxxxx, en uso de sus facultades físicas y mentales, parte que en adelante se denominará el AUTOR, suscribe la siguiente autorización con el fin de que se realice la reproducción, uso , comunicación y publicación de una obra, en los siguientes términos:1.Que, independientemente de las reglamentaciones legales existentes en razón a la vinculación de las partes de este contrato, y cualquier clase de presunción legal existente, las partes acuerdan que el AUTOR autoriza de manera pura y simple a La UNIVERSIDAD DEL NORTE , con el fin de que se utilice el material denominado en la Revista xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx 2. Que dicha autorización recaerá en especial sobre los derechos patrimoniales de reproducción de la obra, por cualquier medio conocido o por conocerse, comunicación pública de la obra, a cualquier titulo y aun por fuera del ámbito académico, distribución y comercialización de la obra, directamente o con terceras personas, con fines comerciales o netamente educativos, transformación de la obra, a través del cambio de soporte físico, digitalización, traducciones, adaptaciones o cualquier otra forma de generar obras derivadas. No obstante lo anterior, la enunciación de las autorizaciones es meramente enunciativa y no descartan nuevas formas de explotación económica y editorial no descritas en este contrato por parte del AUTOR del artículo, a modo individual. 3. Declara que el artículo es original y que es de su creación exclusiva, no existiendo impedimento de ninguna naturaleza para la cesión de derechos que esta haciendo, respondiendo además por cualquier acción de reivindicación, plagio u otra clase de reclamación que al respecto pudiera sobrevenir. 4. Que dicha autorización se hace a título gratuito. 5. Los derechos morales de autor sobre el artículo corresponden exclusivamente al AUTOR y en tal virtud, la UNIVERIDAD se obliga a reconocerlos expresamente y a respetarlos de manera rigurosa.  EL AUTORhttp://purl.org/coar/access_right/c_abf2instname:Universidad del Nortereponame:Repositorio Digital de la Universidad del Norte“Visiones de un vencido” “Joseph Domingo Díaz testigo ocular de la Revolución de Venezuela” (1810 – 1824). "Visions of the defeated" “Joseph Domingo Diaz eyewitness of the Revolution of Venezuela” (1810 - 1824).articlepublishedVersionhttp://purl.org/coar/version/c_970fb48d4fbd8a85http://purl.org/coar/resource_type/c_650110584/3317oai:172.16.14.36:10584/33172015-10-07 01:48:43.948Repositorio Digital de la Universidad del Nortemauribe@uninorte.edu.co