In what sense is the notion of non-compliance with soft law objectively into the contractual law?
This research aims to analyze the non-compliance in the soft law, in the light of the new objectives postulates about the guilt (or what has been called as objective criteria of accountability). Conclusions put into question that really there is a big difference in terms of failure and guilt in the...
- Autores:
- Tipo de recurso:
- Fecha de publicación:
- 2019
- Institución:
- Universidad de Medellín
- Repositorio:
- Repositorio UDEM
- Idioma:
- spa
- OAI Identifier:
- oai:repository.udem.edu.co:11407/5482
- Acceso en línea:
- http://hdl.handle.net/11407/5482
https://doi.org/10.22395/ojum.v18n36a7
- Palabra clave:
- Right of remedy
Objective liability
Non-compliance
Soft law
Objective criteria of accountability
Direito de soluções
Responsabilidade objetiva
Incumprimento
Soft law
Critério de imputabilidade objetivo
Derecho de remedios
Responsabilidad objetiva
Incumplimiento
soft law
Criterio de imputabilidad objetivo
- Rights
- License
- http://creativecommons.org/licenses/by-nc/4.0
id |
REPOUDEM2_f851d64d082fafa5bac7aa7c0aaf2162 |
---|---|
oai_identifier_str |
oai:repository.udem.edu.co:11407/5482 |
network_acronym_str |
REPOUDEM2 |
network_name_str |
Repositorio UDEM |
repository_id_str |
|
dc.title.eng.fl_str_mv |
In what sense is the notion of non-compliance with soft law objectively into the contractual law? |
dc.title.por.fl_str_mv |
Em que sentido a noção de incumprimento do soft law é objetiva? |
dc.title.spa.fl_str_mv |
¿En qué sentido es objetiva la noción de incumplimiento del soft law? |
title |
In what sense is the notion of non-compliance with soft law objectively into the contractual law? |
spellingShingle |
In what sense is the notion of non-compliance with soft law objectively into the contractual law? Right of remedy Objective liability Non-compliance Soft law Objective criteria of accountability Direito de soluções Responsabilidade objetiva Incumprimento Soft law Critério de imputabilidade objetivo Derecho de remedios Responsabilidad objetiva Incumplimiento soft law Criterio de imputabilidad objetivo |
title_short |
In what sense is the notion of non-compliance with soft law objectively into the contractual law? |
title_full |
In what sense is the notion of non-compliance with soft law objectively into the contractual law? |
title_fullStr |
In what sense is the notion of non-compliance with soft law objectively into the contractual law? |
title_full_unstemmed |
In what sense is the notion of non-compliance with soft law objectively into the contractual law? |
title_sort |
In what sense is the notion of non-compliance with soft law objectively into the contractual law? |
dc.contributor.affiliation.none.fl_str_mv |
Barcia Lehmann, Rodrigo; Universidad Finis Terrae, Santiago (Chile). Rivera Restrepo, José Maximiliano; Universidad San Sebastián (Chile). |
dc.subject.eng.fl_str_mv |
Right of remedy Objective liability Non-compliance Soft law Objective criteria of accountability |
topic |
Right of remedy Objective liability Non-compliance Soft law Objective criteria of accountability Direito de soluções Responsabilidade objetiva Incumprimento Soft law Critério de imputabilidade objetivo Derecho de remedios Responsabilidad objetiva Incumplimiento soft law Criterio de imputabilidad objetivo |
dc.subject.por.fl_str_mv |
Direito de soluções Responsabilidade objetiva Incumprimento Soft law Critério de imputabilidade objetivo |
dc.subject.spa.fl_str_mv |
Derecho de remedios Responsabilidad objetiva Incumplimiento soft law Criterio de imputabilidad objetivo |
description |
This research aims to analyze the non-compliance in the soft law, in the light of the new objectives postulates about the guilt (or what has been called as objective criteria of accountability). Conclusions put into question that really there is a big difference in terms of failure and guilt in the system of law of remedies of soft law and what has been called as a traditional contract law. Review of soft law texts, which have contributed to change the paradigm in continental Europe and Latin America, moving from a system based on the subjective guilt to a notion of objective fault influencing specific performance and compensation of damages. The method of work proposed is that of the legal sciences: the exhaustive analysis of doctrine and jurisprudence, mainly Spanish. |
publishDate |
2019 |
dc.date.accessioned.none.fl_str_mv |
2019-10-15T15:38:24Z |
dc.date.available.none.fl_str_mv |
2019-10-15T15:38:24Z |
dc.date.none.fl_str_mv |
2019-06-30 |
dc.type.coarversion.fl_str_mv |
http://purl.org/coar/version/c_970fb48d4fbd8a85 |
dc.type.coar.fl_str_mv |
http://purl.org/coar/resource_type/c_2df8fbb1 |
dc.type.driver.none.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/article |
dc.identifier.issn.none.fl_str_mv |
1692-2530 |
dc.identifier.uri.none.fl_str_mv |
http://hdl.handle.net/11407/5482 |
dc.identifier.doi.none.fl_str_mv |
https://doi.org/10.22395/ojum.v18n36a7 |
dc.identifier.eissn.none.fl_str_mv |
2248-4078 |
dc.identifier.reponame.spa.fl_str_mv |
reponame:Repositorio Institucional Universidad de Medellín |
dc.identifier.instname.spa.fl_str_mv |
instname:Universidad de Medellín |
identifier_str_mv |
1692-2530 2248-4078 reponame:Repositorio Institucional Universidad de Medellín instname:Universidad de Medellín |
url |
http://hdl.handle.net/11407/5482 https://doi.org/10.22395/ojum.v18n36a7 |
dc.language.iso.none.fl_str_mv |
spa |
language |
spa |
dc.relation.none.fl_str_mv |
https://revistas.udem.edu.co/index.php/opinion/article/view/2877 |
dc.relation.ispartof.none.fl_str_mv |
Opinión Jurídica |
dc.relation.ispartofseries.none.fl_str_mv |
Opinión Jurídica, Universidad de Medellín; Vol. 18 Núm. 36 (2019) |
dc.relation.haspart.none.fl_str_mv |
Opinión Jurídica; Vol. 18 Núm. 36 enero-junio 2019 |
dc.relation.citationvolume.none.fl_str_mv |
18 |
dc.relation.citationissue.none.fl_str_mv |
36 |
dc.relation.citationstartpage.none.fl_str_mv |
165 |
dc.relation.citationendpage.none.fl_str_mv |
181 |
dc.relation.references.none.fl_str_mv |
Association Henri Capitant des Amis de la Culture Juridique Francaise and Société de Législation Comparée (2008). European Contract Law. Materials for a Common Frame of Reference: Terminology, Guiding Principle, Model Rules. Munich: Sellier, European Law Publishers. Barcia Lehmann, R. (2007). La asimilación de la culpa al dolo desde una perspectiva objetiva del derecho de los contratos: segunda parte. Ius et Praxis, 13(1), 29-44. Barcia Lehmann, R. (2017). Una revisión del «ius electionis» en el denominado derecho de remedios. Estudios de Derecho Civil XII (pp. 453–464). Santiago de Chile: Thomson Reuters. Boretto, M. (2012). Soft law. Nuevos enfoques para el desarrollo progresivo del derecho internacional de la propiedad intelectual. Ars Boni et Aequi, 8(2), 81-144. Bravo Lira, B. (1983). Los comienzos de la codificación en Chile. Revista Chilena de Historia del Derecho, 9, 191-210. Clemente Meoro, M. E. (1998). La facultad de resolver los contratos por incumplimiento. Valencia: Tirant lo Blanch. Comisión de las Naciones Unidas para el Derecho mercantil internacional. (2011). Convención de las Naciones Unidas sobre los Contratos de Compraventa Internacional de Mercaderías. Nueva York: Publicaciones y Biblioteca, Oficina de las Naciones Unidas en Viena. Del Toro, L. (2006). El fenómeno del soft law y las nuevas perspectivas del derecho internacional. Anuario Mexicano de Derecho Internacional, VI, 513-549. Díaz Tolosa, R. I. (2007). Responsabilidad objetiva en el ordenamiento jurídico chileno. Revista de Derecho de la Universidad Católica del Norte, 14(1), 79-112. Díez-Picazo, L., Roca, I., Trías, E. y Morales Moreno, A. M. (2002). Los principios del derecho europeo de contratos. Madrid: Civitas. España. Tribunal Supremo. Sala de lo Civil. (2016). STS 4628 de octubre 24. Recuperado de http://www.poderjudicial.es/search/openDocument/839cbb18f55d533c Guevara Parra, V. y Mufdi Guerra. M. (2017). La evolución del concepto de contrato y su incidencia en los principales mecanismos de protección del acreedor insatisfecho. Santiago de Chile: Universidad de Chile. Gómez Pomar, F. (2007). El incumplimiento contractual en derecho español. Indret. Revista para el Análisis del Derecho. Recuperado de www.raco.cat/index.php/InDret/article/download/78949/103090 Kubica, M. L. (2015). El riesgo y la responsabilidad objetiva (Tesis doctoral) Universidad de Girona, España. Recuperado de dugi-doc.udg.edu/bitstream/handle/10256/11812/tmlk1de1.pdf?sequence=1 Marsal Guillamet, J. y Lauroba Lacasa, E. (2003). Algunos mecanismos de protección en caso de incumplimiento contractual en el futuro derecho europeo de contratos. Cumplimiento especifico e indemnización por daños y prejuicios. En A. Cabanillas (Coord.), Estudios Jurídicos en Homenaje al Profesor Luis Diez-Picazo. II (pp. 2455-2470) Madrid: Thomson Civitas. Martínez Sanz, F. (2003). Principios de derecho europeo de los contratos (Comisión Lando). En S. Cámara Lapuente (Coord.), Derecho Europeo Privado (pp. 193-198). Madrid: Colex. Méndez, R. M. y Vilalta, A. E. (2002). La resolución contractual. Acción resolutoria en el contrato de compraventa. Barcelona: Bosch. Miquel Martín (Coord.). (2008). Principios de derecho europeo de la responsabilidad civil. Navarra: Thomson-Aranzadi. Morales Moreno, A. M. (2006). Modernización del derecho de las obligaciones. Madrid: Civitas. Möslein, F. (2010). Legal innovation in European contract law: within and beyong the (Draft) Common Frame of Reference. En H.-W. Micklitz y F. Cafaggi (Eds.), European Private Law after the Common Frame of Reference (pp. 173-219) Cheltenham: Edward Elgar Publishing Limited. Palazón Garrido, M. (2014). Los remedios frente al incumplimiento en el Derecho comparado. Pamplona: Editorial Thomson Reuters Aranzadi. Unidroit (2010). Principios Unidroit sobre los contratos comerciales internacionales 2010. Recuperado de https://www.internationalcontracts.net/documentos-derecho-internacional/Principios-UNIDROIT-sobre-Contratos-Comerciales-Internacionales.pdf Rivera Restrepo, J. M. (2017a). La gravedad de incumplimiento como requisito del derecho de opción del acreedor. Tendencias modernas. RJUAM, (34), 267-291. Rivera Restrepo, J. M. (2017b). Marco común de referencia y derecho de opción del acreedor en el incumplimiento contractual. Revista Díkaion, 25(2), 266-288. Rivera Restrepo, J. M. (2017c). Es necesaria la imputabilidad para que opere el derecho de opción del acreedor. Revista Boliviana de Derecho y Actualidad Jurídica Iberoamericana, (24), 120-139. Rivera Restrepo, J. M. (2017d). El derecho de opción en Italia. Revista Direito GV, 13(1), 303-333. Rivera Restrepo, J. M. (2017e). El derecho de opción del acreedor ante el derecho alemán de las obligaciones. Tendencias modernas. Revista Jurídicas, 14(1), 40-53. Rivera Restrepo, J. M. (2016a). El fundamento del derecho de opción del ante el incumplimiento contractual (condición resolutoria tácita). Foro. Revista de Ciencias Jurídicas y Sociales. Nueva Época, 19(1), 203-244. Rivera Restrepo, J. M. (2016b). Algunas observaciones acerca del derecho de opción del acreedor ante el incumplimiento contractual, en el common law. Cuadernos de Derecho Transnacional, 8(1), 223-233. Rivera Restrepo, J. M. (2016c). ¿Es necesaria la mora del deudor para que opere el derecho de opción del acreedor? Revista Jurídica Cajamarca, Derecho y Cambio Social, (45), 1-15. Unión Europea. (2002). The Principles of European Contract Law. Recuperado de https://www.jus.uio.no/lm/eu.contract.principles.parts.1.to.3.2002/portrait.pdf Vélez Posada, P. (2012). La responsabilidad civil contractual y extracontractual: el seguro como criterio de imputación. (Trabajo fin de master). Universidad Complutense, Madrid. Recuperado de http://eprints.ucm.es/15867/ Vidal Olivares, A. (2006). El incumplimiento contractual y los remedios de que dispone el acreedor en la compraventa internacional. Revista Chilena de Derecho, 33(3): 468-469. Vidal Ramírez, F. (2001). La responsabilidad civil. Revista de la Facultad de Derecho, 54. Recuperado de https://dialnet.unirioja.es/descarga/articulo/5084757.pdf Zimmermann, R. (2000). Estudios de derecho privado europeo. Madrid: Civitas. |
dc.rights.coar.fl_str_mv |
http://purl.org/coar/access_right/c_abf2 |
dc.rights.uri.*.fl_str_mv |
http://creativecommons.org/licenses/by-nc/4.0 |
rights_invalid_str_mv |
http://creativecommons.org/licenses/by-nc/4.0 http://purl.org/coar/access_right/c_abf2 |
dc.format.none.fl_str_mv |
PDF |
dc.format.extent.none.fl_str_mv |
p. 165-181 |
dc.format.medium.spa.fl_str_mv |
Electrónico |
dc.format.mimetype.none.fl_str_mv |
application/pdf |
dc.coverage.none.fl_str_mv |
Lat: 06 15 00 N degrees minutes Lat: 6.2500 decimal degreesLong: 075 36 00 W degrees minutes Long: -75.6000 decimal degrees |
dc.publisher.none.fl_str_mv |
Universidad de Medellín |
dc.publisher.faculty.none.fl_str_mv |
Facultad de Derecho |
publisher.none.fl_str_mv |
Universidad de Medellín |
dc.source.none.fl_str_mv |
Opinión Jurídica; Vol. 18 Núm. 36 (2019): Enero-junio; 165-181 |
institution |
Universidad de Medellín |
repository.name.fl_str_mv |
Repositorio Institucional Universidad de Medellin |
repository.mail.fl_str_mv |
repositorio@udem.edu.co |
_version_ |
1814159215570190336 |
spelling |
2019-06-302019-10-15T15:38:24Z2019-10-15T15:38:24Z1692-2530http://hdl.handle.net/11407/5482https://doi.org/10.22395/ojum.v18n36a72248-4078reponame:Repositorio Institucional Universidad de Medellíninstname:Universidad de MedellínThis research aims to analyze the non-compliance in the soft law, in the light of the new objectives postulates about the guilt (or what has been called as objective criteria of accountability). Conclusions put into question that really there is a big difference in terms of failure and guilt in the system of law of remedies of soft law and what has been called as a traditional contract law. Review of soft law texts, which have contributed to change the paradigm in continental Europe and Latin America, moving from a system based on the subjective guilt to a notion of objective fault influencing specific performance and compensation of damages. The method of work proposed is that of the legal sciences: the exhaustive analysis of doctrine and jurisprudence, mainly Spanish.A presente pesquisa tem por finalidade analisar o incumprimento no soft law à luz dos novos postulados objetivos em torno da culpa (ou o que se denomina como critérios de imputabilidade objetivos). As conclusões põem em causa que realmente existe uma grande diferença com respeito ao incumprimento e à culpa no sistema de direito de soluções do soft law e o que é denominado como direito tradicional dos contratos. Certos textos do soft law que contribuíram para mudar o paradigma na Europa continental e na América Latina serão revisados, ao passar de um sistema baseado na culpa subjetiva para uma noção de culpa objetiva que influencia no cumprimento específico e na indenização de prejuízos. O método de trabalho proposto é o próprio das ciências jurídicas: a análise exaustiva de doutrina e jurisprudência, principalmente espanholas.La presente investigación tiene por finalidad analizar el incumplimiento en el soft law a la luz de los nuevos postulados objetivos en torno a la culpa (o lo que se denomina como criterios de imputabilidad objetivos). Las conclusiones ponen en tela de juicio que realmente exista una gran diferencia en cuanto al incumplimiento y la culpa en el sistema de derecho de remedios del soft law, y lo que se ha denominado como derecho tradicional de los contratos. Se revisarán ciertos textos de soft law que han contribuido a cambiar el paradigma en la Europa continental y en América Latina, pasando de un sistema basado en la culpa subjetiva a una noción de culpa objetiva que influye en el cumplimiento específico y en la indemnización de perjuicios. El método de trabajo propuesto es el propio de las ciencias jurídicas: el análisis exhaustivo de doctrina y jurisprudencia, principalmente españolas.PDFp. 165-181Electrónicoapplication/pdfspaUniversidad de MedellínFacultad de Derechohttps://revistas.udem.edu.co/index.php/opinion/article/view/2877Opinión JurídicaOpinión Jurídica, Universidad de Medellín; Vol. 18 Núm. 36 (2019)Opinión Jurídica; Vol. 18 Núm. 36 enero-junio 20191836165181Association Henri Capitant des Amis de la Culture Juridique Francaise and Société de Législation Comparée (2008). European Contract Law. Materials for a Common Frame of Reference: Terminology, Guiding Principle, Model Rules. Munich: Sellier, European Law Publishers.Barcia Lehmann, R. (2007). La asimilación de la culpa al dolo desde una perspectiva objetiva del derecho de los contratos: segunda parte. Ius et Praxis, 13(1), 29-44.Barcia Lehmann, R. (2017). Una revisión del «ius electionis» en el denominado derecho de remedios. Estudios de Derecho Civil XII (pp. 453–464). Santiago de Chile: Thomson Reuters.Boretto, M. (2012). Soft law. Nuevos enfoques para el desarrollo progresivo del derecho internacional de la propiedad intelectual. Ars Boni et Aequi, 8(2), 81-144.Bravo Lira, B. (1983). Los comienzos de la codificación en Chile. Revista Chilena de Historia del Derecho, 9, 191-210.Clemente Meoro, M. E. (1998). La facultad de resolver los contratos por incumplimiento. Valencia: Tirant lo Blanch.Comisión de las Naciones Unidas para el Derecho mercantil internacional. (2011). Convención de las Naciones Unidas sobre los Contratos de Compraventa Internacional de Mercaderías. Nueva York: Publicaciones y Biblioteca, Oficina de las Naciones Unidas en Viena.Del Toro, L. (2006). El fenómeno del soft law y las nuevas perspectivas del derecho internacional. Anuario Mexicano de Derecho Internacional, VI, 513-549.Díaz Tolosa, R. I. (2007). Responsabilidad objetiva en el ordenamiento jurídico chileno. Revista de Derecho de la Universidad Católica del Norte, 14(1), 79-112.Díez-Picazo, L., Roca, I., Trías, E. y Morales Moreno, A. M. (2002). Los principios del derecho europeo de contratos. Madrid: Civitas.España. Tribunal Supremo. Sala de lo Civil. (2016). STS 4628 de octubre 24. Recuperado de http://www.poderjudicial.es/search/openDocument/839cbb18f55d533cGuevara Parra, V. y Mufdi Guerra. M. (2017). La evolución del concepto de contrato y su incidencia en los principales mecanismos de protección del acreedor insatisfecho. Santiago de Chile: Universidad de Chile.Gómez Pomar, F. (2007). El incumplimiento contractual en derecho español. Indret. Revista para el Análisis del Derecho. Recuperado de www.raco.cat/index.php/InDret/article/download/78949/103090Kubica, M. L. (2015). El riesgo y la responsabilidad objetiva (Tesis doctoral) Universidad de Girona, España. Recuperado de dugi-doc.udg.edu/bitstream/handle/10256/11812/tmlk1de1.pdf?sequence=1Marsal Guillamet, J. y Lauroba Lacasa, E. (2003). Algunos mecanismos de protección en caso de incumplimiento contractual en el futuro derecho europeo de contratos. Cumplimiento especifico e indemnización por daños y prejuicios. En A. Cabanillas (Coord.), Estudios Jurídicos en Homenaje al Profesor Luis Diez-Picazo. II (pp. 2455-2470) Madrid: Thomson Civitas.Martínez Sanz, F. (2003). Principios de derecho europeo de los contratos (Comisión Lando). En S. Cámara Lapuente (Coord.), Derecho Europeo Privado (pp. 193-198). Madrid: Colex.Méndez, R. M. y Vilalta, A. E. (2002). La resolución contractual. Acción resolutoria en el contrato de compraventa. Barcelona: Bosch.Miquel Martín (Coord.). (2008). Principios de derecho europeo de la responsabilidad civil. Navarra: Thomson-Aranzadi.Morales Moreno, A. M. (2006). Modernización del derecho de las obligaciones. Madrid: Civitas.Möslein, F. (2010). Legal innovation in European contract law: within and beyong the (Draft) Common Frame of Reference. En H.-W. Micklitz y F. Cafaggi (Eds.), European Private Law after the Common Frame of Reference (pp. 173-219) Cheltenham: Edward Elgar Publishing Limited.Palazón Garrido, M. (2014). Los remedios frente al incumplimiento en el Derecho comparado. Pamplona: Editorial Thomson Reuters Aranzadi.Unidroit (2010). Principios Unidroit sobre los contratos comerciales internacionales 2010. Recuperado de https://www.internationalcontracts.net/documentos-derecho-internacional/Principios-UNIDROIT-sobre-Contratos-Comerciales-Internacionales.pdfRivera Restrepo, J. M. (2017a). La gravedad de incumplimiento como requisito del derecho de opción del acreedor. Tendencias modernas. RJUAM, (34), 267-291.Rivera Restrepo, J. M. (2017b). Marco común de referencia y derecho de opción del acreedor en el incumplimiento contractual. Revista Díkaion, 25(2), 266-288.Rivera Restrepo, J. M. (2017c). Es necesaria la imputabilidad para que opere el derecho de opción del acreedor. Revista Boliviana de Derecho y Actualidad Jurídica Iberoamericana, (24), 120-139.Rivera Restrepo, J. M. (2017d). El derecho de opción en Italia. Revista Direito GV, 13(1), 303-333.Rivera Restrepo, J. M. (2017e). El derecho de opción del acreedor ante el derecho alemán de las obligaciones. Tendencias modernas. Revista Jurídicas, 14(1), 40-53.Rivera Restrepo, J. M. (2016a). El fundamento del derecho de opción del ante el incumplimiento contractual (condición resolutoria tácita). Foro. Revista de Ciencias Jurídicas y Sociales. Nueva Época, 19(1), 203-244.Rivera Restrepo, J. M. (2016b). Algunas observaciones acerca del derecho de opción del acreedor ante el incumplimiento contractual, en el common law. Cuadernos de Derecho Transnacional, 8(1), 223-233.Rivera Restrepo, J. M. (2016c). ¿Es necesaria la mora del deudor para que opere el derecho de opción del acreedor? Revista Jurídica Cajamarca, Derecho y Cambio Social, (45), 1-15.Unión Europea. (2002). The Principles of European Contract Law. Recuperado de https://www.jus.uio.no/lm/eu.contract.principles.parts.1.to.3.2002/portrait.pdfVélez Posada, P. (2012). La responsabilidad civil contractual y extracontractual: el seguro como criterio de imputación. (Trabajo fin de master). Universidad Complutense, Madrid. Recuperado de http://eprints.ucm.es/15867/Vidal Olivares, A. (2006). El incumplimiento contractual y los remedios de que dispone el acreedor en la compraventa internacional. Revista Chilena de Derecho, 33(3): 468-469.Vidal Ramírez, F. (2001). La responsabilidad civil. Revista de la Facultad de Derecho, 54. Recuperado de https://dialnet.unirioja.es/descarga/articulo/5084757.pdfZimmermann, R. (2000). Estudios de derecho privado europeo. Madrid: Civitas.http://creativecommons.org/licenses/by-nc/4.0http://purl.org/coar/access_right/c_abf2Opinión Jurídica; Vol. 18 Núm. 36 (2019): Enero-junio; 165-181Right of remedyObjective liabilityNon-complianceSoft lawObjective criteria of accountabilityDireito de soluçõesResponsabilidade objetivaIncumprimentoSoft lawCritério de imputabilidade objetivoDerecho de remediosResponsabilidad objetivaIncumplimientosoft lawCriterio de imputabilidad objetivoIn what sense is the notion of non-compliance with soft law objectively into the contractual law?Em que sentido a noção de incumprimento do soft law é objetiva?¿En qué sentido es objetiva la noción de incumplimiento del soft law?Barcia Lehmann, Rodrigo; Universidad Finis Terrae, Santiago (Chile).Rivera Restrepo, José Maximiliano; Universidad San Sebastián (Chile).Barcia Lehmann, RodrigoRivera Restrepo, José MaximilianoComunidad Universidad de MedellínLat: 06 15 00 N degrees minutes Lat: 6.2500 decimal degreesLong: 075 36 00 W degrees minutes Long: -75.6000 decimal degreesMedellíninfo:eu-repo/semantics/articlehttp://purl.org/coar/version/c_970fb48d4fbd8a85http://purl.org/coar/resource_type/c_2df8fbb111407/5482oai:repository.udem.edu.co:11407/54822019-10-15 10:38:24.901Repositorio Institucional Universidad de Medellinrepositorio@udem.edu.co |