In what sense is the notion of non-compliance with soft law objectively into the contractual law?

This research aims to analyze the non-compliance in the soft law, in the light of the new objectives postulates about the guilt (or what has been called as objective criteria of accountability). Conclusions put into question that really there is a big difference in terms of failure and guilt in the...

Full description

Autores:
Tipo de recurso:
Fecha de publicación:
2019
Institución:
Universidad de Medellín
Repositorio:
Repositorio UDEM
Idioma:
spa
OAI Identifier:
oai:repository.udem.edu.co:11407/5482
Acceso en línea:
http://hdl.handle.net/11407/5482
https://doi.org/10.22395/ojum.v18n36a7
Palabra clave:
Right of remedy
Objective liability
Non-compliance
Soft law
Objective criteria of accountability
Direito de soluções
Responsabilidade objetiva
Incumprimento
Soft law
Critério de imputabilidade objetivo
Derecho de remedios
Responsabilidad objetiva
Incumplimiento
soft law
Criterio de imputabilidad objetivo
Rights
License
http://creativecommons.org/licenses/by-nc/4.0
id REPOUDEM2_f851d64d082fafa5bac7aa7c0aaf2162
oai_identifier_str oai:repository.udem.edu.co:11407/5482
network_acronym_str REPOUDEM2
network_name_str Repositorio UDEM
repository_id_str
dc.title.eng.fl_str_mv In what sense is the notion of non-compliance with soft law objectively into the contractual law?
dc.title.por.fl_str_mv Em que sentido a noção de incumprimento do soft law é objetiva?
dc.title.spa.fl_str_mv ¿En qué sentido es objetiva la noción de incumplimiento del soft law?
title In what sense is the notion of non-compliance with soft law objectively into the contractual law?
spellingShingle In what sense is the notion of non-compliance with soft law objectively into the contractual law?
Right of remedy
Objective liability
Non-compliance
Soft law
Objective criteria of accountability
Direito de soluções
Responsabilidade objetiva
Incumprimento
Soft law
Critério de imputabilidade objetivo
Derecho de remedios
Responsabilidad objetiva
Incumplimiento
soft law
Criterio de imputabilidad objetivo
title_short In what sense is the notion of non-compliance with soft law objectively into the contractual law?
title_full In what sense is the notion of non-compliance with soft law objectively into the contractual law?
title_fullStr In what sense is the notion of non-compliance with soft law objectively into the contractual law?
title_full_unstemmed In what sense is the notion of non-compliance with soft law objectively into the contractual law?
title_sort In what sense is the notion of non-compliance with soft law objectively into the contractual law?
dc.contributor.affiliation.none.fl_str_mv Barcia Lehmann, Rodrigo; Universidad Finis Terrae, Santiago (Chile).
Rivera Restrepo, José Maximiliano; Universidad San Sebastián (Chile).
dc.subject.eng.fl_str_mv Right of remedy
Objective liability
Non-compliance
Soft law
Objective criteria of accountability
topic Right of remedy
Objective liability
Non-compliance
Soft law
Objective criteria of accountability
Direito de soluções
Responsabilidade objetiva
Incumprimento
Soft law
Critério de imputabilidade objetivo
Derecho de remedios
Responsabilidad objetiva
Incumplimiento
soft law
Criterio de imputabilidad objetivo
dc.subject.por.fl_str_mv Direito de soluções
Responsabilidade objetiva
Incumprimento
Soft law
Critério de imputabilidade objetivo
dc.subject.spa.fl_str_mv Derecho de remedios
Responsabilidad objetiva
Incumplimiento
soft law
Criterio de imputabilidad objetivo
description This research aims to analyze the non-compliance in the soft law, in the light of the new objectives postulates about the guilt (or what has been called as objective criteria of accountability). Conclusions put into question that really there is a big difference in terms of failure and guilt in the system of law of remedies of soft law and what has been called as a traditional contract law. Review of soft law texts, which have contributed to change the paradigm in continental Europe and Latin America, moving from a system based on the subjective guilt to a notion of objective fault influencing specific performance and compensation of damages. The method of work proposed is that of the legal sciences: the exhaustive analysis of doctrine and jurisprudence, mainly Spanish.
publishDate 2019
dc.date.accessioned.none.fl_str_mv 2019-10-15T15:38:24Z
dc.date.available.none.fl_str_mv 2019-10-15T15:38:24Z
dc.date.none.fl_str_mv 2019-06-30
dc.type.coarversion.fl_str_mv http://purl.org/coar/version/c_970fb48d4fbd8a85
dc.type.coar.fl_str_mv http://purl.org/coar/resource_type/c_2df8fbb1
dc.type.driver.none.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/article
dc.identifier.issn.none.fl_str_mv 1692-2530
dc.identifier.uri.none.fl_str_mv http://hdl.handle.net/11407/5482
dc.identifier.doi.none.fl_str_mv https://doi.org/10.22395/ojum.v18n36a7
dc.identifier.eissn.none.fl_str_mv 2248-4078
dc.identifier.reponame.spa.fl_str_mv reponame:Repositorio Institucional Universidad de Medellín
dc.identifier.instname.spa.fl_str_mv instname:Universidad de Medellín
identifier_str_mv 1692-2530
2248-4078
reponame:Repositorio Institucional Universidad de Medellín
instname:Universidad de Medellín
url http://hdl.handle.net/11407/5482
https://doi.org/10.22395/ojum.v18n36a7
dc.language.iso.none.fl_str_mv spa
language spa
dc.relation.none.fl_str_mv https://revistas.udem.edu.co/index.php/opinion/article/view/2877
dc.relation.ispartof.none.fl_str_mv Opinión Jurídica
dc.relation.ispartofseries.none.fl_str_mv Opinión Jurídica, Universidad de Medellín; Vol. 18 Núm. 36 (2019)
dc.relation.haspart.none.fl_str_mv Opinión Jurídica; Vol. 18 Núm. 36 enero-junio 2019
dc.relation.citationvolume.none.fl_str_mv 18
dc.relation.citationissue.none.fl_str_mv 36
dc.relation.citationstartpage.none.fl_str_mv 165
dc.relation.citationendpage.none.fl_str_mv 181
dc.relation.references.none.fl_str_mv Association Henri Capitant des Amis de la Culture Juridique Francaise and Société de Législation Comparée (2008). European Contract Law. Materials for a Common Frame of Reference: Terminology, Guiding Principle, Model Rules. Munich: Sellier, European Law Publishers.
Barcia Lehmann, R. (2007). La asimilación de la culpa al dolo desde una perspectiva objetiva del derecho de los contratos: segunda parte. Ius et Praxis, 13(1), 29-44.
Barcia Lehmann, R. (2017). Una revisión del «ius electionis» en el denominado derecho de remedios. Estudios de Derecho Civil XII (pp. 453–464). Santiago de Chile: Thomson Reuters.
Boretto, M. (2012). Soft law. Nuevos enfoques para el desarrollo progresivo del derecho internacional de la propiedad intelectual. Ars Boni et Aequi, 8(2), 81-144.
Bravo Lira, B. (1983). Los comienzos de la codificación en Chile. Revista Chilena de Historia del Derecho, 9, 191-210.
Clemente Meoro, M. E. (1998). La facultad de resolver los contratos por incumplimiento. Valencia: Tirant lo Blanch.
Comisión de las Naciones Unidas para el Derecho mercantil internacional. (2011). Convención de las Naciones Unidas sobre los Contratos de Compraventa Internacional de Mercaderías. Nueva York: Publicaciones y Biblioteca, Oficina de las Naciones Unidas en Viena.
Del Toro, L. (2006). El fenómeno del soft law y las nuevas perspectivas del derecho internacional. Anuario Mexicano de Derecho Internacional, VI, 513-549.
Díaz Tolosa, R. I. (2007). Responsabilidad objetiva en el ordenamiento jurídico chileno. Revista de Derecho de la Universidad Católica del Norte, 14(1), 79-112.
Díez-Picazo, L., Roca, I., Trías, E. y Morales Moreno, A. M. (2002). Los principios del derecho europeo de contratos. Madrid: Civitas.
España. Tribunal Supremo. Sala de lo Civil. (2016). STS 4628 de octubre 24. Recuperado de http://www.poderjudicial.es/search/openDocument/839cbb18f55d533c
Guevara Parra, V. y Mufdi Guerra. M. (2017). La evolución del concepto de contrato y su incidencia en los principales mecanismos de protección del acreedor insatisfecho. Santiago de Chile: Universidad de Chile.
Gómez Pomar, F. (2007). El incumplimiento contractual en derecho español. Indret. Revista para el Análisis del Derecho. Recuperado de www.raco.cat/index.php/InDret/article/download/78949/103090
Kubica, M. L. (2015). El riesgo y la responsabilidad objetiva (Tesis doctoral) Universidad de Girona, España. Recuperado de dugi-doc.udg.edu/bitstream/handle/10256/11812/tmlk1de1.pdf?sequence=1
Marsal Guillamet, J. y Lauroba Lacasa, E. (2003). Algunos mecanismos de protección en caso de incumplimiento contractual en el futuro derecho europeo de contratos. Cumplimiento especifico e indemnización por daños y prejuicios. En A. Cabanillas (Coord.), Estudios Jurídicos en Homenaje al Profesor Luis Diez-Picazo. II (pp. 2455-2470) Madrid: Thomson Civitas.
Martínez Sanz, F. (2003). Principios de derecho europeo de los contratos (Comisión Lando). En S. Cámara Lapuente (Coord.), Derecho Europeo Privado (pp. 193-198). Madrid: Colex.
Méndez, R. M. y Vilalta, A. E. (2002). La resolución contractual. Acción resolutoria en el contrato de compraventa. Barcelona: Bosch.
Miquel Martín (Coord.). (2008). Principios de derecho europeo de la responsabilidad civil. Navarra: Thomson-Aranzadi.
Morales Moreno, A. M. (2006). Modernización del derecho de las obligaciones. Madrid: Civitas.
Möslein, F. (2010). Legal innovation in European contract law: within and beyong the (Draft) Common Frame of Reference. En H.-W. Micklitz y F. Cafaggi (Eds.), European Private Law after the Common Frame of Reference (pp. 173-219) Cheltenham: Edward Elgar Publishing Limited.
Palazón Garrido, M. (2014). Los remedios frente al incumplimiento en el Derecho comparado. Pamplona: Editorial Thomson Reuters Aranzadi.
Unidroit (2010). Principios Unidroit sobre los contratos comerciales internacionales 2010. Recuperado de https://www.internationalcontracts.net/documentos-derecho-internacional/Principios-UNIDROIT-sobre-Contratos-Comerciales-Internacionales.pdf
Rivera Restrepo, J. M. (2017a). La gravedad de incumplimiento como requisito del derecho de opción del acreedor. Tendencias modernas. RJUAM, (34), 267-291.
Rivera Restrepo, J. M. (2017b). Marco común de referencia y derecho de opción del acreedor en el incumplimiento contractual. Revista Díkaion, 25(2), 266-288.
Rivera Restrepo, J. M. (2017c). Es necesaria la imputabilidad para que opere el derecho de opción del acreedor. Revista Boliviana de Derecho y Actualidad Jurídica Iberoamericana, (24), 120-139.
Rivera Restrepo, J. M. (2017d). El derecho de opción en Italia. Revista Direito GV, 13(1), 303-333.
Rivera Restrepo, J. M. (2017e). El derecho de opción del acreedor ante el derecho alemán de las obligaciones. Tendencias modernas. Revista Jurídicas, 14(1), 40-53.
Rivera Restrepo, J. M. (2016a). El fundamento del derecho de opción del ante el incumplimiento contractual (condición resolutoria tácita). Foro. Revista de Ciencias Jurídicas y Sociales. Nueva Época, 19(1), 203-244.
Rivera Restrepo, J. M. (2016b). Algunas observaciones acerca del derecho de opción del acreedor ante el incumplimiento contractual, en el common law. Cuadernos de Derecho Transnacional, 8(1), 223-233.
Rivera Restrepo, J. M. (2016c). ¿Es necesaria la mora del deudor para que opere el derecho de opción del acreedor? Revista Jurídica Cajamarca, Derecho y Cambio Social, (45), 1-15.
Unión Europea. (2002). The Principles of European Contract Law. Recuperado de https://www.jus.uio.no/lm/eu.contract.principles.parts.1.to.3.2002/portrait.pdf
Vélez Posada, P. (2012). La responsabilidad civil contractual y extracontractual: el seguro como criterio de imputación. (Trabajo fin de master). Universidad Complutense, Madrid. Recuperado de http://eprints.ucm.es/15867/
Vidal Olivares, A. (2006). El incumplimiento contractual y los remedios de que dispone el acreedor en la compraventa internacional. Revista Chilena de Derecho, 33(3): 468-469.
Vidal Ramírez, F. (2001). La responsabilidad civil. Revista de la Facultad de Derecho, 54. Recuperado de https://dialnet.unirioja.es/descarga/articulo/5084757.pdf
Zimmermann, R. (2000). Estudios de derecho privado europeo. Madrid: Civitas.
dc.rights.coar.fl_str_mv http://purl.org/coar/access_right/c_abf2
dc.rights.uri.*.fl_str_mv http://creativecommons.org/licenses/by-nc/4.0
rights_invalid_str_mv http://creativecommons.org/licenses/by-nc/4.0
http://purl.org/coar/access_right/c_abf2
dc.format.none.fl_str_mv PDF
dc.format.extent.none.fl_str_mv p. 165-181
dc.format.medium.spa.fl_str_mv Electrónico
dc.format.mimetype.none.fl_str_mv application/pdf
dc.coverage.none.fl_str_mv Lat: 06 15 00 N  degrees minutes  Lat: 6.2500  decimal degreesLong: 075 36 00 W  degrees minutes  Long: -75.6000  decimal degrees
dc.publisher.none.fl_str_mv Universidad de Medellín
dc.publisher.faculty.none.fl_str_mv Facultad de Derecho
publisher.none.fl_str_mv Universidad de Medellín
dc.source.none.fl_str_mv Opinión Jurídica; Vol. 18 Núm. 36 (2019): Enero-junio; 165-181
institution Universidad de Medellín
repository.name.fl_str_mv Repositorio Institucional Universidad de Medellin
repository.mail.fl_str_mv repositorio@udem.edu.co
_version_ 1814159215570190336
spelling 2019-06-302019-10-15T15:38:24Z2019-10-15T15:38:24Z1692-2530http://hdl.handle.net/11407/5482https://doi.org/10.22395/ojum.v18n36a72248-4078reponame:Repositorio Institucional Universidad de Medellíninstname:Universidad de MedellínThis research aims to analyze the non-compliance in the soft law, in the light of the new objectives postulates about the guilt (or what has been called as objective criteria of accountability). Conclusions put into question that really there is a big difference in terms of failure and guilt in the system of law of remedies of soft law and what has been called as a traditional contract law. Review of soft law texts, which have contributed to change the paradigm in continental Europe and Latin America, moving from a system based on the subjective guilt to a notion of objective fault influencing specific performance and compensation of damages. The method of work proposed is that of the legal sciences: the exhaustive analysis of doctrine and jurisprudence, mainly Spanish.A presente pesquisa tem por finalidade analisar o incumprimento no soft law à luz dos novos postulados objetivos em torno da culpa (ou o que se denomina como critérios de imputabilidade objetivos). As conclusões põem em causa que realmente existe uma grande diferença com respeito ao incumprimento e à culpa no sistema de direito de soluções do soft law e o que é denominado como direito tradicional dos contratos. Certos textos do soft law que contribuíram para mudar o paradigma na Europa continental e na América Latina serão revisados, ao passar de um sistema baseado na culpa subjetiva para uma noção de culpa objetiva que influencia no cumprimento específico e na indenização de prejuízos. O método de trabalho proposto é o próprio das ciências jurídicas: a análise exaustiva de doutrina e jurisprudência, principalmente espanholas.La presente investigación tiene por finalidad analizar el incumplimiento en el soft law a la luz de los nuevos postulados objetivos en torno a la culpa (o lo que se denomina como criterios de imputabilidad objetivos). Las conclusiones ponen en tela de juicio que realmente exista una gran diferencia en cuanto al incumplimiento y la culpa en el sistema de derecho de remedios del soft law, y lo que se ha denominado como derecho tradicional de los contratos. Se revisarán ciertos textos de soft law que han contribuido a cambiar el paradigma en la Europa continental y en América Latina, pasando de un sistema basado en la culpa subjetiva a una noción de culpa objetiva que influye en el cumplimiento específico y en la indemnización de perjuicios. El método de trabajo propuesto es el propio de las ciencias jurídicas: el análisis exhaustivo de doctrina y jurisprudencia, principalmente españolas.PDFp. 165-181Electrónicoapplication/pdfspaUniversidad de MedellínFacultad de Derechohttps://revistas.udem.edu.co/index.php/opinion/article/view/2877Opinión JurídicaOpinión Jurídica, Universidad de Medellín; Vol. 18 Núm. 36 (2019)Opinión Jurídica; Vol. 18 Núm. 36 enero-junio 20191836165181Association Henri Capitant des Amis de la Culture Juridique Francaise and Société de Législation Comparée (2008). European Contract Law. Materials for a Common Frame of Reference: Terminology, Guiding Principle, Model Rules. Munich: Sellier, European Law Publishers.Barcia Lehmann, R. (2007). La asimilación de la culpa al dolo desde una perspectiva objetiva del derecho de los contratos: segunda parte. Ius et Praxis, 13(1), 29-44.Barcia Lehmann, R. (2017). Una revisión del «ius electionis» en el denominado derecho de remedios. Estudios de Derecho Civil XII (pp. 453–464). Santiago de Chile: Thomson Reuters.Boretto, M. (2012). Soft law. Nuevos enfoques para el desarrollo progresivo del derecho internacional de la propiedad intelectual. Ars Boni et Aequi, 8(2), 81-144.Bravo Lira, B. (1983). Los comienzos de la codificación en Chile. Revista Chilena de Historia del Derecho, 9, 191-210.Clemente Meoro, M. E. (1998). La facultad de resolver los contratos por incumplimiento. Valencia: Tirant lo Blanch.Comisión de las Naciones Unidas para el Derecho mercantil internacional. (2011). Convención de las Naciones Unidas sobre los Contratos de Compraventa Internacional de Mercaderías. Nueva York: Publicaciones y Biblioteca, Oficina de las Naciones Unidas en Viena.Del Toro, L. (2006). El fenómeno del soft law y las nuevas perspectivas del derecho internacional. Anuario Mexicano de Derecho Internacional, VI, 513-549.Díaz Tolosa, R. I. (2007). Responsabilidad objetiva en el ordenamiento jurídico chileno. Revista de Derecho de la Universidad Católica del Norte, 14(1), 79-112.Díez-Picazo, L., Roca, I., Trías, E. y Morales Moreno, A. M. (2002). Los principios del derecho europeo de contratos. Madrid: Civitas.España. Tribunal Supremo. Sala de lo Civil. (2016). STS 4628 de octubre 24. Recuperado de http://www.poderjudicial.es/search/openDocument/839cbb18f55d533cGuevara Parra, V. y Mufdi Guerra. M. (2017). La evolución del concepto de contrato y su incidencia en los principales mecanismos de protección del acreedor insatisfecho. Santiago de Chile: Universidad de Chile.Gómez Pomar, F. (2007). El incumplimiento contractual en derecho español. Indret. Revista para el Análisis del Derecho. Recuperado de www.raco.cat/index.php/InDret/article/download/78949/103090Kubica, M. L. (2015). El riesgo y la responsabilidad objetiva (Tesis doctoral) Universidad de Girona, España. Recuperado de dugi-doc.udg.edu/bitstream/handle/10256/11812/tmlk1de1.pdf?sequence=1Marsal Guillamet, J. y Lauroba Lacasa, E. (2003). Algunos mecanismos de protección en caso de incumplimiento contractual en el futuro derecho europeo de contratos. Cumplimiento especifico e indemnización por daños y prejuicios. En A. Cabanillas (Coord.), Estudios Jurídicos en Homenaje al Profesor Luis Diez-Picazo. II (pp. 2455-2470) Madrid: Thomson Civitas.Martínez Sanz, F. (2003). Principios de derecho europeo de los contratos (Comisión Lando). En S. Cámara Lapuente (Coord.), Derecho Europeo Privado (pp. 193-198). Madrid: Colex.Méndez, R. M. y Vilalta, A. E. (2002). La resolución contractual. Acción resolutoria en el contrato de compraventa. Barcelona: Bosch.Miquel Martín (Coord.). (2008). Principios de derecho europeo de la responsabilidad civil. Navarra: Thomson-Aranzadi.Morales Moreno, A. M. (2006). Modernización del derecho de las obligaciones. Madrid: Civitas.Möslein, F. (2010). Legal innovation in European contract law: within and beyong the (Draft) Common Frame of Reference. En H.-W. Micklitz y F. Cafaggi (Eds.), European Private Law after the Common Frame of Reference (pp. 173-219) Cheltenham: Edward Elgar Publishing Limited.Palazón Garrido, M. (2014). Los remedios frente al incumplimiento en el Derecho comparado. Pamplona: Editorial Thomson Reuters Aranzadi.Unidroit (2010). Principios Unidroit sobre los contratos comerciales internacionales 2010. Recuperado de https://www.internationalcontracts.net/documentos-derecho-internacional/Principios-UNIDROIT-sobre-Contratos-Comerciales-Internacionales.pdfRivera Restrepo, J. M. (2017a). La gravedad de incumplimiento como requisito del derecho de opción del acreedor. Tendencias modernas. RJUAM, (34), 267-291.Rivera Restrepo, J. M. (2017b). Marco común de referencia y derecho de opción del acreedor en el incumplimiento contractual. Revista Díkaion, 25(2), 266-288.Rivera Restrepo, J. M. (2017c). Es necesaria la imputabilidad para que opere el derecho de opción del acreedor. Revista Boliviana de Derecho y Actualidad Jurídica Iberoamericana, (24), 120-139.Rivera Restrepo, J. M. (2017d). El derecho de opción en Italia. Revista Direito GV, 13(1), 303-333.Rivera Restrepo, J. M. (2017e). El derecho de opción del acreedor ante el derecho alemán de las obligaciones. Tendencias modernas. Revista Jurídicas, 14(1), 40-53.Rivera Restrepo, J. M. (2016a). El fundamento del derecho de opción del ante el incumplimiento contractual (condición resolutoria tácita). Foro. Revista de Ciencias Jurídicas y Sociales. Nueva Época, 19(1), 203-244.Rivera Restrepo, J. M. (2016b). Algunas observaciones acerca del derecho de opción del acreedor ante el incumplimiento contractual, en el common law. Cuadernos de Derecho Transnacional, 8(1), 223-233.Rivera Restrepo, J. M. (2016c). ¿Es necesaria la mora del deudor para que opere el derecho de opción del acreedor? Revista Jurídica Cajamarca, Derecho y Cambio Social, (45), 1-15.Unión Europea. (2002). The Principles of European Contract Law. Recuperado de https://www.jus.uio.no/lm/eu.contract.principles.parts.1.to.3.2002/portrait.pdfVélez Posada, P. (2012). La responsabilidad civil contractual y extracontractual: el seguro como criterio de imputación. (Trabajo fin de master). Universidad Complutense, Madrid. Recuperado de http://eprints.ucm.es/15867/Vidal Olivares, A. (2006). El incumplimiento contractual y los remedios de que dispone el acreedor en la compraventa internacional. Revista Chilena de Derecho, 33(3): 468-469.Vidal Ramírez, F. (2001). La responsabilidad civil. Revista de la Facultad de Derecho, 54. Recuperado de https://dialnet.unirioja.es/descarga/articulo/5084757.pdfZimmermann, R. (2000). Estudios de derecho privado europeo. Madrid: Civitas.http://creativecommons.org/licenses/by-nc/4.0http://purl.org/coar/access_right/c_abf2Opinión Jurídica; Vol. 18 Núm. 36 (2019): Enero-junio; 165-181Right of remedyObjective liabilityNon-complianceSoft lawObjective criteria of accountabilityDireito de soluçõesResponsabilidade objetivaIncumprimentoSoft lawCritério de imputabilidade objetivoDerecho de remediosResponsabilidad objetivaIncumplimientosoft lawCriterio de imputabilidad objetivoIn what sense is the notion of non-compliance with soft law objectively into the contractual law?Em que sentido a noção de incumprimento do soft law é objetiva?¿En qué sentido es objetiva la noción de incumplimiento del soft law?Barcia Lehmann, Rodrigo; Universidad Finis Terrae, Santiago (Chile).Rivera Restrepo, José Maximiliano; Universidad San Sebastián (Chile).Barcia Lehmann, RodrigoRivera Restrepo, José MaximilianoComunidad Universidad de MedellínLat: 06 15 00 N  degrees minutes  Lat: 6.2500  decimal degreesLong: 075 36 00 W  degrees minutes  Long: -75.6000  decimal degreesMedellíninfo:eu-repo/semantics/articlehttp://purl.org/coar/version/c_970fb48d4fbd8a85http://purl.org/coar/resource_type/c_2df8fbb111407/5482oai:repository.udem.edu.co:11407/54822019-10-15 10:38:24.901Repositorio Institucional Universidad de Medellinrepositorio@udem.edu.co