La protección de la igualdad material en la jurisprudencia de la corte Suprema de Justicia de los Estados Unidos y en la Corte Constitucional Colombiana
La protección de la igualdad material se ha logrado en los Estados Unidos mediante las denominadas acciones afirmativas (affirmative actions), instrumentos desarrollados por la jurisprudencia de la Corte Suprema de Justicia de ese país. Estos programas han sido empleados por la Corte Constitucional...
- Autores:
- Tipo de recurso:
- Fecha de publicación:
- 2012
- Institución:
- Universidad de Medellín
- Repositorio:
- Repositorio UDEM
- Idioma:
- spa
- OAI Identifier:
- oai:repository.udem.edu.co:11407/3319
- Acceso en línea:
- http://hdl.handle.net/11407/3319
- Palabra clave:
- Igualdad material
Commonlaw
Derecho fundamental
Tradiciones jurídicas
Acciones afirmativas
Acción de tutela
Material equality
Common law
Civil law
Fundamental right
Judicial traditions
Affirmative actions
Action of protection
- Rights
- openAccess
- License
- http://purl.org/coar/access_right/c_abf2
| id |
REPOUDEM2_f36fef89388b10165704edba46e62f63 |
|---|---|
| oai_identifier_str |
oai:repository.udem.edu.co:11407/3319 |
| network_acronym_str |
REPOUDEM2 |
| network_name_str |
Repositorio UDEM |
| repository_id_str |
|
| dc.title.spa.fl_str_mv |
La protección de la igualdad material en la jurisprudencia de la corte Suprema de Justicia de los Estados Unidos y en la Corte Constitucional Colombiana Protection of the material equality of the jurisprudence in the Supreme Court of Justice of the United States and the Colombian Constitutional Court |
| title |
La protección de la igualdad material en la jurisprudencia de la corte Suprema de Justicia de los Estados Unidos y en la Corte Constitucional Colombiana |
| spellingShingle |
La protección de la igualdad material en la jurisprudencia de la corte Suprema de Justicia de los Estados Unidos y en la Corte Constitucional Colombiana Igualdad material Commonlaw Derecho fundamental Tradiciones jurídicas Acciones afirmativas Acción de tutela Material equality Common law Civil law Fundamental right Judicial traditions Affirmative actions Action of protection |
| title_short |
La protección de la igualdad material en la jurisprudencia de la corte Suprema de Justicia de los Estados Unidos y en la Corte Constitucional Colombiana |
| title_full |
La protección de la igualdad material en la jurisprudencia de la corte Suprema de Justicia de los Estados Unidos y en la Corte Constitucional Colombiana |
| title_fullStr |
La protección de la igualdad material en la jurisprudencia de la corte Suprema de Justicia de los Estados Unidos y en la Corte Constitucional Colombiana |
| title_full_unstemmed |
La protección de la igualdad material en la jurisprudencia de la corte Suprema de Justicia de los Estados Unidos y en la Corte Constitucional Colombiana |
| title_sort |
La protección de la igualdad material en la jurisprudencia de la corte Suprema de Justicia de los Estados Unidos y en la Corte Constitucional Colombiana |
| dc.subject.spa.fl_str_mv |
Igualdad material Commonlaw Derecho fundamental Tradiciones jurídicas Acciones afirmativas Acción de tutela Material equality Common law Civil law Fundamental right Judicial traditions Affirmative actions Action of protection |
| topic |
Igualdad material Commonlaw Derecho fundamental Tradiciones jurídicas Acciones afirmativas Acción de tutela Material equality Common law Civil law Fundamental right Judicial traditions Affirmative actions Action of protection |
| description |
La protección de la igualdad material se ha logrado en los Estados Unidos mediante las denominadas acciones afirmativas (affirmative actions), instrumentos desarrollados por la jurisprudencia de la Corte Suprema de Justicia de ese país. Estos programas han sido empleados por la Corte Constitucional colombiana, en referencia a la jurisprudencia de los Estados Unidos, como medios idóneos para garantizar la protección de la igualdad material como un derecho fundamental. Esta situación se analiza en el presente artículo como un efecto de la globalización en el área del Derecho. Para desarrollar esta investigación, se adoptó una metodología teórico-analítica, tomando como objeto de estudio las sentencias hito (landmark cases) de la Corte Suprema de Justicia de los Estados Unidos; luego se comparó con la jurisprudencia de la Corte Constitucional colombiana emitida durante los años 2006, 2007 y 2008 respecto a la protección de la igualdad material como un derecho fundamental. |
| publishDate |
2012 |
| dc.date.created.none.fl_str_mv |
2012 |
| dc.date.accessioned.none.fl_str_mv |
2017-06-15T21:49:37Z |
| dc.date.available.none.fl_str_mv |
2017-06-15T21:49:37Z |
| dc.type.eng.fl_str_mv |
Article |
| dc.type.coar.fl_str_mv |
http://purl.org/coar/resource_type/c_6501 http://purl.org/coar/resource_type/c_2df8fbb1 |
| dc.type.driver.none.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/article |
| dc.identifier.citation.spa.fl_str_mv |
Agudelo Mejía, D. A. (2012). La protección de la igualdad material en la jurisprudencia de la Corte Suprema de Justicia de los Estados Unidos y en la Corte Constitucional Colombiana. Advocatus, Edición especial No. 18: 119 – 136. |
| dc.identifier.issn.none.fl_str_mv |
01240102 |
| dc.identifier.uri.none.fl_str_mv |
http://hdl.handle.net/11407/3319 |
| dc.identifier.eissn.none.fl_str_mv |
23900202 |
| identifier_str_mv |
Agudelo Mejía, D. A. (2012). La protección de la igualdad material en la jurisprudencia de la Corte Suprema de Justicia de los Estados Unidos y en la Corte Constitucional Colombiana. Advocatus, Edición especial No. 18: 119 – 136. 01240102 23900202 |
| url |
http://hdl.handle.net/11407/3319 |
| dc.language.iso.none.fl_str_mv |
spa |
| language |
spa |
| dc.relation.isversionof.spa.fl_str_mv |
http://www.unilibrebaq.edu.co/ojsinvestigacion/index.php/advocatus/article/view/194/187 |
| dc.relation.ispartofes.spa.fl_str_mv |
Advocatus, Edición especial No. 18: 119 - 136, 2012 |
| dc.relation.references.spa.fl_str_mv |
Agudelo Mejía, Dimaro Alexis Adarand V. Pena (junio 12 de 1995). DeFunnis V., Odegaard (abril 23, 1974), University of California V. Bakke (junio 28, 1978). Firefighters V. Sttots (febrero 25, 1987). Fullilove V., Klutznick (julio 2, 1980). Grutter V., Bolinger (june 23, 2003) Metro Broadcasting V. FCC (junio 27, 1990). Richmon V., Crommon (enero 23, 1989). Sentencia C-258 de 2008. M. P. Mauricio González Cuervo. Sentencia C-667 de 2006. M. P. Jaime Araújo Rentería. Sentencia C-862 de 2008. M. P. Marco Gerardo Monroy Cabra. Sentencia C-932 de 2007. M. P. Marco Gerardo Monroy Cabra. Sentencia C-989 de 2006. M. P. Álvaro Tafur Galvis. Sentencia T-061 de 2006. M. P. Álvaro Tafur Galvis. Sentencia T-1031 de 2006. M. P. Marco Gerardo Monroy Cabra. Sentencia T-1034 de 2008. M. P. Rodrigo Escobar Gil. Sentencia T-1070 de 2006. M. P. Manuel José Cepeda Espinoza. Sentencia T-1211 de 2008. M. P. Clara Inés Vargas Hernández. Sentencia T-1248 de 2008. M. P. Humberto Antonio Sierra Porto. Sentencia T-135 de 2006. M. P. Álvaro Tafur Galvis. Sentencia T-200 de 2006. M. P. Marco Gerardo Monroy Cabra. Sentencia T-206 de 2006. M. P. Humberto Sierra Porto. Sentencia T-375 de 2006. M. P. Marco Gerardo Monroy Cabra. Sentencia T-513 de 2006. M. P. Álvaro Tafur Galvis. Sentencia T-518 de 2006. M. P. Marco Gerardo Monroy Cabra. Sentencia T-586 de 2007. M. P. Nilson Pinilla Pinilla Sentencia T-593 de 2006. M. P. Clara Inés Vargas Hernández. Sentencia T-724 de 2007. M. P. Marco Gerardo Monroy Cabra. Sentencia T-953 de 2008. M. P. Rodrigo Escobar Gil. Sentencia T-984 de 2007. M. P. Humberto Antonio Sierra Porto. Steel metal workers V. Webber (junio 27, 1979). United States V. Paradise (febrero 25, 1987). Wygantt V., Jackson (mayo 19 1986). |
| dc.rights.coar.fl_str_mv |
http://purl.org/coar/access_right/c_abf2 |
| dc.rights.accessrights.none.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/openAccess |
| eu_rights_str_mv |
openAccess |
| rights_invalid_str_mv |
http://purl.org/coar/access_right/c_abf2 |
| dc.publisher.spa.fl_str_mv |
Universidad Libre Seccional Barranquilla |
| dc.publisher.program.spa.fl_str_mv |
Maestría en Derecho Procesal |
| dc.publisher.faculty.spa.fl_str_mv |
Facultad de Derecho |
| dc.source.spa.fl_str_mv |
Advocatus |
| institution |
Universidad de Medellín |
| bitstream.url.fl_str_mv |
http://repository.udem.edu.co/bitstream/11407/3319/1/Articulo.html |
| bitstream.checksum.fl_str_mv |
b11ee1c142abf70b0eac05ff23b74b9d |
| bitstream.checksumAlgorithm.fl_str_mv |
MD5 |
| repository.name.fl_str_mv |
Repositorio Institucional Universidad de Medellin |
| repository.mail.fl_str_mv |
repositorio@udem.edu.co |
| _version_ |
1814159215618424832 |
| spelling |
2017-06-15T21:49:37Z2017-06-15T21:49:37Z2012Agudelo Mejía, D. A. (2012). La protección de la igualdad material en la jurisprudencia de la Corte Suprema de Justicia de los Estados Unidos y en la Corte Constitucional Colombiana. Advocatus, Edición especial No. 18: 119 – 136.01240102http://hdl.handle.net/11407/331923900202La protección de la igualdad material se ha logrado en los Estados Unidos mediante las denominadas acciones afirmativas (affirmative actions), instrumentos desarrollados por la jurisprudencia de la Corte Suprema de Justicia de ese país. Estos programas han sido empleados por la Corte Constitucional colombiana, en referencia a la jurisprudencia de los Estados Unidos, como medios idóneos para garantizar la protección de la igualdad material como un derecho fundamental. Esta situación se analiza en el presente artículo como un efecto de la globalización en el área del Derecho. Para desarrollar esta investigación, se adoptó una metodología teórico-analítica, tomando como objeto de estudio las sentencias hito (landmark cases) de la Corte Suprema de Justicia de los Estados Unidos; luego se comparó con la jurisprudencia de la Corte Constitucional colombiana emitida durante los años 2006, 2007 y 2008 respecto a la protección de la igualdad material como un derecho fundamental.The protection of the material equality has been achieved in the United States by using affirmative actions; instruments created by the jurisprudence of the Supreme Court of Justice of that country. These programs have been used by the Colombian Constitutional Court, in reference to the jurisprudence of the United States, as ideal means to guarantee the protection of the material equality as a fundamental right. This situation is analyzed in the present article as a consequence of the globalization of the Law. In order for this investigation to take place, it was used a theoretical-analytic methodology, taking as object of study the landmark cases of the Supreme Court of the United States; then they were compared to the jurisprudence of the Colombian Constitutional Court issued during years 2006, 2007 and 2008 in regard to the protection of the material equality as a fundamental right.spaUniversidad Libre Seccional BarranquillaMaestría en Derecho ProcesalFacultad de Derechohttp://www.unilibrebaq.edu.co/ojsinvestigacion/index.php/advocatus/article/view/194/187Advocatus, Edición especial No. 18: 119 - 136, 2012Agudelo Mejía, Dimaro Alexis Adarand V. Pena (junio 12 de 1995).DeFunnis V., Odegaard (abril 23, 1974), University of California V. Bakke (junio 28, 1978).Firefighters V. Sttots (febrero 25, 1987).Fullilove V., Klutznick (julio 2, 1980).Grutter V., Bolinger (june 23, 2003) Metro Broadcasting V. FCC (junio 27, 1990).Richmon V., Crommon (enero 23, 1989).Sentencia C-258 de 2008. M. P. Mauricio González Cuervo.Sentencia C-667 de 2006. M. P. Jaime Araújo Rentería.Sentencia C-862 de 2008. M. P. Marco Gerardo Monroy Cabra.Sentencia C-932 de 2007. M. P. Marco Gerardo Monroy Cabra.Sentencia C-989 de 2006. M. P. Álvaro Tafur Galvis.Sentencia T-061 de 2006. M. P. Álvaro Tafur Galvis.Sentencia T-1031 de 2006. M. P. Marco Gerardo Monroy Cabra.Sentencia T-1034 de 2008. M. P. Rodrigo Escobar Gil. Sentencia T-1070 de 2006. M. P. Manuel José Cepeda Espinoza.Sentencia T-1211 de 2008. M. P. Clara Inés Vargas Hernández.Sentencia T-1248 de 2008. M. P. Humberto Antonio Sierra Porto.Sentencia T-135 de 2006. M. P. Álvaro Tafur Galvis.Sentencia T-200 de 2006. M. P. Marco Gerardo Monroy Cabra.Sentencia T-206 de 2006. M. P. Humberto Sierra Porto.Sentencia T-375 de 2006. M. P. Marco Gerardo Monroy Cabra.Sentencia T-513 de 2006. M. P. Álvaro Tafur Galvis.Sentencia T-518 de 2006. M. P. Marco Gerardo Monroy Cabra.Sentencia T-586 de 2007. M. P. Nilson Pinilla PinillaSentencia T-593 de 2006. M. P. Clara Inés Vargas Hernández.Sentencia T-724 de 2007. M. P. Marco Gerardo Monroy Cabra.Sentencia T-953 de 2008. M. P. Rodrigo Escobar Gil.Sentencia T-984 de 2007. M. P. Humberto Antonio Sierra Porto.Steel metal workers V. Webber (junio 27, 1979).United States V. Paradise (febrero 25, 1987). Wygantt V., Jackson (mayo 19 1986).AdvocatusIgualdad materialCommonlawDerecho fundamentalTradiciones jurídicasAcciones afirmativasAcción de tutelaMaterial equalityCommon lawCivil lawFundamental rightJudicial traditionsAffirmative actionsAction of protectionLa protección de la igualdad material en la jurisprudencia de la corte Suprema de Justicia de los Estados Unidos y en la Corte Constitucional ColombianaProtection of the material equality of the jurisprudence in the Supreme Court of Justice of the United States and the Colombian Constitutional CourtArticleinfo:eu-repo/semantics/articlehttp://purl.org/coar/resource_type/c_6501http://purl.org/coar/resource_type/c_2df8fbb1info:eu-repo/semantics/openAccesshttp://purl.org/coar/access_right/c_abf2Agudelo Mejía, Dimaro AlexisAgudelo Mejía, Dimaro Alexis; Universidad de MedellínORIGINALArticulo.htmltext/html537http://repository.udem.edu.co/bitstream/11407/3319/1/Articulo.htmlb11ee1c142abf70b0eac05ff23b74b9dMD5111407/3319oai:repository.udem.edu.co:11407/33192020-05-27 18:28:17.732Repositorio Institucional Universidad de Medellinrepositorio@udem.edu.co |