Derechos humanos, problemas actuales: un constitucionalismo mundial

El presente artículo plantea las antinomias y aporías que se presentan entre los derechoshumanos caracterizados como universales y los dogmas tradicionales de la soberanía y ciudadanía que están ligados a aquella forma de organización política de nuestros días que es el Estado-Nación. El fenómeno de...

Full description

Autores:
Tipo de recurso:
Fecha de publicación:
2006
Institución:
Universidad de Medellín
Repositorio:
Repositorio UDEM
Idioma:
spa
OAI Identifier:
oai:repository.udem.edu.co:11407/1785
Acceso en línea:
http://revistas.udem.edu.co/index.php/opinion/article/view/842
http://hdl.handle.net/11407/1785
Palabra clave:
Derechos humanos
Derechos fundamentales y garantías
Universalidad
Historicidad y especificación de los derechos
Ciudadanía
Estado-Nación
Soberanía
Estado constitucional
Constitucionalismo mundial
Rights
License
http://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0/
id REPOUDEM2_e5fdf72a19caa082be8fee1f61dadd62
oai_identifier_str oai:repository.udem.edu.co:11407/1785
network_acronym_str REPOUDEM2
network_name_str Repositorio UDEM
repository_id_str
dc.title.spa.fl_str_mv Derechos humanos, problemas actuales: un constitucionalismo mundial
title Derechos humanos, problemas actuales: un constitucionalismo mundial
spellingShingle Derechos humanos, problemas actuales: un constitucionalismo mundial
Derechos humanos
Derechos fundamentales y garantías
Universalidad
Historicidad y especificación de los derechos
Ciudadanía
Estado-Nación
Soberanía
Estado constitucional
Constitucionalismo mundial
title_short Derechos humanos, problemas actuales: un constitucionalismo mundial
title_full Derechos humanos, problemas actuales: un constitucionalismo mundial
title_fullStr Derechos humanos, problemas actuales: un constitucionalismo mundial
title_full_unstemmed Derechos humanos, problemas actuales: un constitucionalismo mundial
title_sort Derechos humanos, problemas actuales: un constitucionalismo mundial
dc.subject.spa.fl_str_mv Derechos humanos
Derechos fundamentales y garantías
Universalidad
Historicidad y especificación de los derechos
Ciudadanía
Estado-Nación
Soberanía
Estado constitucional
Constitucionalismo mundial
topic Derechos humanos
Derechos fundamentales y garantías
Universalidad
Historicidad y especificación de los derechos
Ciudadanía
Estado-Nación
Soberanía
Estado constitucional
Constitucionalismo mundial
description El presente artículo plantea las antinomias y aporías que se presentan entre los derechoshumanos caracterizados como universales y los dogmas tradicionales de la soberanía y ciudadanía que están ligados a aquella forma de organización política de nuestros días que es el Estado-Nación. El fenómeno de la globalización ha puesto en crisis al Estado-Nación por lo que también se traduce en una crisis de la soberanía y la ciudadanía. Las funciones tradicionales que venía desplegando el Estado están siendo desplazadas y rebasadas por realidades externas (problemas ambientales y terroristas, cesión de facultades dedecisión a organismo supranacionales, embates de los especuladores financieros, flujos migratorios, etc.,) e internas (el problema del multiculturalismo) por lo que tenemos un Estado enfrentando severos proceso de transformación o sobre vivencia.  En los confines del Estado mexicano y su ordenamiento jurídico, la universalidad de los derechos se queda en retórica. Un constitucionalismo mundial se presenta como la única alternativa viable si se quiere hacer efectiva la protección de los derechos humanos y ser acorde con la superación de la soberanía y ciudadanía
publishDate 2006
dc.date.created.none.fl_str_mv 2006-06-30
dc.date.accessioned.none.fl_str_mv 2016-01-27T22:17:28Z
dc.date.available.none.fl_str_mv 2016-01-27T22:17:28Z
dc.type.eng.fl_str_mv Article
dc.type.coarversion.fl_str_mv http://purl.org/coar/version/c_970fb48d4fbd8a85
dc.type.coar.fl_str_mv http://purl.org/coar/resource_type/c_6501
http://purl.org/coar/resource_type/c_2df8fbb1
dc.type.driver.none.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/article
dc.identifier.issn.none.fl_str_mv 1692-2530
dc.identifier.uri.none.fl_str_mv http://revistas.udem.edu.co/index.php/opinion/article/view/842
http://hdl.handle.net/11407/1785
dc.identifier.eissn.none.fl_str_mv 2248-4078
dc.identifier.reponame.spa.fl_str_mv reponame:Repositorio Institucional Universidad de Medellín
dc.identifier.instname.spa.fl_str_mv instname:Universidad de Medellín
identifier_str_mv 1692-2530
2248-4078
reponame:Repositorio Institucional Universidad de Medellín
instname:Universidad de Medellín
url http://revistas.udem.edu.co/index.php/opinion/article/view/842
http://hdl.handle.net/11407/1785
dc.language.iso.none.fl_str_mv spa
language spa
dc.relation.spa.fl_str_mv http://revistas.udem.edu.co/index.php/opinion/article/view/842/790
dc.relation.ispartofseries.spa.fl_str_mv Opinión Jurídica; Vol. 5, núm. 9 (2006)
dc.relation.haspart.spa.fl_str_mv Opinión Jurídica; Vol. 5, núm. 9 - enero/junio 2006
dc.relation.citationvolume.spa.fl_str_mv 5
dc.relation.citationissue.spa.fl_str_mv 9
dc.relation.citationstartpage.spa.fl_str_mv 79
dc.relation.citationendpage.spa.fl_str_mv 101
dc.relation.ispartofes.spa.fl_str_mv Opinión Jurídica
dc.relation.references.none.fl_str_mv ACKERMAN, Bruce. La política del diálogo liberal. Gedisa, 2002.
ALEXY, Robert, Los derechos fundamentales en el Estado constitucional democrático. En: CARBONELL, Miguel (Edición), Neoconstitucionalismo(s). Madrid, Trotta, 2003.
__________.Teoría del discurso y derechos constitucionales. México, Fontamara, 2005.
BADILLO O’FARREL, Pablo (coord.). Pluralismo, tolerancia, multiculturalismo. Reflexiones para un mundo plural. Madrid, Universidad de Andalucía- AKAL, 2003.
BEUCHOT, Mauricio. Filosofía y derechos humanos. México. Siglo XXI, 1999.
BOTERO BERNAL, Andrés. La jerarquía entre principios generales del Derecho: la historicidad y la culturalidad del principio de justicia. En: Revista de Derecho: Universidad del Norte. No. 23 (2005); p. 29-68.
COSSIO, José Ramón, Dogmática constitucional y régimen autoritario. México, Fontamara, 1998.
CALVILLO VELASCO, Miriam; CAMACHO RAMOS, María y MORA HEREDIA, Juan (compiladores). Democracia y ciudadanía en la sociedad global. México, UNAM, 2001.
CARBONELL, Miguel. La Constitución en serio. México, Porrúa, 2002.
__________. Los derechos fundamentales en México. Porrúa, 2005.
__________.Elementos de derecho constitucional. México, Fontamara, 2004.
__________.(compilador) Teoría constitucional y derechos fundamentales. México, CNDH,
_________ y VÁZQUEZ, Rodolfo (compiladores). Estado constitucional y globalización. México, Porrúa, 2001.
CAPELLA, Juan R. Elementos de análisis jurídicos. Madrid, Trotta, 2002.
CÁRDENAS GRACIA, Jaime F. Una Constitución para la democracia. Propuestas para un nuevo orden constitucional. México, IIJ-UNAM, 2000.
CLAVERO, Bartolomé. Derecho indígena y cultura constitucional en América. México, S. XXI, 1994.
DWORKIN, Ronald. Los derechos en serio”. España, Ariel, 2002.
FERRAJOLI, Luigi. Derecho y garantías. La ley del más débil. Madrid, Trotta, 2002.
__________. Los fundamentos de los derechos fundamentales. Madrid, Trotta, 2005.
___________. Epistemología jurídica y garantismo. México, Fontamara, 2005.
___________.“Garantías”, Jueces para la democracia. Madrid, núm. 38, julio de 2002, p 39.
GROSSI, Paolo, Un derecho sin Estado. La autonomía como fundamento del orden jurídico medieval. Anuario mexicano de historia del derecho. México, UNAM, IX-1997.
GUASTINI, Ricardo. Estudios de teoría constitucional. México. Fontamara, 2003.
__________. La constitucionalización del ordenamiento jurídico. En: CARBONELL, Miguel (Edición), Neoconstitu cionalismo(s), Madrid, Trotta, 2003.
FIORAVANTI, Mauricio. El Estado moderno en Europa. Madrid, Trotta, 2004.
NARVÁEZ HERNÁNDEZ, José Ramón. La persona en el derecho civil (Historia de un concepto jurídico). México, Porrúa, 2005.
_________. EsterofilIa crónica, inexistencia indígena (El indígena mexicano y la codificación). Revista Internacional de Derecho, Universidad Católica de Pernambuco, Brasil.
__________.Apuntes para empezar a descifrar los destinatarios de los derechos humanos, España, Revista Telemática de Filosofía y Derecho, 2005.
HÂBERLE, Meter. El Estado constitucional. México, UNAM, 2003.
HABERMAS, Jürgen. Facticidad y validez. Madrid, Trotta, 2000.
HÄBERLE, Peter, HABERMAS, Jürgen, FERRAJOLI, Luigi y VITALE, Ermanno. La constitucionalización de Europa. México, Edición de CARBONELLl, Miguel y SALAZAR, Pedro, UNAM, 2004.
KYMLICKA, Will y STRAEHLE, Christine. Cosmopolitismo, Estado-Nación y nacionalismo de las minorías. Un análisis crítico de la literatura reciente. México, IIJ-UNAM, 2003.
ORTIZ ORTIZ, Serafín. Garantías constitucionales. México, Cuadernos de Estudio UAT, 2003.
ROSALES, José M. Patriotismo, nacionalismo y ciudadanía: en defensa de un cosmopolitismo cívico. Colombia, Universidad Externado de Colombia, 1997.
SQUELLA, Agustín. Positivismo jurídico, democracia y derechos humanos. México, Fontamara, 2002.
YTURBE, Corina.Constitución, globalización y ciudadanía. Isonomía, Revista de Teoría y Filosofía del Derecho, No. 12, México, ITAM abril de 2000, p. 37.
ZAGREBELSKY, Gustavo. El derecho dúctil, ley, derechos, justicia. Madrid, Trotta, 2005.
dc.rights.coar.fl_str_mv http://purl.org/coar/access_right/c_abf2
dc.rights.uri.*.fl_str_mv http://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0/
rights_invalid_str_mv http://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0/
http://purl.org/coar/access_right/c_abf2
dc.format.extent.spa.fl_str_mv p.79-101
dc.format.medium.spa.fl_str_mv Electrónico
dc.format.mimetype.none.fl_str_mv application/pdf
PDF
dc.coverage.spa.fl_str_mv Lat: 06 15 00 N  degrees minutes  Lat: 6.2500  decimal degreesLong: 075 36 00 W  degrees minutes  Long: -75.6000  decimal degrees
dc.publisher.spa.fl_str_mv Universidad de Medellín
dc.publisher.faculty.spa.fl_str_mv Facultad de Derecho
dc.publisher.place.spa.fl_str_mv Medellín
dc.source.spa.fl_str_mv Opinión Jurídica; Vol. 5, núm. 9 (2006)
2248-4078
1692-2530
institution Universidad de Medellín
bitstream.url.fl_str_mv http://repository.udem.edu.co/bitstream/11407/1785/3/Opinion_Juridica_278.pdf.jpg
http://repository.udem.edu.co/bitstream/11407/1785/1/Articulo.html
http://repository.udem.edu.co/bitstream/11407/1785/2/Opinion_Juridica_278.pdf
bitstream.checksum.fl_str_mv ae46525f1fb510d4459dbd5deda36bbf
cbcb33d4fc77364bda8f933b6acb6e0d
f9a3b16acc216519e963fb60d6ad7c16
bitstream.checksumAlgorithm.fl_str_mv MD5
MD5
MD5
repository.name.fl_str_mv Repositorio Institucional Universidad de Medellin
repository.mail.fl_str_mv repositorio@udem.edu.co
_version_ 1814159145164603392
spelling 2016-01-27T22:17:28Z2016-01-27T22:17:28Z2006-06-301692-2530http://revistas.udem.edu.co/index.php/opinion/article/view/842http://hdl.handle.net/11407/17852248-4078reponame:Repositorio Institucional Universidad de Medellíninstname:Universidad de MedellínEl presente artículo plantea las antinomias y aporías que se presentan entre los derechoshumanos caracterizados como universales y los dogmas tradicionales de la soberanía y ciudadanía que están ligados a aquella forma de organización política de nuestros días que es el Estado-Nación. El fenómeno de la globalización ha puesto en crisis al Estado-Nación por lo que también se traduce en una crisis de la soberanía y la ciudadanía. Las funciones tradicionales que venía desplegando el Estado están siendo desplazadas y rebasadas por realidades externas (problemas ambientales y terroristas, cesión de facultades dedecisión a organismo supranacionales, embates de los especuladores financieros, flujos migratorios, etc.,) e internas (el problema del multiculturalismo) por lo que tenemos un Estado enfrentando severos proceso de transformación o sobre vivencia.  En los confines del Estado mexicano y su ordenamiento jurídico, la universalidad de los derechos se queda en retórica. Un constitucionalismo mundial se presenta como la única alternativa viable si se quiere hacer efectiva la protección de los derechos humanos y ser acorde con la superación de la soberanía y ciudadaníap.79-101Electrónicoapplication/pdfPDFspaUniversidad de MedellínFacultad de DerechoMedellínhttp://revistas.udem.edu.co/index.php/opinion/article/view/842/790Opinión Jurídica; Vol. 5, núm. 9 (2006)Opinión Jurídica; Vol. 5, núm. 9 - enero/junio 20065979101Opinión JurídicaACKERMAN, Bruce. La política del diálogo liberal. Gedisa, 2002.ALEXY, Robert, Los derechos fundamentales en el Estado constitucional democrático. En: CARBONELL, Miguel (Edición), Neoconstitucionalismo(s). Madrid, Trotta, 2003.__________.Teoría del discurso y derechos constitucionales. México, Fontamara, 2005.BADILLO O’FARREL, Pablo (coord.). Pluralismo, tolerancia, multiculturalismo. Reflexiones para un mundo plural. Madrid, Universidad de Andalucía- AKAL, 2003.BEUCHOT, Mauricio. Filosofía y derechos humanos. México. Siglo XXI, 1999.BOTERO BERNAL, Andrés. La jerarquía entre principios generales del Derecho: la historicidad y la culturalidad del principio de justicia. En: Revista de Derecho: Universidad del Norte. No. 23 (2005); p. 29-68.COSSIO, José Ramón, Dogmática constitucional y régimen autoritario. México, Fontamara, 1998.CALVILLO VELASCO, Miriam; CAMACHO RAMOS, María y MORA HEREDIA, Juan (compiladores). Democracia y ciudadanía en la sociedad global. México, UNAM, 2001.CARBONELL, Miguel. La Constitución en serio. México, Porrúa, 2002.__________. Los derechos fundamentales en México. Porrúa, 2005.__________.Elementos de derecho constitucional. México, Fontamara, 2004.__________.(compilador) Teoría constitucional y derechos fundamentales. México, CNDH,_________ y VÁZQUEZ, Rodolfo (compiladores). Estado constitucional y globalización. México, Porrúa, 2001.CAPELLA, Juan R. Elementos de análisis jurídicos. Madrid, Trotta, 2002.CÁRDENAS GRACIA, Jaime F. Una Constitución para la democracia. Propuestas para un nuevo orden constitucional. México, IIJ-UNAM, 2000.CLAVERO, Bartolomé. Derecho indígena y cultura constitucional en América. México, S. XXI, 1994.DWORKIN, Ronald. Los derechos en serio”. España, Ariel, 2002.FERRAJOLI, Luigi. Derecho y garantías. La ley del más débil. Madrid, Trotta, 2002.__________. Los fundamentos de los derechos fundamentales. Madrid, Trotta, 2005.___________. Epistemología jurídica y garantismo. México, Fontamara, 2005.___________.“Garantías”, Jueces para la democracia. Madrid, núm. 38, julio de 2002, p 39.GROSSI, Paolo, Un derecho sin Estado. La autonomía como fundamento del orden jurídico medieval. Anuario mexicano de historia del derecho. México, UNAM, IX-1997.GUASTINI, Ricardo. Estudios de teoría constitucional. México. Fontamara, 2003.__________. La constitucionalización del ordenamiento jurídico. En: CARBONELL, Miguel (Edición), Neoconstitu cionalismo(s), Madrid, Trotta, 2003.FIORAVANTI, Mauricio. El Estado moderno en Europa. Madrid, Trotta, 2004.NARVÁEZ HERNÁNDEZ, José Ramón. La persona en el derecho civil (Historia de un concepto jurídico). México, Porrúa, 2005._________. EsterofilIa crónica, inexistencia indígena (El indígena mexicano y la codificación). Revista Internacional de Derecho, Universidad Católica de Pernambuco, Brasil.__________.Apuntes para empezar a descifrar los destinatarios de los derechos humanos, España, Revista Telemática de Filosofía y Derecho, 2005.HÂBERLE, Meter. El Estado constitucional. México, UNAM, 2003.HABERMAS, Jürgen. Facticidad y validez. Madrid, Trotta, 2000.HÄBERLE, Peter, HABERMAS, Jürgen, FERRAJOLI, Luigi y VITALE, Ermanno. La constitucionalización de Europa. México, Edición de CARBONELLl, Miguel y SALAZAR, Pedro, UNAM, 2004.KYMLICKA, Will y STRAEHLE, Christine. Cosmopolitismo, Estado-Nación y nacionalismo de las minorías. Un análisis crítico de la literatura reciente. México, IIJ-UNAM, 2003.ORTIZ ORTIZ, Serafín. Garantías constitucionales. México, Cuadernos de Estudio UAT, 2003.ROSALES, José M. Patriotismo, nacionalismo y ciudadanía: en defensa de un cosmopolitismo cívico. Colombia, Universidad Externado de Colombia, 1997.SQUELLA, Agustín. Positivismo jurídico, democracia y derechos humanos. México, Fontamara, 2002.YTURBE, Corina.Constitución, globalización y ciudadanía. Isonomía, Revista de Teoría y Filosofía del Derecho, No. 12, México, ITAM abril de 2000, p. 37.ZAGREBELSKY, Gustavo. El derecho dúctil, ley, derechos, justicia. Madrid, Trotta, 2005.http://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0/http://purl.org/coar/access_right/c_abf2Opinión Jurídica; Vol. 5, núm. 9 (2006)2248-40781692-2530Derechos humanosDerechos fundamentales y garantíasUniversalidadHistoricidad y especificación de los derechosCiudadaníaEstado-NaciónSoberaníaEstado constitucionalConstitucionalismo mundialDerechos humanos, problemas actuales: un constitucionalismo mundialArticleinfo:eu-repo/semantics/articlehttp://purl.org/coar/version/c_970fb48d4fbd8a85http://purl.org/coar/resource_type/c_6501http://purl.org/coar/resource_type/c_2df8fbb1Comunidad Universidad de MedellínLat: 06 15 00 N  degrees minutes  Lat: 6.2500  decimal degreesLong: 075 36 00 W  degrees minutes  Long: -75.6000  decimal degreesEspinosa De los Monteros Sánchez, Javier; Universidad Autónoma de TlaxcalaTHUMBNAILOpinion_Juridica_278.pdf.jpgOpinion_Juridica_278.pdf.jpgIM Thumbnailimage/jpeg7659http://repository.udem.edu.co/bitstream/11407/1785/3/Opinion_Juridica_278.pdf.jpgae46525f1fb510d4459dbd5deda36bbfMD53ORIGINALArticulo.htmltext/html487http://repository.udem.edu.co/bitstream/11407/1785/1/Articulo.htmlcbcb33d4fc77364bda8f933b6acb6e0dMD51Opinion_Juridica_278.pdfOpinion_Juridica_278.pdfapplication/pdf545648http://repository.udem.edu.co/bitstream/11407/1785/2/Opinion_Juridica_278.pdff9a3b16acc216519e963fb60d6ad7c16MD5211407/1785oai:repository.udem.edu.co:11407/17852021-05-07 16:30:11.205Repositorio Institucional Universidad de Medellinrepositorio@udem.edu.co

Publicaciones similares