Derechos humanos, problemas actuales: un constitucionalismo mundial

El presente artículo plantea las antinomias y aporías que se presentan entre los derechoshumanos caracterizados como universales y los dogmas tradicionales de la soberanía y ciudadanía que están ligados a aquella forma de organización política de nuestros días que es el Estado-Nación. El fenómeno de la globalización ha puesto en crisis al Estado-Nación por lo que también se traduce en una crisis de la soberanía y la ciudadanía. Las funciones tradicionales que venía desplegando el Estado están siendo desplazadas y rebasadas por realidades externas (problemas ambientales y terroristas, cesión de facultades dedecisión a organismo supranacionales, embates de los especuladores financieros, flujos migratorios, etc.,) e internas (el problema del multiculturalismo) por lo que tenemos un Estado enfrentando severos proceso de transformación o sobre vivencia.  En los confines del Estado mexicano y su ordenamiento jurídico, la universalidad de los derechos se queda en retórica. Un constitucionalismo mundial se presenta como la única alternativa viable si se quiere hacer efectiva la protección de los derechos humanos y ser acorde con la superación de la soberanía y ciudadanía

• Fecha de publicación: 2006
• Institución: Universidad de Medellín
• Repositorio: Repositorio UDEM
• Idioma: spa
• OAI Identifier: oai:repository.udem.edu.co:11407/1785
• Acceso en línea: http://revistas.udem.edu.co/index.php/opinion/article/view/842; http://hdl.handle.net/11407/1785
• Palabra clave: Derechos humanos; Derechos fundamentales y garantías; Universalidad; Historicidad y especificación de los derechos; Ciudadanía; Estado-Nación; Soberanía; Estado constitucional; Constitucionalismo mundial
• License: http://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0/