Los derechos de las parejas del mismo sexo: ¿una defensa a partir del principio de igualdad o del derecho a ser diferentes?

La tendencia dentro del derecho comparado hacia un reconocimiento de los derechos de las parejas del mismo sexo genera retos teóricos y prácticos dentro del derecho constitucional y la filosofía política, en la medida que deben procurar por los mejores fundamentos y medios de protección de esos dere...

Full description

Autores:
Tipo de recurso:
Fecha de publicación:
2010
Institución:
Universidad de Medellín
Repositorio:
Repositorio UDEM
Idioma:
spa
OAI Identifier:
oai:repository.udem.edu.co:11407/3289
Acceso en línea:
http://hdl.handle.net/11407/3289
Palabra clave:
Estado social de derecho
Objeción de conciencia
Desobediencia civil
Igualdad
Rights
openAccess
License
http://purl.org/coar/access_right/c_abf2
id REPOUDEM2_d9fa58851713eaccb96b61b228e12057
oai_identifier_str oai:repository.udem.edu.co:11407/3289
network_acronym_str REPOUDEM2
network_name_str Repositorio UDEM
repository_id_str
spelling 2017-06-15T21:49:34Z2017-06-15T21:49:34Z2010Castro Ortiz, L. L. & Estrada Vélez, S. (2010). Los derechos de las parejas del mismo sexo. ¿Una defensa a partir del principio de igualdad o del derecho a ser diferentes? Meritum, 5(1), 109-128.19802072http://hdl.handle.net/11407/328922386939La tendencia dentro del derecho comparado hacia un reconocimiento de los derechos de las parejas del mismo sexo genera retos teóricos y prácticos dentro del derecho constitucional y la filosofía política, en la medida que deben procurar por los mejores fundamentos y medios de protección de esos derechos. Un elemento común ha sido la defensa a partir del principio de igualdad, pero en modelos de Estado constitucional es necesario cualificar ese principio de corte liberal mediante el reconocimiento del derecho a ser diferente como mecanismo que ofrece una protección más efectiva frente a las decisiones mayoritarias. Así, se confirma una propensión a hacer de los derechos políticos garantías fundamentales del individuo frente a las mayorías tal como ocurre, para el caso colombiano, con el derecho a la participación y a la objeción de conciencia, reconocidos como derechos fundamentales.spaUniversidad FUMECDerechoFacultad de Derechohttp://www.fumec.br/revistas/meritum/article/view/1137/798#Meritum, revista de derecho de la Universidad FUMEC, V. 5. No. 1 (2010), pp. 109-128FERRAJOLI, Luigi. Derechos y garantías. Traducción de Andrés Ibáñez y Andrea Greppi. 2. ed. Madrid: Trotta. 2001.HART, Ely John. Democracia desconfianza: una teoría del control constitucional. Traducción de Magdalena Holguín. Bogotá: Siglo del Hombre Editores. 1997.KRIELE, Martín. Introducción a la teoría del estado. Traducción de Eugenio Bulygin. Buenos Aires: Depalma, 1980.PEÑA FREIRE, Antonio. La garantía en el estado constitucional. Madrid: Trotta. 1997.QUIROGA, Lavié Humberto. Derecho a la intimidad y objeción de conciencia. Bogotá: Universidad Externado de Colombia, [s.d.].RADBRUCH. Gustav. Relativismo y derecho: monografías jurídicas. Traducción de Luis Villar Borda. Bogotá: Temis, 1992.RAWLS, John. Teoría de la justicia. Traducción de Maria Dolores González. México: Fondo de Cultura Económica. 1979.SÁNCHEZ VIAMONTE, Carlos. El constitucionalismo, sus problemas, el orden jurídico positivo: supremacía, defensa y vigencia de la Constitución. Buenos Aires: Edit. Bibliográfica Argentina, 1957.Meritum, revista de derecho de la Universidad FUMECEstado social de derechoObjeción de concienciaDesobediencia civilIgualdadLos derechos de las parejas del mismo sexo: ¿una defensa a partir del principio de igualdad o del derecho a ser diferentes?Articleinfo:eu-repo/semantics/articlehttp://purl.org/coar/resource_type/c_6501http://purl.org/coar/resource_type/c_2df8fbb1info:eu-repo/semantics/openAccesshttp://purl.org/coar/access_right/c_abf2Castro Ortiz, Laura LusmaEstrada Vélez, SergioCastro Ortiz, Laura Lusma; Universidad Autónoma de ColombiaEstrada Vélez, Sergio; Universidad de MedellínORIGINALArticulo.htmltext/html481http://repository.udem.edu.co/bitstream/11407/3289/1/Articulo.html0b44b5872bcc820058e4555ee3f307e6MD5111407/3289oai:repository.udem.edu.co:11407/32892020-05-27 19:17:13.059Repositorio Institucional Universidad de Medellinrepositorio@udem.edu.co
dc.title.spa.fl_str_mv Los derechos de las parejas del mismo sexo: ¿una defensa a partir del principio de igualdad o del derecho a ser diferentes?
title Los derechos de las parejas del mismo sexo: ¿una defensa a partir del principio de igualdad o del derecho a ser diferentes?
spellingShingle Los derechos de las parejas del mismo sexo: ¿una defensa a partir del principio de igualdad o del derecho a ser diferentes?
Estado social de derecho
Objeción de conciencia
Desobediencia civil
Igualdad
title_short Los derechos de las parejas del mismo sexo: ¿una defensa a partir del principio de igualdad o del derecho a ser diferentes?
title_full Los derechos de las parejas del mismo sexo: ¿una defensa a partir del principio de igualdad o del derecho a ser diferentes?
title_fullStr Los derechos de las parejas del mismo sexo: ¿una defensa a partir del principio de igualdad o del derecho a ser diferentes?
title_full_unstemmed Los derechos de las parejas del mismo sexo: ¿una defensa a partir del principio de igualdad o del derecho a ser diferentes?
title_sort Los derechos de las parejas del mismo sexo: ¿una defensa a partir del principio de igualdad o del derecho a ser diferentes?
dc.subject.spa.fl_str_mv Estado social de derecho
Objeción de conciencia
Desobediencia civil
Igualdad
topic Estado social de derecho
Objeción de conciencia
Desobediencia civil
Igualdad
description La tendencia dentro del derecho comparado hacia un reconocimiento de los derechos de las parejas del mismo sexo genera retos teóricos y prácticos dentro del derecho constitucional y la filosofía política, en la medida que deben procurar por los mejores fundamentos y medios de protección de esos derechos. Un elemento común ha sido la defensa a partir del principio de igualdad, pero en modelos de Estado constitucional es necesario cualificar ese principio de corte liberal mediante el reconocimiento del derecho a ser diferente como mecanismo que ofrece una protección más efectiva frente a las decisiones mayoritarias. Así, se confirma una propensión a hacer de los derechos políticos garantías fundamentales del individuo frente a las mayorías tal como ocurre, para el caso colombiano, con el derecho a la participación y a la objeción de conciencia, reconocidos como derechos fundamentales.
publishDate 2010
dc.date.created.none.fl_str_mv 2010
dc.date.accessioned.none.fl_str_mv 2017-06-15T21:49:34Z
dc.date.available.none.fl_str_mv 2017-06-15T21:49:34Z
dc.type.eng.fl_str_mv Article
dc.type.coar.fl_str_mv http://purl.org/coar/resource_type/c_6501
http://purl.org/coar/resource_type/c_2df8fbb1
dc.type.driver.none.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/article
dc.identifier.citation.spa.fl_str_mv Castro Ortiz, L. L. & Estrada Vélez, S. (2010). Los derechos de las parejas del mismo sexo. ¿Una defensa a partir del principio de igualdad o del derecho a ser diferentes? Meritum, 5(1), 109-128.
dc.identifier.issn.none.fl_str_mv 19802072
dc.identifier.uri.none.fl_str_mv http://hdl.handle.net/11407/3289
dc.identifier.eissn.none.fl_str_mv 22386939
identifier_str_mv Castro Ortiz, L. L. & Estrada Vélez, S. (2010). Los derechos de las parejas del mismo sexo. ¿Una defensa a partir del principio de igualdad o del derecho a ser diferentes? Meritum, 5(1), 109-128.
19802072
22386939
url http://hdl.handle.net/11407/3289
dc.language.iso.none.fl_str_mv spa
language spa
dc.relation.isversionof.spa.fl_str_mv http://www.fumec.br/revistas/meritum/article/view/1137/798#
dc.relation.ispartofes.spa.fl_str_mv Meritum, revista de derecho de la Universidad FUMEC, V. 5. No. 1 (2010), pp. 109-128
dc.relation.references.spa.fl_str_mv FERRAJOLI, Luigi. Derechos y garantías. Traducción de Andrés Ibáñez y Andrea Greppi. 2. ed. Madrid: Trotta. 2001.
HART, Ely John. Democracia desconfianza: una teoría del control constitucional. Traducción de Magdalena Holguín. Bogotá: Siglo del Hombre Editores. 1997.
KRIELE, Martín. Introducción a la teoría del estado. Traducción de Eugenio Bulygin. Buenos Aires: Depalma, 1980.
PEÑA FREIRE, Antonio. La garantía en el estado constitucional. Madrid: Trotta. 1997.
QUIROGA, Lavié Humberto. Derecho a la intimidad y objeción de conciencia. Bogotá: Universidad Externado de Colombia, [s.d.].
RADBRUCH. Gustav. Relativismo y derecho: monografías jurídicas. Traducción de Luis Villar Borda. Bogotá: Temis, 1992.
RAWLS, John. Teoría de la justicia. Traducción de Maria Dolores González. México: Fondo de Cultura Económica. 1979.
SÁNCHEZ VIAMONTE, Carlos. El constitucionalismo, sus problemas, el orden jurídico positivo: supremacía, defensa y vigencia de la Constitución. Buenos Aires: Edit. Bibliográfica Argentina, 1957.
dc.rights.coar.fl_str_mv http://purl.org/coar/access_right/c_abf2
dc.rights.accessrights.none.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/openAccess
eu_rights_str_mv openAccess
rights_invalid_str_mv http://purl.org/coar/access_right/c_abf2
dc.publisher.spa.fl_str_mv Universidad FUMEC
dc.publisher.program.spa.fl_str_mv Derecho
dc.publisher.faculty.spa.fl_str_mv Facultad de Derecho
dc.source.spa.fl_str_mv Meritum, revista de derecho de la Universidad FUMEC
institution Universidad de Medellín
bitstream.url.fl_str_mv http://repository.udem.edu.co/bitstream/11407/3289/1/Articulo.html
bitstream.checksum.fl_str_mv 0b44b5872bcc820058e4555ee3f307e6
bitstream.checksumAlgorithm.fl_str_mv MD5
repository.name.fl_str_mv Repositorio Institucional Universidad de Medellin
repository.mail.fl_str_mv repositorio@udem.edu.co
_version_ 1814159269014011904