Judicial discretion. Development of a category in continuous construction [Discrecionalidad judicial. Desarrollo de una categoría en continua construcción]

This article presents the current reality of the limits and / or autonomy that legal operators have when applying legal norms, bearing in mind that in Constitutional States judicial activity is linked to the structural commitment of the State facing the development of the social contract. Now, to ap...

Full description

Autores:

Tipo de recurso:

Fecha de publicación:: 2020

Institución:: Universidad de Medellín

Repositorio:: Repositorio UDEM

Idioma:: spa

id	REPOUDEM2_d8fbf04aee05c0dd870d6785be00277d
oai_identifier_str	oai:repository.udem.edu.co:11407/5972
network_acronym_str	REPOUDEM2
network_name_str	Repositorio UDEM
repository_id_str
dc.title.none.fl_str_mv	Judicial discretion. Development of a category in continuous construction [Discrecionalidad judicial. Desarrollo de una categoría en continua construcción]
title	Judicial discretion. Development of a category in continuous construction [Discrecionalidad judicial. Desarrollo de una categoría en continua construcción]
spellingShingle	Judicial discretion. Development of a category in continuous construction [Discrecionalidad judicial. Desarrollo de una categoría en continua construcción] Constitutionalism Discretionary Judicial operators Neo-positivism
title_short	Judicial discretion. Development of a category in continuous construction [Discrecionalidad judicial. Desarrollo de una categoría en continua construcción]
title_full	Judicial discretion. Development of a category in continuous construction [Discrecionalidad judicial. Desarrollo de una categoría en continua construcción]
title_fullStr	Judicial discretion. Development of a category in continuous construction [Discrecionalidad judicial. Desarrollo de una categoría en continua construcción]
title_full_unstemmed	Judicial discretion. Development of a category in continuous construction [Discrecionalidad judicial. Desarrollo de una categoría en continua construcción]
title_sort	Judicial discretion. Development of a category in continuous construction [Discrecionalidad judicial. Desarrollo de una categoría en continua construcción]
dc.subject.spa.fl_str_mv	Constitutionalism Discretionary Judicial operators Neo-positivism
topic	Constitutionalism Discretionary Judicial operators Neo-positivism
description	This article presents the current reality of the limits and / or autonomy that legal operators have when applying legal norms, bearing in mind that in Constitutional States judicial activity is linked to the structural commitment of the State facing the development of the social contract. Now, to approach this investigation we have decided to take as a reference the approaches of the analytical neopositivism proposed based on the conceptualization developed by Hart, and in this way we will propose an analysis of the current state of "discretion" that judicial operators have when making a decision, considered "difficult". © 2020, Universidad del Zulia. All rights reserved.
publishDate	2020
dc.date.accessioned.none.fl_str_mv	2021-02-05T14:58:21Z
dc.date.available.none.fl_str_mv	2021-02-05T14:58:21Z
dc.date.none.fl_str_mv	2020
dc.type.eng.fl_str_mv	Article
dc.type.coarversion.fl_str_mv	http://purl.org/coar/version/c_970fb48d4fbd8a85
dc.type.coar.fl_str_mv	http://purl.org/coar/resource_type/c_6501 http://purl.org/coar/resource_type/c_2df8fbb1
dc.type.driver.none.fl_str_mv	info:eu-repo/semantics/article
dc.identifier.issn.none.fl_str_mv	13165216
dc.identifier.uri.none.fl_str_mv	http://hdl.handle.net/11407/5972
dc.identifier.doi.none.fl_str_mv	10.5281/zenodo.3907038
identifier_str_mv	13165216 10.5281/zenodo.3907038
url	http://hdl.handle.net/11407/5972
dc.language.iso.none.fl_str_mv	spa
language	spa
dc.relation.isversionof.none.fl_str_mv	https://www.scopus.com/inward/record.uri?eid=2-s2.0-85087856838&doi=10.5281%2fzenodo.3907038&partnerID=40&md5=f1587c8ae9cefacecc62ce756585a169
dc.relation.citationvolume.none.fl_str_mv	25
dc.relation.citationissue.none.fl_str_mv	Extra3
dc.relation.citationstartpage.none.fl_str_mv	50
dc.relation.citationendpage.none.fl_str_mv	60
dc.relation.references.none.fl_str_mv	ALCHOURRÓN, C. E., BULYGIN, E., (1974) Introducción a la metodología de las ciencias jurídicas y sociales, , Buenos Aires: Astrea (1991) Constitución Política, , ASAMBLEA NACIONAL CONSTITUYENTE Bogotá D.C BAUTISTA, J., (2015) Discrecionalidad judicial. 2018, de Biblioteca Jurídica Virtual del Instituto de Investigaciones Jurídicas de la UNAM Sitio web, , https://archivos.juridicas.unam.mx/www/bjv/libros/8/3796/18.pdf CALAMANDREI, P, (1959) La casación civil (Trad. Santiago Sentís Melendo y Mariano Ayerra Redín), , Buenos Aires: Ediciones Jurídicas Europa–América CASSAGNE, J., (2009) El principio de legalidad y el control judicial de la discrecionalidad administrativa, , Madrid. Marcial Pons CHACIN FUENMAYOR, R., LEAL OROZCO, G., Tensión entre democracia y autoritarismo en Latinoamérica y el rol del poder judicial (2019) Utopia Y Praxis Latinoamericana, (24), pp. 75-100 DUQUE, O., Concepciones del derecho y discrecionalidad judicial (2007) Criterio Jurídico, (7), pp. 35-58 DWORKIN, R., (1995) Los derechos en serio, , Barcelona. Ariel ECHEVERRY, C., El imperio de la discrecionalidad judicial (2008) Revista Criterio Jurídico, 8 FERNÁNDEZ MÁRQUEZ, A, MONTIEL DIAZ, Z, Justicia social emancipadora, democracia ciudadana y crisis del estado (2013) Revista Fronesis, pp. 299-305 GARCÍA, L., El juez y el precedente: hacia una reinterpretación de la separación de poderes (2014) Revista Vniversitarias GARCÍA, J., ¿Existe discrecionalidad en la decisión judicial? (2006), 35. , Isegorí pp151-172 GUASTINI, R., Principios de derecho y discrecionalidad judicial (1999) Jueces para la democracia, (34), pp. 39-46. , nro GUASTINI, R., GASCÓN, M., CARBONELL, M., (2001) Estudios sobre la interpretación jurídica, , México D.F.: Porrúa GÜECHÁ, C., La noción de acto administrativo: un análisis desde la discrecionalidad en la actuación de la administración (2017) Opinión Jurídica, 16 (31), pp. 25-48. , nro HART, H. L., (1974) El concepto de derecho, , Buenos Aires: Abeledo-Perrot S.A HESPANHA, A. M., (2002) Cultura jurídica europeia. Síntesis de un milenio, , Madrid: Tecnos IGARTUA, J., Discrecionalidad, arbitrariedad y control judicial (1996) Revista Vasca de administración pública, (64), pp. 95-118 KENNEDY, D., (2002) Libertad y restricción en la decisión judicial, , http://duncankennedy.net/documents/Photo%20articles/Libertad%20y%20Restriccion%20en%20la%20Decision%20Judicial_Estudio%20Introductorio.pdf, Nuevo pensamiento jurídico Sitio web KRONMAN, A., El problema de la discrecionalidad judicial (2007) Revista sobre enseñanzas del derecho, (10), pp. 95-99. , Año 5.nro LEÓN, S., Los límites a la discrecionalidad judicial en la constitución política de 1991 (2016) Revista de Investigaciones en Derecho y Ciencias Políticas, 18 (2) LIFANTE, I., Dos conceptos de discrecionalidad jurídica (2002) Revista Doxa, 25. , Nro MARTÍNEZ, L., Relativismo ético y discrecionalidad judicial (2009) Revista de fundamentación de las instituciones jurídicas y de derechos humanos. Nro, 61, pp. 115-142 MASCIOTRA, M., El poder discrecional de los jueces (2015), https://app.vlex.com/#WW/search/ /discrecionalidad+judicial/WW/vid/631567689, Revista del Instituto Colombiano de Derecho Procesal Sitio web MONTESQUIEU, C., (2001) El espiritu de las leyes, , L de S 14ª edición, Mexico: Porrúa PETIT, E., FERNANDÉZ González, J., (1989) Tratado elemental de derecho romano, , México: Porrúa RESTREPO TAMAYO, J., (2018) Estructural constitucional del Estado, , Medellín. Sello editorial Universidad de Medellín RUÍZ, R., Sobre la discrecionalidad judicial en un estado constitucional (2010), 20. , Cuadernos electrónicos de filosofía del derecho. Nro SEGURA, M., (2006) Sentido y límites de la discrecionalidad judicial, , 2018, Madrid. Editorial universitaria Ramón Areces SCHELLER, A., Discrecionalidad, ciencia y sistema del derecho penal (2017) Revista Pensamiento jurídico Número, 45, pp. 193-218 UPRIMNY, R., (2006) Interpretación judicial, módulo de autoformación, , http://escuelajudicial.ramajudicial.gov.co/biblioteca2011/content/pdf/a6/9.pdf, 2018, de Consejo superior de la judicatura Sitio web ZAMBRANO, J., Multiculturalidad y discrecionalidad judicial en una sentencia penal: análisis desde Joseph Raz (2009) Revista de Derecho de la Pontificia Universidad Católica de Valparaíso, XXXII, pp. 327-343 ZAGREBELSKY, G., (1997) El derecho dúctil: ley, derechos, justicia, 4. , Trotta
dc.rights.coar.fl_str_mv	http://purl.org/coar/access_right/c_16ec
rights_invalid_str_mv	http://purl.org/coar/access_right/c_16ec
dc.publisher.none.fl_str_mv	Universidad del Zulia
dc.publisher.program.spa.fl_str_mv	Derecho
dc.publisher.faculty.spa.fl_str_mv	Facultad de Derecho
publisher.none.fl_str_mv	Universidad del Zulia
dc.source.none.fl_str_mv	Utopia y Praxis Latinoamericana
institution	Universidad de Medellín
repository.name.fl_str_mv	Repositorio Institucional Universidad de Medellin
repository.mail.fl_str_mv	repositorio@udem.edu.co
_version_	1814159262631329792
spelling	20202021-02-05T14:58:21Z2021-02-05T14:58:21Z13165216http://hdl.handle.net/11407/597210.5281/zenodo.3907038This article presents the current reality of the limits and / or autonomy that legal operators have when applying legal norms, bearing in mind that in Constitutional States judicial activity is linked to the structural commitment of the State facing the development of the social contract. Now, to approach this investigation we have decided to take as a reference the approaches of the analytical neopositivism proposed based on the conceptualization developed by Hart, and in this way we will propose an analysis of the current state of "discretion" that judicial operators have when making a decision, considered "difficult". © 2020, Universidad del Zulia. All rights reserved.spaUniversidad del ZuliaDerechoFacultad de Derechohttps://www.scopus.com/inward/record.uri?eid=2-s2.0-85087856838&doi=10.5281%2fzenodo.3907038&partnerID=40&md5=f1587c8ae9cefacecc62ce756585a16925Extra35060ALCHOURRÓN, C. E., BULYGIN, E., (1974) Introducción a la metodología de las ciencias jurídicas y sociales, , Buenos Aires: Astrea(1991) Constitución Política, , ASAMBLEA NACIONAL CONSTITUYENTE Bogotá D.CBAUTISTA, J., (2015) Discrecionalidad judicial. 2018, de Biblioteca Jurídica Virtual del Instituto de Investigaciones Jurídicas de la UNAM Sitio web, , https://archivos.juridicas.unam.mx/www/bjv/libros/8/3796/18.pdfCALAMANDREI, P, (1959) La casación civil (Trad. Santiago Sentís Melendo y Mariano Ayerra Redín), , Buenos Aires: Ediciones Jurídicas Europa–AméricaCASSAGNE, J., (2009) El principio de legalidad y el control judicial de la discrecionalidad administrativa, , Madrid. Marcial PonsCHACIN FUENMAYOR, R., LEAL OROZCO, G., Tensión entre democracia y autoritarismo en Latinoamérica y el rol del poder judicial (2019) Utopia Y Praxis Latinoamericana, (24), pp. 75-100DUQUE, O., Concepciones del derecho y discrecionalidad judicial (2007) Criterio Jurídico, (7), pp. 35-58DWORKIN, R., (1995) Los derechos en serio, , Barcelona. ArielECHEVERRY, C., El imperio de la discrecionalidad judicial (2008) Revista Criterio Jurídico, 8FERNÁNDEZ MÁRQUEZ, A, MONTIEL DIAZ, Z, Justicia social emancipadora, democracia ciudadana y crisis del estado (2013) Revista Fronesis, pp. 299-305GARCÍA, L., El juez y el precedente: hacia una reinterpretación de la separación de poderes (2014) Revista VniversitariasGARCÍA, J., ¿Existe discrecionalidad en la decisión judicial? (2006), 35. , Isegorí pp151-172GUASTINI, R., Principios de derecho y discrecionalidad judicial (1999) Jueces para la democracia, (34), pp. 39-46. , nroGUASTINI, R., GASCÓN, M., CARBONELL, M., (2001) Estudios sobre la interpretación jurídica, , México D.F.: PorrúaGÜECHÁ, C., La noción de acto administrativo: un análisis desde la discrecionalidad en la actuación de la administración (2017) Opinión Jurídica, 16 (31), pp. 25-48. , nroHART, H. L., (1974) El concepto de derecho, , Buenos Aires: Abeledo-Perrot S.AHESPANHA, A. M., (2002) Cultura jurídica europeia. Síntesis de un milenio, , Madrid: TecnosIGARTUA, J., Discrecionalidad, arbitrariedad y control judicial (1996) Revista Vasca de administración pública, (64), pp. 95-118KENNEDY, D., (2002) Libertad y restricción en la decisión judicial, , http://duncankennedy.net/documents/Photo%20articles/Libertad%20y%20Restriccion%20en%20la%20Decision%20Judicial_Estudio%20Introductorio.pdf, Nuevo pensamiento jurídico Sitio webKRONMAN, A., El problema de la discrecionalidad judicial (2007) Revista sobre enseñanzas del derecho, (10), pp. 95-99. , Año 5.nroLEÓN, S., Los límites a la discrecionalidad judicial en la constitución política de 1991 (2016) Revista de Investigaciones en Derecho y Ciencias Políticas, 18 (2)LIFANTE, I., Dos conceptos de discrecionalidad jurídica (2002) Revista Doxa, 25. , NroMARTÍNEZ, L., Relativismo ético y discrecionalidad judicial (2009) Revista de fundamentación de las instituciones jurídicas y de derechos humanos. Nro, 61, pp. 115-142MASCIOTRA, M., El poder discrecional de los jueces (2015), https://app.vlex.com/#WW/search//discrecionalidad+judicial/WW/vid/631567689, Revista del Instituto Colombiano de Derecho Procesal Sitio webMONTESQUIEU, C., (2001) El espiritu de las leyes, , L de S 14ª edición, Mexico: PorrúaPETIT, E., FERNANDÉZ González, J., (1989) Tratado elemental de derecho romano, , México: PorrúaRESTREPO TAMAYO, J., (2018) Estructural constitucional del Estado, , Medellín. Sello editorial Universidad de MedellínRUÍZ, R., Sobre la discrecionalidad judicial en un estado constitucional (2010), 20. , Cuadernos electrónicos de filosofía del derecho. NroSEGURA, M., (2006) Sentido y límites de la discrecionalidad judicial, , 2018, Madrid. Editorial universitaria Ramón ArecesSCHELLER, A., Discrecionalidad, ciencia y sistema del derecho penal (2017) Revista Pensamiento jurídico Número, 45, pp. 193-218UPRIMNY, R., (2006) Interpretación judicial, módulo de autoformación, , http://escuelajudicial.ramajudicial.gov.co/biblioteca2011/content/pdf/a6/9.pdf, 2018, de Consejo superior de la judicatura Sitio webZAMBRANO, J., Multiculturalidad y discrecionalidad judicial en una sentencia penal: análisis desde Joseph Raz (2009) Revista de Derecho de la Pontificia Universidad Católica de Valparaíso, XXXII, pp. 327-343ZAGREBELSKY, G., (1997) El derecho dúctil: ley, derechos, justicia, 4. , TrottaUtopia y Praxis LatinoamericanaConstitutionalismDiscretionaryJudicial operatorsNeo-positivismJudicial discretion. Development of a category in continuous construction [Discrecionalidad judicial. Desarrollo de una categoría en continua construcción]Articleinfo:eu-repo/semantics/articlehttp://purl.org/coar/version/c_970fb48d4fbd8a85http://purl.org/coar/resource_type/c_6501http://purl.org/coar/resource_type/c_2df8fbb1Flórez Aristizabal, E.A., Universidad Pontificia Bolivariana-Seccional Montería, ColombiaMojica Araque, C.A., Universidad de Medellín, Colombiahttp://purl.org/coar/access_right/c_16ecFlórez Aristizabal E.A.Mojica Araque C.A.11407/5972oai:repository.udem.edu.co:11407/59722021-02-05 09:58:21.439Repositorio Institucional Universidad de Medellinrepositorio@udem.edu.co

Judicial discretion. Development of a category in continuous construction [Discrecionalidad judicial. Desarrollo de una categoría en continua construcción]

Publicaciones similares