La corte constitucional ¿juez penal? El caso de la jurisdicción especial indígena

Las sentencias de la Corte Constitucional, especialmente las de tutela en sede de revisión, que tocan con supuestos fácticos asociados tradicionalmente al Derecho Penal y atravesados por factores de interculturalidad, se han transformado en fallos de homologación de las decisiones que sobre esas mat...

Full description

Autores:
Tipo de recurso:
Fecha de publicación:
2002
Institución:
Universidad de Medellín
Repositorio:
Repositorio UDEM
Idioma:
spa
OAI Identifier:
oai:repository.udem.edu.co:11407/1774
Acceso en línea:
http://revistas.udem.edu.co/index.php/opinion/article/view/1296
http://hdl.handle.net/11407/1774
Palabra clave:
Rights
License
http://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0/
id REPOUDEM2_cf9e32f97efb062c27b71b686e8891e7
oai_identifier_str oai:repository.udem.edu.co:11407/1774
network_acronym_str REPOUDEM2
network_name_str Repositorio UDEM
repository_id_str
spelling 2016-01-27T22:17:28Z2016-01-27T22:17:28Z2002-12-311692-2530http://revistas.udem.edu.co/index.php/opinion/article/view/1296http://hdl.handle.net/11407/17742248-4078reponame:Repositorio Institucional Universidad de Medellíninstname:Universidad de MedellínLas sentencias de la Corte Constitucional, especialmente las de tutela en sede de revisión, que tocan con supuestos fácticos asociados tradicionalmente al Derecho Penal y atravesados por factores de interculturalidad, se han transformado en fallos de homologación de las decisiones que sobre esas materias tome la autoridad indígena o aún la justicia penal ordinaria. Ello ha sido posible merced a una política de integración, que campea en los ámbitos internacional, nacional y étnico, y que supone: un desplazamiento del Derecho Penal al Derecho Constitucional a través de una tensión entre el reconocimiento de la diversidad étnica y cultural y la legitimidad de las autoridades judiciales; la reconceptualización de ciertos derechos fundamentales (debido proceso) y la adopción del llamado fuero indígena.p.51-58Electrónicoapplication/pdftext/htmlPDFspaUniversidad de MedellínFacultad de Derechohttp://revistas.udem.edu.co/index.php/opinion/article/view/1296/1262http://revistas.udem.edu.co/index.php/opinion/article/view/1296/1272Opinión Jurídica; Vol. 1, núm. 2 (2002)Opinión Jurídica; Vol. 1, núm. 2 - julio/diciembre 2002125158Opinión JurídicaBEATTIE, John, Otras Culturas: Objetivos, métodos y realizaciones de la Antropología Social. Barcelona: Fondo de Cultura Económica, 1974.BENITEZ NARANJO, Hernán Darlo. “Aventuras y desventuras de la diversidad étnica y cultural en la legislación penal colombiana para el siglo XXI”. En : Revista Avanzada. Universidad de Medellin, No 7 (jul. 2001); p. 56-67.CORTE CONSTITUCIONAL, Sentencia T-254/1994.CORTE CONSTITUCIONAL, Sentencia C139/1996.CORTE CONSTITUCIONAL, Sentencia T-349/1996CORTE CONSTITUCIONAL, Sentencia T496/1996.CORTE CONSTITUCIONAL, Sentencia T-523/1997.CORTE CONSTITUCIONAL, Sentencia T-266/1999.CORTE CONSTITUCIONAL, Sentencia T-239/2002.http://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0/http://purl.org/coar/access_right/c_abf2Opinión Jurídica; Vol. 1, núm. 2 (2002)2248-40781692-2530La corte constitucional ¿juez penal? El caso de la jurisdicción especial indígenaComunidad Universidad de MedellínLat: 06 15 00 N  degrees minutes  Lat: 6.2500  decimal degreesLong: 075 36 00 W  degrees minutes  Long: -75.6000  decimal degreesMedellíninfo:eu-repo/semantics/articlehttp://purl.org/coar/version/c_970fb48d4fbd8a85http://purl.org/coar/resource_type/c_2df8fbb1Benítez Naranjo, Hernán DaríoTHUMBNAILOpinion_Juridica_212.pdf.jpgOpinion_Juridica_212.pdf.jpgIM Thumbnailimage/jpeg6934http://repository.udem.edu.co/bitstream/11407/1774/3/Opinion_Juridica_212.pdf.jpg0132cc80aec63399c7c6baf4f1f9a661MD53ORIGINALArticulo.htmltext/html489http://repository.udem.edu.co/bitstream/11407/1774/1/Articulo.htmlb96f85d1571cf3968fbab42c2b8250d2MD51Opinion_Juridica_212.pdfOpinion_Juridica_212.pdfapplication/pdf80211http://repository.udem.edu.co/bitstream/11407/1774/2/Opinion_Juridica_212.pdf1438b66304e771146f77dfd050a83bceMD5211407/1774oai:repository.udem.edu.co:11407/17742021-02-08 15:14:31.694Repositorio Institucional Universidad de Medellinrepositorio@udem.edu.co
dc.title.spa.fl_str_mv La corte constitucional ¿juez penal? El caso de la jurisdicción especial indígena
title La corte constitucional ¿juez penal? El caso de la jurisdicción especial indígena
spellingShingle La corte constitucional ¿juez penal? El caso de la jurisdicción especial indígena
title_short La corte constitucional ¿juez penal? El caso de la jurisdicción especial indígena
title_full La corte constitucional ¿juez penal? El caso de la jurisdicción especial indígena
title_fullStr La corte constitucional ¿juez penal? El caso de la jurisdicción especial indígena
title_full_unstemmed La corte constitucional ¿juez penal? El caso de la jurisdicción especial indígena
title_sort La corte constitucional ¿juez penal? El caso de la jurisdicción especial indígena
description Las sentencias de la Corte Constitucional, especialmente las de tutela en sede de revisión, que tocan con supuestos fácticos asociados tradicionalmente al Derecho Penal y atravesados por factores de interculturalidad, se han transformado en fallos de homologación de las decisiones que sobre esas materias tome la autoridad indígena o aún la justicia penal ordinaria. Ello ha sido posible merced a una política de integración, que campea en los ámbitos internacional, nacional y étnico, y que supone: un desplazamiento del Derecho Penal al Derecho Constitucional a través de una tensión entre el reconocimiento de la diversidad étnica y cultural y la legitimidad de las autoridades judiciales; la reconceptualización de ciertos derechos fundamentales (debido proceso) y la adopción del llamado fuero indígena.
publishDate 2002
dc.date.created.none.fl_str_mv 2002-12-31
dc.date.accessioned.none.fl_str_mv 2016-01-27T22:17:28Z
dc.date.available.none.fl_str_mv 2016-01-27T22:17:28Z
dc.type.coarversion.fl_str_mv http://purl.org/coar/version/c_970fb48d4fbd8a85
dc.type.coar.fl_str_mv http://purl.org/coar/resource_type/c_2df8fbb1
dc.type.driver.none.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/article
dc.identifier.issn.none.fl_str_mv 1692-2530
dc.identifier.uri.none.fl_str_mv http://revistas.udem.edu.co/index.php/opinion/article/view/1296
http://hdl.handle.net/11407/1774
dc.identifier.eissn.none.fl_str_mv 2248-4078
dc.identifier.reponame.spa.fl_str_mv reponame:Repositorio Institucional Universidad de Medellín
dc.identifier.instname.spa.fl_str_mv instname:Universidad de Medellín
identifier_str_mv 1692-2530
2248-4078
reponame:Repositorio Institucional Universidad de Medellín
instname:Universidad de Medellín
url http://revistas.udem.edu.co/index.php/opinion/article/view/1296
http://hdl.handle.net/11407/1774
dc.language.iso.none.fl_str_mv spa
language spa
dc.relation.spa.fl_str_mv http://revistas.udem.edu.co/index.php/opinion/article/view/1296/1262
http://revistas.udem.edu.co/index.php/opinion/article/view/1296/1272
dc.relation.ispartofseries.spa.fl_str_mv Opinión Jurídica; Vol. 1, núm. 2 (2002)
dc.relation.haspart.spa.fl_str_mv Opinión Jurídica; Vol. 1, núm. 2 - julio/diciembre 2002
dc.relation.citationvolume.spa.fl_str_mv 1
dc.relation.citationissue.spa.fl_str_mv 2
dc.relation.citationstartpage.spa.fl_str_mv 51
dc.relation.citationendpage.spa.fl_str_mv 58
dc.relation.ispartofes.spa.fl_str_mv Opinión Jurídica
dc.relation.references.none.fl_str_mv BEATTIE, John, Otras Culturas: Objetivos, métodos y realizaciones de la Antropología Social. Barcelona: Fondo de Cultura Económica, 1974.
BENITEZ NARANJO, Hernán Darlo. “Aventuras y desventuras de la diversidad étnica y cultural en la legislación penal colombiana para el siglo XXI”. En : Revista Avanzada. Universidad de Medellin, No 7 (jul. 2001); p. 56-67.
CORTE CONSTITUCIONAL, Sentencia T-254/1994.
CORTE CONSTITUCIONAL, Sentencia C139/1996.
CORTE CONSTITUCIONAL, Sentencia T-349/1996
CORTE CONSTITUCIONAL, Sentencia T496/1996.
CORTE CONSTITUCIONAL, Sentencia T-523/1997.
CORTE CONSTITUCIONAL, Sentencia T-266/1999.
CORTE CONSTITUCIONAL, Sentencia T-239/2002.
dc.rights.coar.fl_str_mv http://purl.org/coar/access_right/c_abf2
dc.rights.uri.*.fl_str_mv http://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0/
rights_invalid_str_mv http://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0/
http://purl.org/coar/access_right/c_abf2
dc.format.extent.spa.fl_str_mv p.51-58
dc.format.medium.spa.fl_str_mv Electrónico
dc.format.mimetype.none.fl_str_mv application/pdf
text/html
PDF
dc.coverage.spa.fl_str_mv Lat: 06 15 00 N  degrees minutes  Lat: 6.2500  decimal degreesLong: 075 36 00 W  degrees minutes  Long: -75.6000  decimal degrees
dc.publisher.spa.fl_str_mv Universidad de Medellín
dc.publisher.faculty.spa.fl_str_mv Facultad de Derecho
dc.source.spa.fl_str_mv Opinión Jurídica; Vol. 1, núm. 2 (2002)
2248-4078
1692-2530
institution Universidad de Medellín
bitstream.url.fl_str_mv http://repository.udem.edu.co/bitstream/11407/1774/3/Opinion_Juridica_212.pdf.jpg
http://repository.udem.edu.co/bitstream/11407/1774/1/Articulo.html
http://repository.udem.edu.co/bitstream/11407/1774/2/Opinion_Juridica_212.pdf
bitstream.checksum.fl_str_mv 0132cc80aec63399c7c6baf4f1f9a661
b96f85d1571cf3968fbab42c2b8250d2
1438b66304e771146f77dfd050a83bce
bitstream.checksumAlgorithm.fl_str_mv MD5
MD5
MD5
repository.name.fl_str_mv Repositorio Institucional Universidad de Medellin
repository.mail.fl_str_mv repositorio@udem.edu.co
_version_ 1814159100850733056

Publicaciones similares