The Peace Agreement and its Legal Framework Against the Constitutional Substitution Test and International Humanitarian Law

Due to the beginning of peace negotiations between the Colombian government and the FARC-EP, the Congress of the Republic adopted a series of constitutional measures to guarantee the effectiveness and compliance of the agreements. The measures consist of reformatory acts o...

Full description

Autores:

Tipo de recurso:

Fecha de publicación:: 2018

Institución:: Universidad de Medellín

Repositorio:: Repositorio UDEM

Idioma:: spa

id	REPOUDEM2_b2a9bd8154633156b141399a6d689b2a
oai_identifier_str	oai:repository.udem.edu.co:11407/5469
network_acronym_str	REPOUDEM2
network_name_str	Repositorio UDEM
repository_id_str
dc.title.eng.fl_str_mv	The Peace Agreement and its Legal Framework Against the Constitutional Substitution Test and International Humanitarian Law
dc.title.por.fl_str_mv	O Acordo de Paz e seu contexto jurídico diante do teste de substituição constitucional e do direito internacional humanitário
dc.title.spa.fl_str_mv	El Acuerdo de Paz y su marco jurídico frente al test de sustitución constitucional y el derecho internacional humanitario
title	The Peace Agreement and its Legal Framework Against the Constitutional Substitution Test and International Humanitarian Law
spellingShingle	The Peace Agreement and its Legal Framework Against the Constitutional Substitution Test and International Humanitarian Law Constitutional substitution test Constitutionality block International Humanitarian Law Human rights Constitution Julgamento de substituição Bloco de constitucionalidade Direito Internacional Humanitário Direitos humanos Constituição Juicio de sustitución Bloque de constitucionalidad Derecho Internacional Humanitario Derechos humanos Constitución
title_short	The Peace Agreement and its Legal Framework Against the Constitutional Substitution Test and International Humanitarian Law
title_full	The Peace Agreement and its Legal Framework Against the Constitutional Substitution Test and International Humanitarian Law
title_fullStr	The Peace Agreement and its Legal Framework Against the Constitutional Substitution Test and International Humanitarian Law
title_full_unstemmed	The Peace Agreement and its Legal Framework Against the Constitutional Substitution Test and International Humanitarian Law
title_sort	The Peace Agreement and its Legal Framework Against the Constitutional Substitution Test and International Humanitarian Law
dc.contributor.affiliation.none.fl_str_mv	Pérez Medina, Andrés Gustavo; Universidad Cooperativa de Colombia (Ibagué)
dc.subject.eng.fl_str_mv	Constitutional substitution test Constitutionality block International Humanitarian Law Human rights Constitution
topic	Constitutional substitution test Constitutionality block International Humanitarian Law Human rights Constitution Julgamento de substituição Bloco de constitucionalidade Direito Internacional Humanitário Direitos humanos Constituição Juicio de sustitución Bloque de constitucionalidad Derecho Internacional Humanitario Derechos humanos Constitución
dc.subject.por.fl_str_mv	Julgamento de substituição Bloco de constitucionalidade Direito Internacional Humanitário Direitos humanos Constituição
dc.subject.spa.fl_str_mv	Juicio de sustitución Bloque de constitucionalidad Derecho Internacional Humanitario Derechos humanos Constitución
description	Due to the beginning of peace negotiations between the Colombian government and the FARC-EP, the Congress of the Republic adopted a series of constitutional measures to guarantee the effectiveness and compliance of the agreements. The measures consist of reformatory acts of the Constitution to grant more legal security. Based on the substitution theory applied by the Constitutional Court, this paper exposes how the rules of international humanitarian law have been the essential nucleus for the constitutionality examination, as well as fundamental interpretive pieces for the legal framework adaptation of the Agreement to the Constitution, without replacing fundamental and defining elements of the Political Constitution.
publishDate	2018
dc.date.accessioned.none.fl_str_mv	2019-10-15T15:15:30Z
dc.date.available.none.fl_str_mv	2019-10-15T15:15:30Z
dc.date.none.fl_str_mv	2018-12-31
dc.type.coarversion.fl_str_mv	http://purl.org/coar/version/c_970fb48d4fbd8a85
dc.type.coar.fl_str_mv	http://purl.org/coar/resource_type/c_2df8fbb1
dc.type.driver.none.fl_str_mv	info:eu-repo/semantics/article
dc.identifier.issn.none.fl_str_mv	1692-2530
dc.identifier.uri.none.fl_str_mv	http://hdl.handle.net/11407/5469
dc.identifier.doi.none.fl_str_mv	https://doi.org/10.22395/ojum.v17n35a9
dc.identifier.eissn.none.fl_str_mv	2248-4078
dc.identifier.reponame.spa.fl_str_mv	reponame:Repositorio Institucional Universidad de Medellín
dc.identifier.instname.spa.fl_str_mv	instname:Universidad de Medellín
identifier_str_mv	1692-2530 2248-4078 reponame:Repositorio Institucional Universidad de Medellín instname:Universidad de Medellín
url	http://hdl.handle.net/11407/5469 https://doi.org/10.22395/ojum.v17n35a9
dc.language.iso.none.fl_str_mv	spa
language	spa
dc.relation.none.fl_str_mv	https://revistas.udem.edu.co/index.php/opinion/article/view/2787
dc.relation.ispartof.none.fl_str_mv	Opinión Jurídica
dc.relation.ispartofseries.none.fl_str_mv	Opinión Jurídica, Universidad de Medellín; Vol. 17 Núm. 35 (2018) Edición especial posconflicto
dc.relation.haspart.none.fl_str_mv	Opinión Jurídica; Vol. 17 Núm. 35 edición especial posconflicto 2018
dc.relation.citationvolume.none.fl_str_mv	17
dc.relation.citationissue.none.fl_str_mv	35
dc.relation.citationstartpage.none.fl_str_mv	209
dc.relation.citationendpage.none.fl_str_mv	230
dc.relation.references.none.fl_str_mv	Amaya, Á., y Guzmán, V. (2017). La naturaleza jurídico-internacional de los Acuerdos de Paz y sus consecuencias en la implementación. International Law: Revista Colombiana de Derecho Internacional, 15(30), 41-60. doi:10.11144/Javeriana.il15-30.njia Asamblea Nacional Constituyente (191). Constitución Política de Colombia. Bogotá: República de Colombia. Recuperado de http://www.constitucioncolombia.com/indice.php Bernal, C. (2007). Reputación y defensa del neoconstitucionalismo. En M. Carbonell. (Ed), Teoría del neoconstitucionalismo (pp. 289-327). Madrid, España: Editorial Trotta S.A. Bidart, G. (2006). Teoría general de los derechos humanos. Buenos Aires, Argentina: Astrea. Bobbio, N. (2016). Teoría general del derecho. Bogotá, Colombia: Editorial Temis. Cajas, M. (2007). Acerca de la interpretación en el control de las reformas constitucionales. Díkaion, 16, 31-47. Consultoría para los Derechos Humanos y el Desplazamiento (CODHES) (2017). 13 propuestas para la adecuación participativa de la normativa sobre víctimas al acuerdo final de paz entre las FARC-EP y el Gobierno de Colombia. Aportes para la implementación del subpunto 5.1.3.7. Papeles para la Incidencia N.º 3. E. Lagos (Comp.). Colombia: CODHES. Recuperado de: https://issuu.com/codhes/docs/trece _ propuestas Corte Constitucional (12 de agosto de 1992). Sentencia T-492 de 1992. [MP José Gregorio Hernández]. Corte Constitucional (18 de mayo de 1995). Sentencia C-225 de 1995. [MP Alejandro Martínez Caballero]. Corte Constitucional (5 de agosto de 1997). Sentencia C- 358 de 1997. [MP Eduardo Cifuentes Muñoz]. Corte Constitucional (11 de agosto de 1999). Sentencia C-582 de 1999. [MP Alejandro Martínez Caballero]. Corte Constitucional (9 de Julio de 2003). Sentencia C-551. [MP Eduardo Montealegre Lynnet]. Corte Constitucional (4 de febrero de 2003). Sentencia C-067 de 2003. [MP Marco Gerardo Monroy Cabra]. Corte Constitucional (7 de octubre de 2004). Sentencia C-970. [MP Rodrigo Escobar Gil]. Corte Constitucional (19 de octubre de 2005). Sentencia C-1040. [MP Manuel José Cepeda Espinoza, Rodrigo Escobar Gil, Marco Gerardo Monroy Cabra, Humberto Antonio Sierra Porto, Álvaro Tafur Galvis, Clara Inés Vargas Hernández]. Corte Constitucional (27 de agosto de 2009). Sentencia C-588 de 2009. [MP Gabriel Eduardo Mendoza Martelo]. Corte Constitucional (18 de abril de 2012). Sentencia C-288 de 2012. [MP Luís Ernesto Vargas Silva]. Corte Constitucional (29 de marzo de 2012). Sentencia C-249 de 2012. [MP Juan Carlos Henao Perez]. Corte Constitucional (24 de abril de 2013). Sentencia C-249 de 2013. [MP María Victoria Calle Correa]. Corte Constitucional (28 de agosto de 2013). Sentencia C-579 de 2013. [MP Jorge Ignacio Pretelt Chaljub]. Corte Constitucional (13 de diciembre de 2016). Sentencia C-699 de 2016 [MP María Victoria Calle Correa]. Corte Constitucional (22 de marzo de 2017). Sentencia C-171 de 2017. [MP Iván Humberto Escruceria Mayolo]. Corte Constitucional (30 de agosto de 2017). Sentencia C-554 de 2017. [MP Carlos Bernal Pulido]. Corte Constitucional (17 de mayo de 2017). Sentencia C-332 de 2017. [MP Antonio José Lizarazo Ocampo). Corte Constitucional (14 de noviembre de 2017). Sentencia C-674 de 2017. [MP Luis Guillermo Guerrero Pérez]. Corte Constitucional (18 de marzo de 2018). Sentencia C-007 de 2018. [MP Diana Fajardo Rivera]. Estrada, S. (2011). Los principios jurídicos y el bloque de constitucionalidad. Medellín, Colombia: Universidad de Medellín. Figueroa, G. (2010). Duplicidad interpretativa: interpretación jurídica en general e interpretación constitucional en particular. Díkaion, 19(1), s.p. Recuperado de http://dikaion.unisabana.edu.co/index.php/dikaion/article/view/1706/2233 Franco, A. (2017). Confrontación entre las disposiciones de la Jurisdicción Especial para la Paz y las obligaciones del Estado con la ratificación del estatuto de roma (Tesis de pregrado). Universidad Católica, Bogotá, Colombia. García, E. (2016). La sustitución de la constitución en el derecho constitucional colombiano. Revista Derecho Político, (95), 229-246. Recuperado de http://revistas.uned.es/index.php/derechopolitico/article/view/16237 García, J. (2005). Tres sentencias del tribunal constitucional. O cuan fácil es la veracidad periodística y que liviano el honor de los particulares. Estudios de derecho, 61 (139), 101-134. Recuperado de: https://aprendeenlinea.udea.edu.co/revistas/index.php/red/article/view/332317/20788225 Gargarella, R. (s.f). El nuevo constitucionalismo latinoamericano, recuperado de: http://www.palermo.edu/Archivos_content/derecho/pdf/Constitucionalismo_atinoamericano.pdf Hart, H. (2009). El concepto del derecho. Buenos Aires, Argentina: Abeledot Perrot. Henckaerts, J. (2005, marzo). Estudio sobre el derecho internacional humanitario consuetudinario: una contribución a la comprensión y al respeto del derecho de los conflictos armados. International Review of the Red Cross, 87(857), 2-46. Recuperadode https://www.icrc.org/es/doc/assets/files/other/icrc_003_0860.pdf International Committee of the Red Cross (ICRC). (1977). Protocolo I adicional a los Convenios de Ginebra de 1949 relativo a la protección de las víctimas de los conflictos armados internacionales. Recuperado de https://www.icrc.org/es/document/protocolo-i-adicional-convenios-ginebra-1949-proteccion-victimasconfl ictos-armados-internacionales-1977 Kennedy, D. (1990). Libertad y restricción en la decisión judicial. Bogotá: Editorial Universidad de los Andes. Olano, H. (2004). Tipología de nuestras sentencias constitucionales. Vniversitas, (108), 571-602. Recuperado de http://www.redalyc.org/articulo.oa?id=82510813 Ospina, J., Linares, C., y Maldonado, J. (2017). Promoviendo la garantía y exigiendo los derechos. Bogotá: Comisión Colombiana de Juristas. Rincón, T., y Rodríguez, J. (2012). La justicia y las atrocidades del pasado: Teoría y análisis de la justicia transicional. Madrid, España: Editorial Miguel Porrúa. Robledo, P. y Ramírez, G. (2014). La jurisprudencia constitucional colombiana en el año 2013: el control de constitucionalidad por sustitución y el amparo reforzado a los sujetos de especial protección constitucional. Anuario Iberoamericano de Justicia Constitucional, (18), 587-620. Recuperado de https://dialnet.unirioja.es/descarga/articulo/4900228.pdf Schmitt, C. (1983). La defensa de la Constitución (2º ed.). Madrid, España: Tecnos. Tovar, F. (2012). La teoría de la sustitución constitucional y el dilema de los límites de la reforma. Principia Iuris, 18(18), 271-285. Recuperado de http://revistas.ustatunja.edu.co/index.php/piuris/article/view/509/629 Uprimny, R. (2005). El bloque de constitucionalidad. Bogotá, Colombia: Universidad Nacional de Colombia.
dc.rights.coar.fl_str_mv	http://purl.org/coar/access_right/c_abf2
dc.rights.uri.*.fl_str_mv	http://creativecommons.org/licenses/by-nc/4.0
rights_invalid_str_mv	http://creativecommons.org/licenses/by-nc/4.0 http://purl.org/coar/access_right/c_abf2
dc.format.none.fl_str_mv	application/pdf PDF
dc.format.extent.none.fl_str_mv	p. 209-230
dc.format.medium.spa.fl_str_mv	Electrónico
dc.coverage.none.fl_str_mv	Lat: 06 15 00 N degrees minutes Lat: 6.2500 decimal degreesLong: 075 36 00 W degrees minutes Long: -75.6000 decimal degrees
dc.publisher.none.fl_str_mv	Universidad de Medellín
dc.publisher.faculty.none.fl_str_mv	Facultad de Derecho
publisher.none.fl_str_mv	Universidad de Medellín
dc.source.none.fl_str_mv	Opinión Jurídica; Vol. 17 Núm. 35 (2018): Edición especial posconflicto; 209-230
institution	Universidad de Medellín
repository.name.fl_str_mv	Repositorio Institucional Universidad de Medellin
repository.mail.fl_str_mv	repositorio@udem.edu.co
_version_	1814159215433875456
spelling	2018-12-312019-10-15T15:15:30Z2019-10-15T15:15:30Z1692-2530http://hdl.handle.net/11407/5469https://doi.org/10.22395/ojum.v17n35a92248-4078reponame:Repositorio Institucional Universidad de Medellíninstname:Universidad de MedellínDue to the beginning of peace negotiations between the Colombian government and the FARC-EP, the Congress of the Republic adopted a series of constitutional measures to guarantee the effectiveness and compliance of the agreements. The measures consist of reformatory acts of the Constitution to grant more legal security. Based on the substitution theory applied by the Constitutional Court, this paper exposes how the rules of international humanitarian law have been the essential nucleus for the constitutionality examination, as well as fundamental interpretive pieces for the legal framework adaptation of the Agreement to the Constitution, without replacing fundamental and defining elements of the Political Constitution.Devido ao início dos diálogos de paz entre o governo colombiano e as FARC-EP, o Congresso da República adotou uma série de medidas constitucionais visando garantir a efetividade e o cumprimento dos acordos. As medidas consistem em atos reformatórios da Constituição a fim de outorgar-lhe um maior grau de segurança jurídica. A partir da teoria de substituição aplicada pela Corte Constitucional, o presente artigo detalha como as normas de direito internacional humanitário foram o núcleo essencial para o exame de constitucionalidade, além de peças interpretativas fundamentais para a adaptação do contexto jurídico do Acordo à carta política, sem que elementos decisivos fundamentais da Constituição Política sejam substituídos.Debido al inicio de las conversaciones de paz entre el gobierno colombiano y las FARC-EP, el Congreso de la República adoptó una serie de medidas constitucionales en aras de garantizar la efectividad y el cumplimiento de los acuerdos. Las medidas consisten en actos reformatorios de la Constitución a fin de otorgarle mayor grado de seguridad jurídica. A partir de la teoría de sustitución aplicada por la Corte Constitucional, el presente artículo detalla cómo las normas de derecho internacional humanitario han sido el núcleo esencial para el examen de constitucionalidad, además de piezas interpretativas fundamentales para laadaptación del marco jurídico del Acuerdo a la carta política, sin que se sustituyan elementos definitorios fundamentales de la Constitución Política.application/pdfPDFp. 209-230ElectrónicospaUniversidad de MedellínFacultad de Derechohttps://revistas.udem.edu.co/index.php/opinion/article/view/2787Opinión JurídicaOpinión Jurídica, Universidad de Medellín; Vol. 17 Núm. 35 (2018) Edición especial posconflictoOpinión Jurídica; Vol. 17 Núm. 35 edición especial posconflicto 20181735209230Amaya, Á., y Guzmán, V. (2017). La naturaleza jurídico-internacional de los Acuerdos de Paz y sus consecuencias en la implementación. International Law: Revista Colombiana de Derecho Internacional, 15(30), 41-60. doi:10.11144/Javeriana.il15-30.njiaAsamblea Nacional Constituyente (191). Constitución Política de Colombia. Bogotá: República de Colombia. Recuperado de http://www.constitucioncolombia.com/indice.phpBernal, C. (2007). Reputación y defensa del neoconstitucionalismo. En M. Carbonell. (Ed), Teoría del neoconstitucionalismo (pp. 289-327). Madrid, España: Editorial Trotta S.A.Bidart, G. (2006). Teoría general de los derechos humanos. Buenos Aires, Argentina: Astrea.Bobbio, N. (2016). Teoría general del derecho. Bogotá, Colombia: Editorial Temis.Cajas, M. (2007). Acerca de la interpretación en el control de las reformas constitucionales. Díkaion, 16, 31-47.Consultoría para los Derechos Humanos y el Desplazamiento (CODHES) (2017). 13 propuestas para la adecuación participativa de la normativa sobre víctimas al acuerdo final de paz entre las FARC-EP y el Gobierno de Colombia. Aportes para la implementación del subpunto 5.1.3.7. Papeles para la Incidencia N.º 3. E. Lagos (Comp.). Colombia: CODHES. Recuperado de: https://issuu.com/codhes/docs/trece _ propuestasCorte Constitucional (12 de agosto de 1992). Sentencia T-492 de 1992. [MP José Gregorio Hernández].Corte Constitucional (18 de mayo de 1995). Sentencia C-225 de 1995. [MP Alejandro Martínez Caballero].Corte Constitucional (5 de agosto de 1997). Sentencia C- 358 de 1997. [MP Eduardo Cifuentes Muñoz].Corte Constitucional (11 de agosto de 1999). Sentencia C-582 de 1999. [MP Alejandro Martínez Caballero].Corte Constitucional (9 de Julio de 2003). Sentencia C-551. [MP Eduardo Montealegre Lynnet].Corte Constitucional (4 de febrero de 2003). Sentencia C-067 de 2003. [MP Marco Gerardo Monroy Cabra].Corte Constitucional (7 de octubre de 2004). Sentencia C-970. [MP Rodrigo Escobar Gil].Corte Constitucional (19 de octubre de 2005). Sentencia C-1040. [MP Manuel José Cepeda Espinoza, Rodrigo Escobar Gil, Marco Gerardo Monroy Cabra, Humberto Antonio Sierra Porto, Álvaro Tafur Galvis, Clara Inés Vargas Hernández].Corte Constitucional (27 de agosto de 2009). Sentencia C-588 de 2009. [MP Gabriel Eduardo Mendoza Martelo].Corte Constitucional (18 de abril de 2012). Sentencia C-288 de 2012. [MP Luís Ernesto Vargas Silva].Corte Constitucional (29 de marzo de 2012). Sentencia C-249 de 2012. [MP Juan Carlos Henao Perez].Corte Constitucional (24 de abril de 2013). Sentencia C-249 de 2013. [MP María Victoria Calle Correa].Corte Constitucional (28 de agosto de 2013). Sentencia C-579 de 2013. [MP Jorge Ignacio Pretelt Chaljub].Corte Constitucional (13 de diciembre de 2016). Sentencia C-699 de 2016 [MP María Victoria Calle Correa].Corte Constitucional (22 de marzo de 2017). Sentencia C-171 de 2017. [MP Iván Humberto Escruceria Mayolo].Corte Constitucional (30 de agosto de 2017). Sentencia C-554 de 2017. [MP Carlos Bernal Pulido].Corte Constitucional (17 de mayo de 2017). Sentencia C-332 de 2017. [MP Antonio José Lizarazo Ocampo).Corte Constitucional (14 de noviembre de 2017). Sentencia C-674 de 2017. [MP Luis Guillermo Guerrero Pérez].Corte Constitucional (18 de marzo de 2018). Sentencia C-007 de 2018. [MP Diana Fajardo Rivera].Estrada, S. (2011). Los principios jurídicos y el bloque de constitucionalidad. Medellín, Colombia: Universidad de Medellín.Figueroa, G. (2010). Duplicidad interpretativa: interpretación jurídica en general e interpretación constitucional en particular. Díkaion, 19(1), s.p. Recuperado de http://dikaion.unisabana.edu.co/index.php/dikaion/article/view/1706/2233Franco, A. (2017). Confrontación entre las disposiciones de la Jurisdicción Especial para la Paz y las obligaciones del Estado con la ratificación del estatuto de roma (Tesis de pregrado). Universidad Católica, Bogotá, Colombia.García, E. (2016). La sustitución de la constitución en el derecho constitucional colombiano. Revista Derecho Político, (95), 229-246. Recuperado de http://revistas.uned.es/index.php/derechopolitico/article/view/16237García, J. (2005). Tres sentencias del tribunal constitucional. O cuan fácil es la veracidad periodística y que liviano el honor de los particulares. Estudios de derecho, 61 (139), 101-134. Recuperado de: https://aprendeenlinea.udea.edu.co/revistas/index.php/red/article/view/332317/20788225Gargarella, R. (s.f). El nuevo constitucionalismo latinoamericano, recuperado de: http://www.palermo.edu/Archivos_content/derecho/pdf/Constitucionalismo_atinoamericano.pdfHart, H. (2009). El concepto del derecho. Buenos Aires, Argentina: Abeledot Perrot. Henckaerts, J. (2005, marzo). Estudio sobre el derecho internacional humanitarioconsuetudinario: una contribución a la comprensión y al respeto del derecho de los conflictos armados. International Review of the Red Cross, 87(857), 2-46. Recuperadode https://www.icrc.org/es/doc/assets/files/other/icrc_003_0860.pdfInternational Committee of the Red Cross (ICRC). (1977). Protocolo I adicional a los Convenios de Ginebra de 1949 relativo a la protección de las víctimas de los conflictos armados internacionales. Recuperado de https://www.icrc.org/es/document/protocolo-i-adicional-convenios-ginebra-1949-proteccion-victimasconfl ictos-armados-internacionales-1977Kennedy, D. (1990). Libertad y restricción en la decisión judicial. Bogotá: Editorial Universidad de los Andes.Olano, H. (2004). Tipología de nuestras sentencias constitucionales. Vniversitas, (108), 571-602. Recuperado de http://www.redalyc.org/articulo.oa?id=82510813Ospina, J., Linares, C., y Maldonado, J. (2017). Promoviendo la garantía y exigiendo los derechos. Bogotá: Comisión Colombiana de Juristas.Rincón, T., y Rodríguez, J. (2012). La justicia y las atrocidades del pasado: Teoría y análisis de la justicia transicional. Madrid, España: Editorial Miguel Porrúa.Robledo, P. y Ramírez, G. (2014). La jurisprudencia constitucional colombiana en el año 2013: el control de constitucionalidad por sustitución y el amparo reforzado a los sujetos de especial protección constitucional. Anuario Iberoamericano de Justicia Constitucional, (18), 587-620. Recuperado de https://dialnet.unirioja.es/descarga/articulo/4900228.pdfSchmitt, C. (1983). La defensa de la Constitución (2º ed.). Madrid, España: Tecnos.Tovar, F. (2012). La teoría de la sustitución constitucional y el dilema de los límites de la reforma. Principia Iuris, 18(18), 271-285. Recuperado de http://revistas.ustatunja.edu.co/index.php/piuris/article/view/509/629Uprimny, R. (2005). El bloque de constitucionalidad. Bogotá, Colombia: Universidad Nacional de Colombia.http://creativecommons.org/licenses/by-nc/4.0http://purl.org/coar/access_right/c_abf2Opinión Jurídica; Vol. 17 Núm. 35 (2018): Edición especial posconflicto; 209-230Constitutional substitution testConstitutionality blockInternational Humanitarian LawHuman rightsConstitutionJulgamento de substituiçãoBloco de constitucionalidadeDireito Internacional HumanitárioDireitos humanosConstituiçãoJuicio de sustituciónBloque de constitucionalidadDerecho Internacional HumanitarioDerechos humanosConstituciónThe Peace Agreement and its Legal Framework Against the Constitutional Substitution Test and International Humanitarian LawO Acordo de Paz e seu contexto jurídico diante do teste de substituição constitucional e do direito internacional humanitárioEl Acuerdo de Paz y su marco jurídico frente al test de sustitución constitucional y el derecho internacional humanitarioPérez Medina, Andrés Gustavo; Universidad Cooperativa de Colombia (Ibagué)Pérez Medina, Andrés GustavoComunidad Universidad de MedellínLat: 06 15 00 N degrees minutes Lat: 6.2500 decimal degreesLong: 075 36 00 W degrees minutes Long: -75.6000 decimal degreesMedellíninfo:eu-repo/semantics/articlehttp://purl.org/coar/version/c_970fb48d4fbd8a85http://purl.org/coar/resource_type/c_2df8fbb111407/5469oai:repository.udem.edu.co:11407/54692019-10-15 10:15:30.048Repositorio Institucional Universidad de Medellinrepositorio@udem.edu.co

The Peace Agreement and its Legal Framework Against the Constitutional Substitution Test and International Humanitarian Law

Publicaciones similares