Tutela action against custody sentences: A manifestation of the constitutionalization of jurisprudential law in Colombia [Acción de tutela contra sentencias de tutela: Una manifestación de la constitucionalización del derecho jurisprudencial en Colombia]

As of SU-627 of 2015, the current constitutional precedent regarding the admissibility of the tutela action against custody sentences allows the application of two constitutional doctrines that are hermeneutically refined without generating the existence of a chaotic jurisprudential line: (i) the ge...

Full description

Autores:

Tipo de recurso:

Fecha de publicación:: 2019

Institución:: Universidad de Medellín

Repositorio:: Repositorio UDEM

Idioma:: spa

id	REPOUDEM2_b022fe0414307a199ef58ab06d102024
oai_identifier_str	oai:repository.udem.edu.co:11407/5712
network_acronym_str	REPOUDEM2
network_name_str	Repositorio UDEM
repository_id_str
dc.title.none.fl_str_mv	Tutela action against custody sentences: A manifestation of the constitutionalization of jurisprudential law in Colombia [Acción de tutela contra sentencias de tutela: Una manifestación de la constitucionalización del derecho jurisprudencial en Colombia]
title	Tutela action against custody sentences: A manifestation of the constitutionalization of jurisprudential law in Colombia [Acción de tutela contra sentencias de tutela: Una manifestación de la constitucionalización del derecho jurisprudencial en Colombia]
spellingShingle	Tutela action against custody sentences: A manifestation of the constitutionalization of jurisprudential law in Colombia [Acción de tutela contra sentencias de tutela: Una manifestación de la constitucionalización del derecho jurisprudencial en Colombia] Constitutional precedent Constitutionalization of the jurisprudential law Fraudulent res judicata Material justice Tutela action against custody sentences
title_short	Tutela action against custody sentences: A manifestation of the constitutionalization of jurisprudential law in Colombia [Acción de tutela contra sentencias de tutela: Una manifestación de la constitucionalización del derecho jurisprudencial en Colombia]
title_full	Tutela action against custody sentences: A manifestation of the constitutionalization of jurisprudential law in Colombia [Acción de tutela contra sentencias de tutela: Una manifestación de la constitucionalización del derecho jurisprudencial en Colombia]
title_fullStr	Tutela action against custody sentences: A manifestation of the constitutionalization of jurisprudential law in Colombia [Acción de tutela contra sentencias de tutela: Una manifestación de la constitucionalización del derecho jurisprudencial en Colombia]
title_full_unstemmed	Tutela action against custody sentences: A manifestation of the constitutionalization of jurisprudential law in Colombia [Acción de tutela contra sentencias de tutela: Una manifestación de la constitucionalización del derecho jurisprudencial en Colombia]
title_sort	Tutela action against custody sentences: A manifestation of the constitutionalization of jurisprudential law in Colombia [Acción de tutela contra sentencias de tutela: Una manifestación de la constitucionalización del derecho jurisprudencial en Colombia]
dc.subject.none.fl_str_mv	Constitutional precedent Constitutionalization of the jurisprudential law Fraudulent res judicata Material justice Tutela action against custody sentences
topic	Constitutional precedent Constitutionalization of the jurisprudential law Fraudulent res judicata Material justice Tutela action against custody sentences
description	As of SU-627 of 2015, the current constitutional precedent regarding the admissibility of the tutela action against custody sentences allows the application of two constitutional doctrines that are hermeneutically refined without generating the existence of a chaotic jurisprudential line: (i) the general rule of inadmissibility of the tutela action against judgments of guardianship argued in institutions such as the right to the second instance, the possible revision of the sentences of guardianship, constitutional res judicata and the immediate enforcement of the guardianship sentence; and, (ii) the exceptional origin of the tutela action against custody sentences when a situation of fraud is presented that configures the phenomenon of fraudulent res judicata in application of the principle fraus omnia corrumpit (fraud corrupts everything). This constitutional precedent can be described as a manifestation of the constitutionalization of jurisprudential law in Colombia that is characterized by: (i) the reconfiguration of the system of sources of law; (ii) the incorporation of new methods of interpretation; and, (iii) the opening to new forms of constitutional litigation. © 2019, Universidad de Talca,. All rights reserved.
publishDate	2019
dc.date.accessioned.none.fl_str_mv	2020-04-29T14:53:44Z
dc.date.available.none.fl_str_mv	2020-04-29T14:53:44Z
dc.date.none.fl_str_mv	2019
dc.type.eng.fl_str_mv	Article
dc.type.coarversion.fl_str_mv	http://purl.org/coar/version/c_970fb48d4fbd8a85
dc.type.coar.fl_str_mv	http://purl.org/coar/resource_type/c_6501 http://purl.org/coar/resource_type/c_2df8fbb1
dc.type.driver.none.fl_str_mv	info:eu-repo/semantics/article
dc.identifier.issn.none.fl_str_mv	7180195
dc.identifier.uri.none.fl_str_mv	http://hdl.handle.net/11407/5712
dc.identifier.doi.none.fl_str_mv	10.4067/s0718-52002019000200053
identifier_str_mv	7180195 10.4067/s0718-52002019000200053
url	http://hdl.handle.net/11407/5712
dc.language.iso.none.fl_str_mv	spa
language	spa
dc.relation.isversionof.none.fl_str_mv	https://www.scopus.com/inward/record.uri?eid=2-s2.0-85079013887&doi=10.4067%2fs0718-52002019000200053&partnerID=40&md5=0c365bbac41d9fc3efcd49b7454ef4fd
dc.relation.citationvolume.none.fl_str_mv	17
dc.relation.citationissue.none.fl_str_mv	2
dc.relation.citationstartpage.none.fl_str_mv	53
dc.relation.citationendpage.none.fl_str_mv	90
dc.relation.references.none.fl_str_mv	Pintoalisson, A., Transformación de la naturaleza de la acción de tutela: Análisis en el ámbito del derecho a la salud en Colombia (2017) Revista Verba Iuris, 12 (38), pp. 91-110 Jaime, A.R., (2015) Filosofía O teoría Del Derecho Constitucional, , Bogotá: Ibáñez) Carlos Libardo, B.P., (2005) El Derecho De Los Derechos, , (Bogotá: Editorial Universidad Externado de Colombia) Marinocatalina, B., (2006) La acción De Tutela En El Ordenamiento jurídico Colombiano, , Bogotá: Escuela Judicial Rodrigo Lara Bonilla Juan Ramón, C., (1997) Fruta Prohibida: Una aproximación histórico teorética Al Estudio Del Derecho Y Del Estado (Madrid: Editorial Trotta) Carrera Silva, L., La acción de tutela en Colombia (2011) Revista IUS, 5 (27), pp. 72-94 Zuluaga, C., Ociel, L., (2010) Poder Judicial, Democracia Y Control De Constitucionalidad (Bogotá: Editorial Leyer) Chacón Mata, A., La cosa juzgada fraudulenta en la jurisprudencia de la Corte Interamericana de Derechos Humanos: Implicaciones para el Estado de derecho contemporáneo (2015) En Revista Prolegómenos, 18 (35), pp. 169-188 Tulio, C., (2010) ¿Qué Son Y cuáles Son Los Derechos Fundamentales? (Bo-gotá: Temis) Henao, C., Raúl, N., (2009) Derecho Procesal De La acción De Tutela, , Bogotá: Editorial Grupo Editorial Ibáñez Ignacio, D.O., (1987) Derecho Constitucional. Sistema De Fuentes, , Barcelona: Editorial Ariel Ferrajoli, L., (2003) Pasado Y Futuro Del Estado De Derecho, En Carbonell, Miguel. Neoconstitucionalismo(S), pp. 13-30. , Madrid: Editorial Trotta Giacomette Ferrer, A., Selección y revisión de tutela por la Corte Constitucional: ¿Nuevo litigio constitucional? (2017) La Constitución Y Sus garantías, pp. 405-429. , en Ferrer Mac-Gregor, Eduardo. Flores Pantoja, Rogelio, A 100 años de la Constitución de Queretano de 1917 (Queretano: Editorial Instituto de Estudios Constitucionales del Estado de Queretano) Uriel, G.M., Innovación jurisprudencial del derecho procesal constitucional colombiano: Efectos de sentencias inter pares e inter comunis (2014) En Revista Principia Iuris, (21), pp. 169-193 Guastini, R., La constitucionalización del ordenamiento jurídico: El caso italiano (2003) Neoconstitucionalismo(S), pp. 49-74. , en Carbonell, Miguel., Madrid: Editorial Trotta Hans, K., (1995) ¿Quién Debe Ser El Defensor De La Constitución?, , (Madrid: Editorial Tecnos) Kelsen, H., (1993) La garantía Jurisdiccional De La Constitución (La Justicia Constitucional), En Escritos Sobre La Democracia Y El Socialismo, pp. 109-155. , Madrid: Editorial Debate Medina, L., Eduardo, D., (2006) El Derecho De Los Jueces, , segunda edición (Bogotá: Editorial Legis Ortiz, M., Javier, L., Análisis jurisprudencial de la cosa juzgada constitucional (2018) Revista Jurídicas, 15 (1), pp. 9-27 Nattan, N., La cosa juzgada en la jurisprudencia constitucional colombiana y el principio del estoppel en el derecho anglosajón (2009) Revista Vniversitas, (118), pp. 247-271 Humberto, N.A., (2013) Derechos Fundamentales Y garantías Constitucionales. Tomo 1, , Santiago: Editorial Librotecnia Pozzolo, S., Neoconstitucionalismo y especificidad de la interpretación constitucional (1998) Revista DOXA, 2 (21), pp. 339-353 Tamayo, R., Fernando, J., Estructura constitucional del estado colombiano (2018) Segunda edición, , Medellín: Editorial Sello editorial Universidad de Medellín) Tamayo, R., Fernando, J., Aproximación al pensamiento jurídico-político de Hans Kelsen (2015) En Revista Jurídicas, 12 (1), pp. 43-58 Abril, U.B., Cárdenas, L., Mauricio, C., La protección de los derechos fundamentales frente a particulares: El amparo en México y la acción de tutela en Colombia (2011) En Revista De La Faculta De Derecho De México, 61 (256), pp. 337-361 Castro, U., Alexander, M., (2017) La excepción De Inconstitucionali-Dad En La Corte Constitucional Colombiana, , Medellín: Editorial Sello editorial Universidad de Medellín Iván, V.C., (2009) Fundamentos Del Derecho Constitucional contemporáneo, , Bogotá: Legis) Zagrebelsky, G., (1999) El Derecho dúctil. Ley, Derechos, Justicia, , Madrid: Trotta)
dc.rights.coar.fl_str_mv	http://purl.org/coar/access_right/c_16ec
rights_invalid_str_mv	http://purl.org/coar/access_right/c_16ec
dc.publisher.none.fl_str_mv	Universidad de Talca,
dc.publisher.faculty.none.fl_str_mv	Facultad de Ciencias Sociales y Humanas
publisher.none.fl_str_mv	Universidad de Talca,
dc.source.none.fl_str_mv	Estudios Constitucionales
institution	Universidad de Medellín
repository.name.fl_str_mv	Repositorio Institucional Universidad de Medellin
repository.mail.fl_str_mv	repositorio@udem.edu.co
_version_	1808481167486222336
spelling	20192020-04-29T14:53:44Z2020-04-29T14:53:44Z7180195http://hdl.handle.net/11407/571210.4067/s0718-52002019000200053As of SU-627 of 2015, the current constitutional precedent regarding the admissibility of the tutela action against custody sentences allows the application of two constitutional doctrines that are hermeneutically refined without generating the existence of a chaotic jurisprudential line: (i) the general rule of inadmissibility of the tutela action against judgments of guardianship argued in institutions such as the right to the second instance, the possible revision of the sentences of guardianship, constitutional res judicata and the immediate enforcement of the guardianship sentence; and, (ii) the exceptional origin of the tutela action against custody sentences when a situation of fraud is presented that configures the phenomenon of fraudulent res judicata in application of the principle fraus omnia corrumpit (fraud corrupts everything). This constitutional precedent can be described as a manifestation of the constitutionalization of jurisprudential law in Colombia that is characterized by: (i) the reconfiguration of the system of sources of law; (ii) the incorporation of new methods of interpretation; and, (iii) the opening to new forms of constitutional litigation. © 2019, Universidad de Talca,. All rights reserved.spaUniversidad de Talca,Facultad de Ciencias Sociales y Humanashttps://www.scopus.com/inward/record.uri?eid=2-s2.0-85079013887&doi=10.4067%2fs0718-52002019000200053&partnerID=40&md5=0c365bbac41d9fc3efcd49b7454ef4fd1725390Pintoalisson, A., Transformación de la naturaleza de la acción de tutela: Análisis en el ámbito del derecho a la salud en Colombia (2017) Revista Verba Iuris, 12 (38), pp. 91-110Jaime, A.R., (2015) Filosofía O teoría Del Derecho Constitucional, , Bogotá: Ibáñez)Carlos Libardo, B.P., (2005) El Derecho De Los Derechos, , (Bogotá: Editorial Universidad Externado de Colombia)Marinocatalina, B., (2006) La acción De Tutela En El Ordenamiento jurídico Colombiano, , Bogotá: Escuela Judicial Rodrigo Lara BonillaJuan Ramón, C., (1997) Fruta Prohibida: Una aproximación histórico teorética Al Estudio Del Derecho Y Del Estado (Madrid: Editorial Trotta)Carrera Silva, L., La acción de tutela en Colombia (2011) Revista IUS, 5 (27), pp. 72-94Zuluaga, C., Ociel, L., (2010) Poder Judicial, Democracia Y Control De Constitucionalidad (Bogotá: Editorial Leyer)Chacón Mata, A., La cosa juzgada fraudulenta en la jurisprudencia de la Corte Interamericana de Derechos Humanos: Implicaciones para el Estado de derecho contemporáneo (2015) En Revista Prolegómenos, 18 (35), pp. 169-188Tulio, C., (2010) ¿Qué Son Y cuáles Son Los Derechos Fundamentales? (Bo-gotá: Temis)Henao, C., Raúl, N., (2009) Derecho Procesal De La acción De Tutela, , Bogotá: Editorial Grupo Editorial IbáñezIgnacio, D.O., (1987) Derecho Constitucional. Sistema De Fuentes, , Barcelona: Editorial ArielFerrajoli, L., (2003) Pasado Y Futuro Del Estado De Derecho, En Carbonell, Miguel. Neoconstitucionalismo(S), pp. 13-30. , Madrid: Editorial TrottaGiacomette Ferrer, A., Selección y revisión de tutela por la Corte Constitucional: ¿Nuevo litigio constitucional? (2017) La Constitución Y Sus garantías, pp. 405-429. , en Ferrer Mac-Gregor, Eduardo. Flores Pantoja, Rogelio, A 100 años de la Constitución de Queretano de 1917 (Queretano: Editorial Instituto de Estudios Constitucionales del Estado de Queretano)Uriel, G.M., Innovación jurisprudencial del derecho procesal constitucional colombiano: Efectos de sentencias inter pares e inter comunis (2014) En Revista Principia Iuris, (21), pp. 169-193Guastini, R., La constitucionalización del ordenamiento jurídico: El caso italiano (2003) Neoconstitucionalismo(S), pp. 49-74. , en Carbonell, Miguel., Madrid: Editorial TrottaHans, K., (1995) ¿Quién Debe Ser El Defensor De La Constitución?, , (Madrid: Editorial Tecnos)Kelsen, H., (1993) La garantía Jurisdiccional De La Constitución (La Justicia Constitucional), En Escritos Sobre La Democracia Y El Socialismo, pp. 109-155. , Madrid: Editorial DebateMedina, L., Eduardo, D., (2006) El Derecho De Los Jueces, , segunda edición (Bogotá: Editorial LegisOrtiz, M., Javier, L., Análisis jurisprudencial de la cosa juzgada constitucional (2018) Revista Jurídicas, 15 (1), pp. 9-27Nattan, N., La cosa juzgada en la jurisprudencia constitucional colombiana y el principio del estoppel en el derecho anglosajón (2009) Revista Vniversitas, (118), pp. 247-271Humberto, N.A., (2013) Derechos Fundamentales Y garantías Constitucionales. Tomo 1, , Santiago: Editorial LibrotecniaPozzolo, S., Neoconstitucionalismo y especificidad de la interpretación constitucional (1998) Revista DOXA, 2 (21), pp. 339-353Tamayo, R., Fernando, J., Estructura constitucional del estado colombiano (2018) Segunda edición, , Medellín: Editorial Sello editorial Universidad de Medellín)Tamayo, R., Fernando, J., Aproximación al pensamiento jurídico-político de Hans Kelsen (2015) En Revista Jurídicas, 12 (1), pp. 43-58Abril, U.B., Cárdenas, L., Mauricio, C., La protección de los derechos fundamentales frente a particulares: El amparo en México y la acción de tutela en Colombia (2011) En Revista De La Faculta De Derecho De México, 61 (256), pp. 337-361Castro, U., Alexander, M., (2017) La excepción De Inconstitucionali-Dad En La Corte Constitucional Colombiana, , Medellín: Editorial Sello editorial Universidad de MedellínIván, V.C., (2009) Fundamentos Del Derecho Constitucional contemporáneo, , Bogotá: Legis)Zagrebelsky, G., (1999) El Derecho dúctil. Ley, Derechos, Justicia, , Madrid: Trotta)Estudios ConstitucionalesConstitutional precedentConstitutionalization of the jurisprudential lawFraudulent res judicataMaterial justiceTutela action against custody sentencesTutela action against custody sentences: A manifestation of the constitutionalization of jurisprudential law in Colombia [Acción de tutela contra sentencias de tutela: Una manifestación de la constitucionalización del derecho jurisprudencial en Colombia]Articleinfo:eu-repo/semantics/articlehttp://purl.org/coar/version/c_970fb48d4fbd8a85http://purl.org/coar/resource_type/c_6501http://purl.org/coar/resource_type/c_2df8fbb1Restrepo Tamayo, J.F., Facultad de Ciencias Sociales y Humanas de la Universidad de Medellín, Colombia; Cardona, R.V., Facultad de Ciencias Sociales y Humanas de la Universidad de Medellín, Colombiahttp://purl.org/coar/access_right/c_16ecRestrepo Tamayo J.F.Cardona R.V.11407/5712oai:repository.udem.edu.co:11407/57122020-05-27 16:38:01.542Repositorio Institucional Universidad de Medellinrepositorio@udem.edu.co

Tutela action against custody sentences: A manifestation of the constitutionalization of jurisprudential law in Colombia [Acción de tutela contra sentencias de tutela: Una manifestación de la constitucionalización del derecho jurisprudencial en Colombia]

Publicaciones similares