Análisis sistémico-constructivista de la noción “Sistema Contable” como equivalente funcional de un mismo problema conceptual de referencia
El sistema contable es una de las categorías fundamentales de las ciencias contables. No obstante, los diferentes constructos que se han formado en torno a éste han resultado insatisfactorios para dar cuenta de una realidad más compleja que nunca. Esto se hace evidente cuando tomamos en cuenta que l...
- Autores:
- Tipo de recurso:
- Fecha de publicación:
- 2018
- Institución:
- Universidad de Medellín
- Repositorio:
- Repositorio UDEM
- Idioma:
- spa
- OAI Identifier:
- oai:repository.udem.edu.co:11407/5601
- Acceso en línea:
- http://hdl.handle.net/11407/5601
- Palabra clave:
- Sistema contable
Sistema
Paradigma
Sistema/entorno
Análisis sistémico-constructivista
Función
Diferenciación
Equivalente funcional
Complejidad
Contabilidad
Accounting system
System
Paradigm
System/environment
Systemic-constructivist analysis
Function
Function equivalent
Complexity
Differentiation
- Rights
- License
- Acceso abierto
| id |
REPOUDEM2_ae55edf07b625fc3ac178fd93eabbe4e |
|---|---|
| oai_identifier_str |
oai:repository.udem.edu.co:11407/5601 |
| network_acronym_str |
REPOUDEM2 |
| network_name_str |
Repositorio UDEM |
| repository_id_str |
|
| dc.title.spa.fl_str_mv |
Análisis sistémico-constructivista de la noción “Sistema Contable” como equivalente funcional de un mismo problema conceptual de referencia |
| title |
Análisis sistémico-constructivista de la noción “Sistema Contable” como equivalente funcional de un mismo problema conceptual de referencia |
| spellingShingle |
Análisis sistémico-constructivista de la noción “Sistema Contable” como equivalente funcional de un mismo problema conceptual de referencia Sistema contable Sistema Paradigma Sistema/entorno Análisis sistémico-constructivista Función Diferenciación Equivalente funcional Complejidad Contabilidad Accounting system System Paradigm System/environment Systemic-constructivist analysis Function Function equivalent Complexity Differentiation |
| title_short |
Análisis sistémico-constructivista de la noción “Sistema Contable” como equivalente funcional de un mismo problema conceptual de referencia |
| title_full |
Análisis sistémico-constructivista de la noción “Sistema Contable” como equivalente funcional de un mismo problema conceptual de referencia |
| title_fullStr |
Análisis sistémico-constructivista de la noción “Sistema Contable” como equivalente funcional de un mismo problema conceptual de referencia |
| title_full_unstemmed |
Análisis sistémico-constructivista de la noción “Sistema Contable” como equivalente funcional de un mismo problema conceptual de referencia |
| title_sort |
Análisis sistémico-constructivista de la noción “Sistema Contable” como equivalente funcional de un mismo problema conceptual de referencia |
| dc.contributor.advisor.none.fl_str_mv |
Guerra García, Lenin Eduardo |
| dc.subject.spa.fl_str_mv |
Sistema contable Sistema Paradigma Sistema/entorno Análisis sistémico-constructivista Función Diferenciación Equivalente funcional Complejidad |
| topic |
Sistema contable Sistema Paradigma Sistema/entorno Análisis sistémico-constructivista Función Diferenciación Equivalente funcional Complejidad Contabilidad Accounting system System Paradigm System/environment Systemic-constructivist analysis Function Function equivalent Complexity Differentiation |
| dc.subject.lemb.spa.fl_str_mv |
Contabilidad |
| dc.subject.keyword.spa.fl_str_mv |
Accounting system System Paradigm System/environment Systemic-constructivist analysis Function Function equivalent Complexity Differentiation |
| description |
El sistema contable es una de las categorías fundamentales de las ciencias contables. No obstante, los diferentes constructos que se han formado en torno a éste han resultado insatisfactorios para dar cuenta de una realidad más compleja que nunca. Esto se hace evidente cuando tomamos en cuenta que la perspectiva todo/parte, fundamental para la concepción del sistema contable, realiza a cabo determinadas funciones para mantener el todo en esta dicotomía. Teniendo esto en cuenta, esta tesis llevó a cabo un análisis sistémico-constructivista de las concepciones respecto del sistema contable, realizadas desde la perspectiva sistema/entorno. Esta perspectiva deja de referirse únicamente a las cosas del mundo (causa/efecto) y a los supuestos planteados de antemano (medio/fin), para empezar a referirse ahora a lo posible como fundamental, en donde la ´función´ se hace relevante no porque sea un factor a producir o de adaptación para conservar, sino que es una operación/observación con el fin de ordenar el mundo, es decir, para organizar soluciones equivalentes comparables entre sí. Para ello la teoría y la metodología de los sistemas sociales de Niklas Luhmann, fue usada para suplir las concepciones tradicionales de sistema, la cuales pueden identificarse en el seno de lo que se han considerado paradigmas en torno al sistema contable. |
| publishDate |
2018 |
| dc.date.accessioned.none.fl_str_mv |
2020-02-05T21:32:07Z |
| dc.date.available.none.fl_str_mv |
2020-02-05T21:32:07Z |
| dc.date.none.fl_str_mv |
2018-01-30 |
| dc.type.eng.fl_str_mv |
Doctoral thesis |
| dc.type.coar.fl_str_mv |
http://purl.org/coar/resource_type/c_db06 |
| dc.type.local.spa.fl_str_mv |
Tesis Doctoral |
| dc.type.driver.none.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/doctoralThesis |
| dc.identifier.uri.none.fl_str_mv |
http://hdl.handle.net/11407/5601 |
| dc.identifier.ddc.spa.fl_str_mv |
CD-ROM 9098 2018 Ej.1 |
| dc.identifier.reponame.spa.fl_str_mv |
reponame:Repositorio Institucional Universidad de Medellín |
| dc.identifier.instname.spa.fl_str_mv |
instname:Universidad de Medellín |
| url |
http://hdl.handle.net/11407/5601 |
| identifier_str_mv |
CD-ROM 9098 2018 Ej.1 reponame:Repositorio Institucional Universidad de Medellín instname:Universidad de Medellín |
| dc.language.iso.none.fl_str_mv |
spa |
| language |
spa |
| dc.relation.references.eng.fl_str_mv |
Aitken, M. J., & Islam, M. A. (1984). Dispelling arguments against international accounting standards. The International Journal of Accounting Education and Research, 19(2), 35-46. Alnajjar, F. (1992). International accounting standards and the environment: a proposal. In XV Congreso de la European Accounting Association, Madrid. Amenkhienan, F. E. (1986). Accounting in Developing Countries: a framework for standard setting. UMI Research Press. Apostel, L. (1972). Interdisciplinary Problems of Teaching and Research in Universities. OECD Publications Center, Washington, D.C American Accounting Association. (1936). A tentative statement of accounting principles affecting corporate reports. Accounting Review, 11(2), 187-191. Archer, S. (1998). Mattessich's critique of accounting: a review article. Accounting and businessresearch, 28(4), 297-316 Ball, R., & Brown, P. (1968). An empirical evaluation of accounting income numbers. Journal of accounting research, 159-178 Barber, D. H. (1982). Lawyer Duties in Securities Transactions Under Rule 2 (e): The Carter Opinions. BYU L. Rev., 513. Beaver, W. H. (1968). The information content of annual earnings announcements. Journal of accounting research, 67-92. Belkaoui, A. R., &Picur, R. D. (1991). Cultural determinism and the perception of accounting concepts. International Journal of Accounting, 26(2), 118-130 Belkaoui, Ahmed Riahi (1993). Accounting theory. Great Britain: Hartcourt Brace. Burrell, G., & Morgan, G. (1979). Sociological paradigms and organisational analysis (Vol. 248). london: Heinemann Chambers, R. J (1980). The myths and the science of accounting. Accounting, Organizations and Society, vol. 5, no 1, p. 167-180. Choi, F. D. (1974). European disclosure: The competitive disclosure hypothesis. Journal of International Business Studies, 15-23. Crotty, M. (1998). The Foundations of social research: Meaning and perspective in the research process. SAGE, Publications, Australia. Fantl, I. L. (1971). The case against international uniformity. Management Accounting, 52(11), 13-16. Frank, W. G. (1979). An empirical analysis of international accounting principles. Journal of Accounting Research, 593-605. Gaffikin, Michael JR (1988). Legacy of the golden age: Recent developments in the methodology of accounting. Abacus, vol. 24, no 1, p. 16-36. Gernon, H., & Bindon, K. (1992). Bounded diversity: Accounting measurement and disclosures practices of the European Community. In The 15 Annual Congress of European Accounting Association, Madrid, España. Giddens, A. (1979). Central problems in social theory: Action, structure, and contradiction in social analysis (Vol. 241). Univ. of California Press. Goodrich, P. S. (1986). Cross-national financial accounting linkages: an empirical political analysis. British Accounting Review, 18(1), 42-60. Goldthorpe, J. H. (2000). On sociology: Numbers, narratives, and the integration of research and theory. Oxford University, New York. Gray, S. J. (1988). Towards a theory of cultural influence on the development of accounting systems internationally. Abacus, 24(1), 1-15. Hoyningen-Huene, P., & Sankey, H. (2001). Incommensurability and related matters. Springer Science & Business Media, Boston. Hopwood, A. G. (1987). The archeology of accounting systems. Accounting, organizations and society, 12(3), 207-234. Lacey, H. (2001) Incommensurability and "multicultural science". In P. Hoyningen-Huene & H. Sankey (eds), Incommensurability and Related Matters. Dordrecht: Kluwer. Lashchyk, E. (1969). Scientific revolutions: A philosophical critique of the theories of science of Thomas Kuhn and Paul Feyerabend. http://repository.upenn.edu/dissertations/AAI7007819/. (Consultado el 4 de Noviembre de 2015) Laughlin, R. C. (1984). The design of accounting systems: A general theory with an empirical study of the Church of England (Doctoral dissertation, University of Sheffield). Laughlin, R. C. (1987). Accounting systems in organisational contexts: a case for critical theory. Accounting, Organizations and Society, 12(5), 479-502. Lee, T. (2006). The FASB and Accounting for economic reality . Accounting and the Public Interest Vol. 6, No. 1, 1-21 Macintosh, N. (2003). From Rationality to Hyperreality: Paradigm Poker. International Review of Financial Analysis 12, 453-465. Masterman, M. (1970): ―The Nature of a Paradigm‖. En: I. Lakatos y A. Musgrave (1970): Criticism and the Growth of Knowledge, Cambridge, Cambridge University Press, pp. 59-89. Mattessich, R. (1957). Towards a general and axiomatic foundation of accountancy-With an introduction to the matrix formulation of accounting systems. Accounting Research, vol. 8, no 4. Mattessich, R. (1970). Some Thoughts on the Epistemology of Accounting. University of British Columbia. Vencouver, Canada Mattessich, Richard (1972). Methodological preconditions and problems of a general theory of accounting. The Accounting Review, vol. 47, no 3. 469-487. Mattessich, R. (1995a). Conditional-normative accounting methodology: incorporating value judgments and means-end relations of an applied science. Accounting, Organizations and Society, vol. 20, no 4, p. 259-284. Mattessich, Richard (1995b). Critique of accounting: examination of the foundations and normative structure of an applied discipline. Wesport: Quórum Books. Mattessich, Richard (2003). ―Accounting representation and the onion model of reality: A comparison with Braudrillard´s orders of simulacra and his Hyperreality.‖ Accounting, Organizations and Society, 28 (2003), pp. 443-470.Mattessich, Richard (2012). Instrumental reasoning and systems methodology: an epistemology of the applied and social sciences. Springer Science & Business Media. Merton, R. (1934). Durkheim‘s Division of Labor in Society. American Journal of Sociology, 40(3), 319-328. University of Chicago. Moonitz, M. (1961). The basic postulates of accounting. American Institute of Certified Public Accountants, ARS del AICPA, No. 1, New York Mouck, T. (1990). Positive accounting theory as a Lakatosian research programme. Accounting and business research, 20(79), 231-239. Müller, G. (1967). International Accounting. The International Executive, 9(4), 1-2. Ediciones McMillan, New York. Müller, G.( 1968): ―Accounting principles generally accepted in the United States versus those generally accepted elsewhere‖. The International Journal of Accounting, spring, pp. 91-103. Mueller, G. G. (Ed.). (1971). A New Introduction to Accounting: A Report. Price Waterhouse Foundation. Nair, R. y Frank, W. (1980): "The Impact of Disclosure and Measurement Practices on International Accounting Classifications". The Accounting Review, Vol. 55, nº 3, july, pp. 426-450. Nair, R. (1982): "Empirical Guidelines for Comparing International Accounting Data". Journal of Accounting Business Studies, winter, pp. 85-98. Nobes, C. (1983): ―A judgmental international classification of financial reporting practices‖. Journal of Business Finance and Accounting, Vol. 10, nº 1, spring, pp. 1-20. Nobes, C. y Parker, R. (Eds.) (1991): Comparative International Accounting (3ª ed.). Prentice-Hall International, London. Nobes, C., & Parker, R. (1991). Introduction, and causes of differences. Comparative International Accounting, 4, 3-21. Nobes, C. (1992): International Classification of Financial Reporting. (2ª ed.) North, D. C. (1990). A transaction cost theory of politics. Journal of theoretical politics, 2(4), 355-367. Paton, W. A., and Littleton, A. C. (1936). Tentative Statement of Accounting Principles Affecting Corporate Reports Source: The Accounting Review, Vol. 11, No. 2, Jun. pp. 187-191 Published by: American Accounting Association Stable Radebaugh, L. H., Gray, S. J., & Black, E. L. (2006). International accounting and multinational enterprises. New York, NY: Wiley. Riahi-Belkaoui, A. (1985). International accounting: issues and solutions. Praeger Pub Text. Roberts, J., & Scapens, R. (1985). Accounting systems and systems of accountability—understanding accounting practices in their organisational contexts. Accounting, Organizations and society, 10(4), 443-456. Salter, S. (1991). Classification of Financial Systems and Test of their environment al Determinants. Doctoral Dissertation, College of Business Administration, University of South Carolina. Carolina del Sur, EstadosUnidos. Salter, S. B., & Doupnik, T. S. (1992). The relationship between legal systems and accounting practices: a classification exercise. Advances in International Accounting, 5(1), 3-22. Sanders T., Sanders H., Hatfield H. y Moore U. (1938). A Statement of Accounting Principles. Published by American Institute of Accountants. 135 Cedar Street, New York Sankey, H. (1997). Rationality, Relativism and Incommensurability. (Avebury Series in Philosophy) Aldershot: Ashgate Publishing Company. Shannon, C. E. (2001). A mathematical theory of communication. ACM SIGMOBILE Mobile Computing and Communications Review, vol. 5, no 1, p. 3-55. Sprouse, R. T., & Moonitz, M. (1962). A tentative set of broad accounting principles for business enterprises (No. 3). American Institute of CPAs, New York. Rocher, G. (1974). Talcott Parsons and American Sociology. Editorial Nelson, Londres. Spencer, H. (1882). The Principles of Sociology II (A System of Synthetic Philosophy VII). London and Edinburgh. Watts, R. L., & Zimmerman, J. L. (1990). Positive accounting theory: a ten year perspective. Accounting review, 131-156. Watts, Ross L. and Zimmerman, Jerold L. (1986). Positive Accounting Theory. Ross L. Watts, Jerold L. Zimmerman. Prentice-Hall Inc. Zeff, S. A. (1972). Chronology of significant developments in the establishment of accounting principles in the United States, 1926-1972. Journal of Accounting Research, 217-227. Zeff, S.A. (2015). The Trueblood Study Group on the Objectives of Financial Statements (1971–73): A historical study. J. Account. Public Policy (2015), En EL SEVIER. http://dx.doi.org/10.1016/j.jaccpubpol. |
| dc.relation.references.spa.fl_str_mv |
Álvarez, I., & Medialdea, B. (2010). La influencia de la financiarización sobre el gobierno corporativo de la empresa: el papel de los inversores institucionales. Revista de Economía Mundial, 24, 165-91 Angulo, J. A. G., y Garvey, A. M. (2015). El nuevo Marco Conceptual del IASB (propuesta de 2015): entre la filosofía y la componenda. Las grandes cuestiones no se resuelven solas, 34. Araya, C. (2011). Comparación de los sistemas de contabilidad gubernamental de los países centroamericanos. Tesis de doctorado, Universidad de Granada, España. Aron, R. (2004). Las etapas del pensamiento sociológico: Montesquieu, Comte, Marx, Tocqueville, Durkheim, Pareto, Weber (García, Trevijano Carmen, Trad.). Editoriales Technos, España. Barberis, S. (2012). Un análisis crítico de la concepción mecanicista de la explicación. Revista Latinoamericana de Filosofía, Centro de Investigaciones Filosóficas, 38(2), 233-265 – Buenos Aires – Argentina Bernau, M. A. G. (1995). Armonización de la información financiera en Europa: I premio Carlos Cubillo Valverde. Ministerio de Economía y Competitividad. Bertalanffy, L. (1989). Teoría General de los Sistemas (Juan Almela, trad.). Fondo de Cultura Económica, México. Brandão, G. (2012). Acerca del concepto de sistema: Desde la observación de la totalidad hasta la totalidad de la observación. Revista Mad - Universidad de Chile, N° 26, Mayo, pp. 44-53 Bunge, M (1988). La ciencia, su método y su filosofía. Buenos Aires: Siglo XX. Cadenas, H. (2012). La desigualdad de la sociedad. Diferenciación y desigualdad en la sociedad moderna. Persona y Sociedad / Universidad Alberto Hurtado, Chile Cañibano, L., Pereda, J. T., & López, J. L. (1985). Naturaleza y filosofía de los principios contables. Revista española de financiación y contabilidad, 293-355. Cañibano Calvo, L. y Gonzalo Angulo. JA (1995). Los programas de investigación en contabilidad. I Jornada de Teoría de la Contabilidad de la Asociación Española de Profesores Universitarios de Contabilidad (Jerez: Ed. ASEPUC). Cañibano, L., & Angulo, J. G. (1996). Los programas de investigación en contabilidad. Contaduría Universidad de Antioquia, (29), 13-62. Capra, F. (1998). La trama de la vida. Una nueva perspectiva de los sistemas vivos (David Sempau, Trad.). Editorial, Anagrama. Barcelona. Chalmers, A. (2003). ¿Qué es esa cosa llamada ciencia? Editorial Siglo XXI. Madrid. Chesnais, F. (2003). La teoría del régimen de acumulación financiarizado: contenido, alcance e interrogantes. Ponencia presentada al Fórum de la Régulation, Universidad de Paris, Nord, Villetaneuse, Paris Chiuminatto, P. (2014). Ciencia del conocimiento sensible: principios racionalistas en la doctrina estética de Alexander Baumgarten. Revista de filosofía, 70, 61-73. Pontificia Universidad Católica de Chile. Chua, W.F. (1986). Desarrollos radicals en el pensamiento contable. En Gómez, M. y Ospina, C.M. (Eds.), Avances interdisciplinarios para una comprensión crítica de la contabilidad. Textos paradigmáticos de las corrientes heterodoxas (p. 37-78). Universidad de Antioquia y Universidad Nacional de Colombia Contaduría General de la Nación. (13, Septiembre, 2016). Resolución No. 525. Proceso contable y sistema documental contable. Recuperado de http://www.contaduria.gov.co en abril del 2017) Comte, A. (2002). Curso de filosofía positiva. Editores Folio, España Corsi, G., Esposito, E., Baraldi, C., & Luhmann, N. (1996). Glosario sobre la teoría social de Niklas Luhmann. Universidad Iberoamericana, México Decreto oficial 2649 (1993). Decreto 2649 de 1993 de Diciembre 29 de 1993, por medio del cual se reglamentan las normas del Código del Comercio en materia de Contabilidad, y se fijan los principios y normas contables generalmente aceptadas en Colombia (No. 41156). Bogotá, DC: Imprenta Nacional de Colombia. Recuperado de: http://www.alcaldiabogota.gov.co/sisjur/normas/Norma1.jsp. Diez, J. y Moulines, U. (1997). Fundamentos de la filosofía de la ciencia. Editorial Ariel S. A. Barcelona. DiMaggio, P., & Powell, W. (1999). El nuevo institucionalismo en el análisis organizacional. México: FCE, 104-125. Dockendorff, C. (2011). La semántica de la individualidad en la relación sistémica individuo-sociedad. Un aporte desde la perspectiva semántica a la teoría de los medios de comunicación simbólicamente generalizados. Tesis Doctoral, Universidad Alberto Hurtado, Chile. Durkheim, E. (1982). Las formas elementales de la vida religiosa. Ediciones Akal, Madrid. Durkheim Emile (1989). Las reglas del método sociológico y otros escritos sobre filosofía de las ciencias sociales. Alianza, México. Durkheim Emile (1995). La división social del trabajo. Ediciones Akal, Madrid. Feyerabend, P. (1982). La ciencia en una sociedad libre. Siglo XXI editores. México. Feyerabend, P. (1986). Tratado contra el método. Esquema de una teoría anarquista del conocimiento. Ed. Technos. Madrid. Fernández, J. (1998). Contabilidad Internacional. Editorial Jurídica Conosur, Chile. Fowler Newton, E. (2004). Contabilidad Básica. Cuarta edición, Editorial la Ley, Buenos Aires. Fowler-Newton, E. (2007). Cuestiones contables fundamentales. Buenos Aires: La Ley. Galindo, J. (2008). Entre la necesidad y la contingencia. Autoobservación teórica de la contingencia. Anthropos, Universidad Autónoma Metropolitana, México. Galindo, J. (2012). El método funcional en la teoría de sistemas. En: De la Garza Toledo, E., y Leyva, G. (Comp.) Tratado de Metodología de las Ciencias Sociales: Perspectivas actuales, Universidad Autónoma Metropolitana, México. García Benau, A. G. (1995).Armonización de la información financiera en Europa: I premio Carlos Cubillo Valverde. ICAC, Ministerio de Economía y Competitividad, Madrid, España. García, R., Luis E. (2000). Lógica y pensamiento crítico. Universidad de Caldas, Manizales. García-Casella, C. (1997). Enfoque multiparadigmático de la Contabilidad: modelos, sistemas y prácticas deducibles para diversos contextos. Informe final del proyecto de investigación y desarrollo. Universidad de Buenos Aires, Buenos Aires García-Casella, Carlos Luis (1999). La teoría y los estados contables. Buenos Aires: Economizarte. García-Casella, C. L. (2000). Curso universitario de Introducción a la Teoría Contable. Primera parte. Editorial ECONOMIZARTE, Buenos Aires, Argentina. García-Casella, C. L., & Rodríguez de Ramírez, M. (2001). Elementos para una teoría general de la contabilidad. Buenos Aires: La Ley. García Casella, C. L. (2002). El problema del uso de modelos en la contabilidad. Revista Internacional Legis de Contabilidad y Auditoría, 12, 199-235. García Casella, C. L. (2008). Necesidad de reconstruir la teoría de la contabilidad financiera (Doctoral dissertation, Facultad de Ciencias Económicas. Universidad de Buenos Aires). Giddens, A. (1987). El Estructuralismo, el Post estructuralismo y la Producción de Cultura en La Teoría Social Hoy. Ed. Alianza, México. Giddens, A. (1999). En defensa de la sociología. Editorial Alianza, Madrid. Gómez, V. (2011). Pensando los fundamentos de la contabilidad como disciplina académica. Revista Lumina (12), Enero-Diciembre, pp. 120-150. Universidad de Manizales, Manizales. Habermas, J. (1981). Teoría de la acción comunicativa. Editorial Taurus, Madrid. Hegel, G. (1982). Ciencia de la lógica. Ediciones Solar, Buenos Aires. Heráclito (2016). Sobre la naturaleza. Traducción de Constantino Láscaris, consultado el 19 de Febrero de 2016 En: http://inif.ucr.ac.cr/recursos/docs/Revista%20de%20Filosof%C3%ADa%20UCR/Vol.%20XIV/No.%2039/Heraclito%20Sobre%20la%20Naturaleza. pdf Hendriksen, E. S. E. S. (1974). Teoría de la contabilidad (No. 657.1/H49aE). Hessen, J. (1960). Teoría del conocimiento. Buenos Aires: Lozada IFRS, F. (2010). Marco Conceptual para la Información Financiera. Consultado el 19 de junio de 2017 en: http://www.ctcp.gov.co/puerta/athena/_files/docs/1472851680-1272.pdf Ivanovich, Juan; Peña, Angélica & Torres, Isabel (2012). Un análisis crítico a las NIIF-IFRS y a los procesos de adopción e implementación en América Latina y el Caribe. Macro proyecto de investigación. Disponible en: http://www.alafec.unam.mx/docs/macroproyectos/analisis_macro.pdf (Consultado el 15 de Noviembre de 2015) Ivarola, L. (2015). La nueva filosofía mecanicista: sus principales aportes dentro de la filosofía de la ciencia. Revista de filosofía (61), pp. 199-214. Eikasia Ediciones, España. Jarne, J. (1996). Clasificación, evolución y armonización internacional de los sistemas contables: un análisis conceptual y empírico. Tesis Doctoral. Universidad de Zaragoza, España. Jarne, J (1997). Clasificación y evolución internacional de los sistemas contables. 1ª ed. AECA Monografías: Madrid, España. Kant, I. (2007). Critica de la razón pura de Emanuel Kant. Ediciones Cohhue, Argentina. Jarne, J. I. J., Gadea, J. A. L., & Gastón, S. C. (2003). Grado de convergencia de las prácticas contables de las empresas europeas. Una evidencia empírica. Spanish Journal of Finance and Accounting/Revista Española de Financiación y Contabilidad, 32(116), 145-182. Kuhn, T. (1971). La estructura de las revoluciones científicas (Agustín Contín, trad.). México: Fondo de Cultura Económica. (Obra original publicada en 1962). Kuhn, T. (2002). Conmensurabilidad, comparabilidad y comunicabilidad‖, en: ¿Qué son las revoluciones científicas? Y otros ensayos, pp. 95-135. Paidós, Barcelona. Leibniz, G. W. (1983). Nuevos ensayos del entendimiento humano. Editora Nacional. Madrid. Lakatos, I. (1983). La metodología de los programas de investigación científica. Alianza Editorial, Madrid. Laudan, L. (1986). El progreso y sus problemas. Ed. Encuentro, Madrid. Laudon, K. L. y Laudon J. L. (2012). Sistemas de información gerencial. Editorial Pearson Educación. Lévi-Strauss, C. (1995). Antropología estructural. Ediciones Paidós, S.A. Buenos Aires. López, J.; de Lizaga, L.; y Veiga, J. (2011). Razón comunicativa y legitimidad democrática. Tesis de doctorado, Universidad Complutense de Madrid. López, H. (2001). Pensamiento Sistémico: Diversidad en búsqueda de unidad. Ediciones Universidad Industrial de Santander, Bucaramanga, Colombia. Lorenzano, P. (2011). La teorización filosófica sobre la ciencia en el siglo XX (y lo que va del XXI). Revista Discusiones Filosóficas. Año 12 (19), julio-diciembre, pp. 131-154, Universidad de Caldas, Manizales Luhmann, N. (1992). Sociología del riesgo. Universidad Iberoamericana, México. Luhmann, N. (1995). Poder. México: Anthropos. Luhmann, N. (1995). Poder. México: Anthropos. Luhmann, N. (1996). Introducción a la teoría de sistemas. Lecciones publicadas por Javier Torres Nafarrate. Anthropos/UIA/ITESO, México Luhmann, N. (1998-A). Sistemas sociales. México: Anthropos. Luhmann, N. (1998-B). Complejidad y modernidad. De la unidad a la diferencia. Editorial Trotta, España. Luhmann, N. (2007). La sociedad de la sociedad. Herder, Universidad iberoamericana, México. Machado, M. (2016). Las creencias compartidas en el discurso modelo contable y sus consecuencias desde la perspectiva sociocognitiva y critica de Van Dijk. (Tesis Doctoral), Universidad de los Andes, Mérida, Venezuela. Mardones, J. (1994). Filosofía de las ciencias humanas y sociales. Editorial Anthropos, Barcelona Maturana, H. y Varela, F. (2003). El árbol del conocimiento: las bases biológicas del entendimiento humano. Editorial Lumen, Buenos Aires Maturana R., Humberto (2003). Desde la biología a la psicología. Buenos Aires: Lumen. Mattessich, R. (1956). Hacia una fundamentación general y axiomática de la ciencia contable. Revista técnica económica, 4. Mattessich, R. (1973). Recientes perfeccionamientos en la presentación axiomática de los sistemas contables. Revista Española de Financiación y Contabilidad, 443-465. Mattessich, R. (1988). Un examen científico aplicado para una estructura metodológica. Revista Teukan, vol. 3, p. 274-291. Mattessich, R. (1998). Acerca de lo que he intentado hacer en mi labor de investigación, dónde puede que haya acertado y dónde he fracasado. Revista de Contabilidad: Spanish accounting review, vol. 1, no 2, p. 113-128. Mattessich, R. (2002). Contabilidad y métodos analíticos. Buenos Aires: La Ley. Montesinos J., Vicente (1978). Formación histórica, corrientes doctrinales y programas de investigación de la contabilidad. Técnica contable, vol. 30, no 356, p. 285-294. Morales, F., & Jarne, J. I. (2006). Clasificación internacional de los sistemas contables de Argentina, Brasil y Chile. Panorama socioeconómico, 24(32). Nassehi, A. (2011). La teoría de la diferenciación funcional en el horizonte de sus críticas. Revista Mad- Universidad de Chile, No. 24. Facultad de Ciencias Sociales, Departamento de Antropología. Chile Padrón, J. (2004). Aspectos clave en la evaluación de teorías. En Copérnico, Enfoques. Revista Arbitrada de Divulgación Científica, Año I, Nº 1, Julio-Diciembre. Disponible en: http://padron.entretemas.com/Analisis TextosEnInvestigacion.pdf (Consultado el 12 de agosto de 2016) Padrón, J. (2007): Tendencias Epistemológicas de la Investigación Científica en el Siglo XXI. Cinta de Moebio. Revista de Epistemología de Ciencias Sociales, Facultad de Ciencias Sociales, Universidad de Chile, Nº 28, pp. 1-28. Disponible en: http://www2.facso.uchile.cl /publicaciones/moebio/28/padron.html (Consultado el 25 de agosto de 2016) Patiño-Jacinto, R. A., & Vásquez-Quevedo, N. (2013). Las características de los subsistemas contables de Colombia y México ante la convergencia a Normas Internacionales de Información Financiera. Cuadernos de Contabilidad, 14(spe36), 1009-1043. Tua Pereda, J. (1993). La investigación en contabilidad: una reflexión personal. Contaduría Universidad de Antioquia, (21-22), 93-126. Tua Pereda, J. (1995). Lecturas de teoría e investigación contable. Centro Interamericano jurídico-financiero. Medellín Parra, F. (1983). Elementos para una teoría formal del sistema social: una orientación crítica. Editorial Complutense, Madrid Popper, K. (1983). Conjeturas y refutaciones. El desarrollo del conocimiento científico, ed. Paidós, Barcelona. Parsons, T. (1968). La estructura de la acción social. Guadarrama, Madrid. Parsons, T. (1999). El sistema social. Alianza, Madrid. Platón (2016). Obras completas de Platón, Fedón o del alma. (Biblioteca Filosófica. Obras completas de Platón. Tomo 5. Traducción: Patricio de Azcárate). En: http://www.filosofia.org/cla/pla/img/azf02009.pdf (Consultado el 19 de Febrero de 2016). Rodríguez, L., J. (1991). Los sistemas contables y su influencia a nivel internacional. Tesis Doctoral: Universidad Autónoma de Madrid, Junio Rodríguez, L., J. (1993). Tendencias contemporáneas en la clasificación de los sistemas contables. Técnica Contable, enero, págs. 43-52 Sepulveda, J. (2004). Hegel: la realidad como vida. Revista Colombiana de Psiquiatría, Suplemento No. 1, Vol. XXXIII, Cali, Colombia. Rivera, M. (2011). Representación contable: de la revelación de los hechos a la construcción de la realidad. Revista Lúmina, (12), Lúmina 12, Enero-Diciembre, pp. 152-171. Universidad de Manizales, Manizales. Shapiro, A. (2006). La filosofía experimental de Newton. Estudios de Filosofía, (35), 105-141. Universidad de Minnesota. En: http://www.scielo.org.co/pdf/ef/n35/n35a05. (Consultado el 15 de agosto de 2016). Tarski, A. (1999). La concepción semántica de la verdad y los fundamentos de la semántica (Paloma García Abad, Trad.). A Parte Rei: Revista Electrónica de Filosofía, (6), pp. 1-30. En: http://serbal.pntic.mec.es/AParteRei/ (Consultada el 03 de Abril de 2016) Tua Pereda (1993). La investigación en contabilidad: una reflexión personal. Contaduría Universidad de Antioquia, (21-22), 93-126. Tua Pereda, J. (1995). Lecturas de teoría e investigación contable. Centro Interamericano jurídico-financiero, Medellín. Tua Pereda, J. (2009). Contabilidad y desarrollo económico: El papel de los modelos contables de predicción especial referencia a las nic‘s. Ponencia presentada en el simposio ―Análisis y propuestas creativas ante los restos del nuevo entorno empresarial‖. Universidad ICESI y Revista Estudios Generales (pp. 1-28). Von Foerster, H. "Bases epistemológicas" (1990). En J. Ibáñez, Nuevos avances en la investigación social. La investigación de segundo orden. Suplementos Anthropos 22, Barcelona Wirth, M. (1999). (Tesis Doctoral) Acerca de la ubicación de la contabilidad en el campo del conocimiento. Buenos Aires: Facultad de Ciencias Económicas. |
| dc.relation.references.por.fl_str_mv |
Caponi, G. (2014). Herbert Spencer: entre Darwin y Cuvier. Scientiae Studia 12 (1), pp. 45-7 Jan.-Mar, Universidad Federal de Santa Catarina, São Paulo. Brasil |
| dc.rights.coar.fl_str_mv |
http://purl.org/coar/access_right/c_abf2 |
| dc.rights.local.spa.fl_str_mv |
Acceso abierto |
| rights_invalid_str_mv |
Acceso abierto http://purl.org/coar/access_right/c_abf2 |
| dc.format.extent.spa.fl_str_mv |
300 p. |
| dc.format.mimetype.none.fl_str_mv |
application/pdf |
| dc.format.spage.spa.fl_str_mv |
1 |
| dc.format.epage.spa.fl_str_mv |
300 |
| dc.coverage.spatial.eng.fl_str_mv |
Lat: 06 15 00 N degrees minutes Lat: 6.2500 decimal degrees Long: 075 36 00 W degrees minutes Long: -75.6000 decimal degrees |
| dc.publisher.spa.fl_str_mv |
Universidad de Medellín Universidad de Los Andes Venezuela |
| dc.publisher.program.spa.fl_str_mv |
Doctorado en Ciencias Contables |
| dc.publisher.faculty.spa.fl_str_mv |
Facultad de Ciencias Económicas y Sociales |
| institution |
Universidad de Medellín |
| bitstream.url.fl_str_mv |
http://repository.udem.edu.co/bitstream/11407/5601/1/T_DCC_293.pdf http://repository.udem.edu.co/bitstream/11407/5601/2/license.txt http://repository.udem.edu.co/bitstream/11407/5601/3/T_DCC_293.pdf.jpg |
| bitstream.checksum.fl_str_mv |
3429dcbfbb7e541b7c1e26dc3014dae8 abb099b563fefa6a69c0efdb9bbc7c4c 2ff0f21087b820a9cdf3cae108553f8a |
| bitstream.checksumAlgorithm.fl_str_mv |
MD5 MD5 MD5 |
| repository.name.fl_str_mv |
Repositorio Institucional Universidad de Medellin |
| repository.mail.fl_str_mv |
repositorio@udem.edu.co |
| _version_ |
1808481165846249472 |
| spelling |
Guerra García, Lenin EduardoBetancur, Héctor DaríoLat: 06 15 00 N degrees minutes Lat: 6.2500 decimal degrees Long: 075 36 00 W degrees minutes Long: -75.6000 decimal degrees2018-01-302020-02-05T21:32:07Z2020-02-05T21:32:07Zhttp://hdl.handle.net/11407/5601CD-ROM 9098 2018 Ej.1reponame:Repositorio Institucional Universidad de Medellíninstname:Universidad de MedellínEl sistema contable es una de las categorías fundamentales de las ciencias contables. No obstante, los diferentes constructos que se han formado en torno a éste han resultado insatisfactorios para dar cuenta de una realidad más compleja que nunca. Esto se hace evidente cuando tomamos en cuenta que la perspectiva todo/parte, fundamental para la concepción del sistema contable, realiza a cabo determinadas funciones para mantener el todo en esta dicotomía. Teniendo esto en cuenta, esta tesis llevó a cabo un análisis sistémico-constructivista de las concepciones respecto del sistema contable, realizadas desde la perspectiva sistema/entorno. Esta perspectiva deja de referirse únicamente a las cosas del mundo (causa/efecto) y a los supuestos planteados de antemano (medio/fin), para empezar a referirse ahora a lo posible como fundamental, en donde la ´función´ se hace relevante no porque sea un factor a producir o de adaptación para conservar, sino que es una operación/observación con el fin de ordenar el mundo, es decir, para organizar soluciones equivalentes comparables entre sí. Para ello la teoría y la metodología de los sistemas sociales de Niklas Luhmann, fue usada para suplir las concepciones tradicionales de sistema, la cuales pueden identificarse en el seno de lo que se han considerado paradigmas en torno al sistema contable.The accounting system is one of the base categories of accounting as a discipline. Nevertheless, the different constructs that find their base on the accounting system have shown to be unsatisfactory when it comes to comprehend reality, which seems to be more complex than it has ever been. This becomes evident when we take into consideration that the whole/part perspective, essential to the conception of the accounting system, performs certain functions expected to keep the whole in such dichotomy. Bearing this in mind, this investigation carried out a systemic-constructivist analysis of the different conceptions regarding the accounting system, elaborated from the perspective system/environment. This perspective ceases to refer only to worldly issues (cause/effect) and to the preestablished (means/end), in order to refer to what is possible as fundamental, where the function becomes relevant not for being a producing or adapting factor to keep, but because it is a process /observation that has world ordering as a goal, that is, the organization of analogous solutions. To achieve this, Niklas Luhmann‘s social system theory and method was used to complete the traditional conception of system, which can be identified within the core of paradigms regarding the accounting system.300 p.application/pdf1300spaUniversidad de MedellínUniversidad de Los Andes VenezuelaDoctorado en Ciencias ContablesFacultad de Ciencias Económicas y SocialesSistema contableSistemaParadigmaSistema/entornoAnálisis sistémico-constructivistaFunciónDiferenciaciónEquivalente funcionalComplejidadContabilidadAccounting systemSystemParadigmSystem/environmentSystemic-constructivist analysisFunctionFunction equivalentComplexityDifferentiationAnálisis sistémico-constructivista de la noción “Sistema Contable” como equivalente funcional de un mismo problema conceptual de referenciaDoctoral thesisTesis Doctoralinfo:eu-repo/semantics/doctoralThesishttp://purl.org/coar/resource_type/c_db06Acceso abiertohttp://purl.org/coar/access_right/c_abf2Academic communityComunidad académicaAitken, M. J., & Islam, M. A. (1984). Dispelling arguments against international accounting standards. The International Journal of Accounting Education and Research, 19(2), 35-46.Alnajjar, F. (1992). International accounting standards and the environment: a proposal. In XV Congreso de la European Accounting Association, Madrid.Amenkhienan, F. E. (1986). Accounting in Developing Countries: a framework for standard setting. UMI Research Press.Apostel, L. (1972). Interdisciplinary Problems of Teaching and Research in Universities. OECD Publications Center, Washington, D.CAmerican Accounting Association. (1936). A tentative statement of accounting principles affecting corporate reports. Accounting Review, 11(2), 187-191.Archer, S. (1998). Mattessich's critique of accounting: a review article. Accounting and businessresearch, 28(4), 297-316Ball, R., & Brown, P. (1968). An empirical evaluation of accounting income numbers. Journal of accounting research, 159-178Barber, D. H. (1982). Lawyer Duties in Securities Transactions Under Rule 2 (e): The Carter Opinions. BYU L. Rev., 513.Beaver, W. H. (1968). The information content of annual earnings announcements. Journal of accounting research, 67-92.Belkaoui, A. R., &Picur, R. D. (1991). Cultural determinism and the perception of accounting concepts. International Journal of Accounting, 26(2), 118-130Belkaoui, Ahmed Riahi (1993). Accounting theory. Great Britain: Hartcourt Brace.Burrell, G., & Morgan, G. (1979). Sociological paradigms and organisational analysis (Vol. 248). london: HeinemannChambers, R. J (1980). The myths and the science of accounting. Accounting, Organizations and Society, vol. 5, no 1, p. 167-180.Choi, F. D. (1974). European disclosure: The competitive disclosure hypothesis. Journal of International Business Studies, 15-23.Crotty, M. (1998). The Foundations of social research: Meaning and perspective in the research process. SAGE, Publications, Australia.Fantl, I. L. (1971). The case against international uniformity. Management Accounting, 52(11), 13-16.Frank, W. G. (1979). An empirical analysis of international accounting principles. Journal of Accounting Research, 593-605.Gaffikin, Michael JR (1988). Legacy of the golden age: Recent developments in the methodology of accounting. Abacus, vol. 24, no 1, p. 16-36.Gernon, H., & Bindon, K. (1992). Bounded diversity: Accounting measurement and disclosures practices of the European Community. In The 15 Annual Congress of European Accounting Association, Madrid, España.Giddens, A. (1979). Central problems in social theory: Action, structure, and contradiction in social analysis (Vol. 241). Univ. of California Press.Goodrich, P. S. (1986). Cross-national financial accounting linkages: an empirical political analysis. British Accounting Review, 18(1), 42-60.Goldthorpe, J. H. (2000). On sociology: Numbers, narratives, and the integration of research and theory. Oxford University, New York.Gray, S. J. (1988). Towards a theory of cultural influence on the development of accounting systems internationally. Abacus, 24(1), 1-15.Hoyningen-Huene, P., & Sankey, H. (2001). Incommensurability and related matters. Springer Science & Business Media, Boston.Hopwood, A. G. (1987). The archeology of accounting systems. Accounting, organizations and society, 12(3), 207-234.Lacey, H. (2001) Incommensurability and "multicultural science". In P. Hoyningen-Huene & H. Sankey (eds), Incommensurability and Related Matters. Dordrecht: Kluwer.Lashchyk, E. (1969). Scientific revolutions: A philosophical critique of the theories of science of Thomas Kuhn and Paul Feyerabend. http://repository.upenn.edu/dissertations/AAI7007819/. (Consultado el 4 de Noviembre de 2015)Laughlin, R. C. (1984). The design of accounting systems: A general theory with an empirical study of the Church of England (Doctoral dissertation, University of Sheffield).Laughlin, R. C. (1987). Accounting systems in organisational contexts: a case for critical theory. Accounting, Organizations and Society, 12(5), 479-502.Lee, T. (2006). The FASB and Accounting for economic reality . Accounting and the Public Interest Vol. 6, No. 1, 1-21Macintosh, N. (2003). From Rationality to Hyperreality: Paradigm Poker. International Review of Financial Analysis 12, 453-465.Masterman, M. (1970): ―The Nature of a Paradigm‖. En: I. Lakatos y A. Musgrave (1970): Criticism and the Growth of Knowledge, Cambridge, Cambridge University Press, pp. 59-89.Mattessich, R. (1957). Towards a general and axiomatic foundation of accountancy-With an introduction to the matrix formulation of accounting systems. Accounting Research, vol. 8, no 4.Mattessich, R. (1970). Some Thoughts on the Epistemology of Accounting. University of British Columbia. Vencouver, CanadaMattessich, Richard (1972). Methodological preconditions and problems of a general theory of accounting. The Accounting Review, vol. 47, no 3. 469-487.Mattessich, R. (1995a). Conditional-normative accounting methodology: incorporating value judgments and means-end relations of an applied science. Accounting, Organizations and Society, vol. 20, no 4, p. 259-284.Mattessich, Richard (1995b). Critique of accounting: examination of the foundations and normative structure of an applied discipline. Wesport: Quórum Books.Mattessich, Richard (2003). ―Accounting representation and the onion model of reality: A comparison with Braudrillard´s orders of simulacra and his Hyperreality.‖ Accounting, Organizations and Society, 28 (2003), pp. 443-470.Mattessich, Richard (2012). Instrumental reasoning and systems methodology: an epistemology of the applied and social sciences. Springer Science & Business Media.Merton, R. (1934). Durkheim‘s Division of Labor in Society. American Journal of Sociology, 40(3), 319-328. University of Chicago.Moonitz, M. (1961). The basic postulates of accounting. American Institute of Certified Public Accountants, ARS del AICPA, No. 1, New YorkMouck, T. (1990). Positive accounting theory as a Lakatosian research programme. Accounting and business research, 20(79), 231-239.Müller, G. (1967). International Accounting. The International Executive, 9(4), 1-2. Ediciones McMillan, New York.Müller, G.( 1968): ―Accounting principles generally accepted in the United States versus those generally accepted elsewhere‖. The International Journal of Accounting, spring, pp. 91-103.Mueller, G. G. (Ed.). (1971). A New Introduction to Accounting: A Report. Price Waterhouse Foundation.Nair, R. y Frank, W. (1980): "The Impact of Disclosure and Measurement Practices on International Accounting Classifications". The Accounting Review, Vol. 55, nº 3, july, pp. 426-450.Nair, R. (1982): "Empirical Guidelines for Comparing International Accounting Data". Journal of Accounting Business Studies, winter, pp. 85-98.Nobes, C. (1983): ―A judgmental international classification of financial reporting practices‖. Journal of Business Finance and Accounting, Vol. 10, nº 1, spring, pp. 1-20.Nobes, C. y Parker, R. (Eds.) (1991): Comparative International Accounting (3ª ed.). Prentice-Hall International, London.Nobes, C., & Parker, R. (1991). Introduction, and causes of differences. Comparative International Accounting, 4, 3-21.Nobes, C. (1992): International Classification of Financial Reporting. (2ª ed.)North, D. C. (1990). A transaction cost theory of politics. Journal of theoretical politics, 2(4), 355-367.Paton, W. A., and Littleton, A. C. (1936). Tentative Statement of Accounting Principles Affecting Corporate Reports Source: The Accounting Review, Vol. 11, No. 2, Jun. pp. 187-191 Published by: American Accounting Association StableRadebaugh, L. H., Gray, S. J., & Black, E. L. (2006). International accounting and multinational enterprises. New York, NY: Wiley.Riahi-Belkaoui, A. (1985). International accounting: issues and solutions. Praeger Pub Text.Roberts, J., & Scapens, R. (1985). Accounting systems and systems of accountability—understanding accounting practices in their organisational contexts. Accounting, Organizations and society, 10(4), 443-456.Salter, S. (1991). Classification of Financial Systems and Test of their environment al Determinants. Doctoral Dissertation, College of Business Administration, University of South Carolina. Carolina del Sur, EstadosUnidos.Salter, S. B., & Doupnik, T. S. (1992). The relationship between legal systems and accounting practices: a classification exercise. Advances in International Accounting, 5(1), 3-22.Sanders T., Sanders H., Hatfield H. y Moore U. (1938). A Statement of Accounting Principles. Published by American Institute of Accountants. 135 Cedar Street, New YorkSankey, H. (1997). Rationality, Relativism and Incommensurability. (Avebury Series in Philosophy) Aldershot: Ashgate Publishing Company.Shannon, C. E. (2001). A mathematical theory of communication. ACM SIGMOBILE Mobile Computing and Communications Review, vol. 5, no 1, p. 3-55.Sprouse, R. T., & Moonitz, M. (1962). A tentative set of broad accounting principles for business enterprises (No. 3). American Institute of CPAs, New York.Rocher, G. (1974). Talcott Parsons and American Sociology. Editorial Nelson, Londres.Spencer, H. (1882). The Principles of Sociology II (A System of Synthetic Philosophy VII). London and Edinburgh.Watts, R. L., & Zimmerman, J. L. (1990). Positive accounting theory: a ten year perspective. Accounting review, 131-156.Watts, Ross L. and Zimmerman, Jerold L. (1986). Positive Accounting Theory. Ross L. Watts, Jerold L. Zimmerman. Prentice-Hall Inc.Zeff, S. A. (1972). Chronology of significant developments in the establishment of accounting principles in the United States, 1926-1972. Journal of Accounting Research, 217-227.Zeff, S.A. (2015). The Trueblood Study Group on the Objectives of Financial Statements (1971–73): A historical study. J. Account. Public Policy (2015), En EL SEVIER. http://dx.doi.org/10.1016/j.jaccpubpol.Álvarez, I., & Medialdea, B. (2010). La influencia de la financiarización sobre el gobierno corporativo de la empresa: el papel de los inversores institucionales. Revista de Economía Mundial, 24, 165-91Angulo, J. A. G., y Garvey, A. M. (2015). El nuevo Marco Conceptual del IASB (propuesta de 2015): entre la filosofía y la componenda. Las grandes cuestiones no se resuelven solas, 34.Araya, C. (2011). Comparación de los sistemas de contabilidad gubernamental de los países centroamericanos. Tesis de doctorado, Universidad de Granada, España.Aron, R. (2004). Las etapas del pensamiento sociológico: Montesquieu, Comte, Marx, Tocqueville, Durkheim, Pareto, Weber (García, Trevijano Carmen, Trad.). Editoriales Technos, España.Barberis, S. (2012). Un análisis crítico de la concepción mecanicista de la explicación. Revista Latinoamericana de Filosofía, Centro de Investigaciones Filosóficas, 38(2), 233-265 – Buenos Aires – ArgentinaBernau, M. A. G. (1995). Armonización de la información financiera en Europa: I premio Carlos Cubillo Valverde. Ministerio de Economía y Competitividad.Bertalanffy, L. (1989). Teoría General de los Sistemas (Juan Almela, trad.). Fondo de Cultura Económica, México.Brandão, G. (2012). Acerca del concepto de sistema: Desde la observación de la totalidad hasta la totalidad de la observación. Revista Mad - Universidad de Chile, N° 26, Mayo, pp. 44-53Bunge, M (1988). La ciencia, su método y su filosofía. Buenos Aires: Siglo XX.Cadenas, H. (2012). La desigualdad de la sociedad. Diferenciación y desigualdad en la sociedad moderna. Persona y Sociedad / Universidad Alberto Hurtado, ChileCañibano, L., Pereda, J. T., & López, J. L. (1985). Naturaleza y filosofía de los principios contables. Revista española de financiación y contabilidad, 293-355.Cañibano Calvo, L. y Gonzalo Angulo. JA (1995). Los programas de investigación en contabilidad. I Jornada de Teoría de la Contabilidad de la Asociación Española de Profesores Universitarios de Contabilidad (Jerez: Ed. ASEPUC).Cañibano, L., & Angulo, J. G. (1996). Los programas de investigación en contabilidad. Contaduría Universidad de Antioquia, (29), 13-62.Capra, F. (1998). La trama de la vida. Una nueva perspectiva de los sistemas vivos (David Sempau, Trad.). Editorial, Anagrama. Barcelona.Chalmers, A. (2003). ¿Qué es esa cosa llamada ciencia? Editorial Siglo XXI. Madrid.Chesnais, F. (2003). La teoría del régimen de acumulación financiarizado: contenido, alcance e interrogantes. Ponencia presentada al Fórum de la Régulation, Universidad de Paris, Nord, Villetaneuse, ParisChiuminatto, P. (2014). Ciencia del conocimiento sensible: principios racionalistas en la doctrina estética de Alexander Baumgarten. Revista de filosofía, 70, 61-73. Pontificia Universidad Católica de Chile.Chua, W.F. (1986). Desarrollos radicals en el pensamiento contable. En Gómez, M. y Ospina, C.M. (Eds.), Avances interdisciplinarios para una comprensión crítica de la contabilidad. Textos paradigmáticos de las corrientes heterodoxas (p. 37-78). Universidad de Antioquia y Universidad Nacional de ColombiaContaduría General de la Nación. (13, Septiembre, 2016). Resolución No. 525. Proceso contable y sistema documental contable. Recuperado de http://www.contaduria.gov.co en abril del 2017)Comte, A. (2002). Curso de filosofía positiva. Editores Folio, EspañaCorsi, G., Esposito, E., Baraldi, C., & Luhmann, N. (1996). Glosario sobre la teoría social de Niklas Luhmann. Universidad Iberoamericana, MéxicoDecreto oficial 2649 (1993). Decreto 2649 de 1993 de Diciembre 29 de 1993, por medio del cual se reglamentan las normas del Código del Comercio en materia de Contabilidad, y se fijan los principios y normas contables generalmente aceptadas en Colombia (No. 41156). Bogotá, DC: Imprenta Nacional de Colombia. Recuperado de: http://www.alcaldiabogota.gov.co/sisjur/normas/Norma1.jsp.Diez, J. y Moulines, U. (1997). Fundamentos de la filosofía de la ciencia. Editorial Ariel S. A. Barcelona.DiMaggio, P., & Powell, W. (1999). El nuevo institucionalismo en el análisis organizacional. México: FCE, 104-125.Dockendorff, C. (2011). La semántica de la individualidad en la relación sistémica individuo-sociedad. Un aporte desde la perspectiva semántica a la teoría de los medios de comunicación simbólicamente generalizados. Tesis Doctoral, Universidad Alberto Hurtado, Chile.Durkheim, E. (1982). Las formas elementales de la vida religiosa. Ediciones Akal, Madrid.Durkheim Emile (1989). Las reglas del método sociológico y otros escritos sobre filosofía de las ciencias sociales. Alianza, México.Durkheim Emile (1995). La división social del trabajo. Ediciones Akal, Madrid.Feyerabend, P. (1982). La ciencia en una sociedad libre. Siglo XXI editores. México.Feyerabend, P. (1986). Tratado contra el método. Esquema de una teoría anarquista del conocimiento. Ed. Technos. Madrid.Fernández, J. (1998). Contabilidad Internacional. Editorial Jurídica Conosur, Chile.Fowler Newton, E. (2004). Contabilidad Básica. Cuarta edición, Editorial la Ley, Buenos Aires.Fowler-Newton, E. (2007). Cuestiones contables fundamentales. Buenos Aires: La Ley.Galindo, J. (2008). Entre la necesidad y la contingencia. Autoobservación teórica de la contingencia. Anthropos, Universidad Autónoma Metropolitana, México.Galindo, J. (2012). El método funcional en la teoría de sistemas. En: De la Garza Toledo, E., y Leyva, G. (Comp.) Tratado de Metodología de las Ciencias Sociales: Perspectivas actuales, Universidad Autónoma Metropolitana, México.García Benau, A. G. (1995).Armonización de la información financiera en Europa: I premio Carlos Cubillo Valverde. ICAC, Ministerio de Economía y Competitividad, Madrid, España.García, R., Luis E. (2000). Lógica y pensamiento crítico. Universidad de Caldas, Manizales.García-Casella, C. (1997). Enfoque multiparadigmático de la Contabilidad: modelos, sistemas y prácticas deducibles para diversos contextos. Informe final del proyecto de investigación y desarrollo. Universidad de Buenos Aires, Buenos AiresGarcía-Casella, Carlos Luis (1999). La teoría y los estados contables. Buenos Aires: Economizarte.García-Casella, C. L. (2000). Curso universitario de Introducción a la Teoría Contable. Primera parte. Editorial ECONOMIZARTE, Buenos Aires, Argentina.García-Casella, C. L., & Rodríguez de Ramírez, M. (2001). Elementos para una teoría general de la contabilidad. Buenos Aires: La Ley.García Casella, C. L. (2002). El problema del uso de modelos en la contabilidad. Revista Internacional Legis de Contabilidad y Auditoría, 12, 199-235.García Casella, C. L. (2008). Necesidad de reconstruir la teoría de la contabilidad financiera (Doctoral dissertation, Facultad de Ciencias Económicas. Universidad de Buenos Aires).Giddens, A. (1987). El Estructuralismo, el Post estructuralismo y la Producción de Cultura en La Teoría Social Hoy. Ed. Alianza, México.Giddens, A. (1999). En defensa de la sociología. Editorial Alianza, Madrid.Gómez, V. (2011). Pensando los fundamentos de la contabilidad como disciplina académica. Revista Lumina (12), Enero-Diciembre, pp. 120-150. Universidad de Manizales, Manizales.Habermas, J. (1981). Teoría de la acción comunicativa. Editorial Taurus, Madrid.Hegel, G. (1982). Ciencia de la lógica. Ediciones Solar, Buenos Aires.Heráclito (2016). Sobre la naturaleza. Traducción de Constantino Láscaris, consultado el 19 de Febrero de 2016 En: http://inif.ucr.ac.cr/recursos/docs/Revista%20de%20Filosof%C3%ADa%20UCR/Vol.%20XIV/No.%2039/Heraclito%20Sobre%20la%20Naturaleza. pdfHendriksen, E. S. E. S. (1974). Teoría de la contabilidad (No. 657.1/H49aE).Hessen, J. (1960). Teoría del conocimiento. Buenos Aires: LozadaIFRS, F. (2010). Marco Conceptual para la Información Financiera. Consultado el 19 de junio de 2017 en: http://www.ctcp.gov.co/puerta/athena/_files/docs/1472851680-1272.pdfIvanovich, Juan; Peña, Angélica & Torres, Isabel (2012). Un análisis crítico a las NIIF-IFRS y a los procesos de adopción e implementación en América Latina y el Caribe. Macro proyecto de investigación. Disponible en: http://www.alafec.unam.mx/docs/macroproyectos/analisis_macro.pdf (Consultado el 15 de Noviembre de 2015)Ivarola, L. (2015). La nueva filosofía mecanicista: sus principales aportes dentro de la filosofía de la ciencia. Revista de filosofía (61), pp. 199-214. Eikasia Ediciones, España.Jarne, J. (1996). Clasificación, evolución y armonización internacional de los sistemas contables: un análisis conceptual y empírico. Tesis Doctoral. Universidad de Zaragoza, España.Jarne, J (1997). Clasificación y evolución internacional de los sistemas contables. 1ª ed. AECA Monografías: Madrid, España.Kant, I. (2007). Critica de la razón pura de Emanuel Kant. Ediciones Cohhue, Argentina.Jarne, J. I. J., Gadea, J. A. L., & Gastón, S. C. (2003). Grado de convergencia de las prácticas contables de las empresas europeas. Una evidencia empírica. Spanish Journal of Finance and Accounting/Revista Española de Financiación y Contabilidad, 32(116), 145-182.Kuhn, T. (1971). La estructura de las revoluciones científicas (Agustín Contín, trad.). México: Fondo de Cultura Económica. (Obra original publicada en 1962).Kuhn, T. (2002). Conmensurabilidad, comparabilidad y comunicabilidad‖, en: ¿Qué son las revoluciones científicas? Y otros ensayos, pp. 95-135. Paidós, Barcelona.Leibniz, G. W. (1983). Nuevos ensayos del entendimiento humano. Editora Nacional. Madrid.Lakatos, I. (1983). La metodología de los programas de investigación científica. Alianza Editorial, Madrid.Laudan, L. (1986). El progreso y sus problemas. Ed. Encuentro, Madrid.Laudon, K. L. y Laudon J. L. (2012). Sistemas de información gerencial. Editorial Pearson Educación.Lévi-Strauss, C. (1995). Antropología estructural. Ediciones Paidós, S.A. Buenos Aires.López, J.; de Lizaga, L.; y Veiga, J. (2011). Razón comunicativa y legitimidad democrática. Tesis de doctorado, Universidad Complutense de Madrid.López, H. (2001). Pensamiento Sistémico: Diversidad en búsqueda de unidad. Ediciones Universidad Industrial de Santander, Bucaramanga, Colombia.Lorenzano, P. (2011). La teorización filosófica sobre la ciencia en el siglo XX (y lo que va del XXI). Revista Discusiones Filosóficas. Año 12 (19), julio-diciembre, pp. 131-154, Universidad de Caldas, ManizalesLuhmann, N. (1992). Sociología del riesgo. Universidad Iberoamericana, México.Luhmann, N. (1995). Poder. México: Anthropos.Luhmann, N. (1995). Poder. México: Anthropos.Luhmann, N. (1996). Introducción a la teoría de sistemas. Lecciones publicadas por Javier Torres Nafarrate. Anthropos/UIA/ITESO, MéxicoLuhmann, N. (1998-A). Sistemas sociales. México: Anthropos.Luhmann, N. (1998-B). Complejidad y modernidad. De la unidad a la diferencia. Editorial Trotta, España.Luhmann, N. (2007). La sociedad de la sociedad. Herder, Universidad iberoamericana, México.Machado, M. (2016). Las creencias compartidas en el discurso modelo contable y sus consecuencias desde la perspectiva sociocognitiva y critica de Van Dijk. (Tesis Doctoral), Universidad de los Andes, Mérida, Venezuela.Mardones, J. (1994). Filosofía de las ciencias humanas y sociales. Editorial Anthropos, BarcelonaMaturana, H. y Varela, F. (2003). El árbol del conocimiento: las bases biológicas del entendimiento humano. Editorial Lumen, Buenos AiresMaturana R., Humberto (2003). Desde la biología a la psicología. Buenos Aires: Lumen.Mattessich, R. (1956). Hacia una fundamentación general y axiomática de la ciencia contable. Revista técnica económica, 4.Mattessich, R. (1973). Recientes perfeccionamientos en la presentación axiomática de los sistemas contables. Revista Española de Financiación y Contabilidad, 443-465.Mattessich, R. (1988). Un examen científico aplicado para una estructura metodológica. Revista Teukan, vol. 3, p. 274-291.Mattessich, R. (1998). Acerca de lo que he intentado hacer en mi labor de investigación, dónde puede que haya acertado y dónde he fracasado. Revista de Contabilidad: Spanish accounting review, vol. 1, no 2, p. 113-128.Mattessich, R. (2002). Contabilidad y métodos analíticos. Buenos Aires: La Ley.Montesinos J., Vicente (1978). Formación histórica, corrientes doctrinales y programas de investigación de la contabilidad. Técnica contable, vol. 30, no 356, p. 285-294.Morales, F., & Jarne, J. I. (2006). Clasificación internacional de los sistemas contables de Argentina, Brasil y Chile. Panorama socioeconómico, 24(32).Nassehi, A. (2011). La teoría de la diferenciación funcional en el horizonte de sus críticas. Revista Mad- Universidad de Chile, No. 24. Facultad de Ciencias Sociales, Departamento de Antropología. ChilePadrón, J. (2004). Aspectos clave en la evaluación de teorías. En Copérnico, Enfoques. Revista Arbitrada de Divulgación Científica, Año I, Nº 1, Julio-Diciembre. Disponible en: http://padron.entretemas.com/Analisis TextosEnInvestigacion.pdf (Consultado el 12 de agosto de 2016)Padrón, J. (2007): Tendencias Epistemológicas de la Investigación Científica en el Siglo XXI. Cinta de Moebio. Revista de Epistemología de Ciencias Sociales, Facultad de Ciencias Sociales, Universidad de Chile, Nº 28, pp. 1-28. Disponible en: http://www2.facso.uchile.cl /publicaciones/moebio/28/padron.html (Consultado el 25 de agosto de 2016)Patiño-Jacinto, R. A., & Vásquez-Quevedo, N. (2013). Las características de los subsistemas contables de Colombia y México ante la convergencia a Normas Internacionales de Información Financiera. Cuadernos de Contabilidad, 14(spe36), 1009-1043.Tua Pereda, J. (1993). La investigación en contabilidad: una reflexión personal. Contaduría Universidad de Antioquia, (21-22), 93-126.Tua Pereda, J. (1995). Lecturas de teoría e investigación contable. Centro Interamericano jurídico-financiero. MedellínParra, F. (1983). Elementos para una teoría formal del sistema social: una orientación crítica. Editorial Complutense, MadridPopper, K. (1983). Conjeturas y refutaciones. El desarrollo del conocimiento científico, ed. Paidós, Barcelona.Parsons, T. (1968). La estructura de la acción social. Guadarrama, Madrid.Parsons, T. (1999). El sistema social. Alianza, Madrid.Platón (2016). Obras completas de Platón, Fedón o del alma. (Biblioteca Filosófica. Obras completas de Platón. Tomo 5. Traducción: Patricio de Azcárate). En: http://www.filosofia.org/cla/pla/img/azf02009.pdf (Consultado el 19 de Febrero de 2016).Rodríguez, L., J. (1991). Los sistemas contables y su influencia a nivel internacional. Tesis Doctoral: Universidad Autónoma de Madrid, JunioRodríguez, L., J. (1993). Tendencias contemporáneas en la clasificación de los sistemas contables. Técnica Contable, enero, págs. 43-52Sepulveda, J. (2004). Hegel: la realidad como vida. Revista Colombiana de Psiquiatría, Suplemento No. 1, Vol. XXXIII, Cali, Colombia.Rivera, M. (2011). Representación contable: de la revelación de los hechos a la construcción de la realidad. Revista Lúmina, (12), Lúmina 12, Enero-Diciembre, pp. 152-171. Universidad de Manizales, Manizales.Shapiro, A. (2006). La filosofía experimental de Newton. Estudios de Filosofía, (35), 105-141. Universidad de Minnesota. En: http://www.scielo.org.co/pdf/ef/n35/n35a05. (Consultado el 15 de agosto de 2016).Tarski, A. (1999). La concepción semántica de la verdad y los fundamentos de la semántica (Paloma García Abad, Trad.). A Parte Rei: Revista Electrónica de Filosofía, (6), pp. 1-30. En: http://serbal.pntic.mec.es/AParteRei/ (Consultada el 03 de Abril de 2016)Tua Pereda (1993). La investigación en contabilidad: una reflexión personal. Contaduría Universidad de Antioquia, (21-22), 93-126.Tua Pereda, J. (1995). Lecturas de teoría e investigación contable. Centro Interamericano jurídico-financiero, Medellín.Tua Pereda, J. (2009). Contabilidad y desarrollo económico: El papel de los modelos contables de predicción especial referencia a las nic‘s. Ponencia presentada en el simposio ―Análisis y propuestas creativas ante los restos del nuevo entorno empresarial‖. Universidad ICESI y Revista Estudios Generales (pp. 1-28).Von Foerster, H. "Bases epistemológicas" (1990). En J. Ibáñez, Nuevos avances en la investigación social. La investigación de segundo orden. Suplementos Anthropos 22, BarcelonaWirth, M. (1999). (Tesis Doctoral) Acerca de la ubicación de la contabilidad en el campo del conocimiento. Buenos Aires: Facultad de Ciencias Económicas.Caponi, G. (2014). Herbert Spencer: entre Darwin y Cuvier. Scientiae Studia 12 (1), pp. 45-7 Jan.-Mar, Universidad Federal de Santa Catarina, São Paulo. BrasilORIGINALT_DCC_293.pdfT_DCC_293.pdfapplication/pdf4331513http://repository.udem.edu.co/bitstream/11407/5601/1/T_DCC_293.pdf3429dcbfbb7e541b7c1e26dc3014dae8MD51LICENSElicense.txtlicense.txttext/plain; charset=utf-81166http://repository.udem.edu.co/bitstream/11407/5601/2/license.txtabb099b563fefa6a69c0efdb9bbc7c4cMD52THUMBNAILT_DCC_293.pdf.jpgT_DCC_293.pdf.jpgIM Thumbnailimage/jpeg4668http://repository.udem.edu.co/bitstream/11407/5601/3/T_DCC_293.pdf.jpg2ff0f21087b820a9cdf3cae108553f8aMD5311407/5601oai:repository.udem.edu.co:11407/56012020-05-27 16:35:57.39Repositorio Institucional Universidad de Medellinrepositorio@udem.edu.coTk9OLUVYQ0xVU0lWRSBESVNUUklCVVRJT04gTElDRU5TRQoKRWwgYXV0b3IoZXMpLCBleHByZXNhIHF1ZSBsYSBlc3RhIG9icmEgZXMgb3JpZ2luYWwgeSBzZSBlbGFib3LDsyBzaW4gcXVlYnJhbnRhcgpuaSBzdXBsYW50YXIgbG9zIGRlcmVjaG9zIGRlIGF1dG9yIGRlIHRlcmNlcm9zLCB5IGRlIHRhbCBmb3JtYSBxdWUgdGllbmUgbGEKdGl0dWxhcmlkYWQgc29icmUgbGEgbWlzbWEuIEVuIGNhc28gZGUgcmVjbGFtbyBvIGFjY2nDs24gcG9yIHBhcnRlIGRlIHVuIHRlcmNlcm8KY29uY2VybmllbnRlIGEgbG9zIGRlcmVjaG9zIGRlIGF1dG9yIHNvYnJlIGxhIG9icmEgZW4gY3Vlc3Rpw7NuLCBlbCBBdXRvciAoZXMpIG8KdGl0dWxhciAoZXMpLCBhc3VtaXLDoSBsYSByZXNwb25zYWJpbGlkYWQgdG90YWwsIHkgc2FsZHLDoSBlbiBkZWZlbnNhIGRlIGxvcwpkZXJlY2hvcyBhcXXDrSBhdXRvcml6YWRvczsgcGFyYSB0b2RvcyBsb3MgZWZlY3RvcyBsZWdhbGVzLCBsYSBVbml2ZXJzaWRhZCBkZQpNZWRlbGzDrW4gYWN0w7phIGNvbW8gdW4gdGVyY2VybyBkZSBidWVuYSBmZS4gRXN0YSBhdXRvcml6YWNpw7NuIGxlIHBlcm1pdGUgYSBsYQpVbml2ZXJzaWRhZCBkZSBNZWRlbGzDrW4gcHVibGljYXIsIGRlIGZvcm1hIGluZGVmaW5pZGEgZW4gc3VzIHBsYXRhZm9ybWFzIGRlCmFjY2VzbyBhYmllcnRvIGVsIGNvbnRlbmlkbywgZW4gbG9zIHTDqXJtaW5vcyBlc3RhYmxlY2lkb3MgZW4gc3UgcG9sw610aWNhIGRlCmFjY2VzbyBhYmllcnRvIHkgZXN0YXR1dG8gZGUgcHJvcGllZGFkIGludGVsZWN0dWFsLgoKRXN0YSBvYnJhIGVzdMOhIGxpY2VuY2lhZGEgYmFqbyBsYSBsaWNlbmNpYSBDcmVhdGl2ZSBDb21tb25zOgpSZWNvbm9jaW1pZW50by1Ob0NvbWVyY2lhbC1TaW5PYnJhRGVyaXZhZGEgNC4wIEludGVybmFjaW9uYWw6CnBvciBsbyB0YW50bywgc8OzbG8gcGVybWl0ZSBxdWUgb3Ryb3MgKHRlcmNlcm9zKSBwdWVkYW4gZGVzY2FyZ2FyIGxhIG9icmEgeQpjb21wYXJ0aXJsYSBjb24gb3RyYXMgcGVyc29uYXMsIHNpZW1wcmUgeSBjdWFuZG8gc2UgcmVjb25vemNhIGxhIGF1dG9yw61hCm9yaWdpbmFsLCBubyBzZSBjYW1iaWUgbyBhbHRlcmUgZWwgY29udGVuaWRvIGRlIG5pbmd1bmEgbWFuZXJhLCBuaSBzZSB1dGlsaWNlCmNvbWVyY2lhbG1lbnRlLgo= |