Circulación de modelos, derechos y garantías fundamentales: el caso del “Amparo” mexicano

El derecho comparado estudia, entre otros aspectos, la circulación de modelos entre diferentes sistemas jurídicos. Aspecto relevante en tal análisis, que aun necesita de estudios más profundizados, es la circulación de modelos entre ordenamientos jurídicos nacionales y el ordenamiento jurídico inter...

Full description

Autores:

Tipo de recurso:

Fecha de publicación:: 2017

Institución:: Universidad de Medellín

Repositorio:: Repositorio UDEM

Idioma:: spa
por

id	REPOUDEM2_ae32f41935936824d5a86a0bc077743c
oai_identifier_str	oai:repository.udem.edu.co:11407/4770
network_acronym_str	REPOUDEM2
network_name_str	Repositorio UDEM
repository_id_str
dc.title.spa.fl_str_mv	Circulación de modelos, derechos y garantías fundamentales: el caso del “Amparo” mexicano Circulation of fundamental models, rights and guarantees: the case of the Mexican “shelter” Circulação de modelos, direitos e garantias fundamentais: o caso do “Amparo” mexicano
title	Circulación de modelos, derechos y garantías fundamentales: el caso del “Amparo” mexicano
spellingShingle	Circulación de modelos, derechos y garantías fundamentales: el caso del “Amparo” mexicano circulation of legal models Mexican shelter national legal systems international law amparo mexicano circulación de modelos jurídicos derecho internacional sistemas jurídicos nacionales amparo mexicano circulação de modelos jurídicos direito internacional sistemas jurídicos nacionais
title_short	Circulación de modelos, derechos y garantías fundamentales: el caso del “Amparo” mexicano
title_full	Circulación de modelos, derechos y garantías fundamentales: el caso del “Amparo” mexicano
title_fullStr	Circulación de modelos, derechos y garantías fundamentales: el caso del “Amparo” mexicano
title_full_unstemmed	Circulación de modelos, derechos y garantías fundamentales: el caso del “Amparo” mexicano
title_sort	Circulación de modelos, derechos y garantías fundamentales: el caso del “Amparo” mexicano
dc.subject.spa.fl_str_mv	circulation of legal models Mexican shelter national legal systems international law amparo mexicano circulación de modelos jurídicos derecho internacional sistemas jurídicos nacionales amparo mexicano circulação de modelos jurídicos direito internacional sistemas jurídicos nacionais
topic	circulation of legal models Mexican shelter national legal systems international law amparo mexicano circulación de modelos jurídicos derecho internacional sistemas jurídicos nacionales amparo mexicano circulação de modelos jurídicos direito internacional sistemas jurídicos nacionais
description	El derecho comparado estudia, entre otros aspectos, la circulación de modelos entre diferentes sistemas jurídicos. Aspecto relevante en tal análisis, que aun necesita de estudios más profundizados, es la circulación de modelos entre ordenamientos jurídicos nacionales y el ordenamiento jurídico internacional, lo que puede ocurrir en ambos sentidos. El presente artículo examina un caso de circulación de modelos jurídicos entre sistemas nacionales y entre un sistema nacional y el derecho internacional de los derechos humanos, desde el instituto denominado amparo, proveniente del derecho constitucional mexicano. Se plantea, así, analizar cómo aquel sistema constitucional influyó inúmeros otros sistemas jurídicos no solo en Latinoamérica, sino también en otros continentes, y cómo influyó, incluso, el derecho internacional por medio de tal instituto, dejando su huella en importantes documentos e instrumentos internacionales de protección integrantes del Sistema Global y del Sistema Regional Interamericano de protección de los derechos humanos.
publishDate	2017
dc.date.created.none.fl_str_mv	2017-12-31
dc.date.accessioned.none.fl_str_mv	2018-04-13T21:18:32Z
dc.date.available.none.fl_str_mv	2018-04-13T21:18:32Z
dc.type.coarversion.fl_str_mv	http://purl.org/coar/version/c_970fb48d4fbd8a85
dc.type.coar.fl_str_mv	http://purl.org/coar/resource_type/c_2df8fbb1
dc.type.driver.none.fl_str_mv	info:eu-repo/semantics/article
dc.identifier.issn.none.fl_str_mv	1692-2530
dc.identifier.uri.none.fl_str_mv	http://hdl.handle.net/11407/4770
dc.identifier.doi.none.fl_str_mv	https://doi.org/10.22395/ojum.v16n32a6
dc.identifier.eissn.none.fl_str_mv	2248-4078
dc.identifier.reponame.spa.fl_str_mv	reponame:Repositorio Institucional Universidad de Medellín
dc.identifier.instname.spa.fl_str_mv	instname:Universidad de Medellín
identifier_str_mv	1692-2530 2248-4078 reponame:Repositorio Institucional Universidad de Medellín instname:Universidad de Medellín
url	http://hdl.handle.net/11407/4770 https://doi.org/10.22395/ojum.v16n32a6
dc.language.iso.none.fl_str_mv	spa por
language	spa por
dc.relation.spa.fl_str_mv	http://revistas.udem.edu.co/index.php/opinion/article/view/2283 10.22395/ojum.v16n32a6
dc.relation.ispartofseries.spa.fl_str_mv	Opinión Jurídica, Universidad de Medellín; Vol. 16, Núm. 32 (2017)
dc.relation.haspart.spa.fl_str_mv	Opinión Jurídica Universidad de Medellín; Vol. 16, Núm. 32 - Julio-Diciembre de 2017
dc.relation.citationvolume.spa.fl_str_mv	16
dc.relation.citationissue.spa.fl_str_mv	32
dc.relation.citationstartpage.spa.fl_str_mv	155
dc.relation.citationendpage.spa.fl_str_mv	168
dc.relation.ispartofes.spa.fl_str_mv	Opinión Jurídica
dc.relation.references.spa.fl_str_mv	Agostini, E. (1988). Droit Comparé. Paris: Presses Universitaires de France. Ancel, M. (1980). Utilidade e métodos do direito comparado. Trad. Sérgio J. Porto. Porto Alegre: Sergio Antonio Fabris Editor. Bobbio, N. (2010). Teoria geral do Direito (3 ed.). Trad. Denise Agostinetti. São Paulo: Martins Fontes. Canotilho, J. J. G. (2003). Direito constitucional e teoria da constituição (7 ed.). Coimbra: Almedina, 2003. Cappelletti, M. (1961). La jurisdicción constitucional de la libertad: con referencia a los ordenamientos alemán, suizo y austriaco. Trad. Héctor Fix-Zamudio. Cidade do México: Universidad Nacional Autónoma de México. Constantinesco, L.-J. (2000). Il método comparativo. Trad. A. Procida M. di Lauro. Turim: G. Giappichelli. Dantas, I. (2010). Novo Direito constitucional comparado: introdução, teoria e metodologia (3 ed. rev. e atual.). Curitiba: Juruá, 2010. David, R., & Jauffret-Spinosi, C. (2010). Los Grandes Sistemas Jurídicos Contemporáneos (11 ed.). Trad. Jorge S. Cordero. Cidade do México: Universidad Nacional Autónoma de México. Fairén-Guillén, V. (1971). Antecedentes aragoneses de los juicios de amparo. Cidade do México: Universidad Nacional Autónoma de México. Ferrer Mac-Gregor, E. (2006). Breves notas sobre el amparo latino-americano desde el Derecho Procesal Constitucional comparado. Dikaión: Lo Justo, 20(15), 174-198. Ferrer Mac-Gregor, E. (2013). Panorámica del Derecho Procesal Constitucional y Convencional. Madrid: Marcial Pons. Fix-Zamudio, H. (1993a). El juicio de Amparo mexicano y el recurso constitucional federal alemán (breves reflexiones comparativas). Boletín Mexicano de Derecho Comparado, XXVI (77), 461-488. Fix-Zamudio, H. (1993b). Ensayos sobre el Derecho de Amparo. Cidade do México: Universidad Autónoma de México. Grande, E. (2009). Imitação e Direito: hipóteses sobre a circulação dos modelos. Trad. Luís Fernando Sgarbossa. Porto Alegre: Sergio Antonio Fabris Editor. Lima-Torrado, J. (2015). Antecedentes normativos de los Derechos Humanos en la Baja Edad Media. Revista Direito UFMS, 1(1), 7-34. Miranda, J. (2003). Manual de Direito constitucional. Tomo I: O Estado e os sistemas constitucionais (7 ed). Coimbra: Coimbra Editora. Pizzolo, C. (2006). Las fórmulas sobre amparo en el Derecho Constitucional Latinoamericano: primer avance sobre su estudio y análisis comparativo. Dikaión: Lo Justo, 20(15)115-117. Raz, J. (1986). Concepto de Sistema Jurídico. Trad. Rolando Tamayo y Salmorán. Cidade do México: Universidad Autónoma de México. Sacco, R. (1980). Introduzione al Diritto Comparato (2 ed.). Turim: G. Giappichelli. Sgarbossa, L. F., & Iensue, G. (2008). Elementos de Direito comparado: ciência, política legislativa, integração e prática judiciária. Porto Alegre: Sergio Antonio Fabris Editor. Sgarbossa, L. F., & Iensue, G. (2015). Remédios constitucionais na América Latina: um breve panorama histórico-comparativo das garantias fundamentais no Brasil e do amparo latino-americano. Constituição, Economia e Desenvolvimento: Revista da Academia Brasileira de Direito Constitucional, 7(13), 496-516. Schwabe, J. (2005). Cinquenta anos de jurisprudência do Tribunal Constitucional Federal Alemão. Trad. Beatriz Hënig et al. Montevidéu: Fundação Konrad-Adenauer. Zeno-Zencovich, V. (2011). The Dark Side of The Force: superstition and/as law. Comparative Law Review, 2(2), 1-23.
dc.rights.coar.fl_str_mv	http://purl.org/coar/access_right/c_abf2
dc.rights.uri.*.fl_str_mv	http://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0/
rights_invalid_str_mv	http://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0/ http://purl.org/coar/access_right/c_abf2
dc.format.extent.spa.fl_str_mv	p. 155-168
dc.format.medium.spa.fl_str_mv	Electrónico
dc.format.mimetype.none.fl_str_mv	application/pdf application/pdf PDF
dc.coverage.spa.fl_str_mv	Lat: 06 15 00 N degrees minutes Lat: 6.2500 decimal degreesLong: 075 36 00 W degrees minutes Long: -75.6000 decimal degrees
dc.publisher.spa.fl_str_mv	Universidad de Medellín
dc.publisher.faculty.spa.fl_str_mv	Facultad de Derecho
dc.source.spa.fl_str_mv	Opinión Jurídica; Vol. 16, Núm. 32 (2017): julio-diciembre; 155-168
institution	Universidad de Medellín
bitstream.url.fl_str_mv	http://repository.udem.edu.co/bitstream/11407/4770/2/portada.JPG http://repository.udem.edu.co/bitstream/11407/4770/1/Articulo.html
bitstream.checksum.fl_str_mv	8e1a07747e16075861722bc654614de4 b1f341efc985373de8913f94c5b9129a
bitstream.checksumAlgorithm.fl_str_mv	MD5 MD5
repository.name.fl_str_mv	Repositorio Institucional Universidad de Medellin
repository.mail.fl_str_mv	repositorio@udem.edu.co
_version_	1814159121863147520
spelling	2018-04-13T21:18:32Z2018-04-13T21:18:32Z2017-12-311692-2530http://hdl.handle.net/11407/4770https://doi.org/10.22395/ojum.v16n32a62248-4078reponame:Repositorio Institucional Universidad de Medellíninstname:Universidad de MedellínEl derecho comparado estudia, entre otros aspectos, la circulación de modelos entre diferentes sistemas jurídicos. Aspecto relevante en tal análisis, que aun necesita de estudios más profundizados, es la circulación de modelos entre ordenamientos jurídicos nacionales y el ordenamiento jurídico internacional, lo que puede ocurrir en ambos sentidos. El presente artículo examina un caso de circulación de modelos jurídicos entre sistemas nacionales y entre un sistema nacional y el derecho internacional de los derechos humanos, desde el instituto denominado amparo, proveniente del derecho constitucional mexicano. Se plantea, así, analizar cómo aquel sistema constitucional influyó inúmeros otros sistemas jurídicos no solo en Latinoamérica, sino también en otros continentes, y cómo influyó, incluso, el derecho internacional por medio de tal instituto, dejando su huella en importantes documentos e instrumentos internacionales de protección integrantes del Sistema Global y del Sistema Regional Interamericano de protección de los derechos humanos.Comparative law examines, among other aspects, the circulation of models between different legal systems. An interesting aspect in this analysis, still lacking further study, is the circulation of models between national legal systems and the international legal system, which can occur in both directions. This article examines a case of circulation of legal models between national systems, and between a national system and the International Law system on Human Rights, in the light of the concept of “shelter”, which originates from Mexican Constitutional Law. It is proposed therefore to examine how that constitutional system influenced a number of other legal systems, not only in Latin America but also in other continents, and how it influenced also international law through the concept of “shelter”, leaving its mark on important international documents and instruments of integral protection of Global and Inter-American Systems of protection of Human Rights.O direito comparado estuda, entre outros aspectos, a circulação de modelos entre diferentes sistemas jurídicos. Aspecto relevante em tal análise, ainda carente de estudos mais aprofundados, é a circulação de modelos entre ordenamentos jurídicos nacionais e o ordenamento jurídico internacional, o que pode ocorrer em ambos os sentidos. O presente artigo examina um caso de circulação de modelos jurídicos entre sistemas nacionais e entre um sistema nacional e o direito internacional dos direitos humanos, a partir do instituto denominado amparo, oriundo do direito constitucional mexicano. Propõe-se, assim, examinar como aquele sistema constitucional influenciou inúmeros outros sistemas jurídicos não apenas na América Latina, mas também em outros continentes, e como influenciou, ainda, o direito Internacional, por meio do referido instituto, deixando sua marca em importantes documentos e instrumentos internacionais de proteção integrantes do Sistema Global e do Sistema Regional Interamericano de proteção dos direitos humanos.p. 155-168Electrónicoapplication/pdfapplication/pdfPDFspaporUniversidad de MedellínFacultad de Derechohttp://revistas.udem.edu.co/index.php/opinion/article/view/228310.22395/ojum.v16n32a6Opinión Jurídica, Universidad de Medellín; Vol. 16, Núm. 32 (2017)Opinión Jurídica Universidad de Medellín; Vol. 16, Núm. 32 - Julio-Diciembre de 20171632155168Opinión JurídicaAgostini, E. (1988). Droit Comparé. Paris: Presses Universitaires de France.Ancel, M. (1980). Utilidade e métodos do direito comparado. Trad. Sérgio J. Porto. Porto Alegre: Sergio Antonio Fabris Editor.Bobbio, N. (2010). Teoria geral do Direito (3 ed.). Trad. Denise Agostinetti. São Paulo: Martins Fontes.Canotilho, J. J. G. (2003). Direito constitucional e teoria da constituição (7 ed.). Coimbra: Almedina, 2003.Cappelletti, M. (1961). La jurisdicción constitucional de la libertad: con referencia a los ordenamientos alemán, suizo y austriaco. Trad. Héctor Fix-Zamudio. Cidade do México: Universidad Nacional Autónoma de México.Constantinesco, L.-J. (2000). Il método comparativo. Trad. A. Procida M. di Lauro. Turim: G. Giappichelli.Dantas, I. (2010). Novo Direito constitucional comparado: introdução, teoria e metodologia (3 ed. rev. e atual.). Curitiba: Juruá, 2010.David, R., & Jauffret-Spinosi, C. (2010). Los Grandes Sistemas Jurídicos Contemporáneos (11 ed.). Trad. Jorge S. Cordero. Cidade do México: Universidad Nacional Autónoma de México.Fairén-Guillén, V. (1971). Antecedentes aragoneses de los juicios de amparo. Cidade do México: Universidad Nacional Autónoma de México.Ferrer Mac-Gregor, E. (2006). Breves notas sobre el amparo latino-americano desde el Derecho Procesal Constitucional comparado. Dikaión: Lo Justo, 20(15), 174-198.Ferrer Mac-Gregor, E. (2013). Panorámica del Derecho Procesal Constitucional y Convencional. Madrid: Marcial Pons.Fix-Zamudio, H. (1993a). El juicio de Amparo mexicano y el recurso constitucional federal alemán (breves reflexiones comparativas). Boletín Mexicano de Derecho Comparado, XXVI (77), 461-488.Fix-Zamudio, H. (1993b). Ensayos sobre el Derecho de Amparo. Cidade do México: Universidad Autónoma de México.Grande, E. (2009). Imitação e Direito: hipóteses sobre a circulação dos modelos. Trad. Luís Fernando Sgarbossa. Porto Alegre: Sergio Antonio Fabris Editor.Lima-Torrado, J. (2015). Antecedentes normativos de los Derechos Humanos en la Baja Edad Media. Revista Direito UFMS, 1(1), 7-34.Miranda, J. (2003). Manual de Direito constitucional. Tomo I: O Estado e os sistemas constitucionais (7 ed). Coimbra: Coimbra Editora.Pizzolo, C. (2006). Las fórmulas sobre amparo en el Derecho Constitucional Latinoamericano: primer avance sobre su estudio y análisis comparativo. Dikaión: Lo Justo, 20(15)115-117.Raz, J. (1986). Concepto de Sistema Jurídico. Trad. Rolando Tamayo y Salmorán. Cidade do México: Universidad Autónoma de México.Sacco, R. (1980). Introduzione al Diritto Comparato (2 ed.). Turim: G. Giappichelli.Sgarbossa, L. F., & Iensue, G. (2008). Elementos de Direito comparado: ciência, política legislativa, integração e prática judiciária. Porto Alegre: Sergio Antonio Fabris Editor.Sgarbossa, L. F., & Iensue, G. (2015). Remédios constitucionais na América Latina: um breve panorama histórico-comparativo das garantias fundamentais no Brasil e do amparo latino-americano. Constituição, Economia e Desenvolvimento: Revista da Academia Brasileira de Direito Constitucional, 7(13), 496-516.Schwabe, J. (2005). Cinquenta anos de jurisprudência do Tribunal Constitucional Federal Alemão. Trad. Beatriz Hënig et al. Montevidéu: Fundação Konrad-Adenauer.Zeno-Zencovich, V. (2011). The Dark Side of The Force: superstition and/as law. Comparative Law Review, 2(2), 1-23.http://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0/http://purl.org/coar/access_right/c_abf2Opinión Jurídica; Vol. 16, Núm. 32 (2017): julio-diciembre; 155-168circulation of legal modelsMexican shelternational legal systemsinternational lawamparo mexicanocirculación de modelos jurídicosderecho internacionalsistemas jurídicos nacionalesamparo mexicanocirculação de modelos jurídicosdireito internacionalsistemas jurídicos nacionaisCirculación de modelos, derechos y garantías fundamentales: el caso del “Amparo” mexicanoCirculation of fundamental models, rights and guarantees: the case of the Mexican “shelter”Circulação de modelos, direitos e garantias fundamentais: o caso do “Amparo” mexicanoComunidad Universidad de MedellínLat: 06 15 00 N degrees minutes Lat: 6.2500 decimal degreesLong: 075 36 00 W degrees minutes Long: -75.6000 decimal degreesMedellíninfo:eu-repo/semantics/articlehttp://purl.org/coar/version/c_970fb48d4fbd8a85http://purl.org/coar/resource_type/c_2df8fbb1Sgarbossa, Luís FernandoIensue, GezielaSgarbossa, Luís Fernando; Universidade Federal de Mato Grosso do Sul (UFMS)Iensue, Geziela; Fundação de Apoio ao Desenvolvimento do Ensino, Ciência e Tecnologia do Estado de Mato Grosso do Sul (Fundect)THUMBNAILportada.JPGportada.JPGimage/jpeg14038http://repository.udem.edu.co/bitstream/11407/4770/2/portada.JPG8e1a07747e16075861722bc654614de4MD52ORIGINALArticulo.htmltext/html489http://repository.udem.edu.co/bitstream/11407/4770/1/Articulo.htmlb1f341efc985373de8913f94c5b9129aMD5111407/4770oai:repository.udem.edu.co:11407/47702020-05-27 15:55:52.887Repositorio Institucional Universidad de Medellinrepositorio@udem.edu.co

Circulación de modelos, derechos y garantías fundamentales: el caso del “Amparo” mexicano

Publicaciones similares