La exégesis sobre la constitucionalidad de la administración judicial en conflictos societarios

En este artículo, basado en el derecho a la libertad de iniciativa, se discute la constitucionalidad de la medida judicial que determina la intervención en sociedades comerciales en conflicto mediante administradores judiciales provisionales. Por lo tanto, se eligió el método hipotético-deductivo de enfoque, comenzando con laclasificación de la libre empresa como un derecho fundamental. Posteriormente, se presenta el panorama de las medidas judiciales dichas. Más que buscar y proporcionar una respuesta simple, se diseñan métricas de constitucionalidad basadas en argumentos que se encuentran en la teoría de los derechos fundamentales y en el derecho de sociedades. Como resultado principal, se vio que, incluso si toman la designación de terceros a la función de gestor comercial, la intervención judicial en conflictos societarios conserva el núcleo esencial de la libre empresa y los intereses corporativos y extra-sociales que rodea la organización empresarial, estableciendose de forma abstracta, como una medida legítima y constitucional.

• Fecha de publicación: 2016
• Institución: Universidad de Medellín
• Repositorio: Repositorio UDEM
• Idioma: por
• OAI Identifier: oai:repository.udem.edu.co:11407/2404
• Acceso en línea: http://revistas.udem.edu.co/index.php/opinion/article/view/1724; http://hdl.handle.net/11407/2404
• Palabra clave: Freedom of initiative; Business corporations; Conflict between partners; Provisional custodians; Constitutionality; Libertad de iniciativa; Sociedades comerciales; Conflicto entre los sócios; Administradores judiciales; Constitucionalidad; Liberdade de iniciativa; Sociedades comerciais; Conflito entre sócios; Administradores Judiciais; Constitucionalidade.
• License: http://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0/