Innovación en las mipymes manufactureras de Ecuador y Argentina

Este artículo analiza las características de las micro, pequeñas y medianas empresas manufactureras de Ecuador y Argentina en relación con la innovación. Se utilizó la base de datos de Enterprise Survey del año 2010 del Banco Mundial para estudiar las diferencias significativas basadas en el análisi...

Full description

Autores:

Tipo de recurso:

Fecha de publicación:: 2016

Institución:: Universidad de Medellín

Repositorio:: Repositorio UDEM

Idioma:: spa

id	REPOUDEM2_a312a363f7eb9ea678e5c6a2e2030db3
oai_identifier_str	oai:repository.udem.edu.co:11407/3104
network_acronym_str	REPOUDEM2
network_name_str	Repositorio UDEM
repository_id_str
dc.title.spa.fl_str_mv	Innovación en las mipymes manufactureras de Ecuador y Argentina
dc.title.alternativepor.por.fl_str_mv	Inovação nas mipymes manufatureiras do Equador e da Argentina
dc.title.alternativeen.eng.fl_str_mv	Innovation in manufacturing msmes of Ecuador and Argentina
title	Innovación en las mipymes manufactureras de Ecuador y Argentina
spellingShingle	Innovación en las mipymes manufactureras de Ecuador y Argentina MSMEs product innovation process innovation research and development Ecuador Argentina. Mipymes innovación en producto innovación en proceso investigación y desarrollo Ecuador Argentina. Mipymes inovação em produto inovação em processo investigação e desenvolvimento Equador Argentina.
title_short	Innovación en las mipymes manufactureras de Ecuador y Argentina
title_full	Innovación en las mipymes manufactureras de Ecuador y Argentina
title_fullStr	Innovación en las mipymes manufactureras de Ecuador y Argentina
title_full_unstemmed	Innovación en las mipymes manufactureras de Ecuador y Argentina
title_sort	Innovación en las mipymes manufactureras de Ecuador y Argentina
dc.subject.spa.fl_str_mv	MSMEs product innovation process innovation research and development Ecuador Argentina. Mipymes innovación en producto innovación en proceso investigación y desarrollo Ecuador Argentina. Mipymes inovação em produto inovação em processo investigação e desenvolvimento Equador Argentina.
topic	MSMEs product innovation process innovation research and development Ecuador Argentina. Mipymes innovación en producto innovación en proceso investigación y desarrollo Ecuador Argentina. Mipymes inovação em produto inovação em processo investigação e desenvolvimento Equador Argentina.
description	Este artículo analiza las características de las micro, pequeñas y medianas empresas manufactureras de Ecuador y Argentina en relación con la innovación. Se utilizó la base de datos de Enterprise Survey del año 2010 del Banco Mundial para estudiar las diferencias significativas basadas en el análisis estadístico. Se aplicó la prueba chi-cuadrado de Pearson para las variables cualitativas y la prueba t de student para las variables cuantitativas. Los resultados muestran que las empresas manufactureras argentinas y ecuatorianas son diferentes entre sí básicamente en la innovación del producto y del proceso, con una mayor tendencia a desarrollar estas actividades en Argentina que en Ecuador. Actividades de innovación como el gasto en investigación y desarrollo sobre ventas, registro de patentes y apoyo del sector público presentan semejanzas entre ambos países.
publishDate	2016
dc.date.created.none.fl_str_mv	2016-09-30
dc.date.accessioned.none.fl_str_mv	2017-03-14T12:52:06Z
dc.date.available.none.fl_str_mv	2017-03-14T12:52:06Z
dc.type.coarversion.fl_str_mv	http://purl.org/coar/version/c_970fb48d4fbd8a85
dc.type.coar.fl_str_mv	http://purl.org/coar/resource_type/c_2df8fbb1
dc.type.driver.none.fl_str_mv	info:eu-repo/semantics/article
dc.identifier.spa.fl_str_mv	http://revistas.udem.edu.co/index.php/economico/article/view/1954 10.22395/seec.v19n40a5
dc.identifier.issn.none.fl_str_mv	0120-6346
dc.identifier.uri.none.fl_str_mv	http://hdl.handle.net/11407/3104
dc.identifier.doi.none.fl_str_mv	http://dx.doi.org/10.22395/seec.v19n40a5
dc.identifier.eissn.none.fl_str_mv	2248-4345
dc.identifier.reponame.spa.fl_str_mv	reponame:Repositorio Institucional Universidad de Medellín
dc.identifier.instname.spa.fl_str_mv	instname:Universidad de Medellín
url	http://revistas.udem.edu.co/index.php/economico/article/view/1954 http://hdl.handle.net/11407/3104 http://dx.doi.org/10.22395/seec.v19n40a5
identifier_str_mv	10.22395/seec.v19n40a5 0120-6346 2248-4345 reponame:Repositorio Institucional Universidad de Medellín instname:Universidad de Medellín
dc.language.iso.none.fl_str_mv	spa
language	spa
dc.relation.spa.fl_str_mv	http://revistas.udem.edu.co/index.php/economico/article/view/1954/1772
dc.relation.ispartofseries.spa.fl_str_mv	Semestre Económico; Vol. 19, núm. 40 (2016)
dc.relation.haspart.spa.fl_str_mv	Semestre Económico; Vol. 18, núm. 38 - julio/diciembre 2015
dc.relation.citationvolume.spa.fl_str_mv	19
dc.relation.citationissue.spa.fl_str_mv	40
dc.relation.citationstartpage.spa.fl_str_mv	117
dc.relation.citationendpage.spa.fl_str_mv	144
dc.relation.ispartofes.spa.fl_str_mv	Semestre Económico
dc.relation.references.spa.fl_str_mv	Álvarez, E. y García, W. (2012). Determinantes de la innovación: evidencia en el sector manufacturero de Bogotá. En: Semestre Económico, Vol. 15, No. 32, p. 129-160. Anlló, G. y Peirano, F. (2005). Una mirada a los sistemas nacionales de innovación en el Mercosur: análisis y reflexiones a partir de los casos de Argentina y Uruguay. En: CEPAL, Buenos Aires, marzo, 2005, 78p. Anlló, G. y Suárez, D. (2009). Innovación: Algo más que I+D. Evidencias Ibeoramericanas a partir de las encuestas de innovación: Construyendo las estrategias empresarias competitivas. En: CEPAL-REDES, p. 73-103. Arocena, R., y Sutz, J. (2003). Subdesarrollo e innovación. Navegando contra el viento. Madrid: Organización de Estados Iberoamericanos para la Educación, la Ciencia y la Cultura (OEI) / Cambridge University Press, 230p. Baumgratz, E. y Baessa, R. (2006). Innovation in Brazilian, Argentine and European industries: a comparison of innovation survey. En: Globelics Conference – Innovation Systems for Competitiveness and Shared Prosperity in Developing Countries, India, 43p. Bello, A.; Merino, J.; Bayo, A. y Kaufmann, R. (2011). El reto de la innovación en la empresa industrial. Buenos Aires: Granica, 224p. Cameron, C. y Triverdi, P.K. (2009). Microeconometrics using Stata, TX, United States of America: Stata Press College Station, 706p. CEPAL- Comisión Económica para América Latina y el Caribe (2013). Balance Preliminar de las Economías de América Latina y el Caribe. Santiago de Chile: CEPAL, 94p. Cornell University, INSEAD y WIPO (2014). The Global Innovation Index 2014: The Human Factor In innovation. Geneva: World Intellectual Property Organization (WIPO) and Confederation of Indian Industry (CII), 399p. Crespi, G. y Zuniga, P. (2012). Innovation and Productivity: Evidence from Six Latin American Countries. En: World Development, Vol. 40, No. 2, p.273-290. Dutrénit, G. (2012). Innovación para el desarrollo en América Latina: dónde estamos respecto a las masas críticas de capacidades. Innovación y Desarrollo: Retos Para Una Sociedad Global. Madrid: Fundación Carolina/Siglo XXI, p.173-202. Dutrénit, G., y Katz, J. (2005). Introduction: Innovation, growth and development in Latin America: Stylized facts and a policy agenda. En: Innovation, Vol. 7, No. 2-3, p. 105-130. FAEDPYME -Fundación para el Análisis Estratégico y Desarrollo de la Pequeña y Mediana Empresa- (2011). Informe MPYME Iberoamérica 2011. Cartagena, España: Universidad Politécnica de Cartagena, 67p. Fundación Observatorio Pyme (2013). Definiciones de PyME en Argentina y el resto del mundo. [En línea], 12p. Gálvez Albarracín, E. J. y García Pérez De Lema, D. (2012). Impacto de la innovación sobre el rendimiento de la mipyme: Un estudio empírico en Colombia. En: Estudios Gerenciales, Vol. 28 No.122, p.11-27. Janz, N.; Lööf, H. y Peters, B. (2004). Firm Level Innovation and Productivity - Is there a Common Story across Countries? (Working Paper Series in Economics and Institutions of Innovation No. 24). En: Royal Institute of Technology, CESIS - Centre of Excellence for Science and Innovation Studies, p. 1-23. Kline, S., Rosenberg, G. (1986). An Overview of Innovation, p. 275-305. En: Landau, R., Rosenberg, N. (eds), The positive sum strategy: harnessing technology for economic growth, Washington, DC, National Academy Press, 640p. Lederman, D.; Messina, J.; Pienknagura, S. y Rigolini, J. (2014). El emprendimiento en América Latina: muchas empresas poca innovación-Resumen. Washington, DC: Banco Mundial, marzo-abril, 38p. López-Torres, G. C.; Maldonado Guzmán, G.; Pinzón Castro, S. Y. y García Ramírez, R. (2016).Colaboración y actividades de innovación en Pymes. En: Contaduría y Administración, prueba corregida, p. 1-14. Lundvall, B. Å. (2009). Sistemas Nacionales de Innovación: Hacia una teoría de la Innovación y el Aprendizaje por Interacción. Provincia de Buenos Aires, Argentina: UNSAM EDITA, 424p. MINCYT -Ministerio de Ciencia, Tecnología e Innovación Productiva de Argentina- (2013). [En línea], Indicadores de Ciencia y Tecnología Argentina 2010, Buenos Aires, 162p. Mohnen, P.; Mairesse, J. y Dagenais, M. (2006). Innovativity: A comparison across seven European countries. En: Economics of Innovation and New Technology, Vol. 15, No. 4/5, p. 391-413. Moreno Moya, M.; Manuera Alemán, J. L. y García Pérez De Lema, D. (2011). La innovación en las pymes españolas: un estudio exploratorio. Información Comercial Española, ICE: Revista de economía, p. 99-114. Nelson, R. y Winter, S. (1982). An evolutionary theory of economic change. Cambridge, Massachusetts: Harvard University Press, 452p. OCDE -Organización de Cooperación y Desarrollo Económico- (2005). Manual de Oslo: Guía para la recogida e interpretación de datos sobre innovación. 3ª ed., Oficina de Estadísticas de las Comunidades Europeas, París: OCDE, 194p. OCDE -Organización para la Cooperación y Desarrollo Económico- (2002). Manual de Frascati: Propuesta de norma práctica para encuestas de investigación y desarrollo experimental. Editado por FECYT. Fundación Española Ciencia y Tecnología, 244p. OCDE -Organización para la Cooperación y el Desarrollo Económico- (2011). Hacia un mecanismo para el diálogo de políticas de innovación: Oportunidades y Desafíos para América Latina y el Caribe, París: OCDE, 34p. OCDE/CEPAL -Organización para la Cooperación y el Desarrollo Económico/Comisión Económica para América Latina y el Caribe- (2012). Perspectivas económicas de América Latina 2013: Políticas de pymes para el cambio estructural. París: Coediciones, 194p. Porter, M. (2006). Estrategia y Ventaja Competitiva. Barcelona: Editorial Deusto, 226p. Raffo, J.; Lhuillery, S. y Miotti, L. (2008). Northern and southern innovativity: a comparisonacross European and Latin American countries. En: The European Journal of Development Research, Vol. 20, No. 2, p. 219-239. Registro Oficial TM (2010). Reglamento al código orgánico de la producción, comercio e inversiones. Administración del Sr. Econ. Rafael Correa Delgado, Presidente Constitucional de la República del Ecuador, 353p. Roper, S. y Arvanitis, S. (2012). From knowledge to added value: A comparative, panel-data analysis of the innovation value chain in Irish and Swiss manufacturing firms. En: Research Policy, Vol. 41, No. 6, p.1093–1106. SENESCYT -Secretaría de Educación Superior, Ciencia, Tecnología e Innovación Ecuador- (2014). Principales Indicadores de Actividades de Ciencia, Tecnología e Innovación, 93p. Suárez, D. y De Angelis, J. (2010). Análisis comparativo de los Sistemas Nacionales de Innovación en el MERCOSUR. Redes-Centro de estudios sobre ciencia desarrollo e Innovación, Documento de trabajo No 41, Buenos Aires, Argentina, noviembre, 35p. Schumpeter, J. A. (1934). The theory of economic development. Cambridge: Harvard University Press, 255p. Tron, A., Zaharie, M. y Osoian, C. (2014). Innovation Development Needs in Manufacturing Companies. En: Procedia Technology, Vol 12, p.505–510. World Economic Forum (2013). [En línea] The Global Competitiveness Report 2013-2014, World Economic Forum, 569p. Zamora, G. y Villamar, X. (2011). Caracterización de la PYME en la industria manufacturera del distrito metropolitano de Quito, Quito: Publicaciones Pontificia Universidad Católica del Ecuador (PUCE), 230p.
dc.rights.coar.fl_str_mv	http://purl.org/coar/access_right/c_abf2
dc.rights.uri.*.fl_str_mv	http://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0/
rights_invalid_str_mv	http://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0/ http://purl.org/coar/access_right/c_abf2
dc.format.extent.spa.fl_str_mv	p.117-144
dc.format.medium.spa.fl_str_mv	Electrónico
dc.format.mimetype.none.fl_str_mv	application/pdf PDF
dc.coverage.spa.fl_str_mv	Lat: 06 15 00 N degrees minutes Lat: 6.2500 decimal degreesLong: 075 36 00 W degrees minutes Long: -75.6000 decimal degrees
dc.publisher.spa.fl_str_mv	Universidad de Medellín Universidad de Medellín
dc.publisher.faculty.spa.fl_str_mv	Facultad de Ciencias Económicas y Administrativas
dc.source.spa.fl_str_mv	Semestre Económico Universidad de Medellín; Vol. 19, núm. 40 (2016); 117-144 2248-4345 0120-6346
institution	Universidad de Medellín
bitstream.url.fl_str_mv	http://repository.udem.edu.co/bitstream/11407/3104/3/Semestre_Economico_300.pdf.jpg http://repository.udem.edu.co/bitstream/11407/3104/1/Semestre_Economico_300.pdf http://repository.udem.edu.co/bitstream/11407/3104/2/Articulo.html
bitstream.checksum.fl_str_mv	2453c49001a0b1e81e20d708116c1f01 3fe520363d777f9ac5819ab9692cbd01 be36359ef26ac6b9ed89a17c5dd9d599
bitstream.checksumAlgorithm.fl_str_mv	MD5 MD5 MD5
repository.name.fl_str_mv	Repositorio Institucional Universidad de Medellin
repository.mail.fl_str_mv	repositorio@udem.edu.co
_version_	1814159113358147584
spelling	2017-03-14T12:52:06Z2017-03-14T12:52:06Z2016-09-30http://revistas.udem.edu.co/index.php/economico/article/view/195410.22395/seec.v19n40a50120-6346http://hdl.handle.net/11407/3104http://dx.doi.org/10.22395/seec.v19n40a52248-4345reponame:Repositorio Institucional Universidad de Medellíninstname:Universidad de MedellínEste artículo analiza las características de las micro, pequeñas y medianas empresas manufactureras de Ecuador y Argentina en relación con la innovación. Se utilizó la base de datos de Enterprise Survey del año 2010 del Banco Mundial para estudiar las diferencias significativas basadas en el análisis estadístico. Se aplicó la prueba chi-cuadrado de Pearson para las variables cualitativas y la prueba t de student para las variables cuantitativas. Los resultados muestran que las empresas manufactureras argentinas y ecuatorianas son diferentes entre sí básicamente en la innovación del producto y del proceso, con una mayor tendencia a desarrollar estas actividades en Argentina que en Ecuador. Actividades de innovación como el gasto en investigación y desarrollo sobre ventas, registro de patentes y apoyo del sector público presentan semejanzas entre ambos países.The paper provides a descriptive analysis of the innovation characteristics of manufacturing Micro, Small and Medium Enterprises (MSME), in respectively Argentina and Ecuador. The study is based on information of the World Bank’s Enterprise Survey conducted in 2010. Parametric tests for comparison of both countries were applied using the chi-square test for qualitative variables and t test for quantitative variables. The processing and interpretation of the consulted databases reveals that the Argentinian and Ecuadorian manufacturing MSME differ in product and process innovation, the level of investment in research and product development. Innovation supporting activities such as spending in R&D on sales, patenting, public sector support are similarities between the two countries.Este artigo analisa as características das micro, pequenas e média empresas manufatureiras do Equador e da Argentina em relação à inovação. Se utilizou a base de dados de Enterprise Survey de 2010 do Banco Mundial para estudar as diferenças significativas baseadas na análise estatístico. Se aplicou a prova chi-quadrado de Pearson para as variáveis qualitativas e a prova t de student para as variáveis quantitativas. Os resultados mostram que as empresas manufatureiras argentinas e equatorianas são diferentes entre si basicamente na inovação do produto e do processo, com uma maior tendência a desenvolver estas atividades na Argentina que no Equador. Atividades de inovação como o gasto em investigação e desenvolvimento sobre vendas, registro de patentes e apoio do setor público apresentam semelhanças entre ambos países.p.117-144Electrónicoapplication/pdfPDFspaUniversidad de MedellínUniversidad de MedellínFacultad de Ciencias Económicas y Administrativashttp://revistas.udem.edu.co/index.php/economico/article/view/1954/1772Semestre Económico; Vol. 19, núm. 40 (2016)Semestre Económico; Vol. 18, núm. 38 - julio/diciembre 20151940117144Semestre EconómicoÁlvarez, E. y García, W. (2012). Determinantes de la innovación: evidencia en el sector manufacturero de Bogotá. En: Semestre Económico, Vol. 15, No. 32, p. 129-160.Anlló, G. y Peirano, F. (2005). Una mirada a los sistemas nacionales de innovación en el Mercosur: análisis y reflexiones a partir de los casos de Argentina y Uruguay. En: CEPAL, Buenos Aires, marzo, 2005, 78p.Anlló, G. y Suárez, D. (2009). Innovación: Algo más que I+D. Evidencias Ibeoramericanas a partir de las encuestas de innovación: Construyendo las estrategias empresarias competitivas. En: CEPAL-REDES, p. 73-103.Arocena, R., y Sutz, J. (2003). Subdesarrollo e innovación. Navegando contra el viento. Madrid: Organización de Estados Iberoamericanos para la Educación, la Ciencia y la Cultura (OEI) / Cambridge University Press, 230p.Baumgratz, E. y Baessa, R. (2006). Innovation in Brazilian, Argentine and European industries: a comparison of innovation survey. En: Globelics Conference – Innovation Systems for Competitiveness and Shared Prosperity in Developing Countries, India, 43p.Bello, A.; Merino, J.; Bayo, A. y Kaufmann, R. (2011). El reto de la innovación en la empresa industrial. Buenos Aires: Granica, 224p.Cameron, C. y Triverdi, P.K. (2009). Microeconometrics using Stata, TX, United States of America: Stata Press College Station, 706p.CEPAL- Comisión Económica para América Latina y el Caribe (2013). Balance Preliminar de las Economías de América Latina y el Caribe. Santiago de Chile: CEPAL, 94p.Cornell University, INSEAD y WIPO (2014). The Global Innovation Index 2014: The Human Factor In innovation. Geneva: World Intellectual Property Organization (WIPO) and Confederation of Indian Industry (CII), 399p.Crespi, G. y Zuniga, P. (2012). Innovation and Productivity: Evidence from Six Latin American Countries. En: World Development, Vol. 40, No. 2, p.273-290.Dutrénit, G. (2012). Innovación para el desarrollo en América Latina: dónde estamos respecto a las masas críticas de capacidades. Innovación y Desarrollo: Retos Para Una Sociedad Global. Madrid: Fundación Carolina/Siglo XXI, p.173-202.Dutrénit, G., y Katz, J. (2005). Introduction: Innovation, growth and development in Latin America: Stylized facts and a policy agenda. En: Innovation, Vol. 7, No. 2-3, p. 105-130.FAEDPYME -Fundación para el Análisis Estratégico y Desarrollo de la Pequeña y Mediana Empresa- (2011). Informe MPYME Iberoamérica 2011. Cartagena, España: Universidad Politécnica de Cartagena, 67p.Fundación Observatorio Pyme (2013). Definiciones de PyME en Argentina y el resto del mundo. [En línea], 12p.Gálvez Albarracín, E. J. y García Pérez De Lema, D. (2012). Impacto de la innovación sobre el rendimiento de la mipyme: Un estudio empírico en Colombia. En: Estudios Gerenciales, Vol. 28 No.122, p.11-27.Janz, N.; Lööf, H. y Peters, B. (2004). Firm Level Innovation and Productivity - Is there a Common Story across Countries? (Working Paper Series in Economics and Institutions of Innovation No. 24). En: Royal Institute of Technology, CESIS - Centre of Excellence for Science and Innovation Studies, p. 1-23.Kline, S., Rosenberg, G. (1986). An Overview of Innovation, p. 275-305. En: Landau, R., Rosenberg, N. (eds), The positive sum strategy: harnessing technology for economic growth, Washington, DC, National Academy Press, 640p.Lederman, D.; Messina, J.; Pienknagura, S. y Rigolini, J. (2014). El emprendimiento en América Latina: muchas empresas poca innovación-Resumen. Washington, DC: Banco Mundial, marzo-abril, 38p.López-Torres, G. C.; Maldonado Guzmán, G.; Pinzón Castro, S. Y. y García Ramírez, R. (2016).Colaboración y actividades de innovación en Pymes. En: Contaduría y Administración, prueba corregida, p. 1-14.Lundvall, B. Å. (2009). Sistemas Nacionales de Innovación: Hacia una teoría de la Innovación y el Aprendizaje por Interacción. Provincia de Buenos Aires, Argentina: UNSAM EDITA, 424p. MINCYT -Ministerio de Ciencia, Tecnología e Innovación Productiva de Argentina- (2013). [En línea], Indicadores de Ciencia y Tecnología Argentina 2010, Buenos Aires, 162p.Mohnen, P.; Mairesse, J. y Dagenais, M. (2006). Innovativity: A comparison across seven European countries. En: Economics of Innovation and New Technology, Vol. 15, No. 4/5, p. 391-413.Moreno Moya, M.; Manuera Alemán, J. L. y García Pérez De Lema, D. (2011). La innovación en las pymes españolas: un estudio exploratorio. Información Comercial Española, ICE: Revista de economía, p. 99-114.Nelson, R. y Winter, S. (1982). An evolutionary theory of economic change. Cambridge, Massachusetts: Harvard University Press, 452p.OCDE -Organización de Cooperación y Desarrollo Económico- (2005). Manual de Oslo: Guía para la recogida e interpretación de datos sobre innovación. 3ª ed., Oficina de Estadísticas de las Comunidades Europeas, París: OCDE, 194p.OCDE -Organización para la Cooperación y Desarrollo Económico- (2002). Manual de Frascati: Propuesta de norma práctica para encuestas de investigación y desarrollo experimental. Editado por FECYT. Fundación Española Ciencia y Tecnología, 244p.OCDE -Organización para la Cooperación y el Desarrollo Económico- (2011). Hacia un mecanismo para el diálogo de políticas de innovación: Oportunidades y Desafíos para América Latina y el Caribe, París: OCDE, 34p.OCDE/CEPAL -Organización para la Cooperación y el Desarrollo Económico/Comisión Económica para América Latina y el Caribe- (2012). Perspectivas económicas de América Latina 2013: Políticas de pymes para el cambio estructural. París: Coediciones, 194p.Porter, M. (2006). Estrategia y Ventaja Competitiva. Barcelona: Editorial Deusto, 226p.Raffo, J.; Lhuillery, S. y Miotti, L. (2008). Northern and southern innovativity: a comparisonacross European and Latin American countries. En: The European Journal of Development Research, Vol. 20, No. 2, p. 219-239.Registro Oficial TM (2010). Reglamento al código orgánico de la producción, comercio e inversiones. Administración del Sr. Econ. Rafael Correa Delgado, Presidente Constitucional de la República del Ecuador, 353p.Roper, S. y Arvanitis, S. (2012). From knowledge to added value: A comparative, panel-data analysis of the innovation value chain in Irish and Swiss manufacturing firms. En: Research Policy, Vol. 41, No. 6, p.1093–1106.SENESCYT -Secretaría de Educación Superior, Ciencia, Tecnología e Innovación Ecuador- (2014). Principales Indicadores de Actividades de Ciencia, Tecnología e Innovación, 93p.Suárez, D. y De Angelis, J. (2010). Análisis comparativo de los Sistemas Nacionales de Innovación en el MERCOSUR. Redes-Centro de estudios sobre ciencia desarrollo e Innovación, Documento de trabajo No 41, Buenos Aires, Argentina, noviembre, 35p.Schumpeter, J. A. (1934). The theory of economic development. Cambridge: Harvard University Press, 255p.Tron, A., Zaharie, M. y Osoian, C. (2014). Innovation Development Needs in Manufacturing Companies. En: Procedia Technology, Vol 12, p.505–510.World Economic Forum (2013). [En línea] The Global Competitiveness Report 2013-2014, World Economic Forum, 569p.Zamora, G. y Villamar, X. (2011). Caracterización de la PYME en la industria manufacturera del distrito metropolitano de Quito, Quito: Publicaciones Pontificia Universidad Católica del Ecuador (PUCE), 230p.http://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0/http://purl.org/coar/access_right/c_abf2Semestre Económico Universidad de Medellín; Vol. 19, núm. 40 (2016); 117-1442248-43450120-6346MSMEsproduct innovationprocess innovationresearch and developmentEcuadorArgentina.Mipymesinnovación en productoinnovación en procesoinvestigación y desarrolloEcuadorArgentina.Mipymesinovação em produtoinovação em processoinvestigação e desenvolvimentoEquadorArgentina.Innovación en las mipymes manufactureras de Ecuador y ArgentinaInovação nas mipymes manufatureiras do Equador e da ArgentinaInnovation in manufacturing msmes of Ecuador and ArgentinaComunidad Universidad de MedellínLat: 06 15 00 N degrees minutes Lat: 6.2500 decimal degreesLong: 075 36 00 W degrees minutes Long: -75.6000 decimal degreesMedellíninfo:eu-repo/semantics/articlehttp://purl.org/coar/version/c_970fb48d4fbd8a85http://purl.org/coar/resource_type/c_2df8fbb1Astudillo, Silvana; Universidad de CuencaBriozzo, Anahí; Universidad Nacional del SurTHUMBNAILSemestre_Economico_300.pdf.jpgSemestre_Economico_300.pdf.jpgIM Thumbnailimage/jpeg7733http://repository.udem.edu.co/bitstream/11407/3104/3/Semestre_Economico_300.pdf.jpg2453c49001a0b1e81e20d708116c1f01MD53ORIGINALSemestre_Economico_300.pdfSemestre_Economico_300.pdfapplication/pdf1360515http://repository.udem.edu.co/bitstream/11407/3104/1/Semestre_Economico_300.pdf3fe520363d777f9ac5819ab9692cbd01MD51Articulo.htmlArticulo.htmltext/html493http://repository.udem.edu.co/bitstream/11407/3104/2/Articulo.htmlbe36359ef26ac6b9ed89a17c5dd9d599MD5211407/3104oai:repository.udem.edu.co:11407/31042020-05-27 15:52:48.558Repositorio Institucional Universidad de Medellinrepositorio@udem.edu.co

Innovación en las mipymes manufactureras de Ecuador y Argentina

Publicaciones similares