Análisis y reflexiones sobre el control de constitucionalidad de las leyes

El autor hace un análisis descriptivo desde la perspectiva histórica de los sistemas denominados clásicos de control de constitucionalidad de las leyes, norteamericano y europeo, abordando sus principales características e implicancias en cada región, para luego estudiar las particularidades de cada...

Full description

Autores:
Tipo de recurso:
Fecha de publicación:
2016
Institución:
Universidad de Medellín
Repositorio:
Repositorio UDEM
Idioma:
spa
OAI Identifier:
oai:repository.udem.edu.co:11407/3579
Acceso en línea:
http://hdl.handle.net/11407/3579
Palabra clave:
Constitutional control
Constitutional justice
Constitutional court
Supremacy
Constitutional jurisdiction
Control constitucional
Justicia constitucional
Tribunal constitucional
Supremacía
Jurisdicción constitucional
Rights
License
http://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0/
id REPOUDEM2_91434e98e607ee50bb9e338637a9ceec
oai_identifier_str oai:repository.udem.edu.co:11407/3579
network_acronym_str REPOUDEM2
network_name_str Repositorio UDEM
repository_id_str
dc.title.spa.fl_str_mv Análisis y reflexiones sobre el control de constitucionalidad de las leyes
Analysis and Reflection on the Control of Constitutionality of Laws
title Análisis y reflexiones sobre el control de constitucionalidad de las leyes
spellingShingle Análisis y reflexiones sobre el control de constitucionalidad de las leyes
Constitutional control
Constitutional justice
Constitutional court
Supremacy
Constitutional jurisdiction
Control constitucional
Justicia constitucional
Tribunal constitucional
Supremacía
Jurisdicción constitucional
title_short Análisis y reflexiones sobre el control de constitucionalidad de las leyes
title_full Análisis y reflexiones sobre el control de constitucionalidad de las leyes
title_fullStr Análisis y reflexiones sobre el control de constitucionalidad de las leyes
title_full_unstemmed Análisis y reflexiones sobre el control de constitucionalidad de las leyes
title_sort Análisis y reflexiones sobre el control de constitucionalidad de las leyes
dc.subject.spa.fl_str_mv Constitutional control
Constitutional justice
Constitutional court
Supremacy
Constitutional jurisdiction
Control constitucional
Justicia constitucional
Tribunal constitucional
Supremacía
Jurisdicción constitucional
topic Constitutional control
Constitutional justice
Constitutional court
Supremacy
Constitutional jurisdiction
Control constitucional
Justicia constitucional
Tribunal constitucional
Supremacía
Jurisdicción constitucional
description El autor hace un análisis descriptivo desde la perspectiva histórica de los sistemas denominados clásicos de control de constitucionalidad de las leyes, norteamericano y europeo, abordando sus principales características e implicancias en cada región, para luego estudiar las particularidades de cada modelo, señalando las herramientas que a juicio del autor constituyen elementos integradores de los nuevos modelos de control de constitucionalidad.
publishDate 2016
dc.date.created.none.fl_str_mv 2016-12-31
dc.date.accessioned.none.fl_str_mv 2017-06-29T22:22:39Z
dc.date.available.none.fl_str_mv 2017-06-29T22:22:39Z
dc.type.eng.fl_str_mv Article
dc.type.coarversion.fl_str_mv http://purl.org/coar/version/c_970fb48d4fbd8a85
dc.type.coar.fl_str_mv http://purl.org/coar/resource_type/c_6501
http://purl.org/coar/resource_type/c_2df8fbb1
dc.type.driver.none.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/article
dc.identifier.issn.none.fl_str_mv 1692-2530
dc.identifier.uri.none.fl_str_mv http://hdl.handle.net/11407/3579
dc.identifier.doi.none.fl_str_mv DOI: http://dx.doi.org/10.22395/ojum.v15n30a1
dc.identifier.eissn.none.fl_str_mv 2248-4078
dc.identifier.reponame.spa.fl_str_mv reponame:Repositorio Institucional Universidad de Medellín
dc.identifier.instname.spa.fl_str_mv instname:Universidad de Medellín
identifier_str_mv 1692-2530
DOI: http://dx.doi.org/10.22395/ojum.v15n30a1
2248-4078
reponame:Repositorio Institucional Universidad de Medellín
instname:Universidad de Medellín
url http://hdl.handle.net/11407/3579
dc.language.iso.none.fl_str_mv spa
language spa
dc.relation.spa.fl_str_mv http://revistas.udem.edu.co/index.php/opinion/article/view/2017
dc.relation.ispartofseries.spa.fl_str_mv Opinión Jurídica Universidad de Medellín; Vol. 15, núm. 30 (2016)
dc.relation.haspart.spa.fl_str_mv Opinión Jurídica Universidad de Medellín; Vol. 15, núm. 30 - Julio-Diciembre de 2016
dc.relation.citationvolume.spa.fl_str_mv 15
dc.relation.citationissue.spa.fl_str_mv 30
dc.relation.citationstartpage.spa.fl_str_mv 25
dc.relation.citationendpage.spa.fl_str_mv 46
dc.relation.references.spa.fl_str_mv Almagro Castro, David. 2013. “El modelo español de Justicia Constitucional: Notas para una aproximación”. Iurisprudentia, Revista da Faculdade de Direito da Ajes (3): 183 – 207.
Aragón Reyes, Manuel. 2006. “25 Años de Justicia Constitucional en España.” En Derecho Constitucional para el siglo XXI: Actas del VIII Congreso Iberoamericano de Derecho Constitucional. 1st ed. Vol. 2, 3649-3668: Editorial Aranzadi.
Cappelletti, Mauro. 1986. “¿Renegar de Montesquieu?: La expansión y la legitimidad de la “Justicia Constitucional””. Revista Española de Derecho Constitucional 6 (17): 9-46.
Celotto, Alfonso. 2004. “La Justicia Constitucional en el Mundo: Formas y Modelos”. Revista Iberoamericana de Derecho Procesal Constitucional (1): 3-14.
Fernández Segado, Francisco. 2002. La jurisdicción constitucional ante el siglo XXI. Argentina: Discurso de recepción como académico correspondiente en España, Academia Nacional de Derecho y Ciencias Sociales de Córdoba.
Fernández Segado, Francisco. 2004. La justicia constitucional ante el siglo XXI: La progresiva convergencia de los sistemas americano y europeokelseniano. México. UNAM.
García de Enterría, Eduardo. 1988. La Constitución como norma y el Tribunal Constitucional. 3.ª ed. Madrid: Editorial Civitas.
Garrorena Morales, Ángel. 2015. Escritos sobre la democracia: la democracia y la crisis de la democracia representativa. Madrid: Centro de Estudios Políticos y Constitucionales.
Groppi, Tania. 2005. “¿Existe un modelo europeo de Justicia Constitucional?” Revista de Derecho Político (62): 33-54.
Hamilton, A., Madison, J. & Jay, J. 2001. El Federalista. México: Fondo de Cultura Económica.
Kelsen, Hans. 1949. General Theory of Law and State. Cambridge: Harvard University Press.
Locke, John. 2002. Segundo tratado sobre el gobierno civil: un ensayo acerca del verdadero origen, alcance y finalidad del gobierno civil. Buenos Aires: Losada.
Lucas Verdú, Pablo. 1986. Curso de derecho político. Madrid. Ed Tecnos.
Nogueira Alcalá, Humberto. 2015. El bloque constitucional de derechos en Chile, el parámetro de control y consideraciones comparativas con Colombia y México: doctrina y jurisprudencia. Estudios Constitucionales, 13 (2), 301-350.
Peña Torres, Marisol. 2014. La legitimidad de la justicia constitucional en un sistema democrático. Ponencia presentada en la X Conferencia Iberoamericana de Justicia Constitucional, realizada en la ciudad de Santo Domingo, República Dominicana, el 14 de marzo de 2014. [Verificado 03-11-2015].
Peña Torres, Marisol. 2012. “Los desafíos del Derecho Constitucional desde la perspectiva de la Justicia Constitucional”. En Silva, María y Henríquez, Miriam (coordinadoras): Derechos fundamentales y justicia constitucional ¿consolidación o reforma? Santiago: Thomson Reuters.
Pérez Royo, Javier. 1988. Tribunal constitucional y división de poderes. Madrid: Tecnos.
Pérez Royo, Javier. 1987. La Reforma de la Constitución. Vol. 9. Madrid: Publicaciones del Congreso de los Diputados.
Rousseau, Dominique. 2002. La justicia constitucional en Europa. Madrid: Centro de Estudios Políticos y Constitucionales.
Rawls, John. 1993. Teoría de la justicia. Buenos Aires: Fondo de Cultura Económica.
Schmitt, Carl & Kelsen, Hans. 2009. La Polémica Schmitt/Kelsen sobre la Justicia Constitucional “El Defensor de la Constitución”, contra ¿Quién debe ser el Defensor de la Constitución? Madrid: Tecnos.
Schneider, Hans-Peter. 1982. “Jurisdicción Constitucional y Separación de Poderes”. Revista Española de Derecho Constitucional 2 (5): 35-62.
Suprema Corte U.S. 1803. Marbury contra Madison. 5 U.S. 1 Cranch 137. [Verificado 21-1-2015].
Tribunal Constitucional de Chile. 2015. Sentencia Rol N. º 2777-15.
Vile, M. J. C. 2007. Constitucionalismo y separación de poderes. Madrid: Centro de Estudios Políticos y Constitucionales.
Zagrebelsky, G. 1995. El derecho dúctil. Trad. de Marina Gascón. Madrid: Ed. Trotta.
dc.rights.coar.fl_str_mv http://purl.org/coar/access_right/c_abf2
dc.rights.uri.*.fl_str_mv http://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0/
rights_invalid_str_mv http://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0/
http://purl.org/coar/access_right/c_abf2
dc.format.extent.spa.fl_str_mv p. 25-46
dc.format.medium.spa.fl_str_mv Electrónico
dc.format.mimetype.none.fl_str_mv application/pdf
PDF
dc.coverage.spa.fl_str_mv Lat: 06 15 00 N  degrees minutes  Lat: 6.2500  decimal degreesLong: 075 36 00 W  degrees minutes  Long: -75.6000  decimal degrees
dc.publisher.spa.fl_str_mv Universidad de Medellín
dc.publisher.faculty.spa.fl_str_mv Facultad de Derecho
dc.source.spa.fl_str_mv Opinión Jurídica Universidad de Medellín; Vol. 15, núm. 30 (2016); 25-46
2248-4078
1692-2530
institution Universidad de Medellín
bitstream.url.fl_str_mv http://repository.udem.edu.co/bitstream/11407/3579/3/Opinion_Juridica_352.pdf.jpg
http://repository.udem.edu.co/bitstream/11407/3579/1/Articulo.html
http://repository.udem.edu.co/bitstream/11407/3579/2/Opinion_Juridica_352.pdf
bitstream.checksum.fl_str_mv a5c14fecb60aa9abcc83c015ae7ec5e9
df17951ca2721f10eeed8424fb68c24b
27989534c5a096743e39a0949a52196b
bitstream.checksumAlgorithm.fl_str_mv MD5
MD5
MD5
repository.name.fl_str_mv Repositorio Institucional Universidad de Medellin
repository.mail.fl_str_mv repositorio@udem.edu.co
_version_ 1808481163139874816
spelling 2017-06-29T22:22:39Z2017-06-29T22:22:39Z2016-12-311692-2530http://hdl.handle.net/11407/3579DOI: http://dx.doi.org/10.22395/ojum.v15n30a12248-4078reponame:Repositorio Institucional Universidad de Medellíninstname:Universidad de MedellínEl autor hace un análisis descriptivo desde la perspectiva histórica de los sistemas denominados clásicos de control de constitucionalidad de las leyes, norteamericano y europeo, abordando sus principales características e implicancias en cada región, para luego estudiar las particularidades de cada modelo, señalando las herramientas que a juicio del autor constituyen elementos integradores de los nuevos modelos de control de constitucionalidad.The author makes a descriptive analysis from the historical perspective of systems known as classic control systems for constitutionality of laws (American and European), addressing their main characteristics and impact on each region. The author then analyzes the characteristics of each model, describing the tools that, at his judgment, constitute integrating elements of the new constitutionality control models.p. 25-46Electrónicoapplication/pdfPDFspaUniversidad de MedellínFacultad de Derechohttp://revistas.udem.edu.co/index.php/opinion/article/view/2017Opinión Jurídica Universidad de Medellín; Vol. 15, núm. 30 (2016)Opinión Jurídica Universidad de Medellín; Vol. 15, núm. 30 - Julio-Diciembre de 201615302546Almagro Castro, David. 2013. “El modelo español de Justicia Constitucional: Notas para una aproximación”. Iurisprudentia, Revista da Faculdade de Direito da Ajes (3): 183 – 207.Aragón Reyes, Manuel. 2006. “25 Años de Justicia Constitucional en España.” En Derecho Constitucional para el siglo XXI: Actas del VIII Congreso Iberoamericano de Derecho Constitucional. 1st ed. Vol. 2, 3649-3668: Editorial Aranzadi.Cappelletti, Mauro. 1986. “¿Renegar de Montesquieu?: La expansión y la legitimidad de la “Justicia Constitucional””. Revista Española de Derecho Constitucional 6 (17): 9-46.Celotto, Alfonso. 2004. “La Justicia Constitucional en el Mundo: Formas y Modelos”. Revista Iberoamericana de Derecho Procesal Constitucional (1): 3-14.Fernández Segado, Francisco. 2002. La jurisdicción constitucional ante el siglo XXI. Argentina: Discurso de recepción como académico correspondiente en España, Academia Nacional de Derecho y Ciencias Sociales de Córdoba.Fernández Segado, Francisco. 2004. La justicia constitucional ante el siglo XXI: La progresiva convergencia de los sistemas americano y europeokelseniano. México. UNAM.García de Enterría, Eduardo. 1988. La Constitución como norma y el Tribunal Constitucional. 3.ª ed. Madrid: Editorial Civitas.Garrorena Morales, Ángel. 2015. Escritos sobre la democracia: la democracia y la crisis de la democracia representativa. Madrid: Centro de Estudios Políticos y Constitucionales.Groppi, Tania. 2005. “¿Existe un modelo europeo de Justicia Constitucional?” Revista de Derecho Político (62): 33-54.Hamilton, A., Madison, J. & Jay, J. 2001. El Federalista. México: Fondo de Cultura Económica.Kelsen, Hans. 1949. General Theory of Law and State. Cambridge: Harvard University Press.Locke, John. 2002. Segundo tratado sobre el gobierno civil: un ensayo acerca del verdadero origen, alcance y finalidad del gobierno civil. Buenos Aires: Losada.Lucas Verdú, Pablo. 1986. Curso de derecho político. Madrid. Ed Tecnos.Nogueira Alcalá, Humberto. 2015. El bloque constitucional de derechos en Chile, el parámetro de control y consideraciones comparativas con Colombia y México: doctrina y jurisprudencia. Estudios Constitucionales, 13 (2), 301-350.Peña Torres, Marisol. 2014. La legitimidad de la justicia constitucional en un sistema democrático. Ponencia presentada en la X Conferencia Iberoamericana de Justicia Constitucional, realizada en la ciudad de Santo Domingo, República Dominicana, el 14 de marzo de 2014. [Verificado 03-11-2015].Peña Torres, Marisol. 2012. “Los desafíos del Derecho Constitucional desde la perspectiva de la Justicia Constitucional”. En Silva, María y Henríquez, Miriam (coordinadoras): Derechos fundamentales y justicia constitucional ¿consolidación o reforma? Santiago: Thomson Reuters.Pérez Royo, Javier. 1988. Tribunal constitucional y división de poderes. Madrid: Tecnos.Pérez Royo, Javier. 1987. La Reforma de la Constitución. Vol. 9. Madrid: Publicaciones del Congreso de los Diputados.Rousseau, Dominique. 2002. La justicia constitucional en Europa. Madrid: Centro de Estudios Políticos y Constitucionales.Rawls, John. 1993. Teoría de la justicia. Buenos Aires: Fondo de Cultura Económica.Schmitt, Carl & Kelsen, Hans. 2009. La Polémica Schmitt/Kelsen sobre la Justicia Constitucional “El Defensor de la Constitución”, contra ¿Quién debe ser el Defensor de la Constitución? Madrid: Tecnos.Schneider, Hans-Peter. 1982. “Jurisdicción Constitucional y Separación de Poderes”. Revista Española de Derecho Constitucional 2 (5): 35-62.Suprema Corte U.S. 1803. Marbury contra Madison. 5 U.S. 1 Cranch 137. [Verificado 21-1-2015].Tribunal Constitucional de Chile. 2015. Sentencia Rol N. º 2777-15.Vile, M. J. C. 2007. Constitucionalismo y separación de poderes. Madrid: Centro de Estudios Políticos y Constitucionales.Zagrebelsky, G. 1995. El derecho dúctil. Trad. de Marina Gascón. Madrid: Ed. Trotta.http://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0/http://purl.org/coar/access_right/c_abf2Opinión Jurídica Universidad de Medellín; Vol. 15, núm. 30 (2016); 25-462248-40781692-2530Constitutional controlConstitutional justiceConstitutional courtSupremacyConstitutional jurisdictionControl constitucionalJusticia constitucionalTribunal constitucionalSupremacíaJurisdicción constitucionalAnálisis y reflexiones sobre el control de constitucionalidad de las leyesAnalysis and Reflection on the Control of Constitutionality of LawsArticleinfo:eu-repo/semantics/articlehttp://purl.org/coar/version/c_970fb48d4fbd8a85http://purl.org/coar/resource_type/c_6501http://purl.org/coar/resource_type/c_2df8fbb1Comunidad Universidad de MedellínLat: 06 15 00 N  degrees minutes  Lat: 6.2500  decimal degreesLong: 075 36 00 W  degrees minutes  Long: -75.6000  decimal degreesMedellínDíaz Bravo, EnriqueDíaz Bravo, Enrique; Universidad Santo Tomás (CHILE)THUMBNAILOpinion_Juridica_352.pdf.jpgOpinion_Juridica_352.pdf.jpgIM Thumbnailimage/jpeg6570http://repository.udem.edu.co/bitstream/11407/3579/3/Opinion_Juridica_352.pdf.jpga5c14fecb60aa9abcc83c015ae7ec5e9MD53ORIGINALArticulo.htmltext/html489http://repository.udem.edu.co/bitstream/11407/3579/1/Articulo.htmldf17951ca2721f10eeed8424fb68c24bMD51Opinion_Juridica_352.pdfOpinion_Juridica_352.pdfapplication/pdf781248http://repository.udem.edu.co/bitstream/11407/3579/2/Opinion_Juridica_352.pdf27989534c5a096743e39a0949a52196bMD5211407/3579oai:repository.udem.edu.co:11407/35792020-05-27 16:27:33.089Repositorio Institucional Universidad de Medellinrepositorio@udem.edu.co

Publicaciones similares