Coherencia interna y sincretismo teórico en la fundamentación constitucional mexicana

En la teoría jurídica actual el ámbito constitucional es la plataforma para la garantía de los derechos y las libertades; sin embargo, la Constitución mexicana prevé supuestos que son excluyentes entre sí. Esta circunstancia implica prescribir en el nivel constitucional un derecho y, a su vez, un no...

Full description

Autores:
Tipo de recurso:
Fecha de publicación:
2014
Institución:
Universidad de Medellín
Repositorio:
Repositorio UDEM
Idioma:
spa
OAI Identifier:
oai:repository.udem.edu.co:11407/1714
Acceso en línea:
http://revistas.udem.edu.co/index.php/opinion/article/view/957
http://hdl.handle.net/11407/1714
Palabra clave:
Internal coherence
theoretical syncretism
equality
coherencia interna
sincretismo teórico
igualdad
Rights
License
http://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0/
id REPOUDEM2_9037e8f090ba1f18dc052334aedb0c85
oai_identifier_str oai:repository.udem.edu.co:11407/1714
network_acronym_str REPOUDEM2
network_name_str Repositorio UDEM
repository_id_str
spelling 2016-01-27T22:17:21Z2016-01-27T22:17:21Z2014-12-311692-2530http://revistas.udem.edu.co/index.php/opinion/article/view/957http://hdl.handle.net/11407/17142248-4078reponame:Repositorio Institucional Universidad de Medellíninstname:Universidad de MedellínEn la teoría jurídica actual el ámbito constitucional es la plataforma para la garantía de los derechos y las libertades; sin embargo, la Constitución mexicana prevé supuestos que son excluyentes entre sí. Esta circunstancia implica prescribir en el nivel constitucional un derecho y, a su vez, un no derecho, lo que por consecuencia crea un sincretismo metodológico. Este texto, además de denunciar tal contradicción, defiende la premisa de que la Constitución requiere de coherencia interna. Dicha idea toma como base el principio de igualdad y la interpretación judicial, para adecuar la coherencia teórica y normativa de la carta constitucional.In current legal theory the constitutional context is the platform for assuring rights and freedoms; however, the Mexican Constitution foresees assumptions that are mutually exclusive. This circumstance implies the prescription of a right at the Constitutional level and also a non-right; consequently, this results in a methodological syncretism. In addition to denounce such a contradiction, this article is intended to defend the premise that the Constitution requires internal coherence. Such an idea is grounded on the equality principle and the judicial interpretation as an attempt for adjusting theoretical coherence to the constitutional norms.p.81-90Electrónicoapplication/pdftext/htmlPDFspaUniversidad de MedellínFacultad de Derechohttp://revistas.udem.edu.co/index.php/opinion/article/view/957/961http://revistas.udem.edu.co/index.php/opinion/article/view/957/1010Opinión Jurídica; Vol. 13, núm. 26 (2014)Opinión Jurídica; Vol. 13, núm. 26 - julio/diciembre 201413268190Opinión Jurídicahttp://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0/http://purl.org/coar/access_right/c_abf2Opinión Jurídica; Vol. 13, núm. 26 (2014)2248-40781692-2530Internal coherencetheoretical syncretismequalitycoherencia internasincretismo teóricoigualdadCoherencia interna y sincretismo teórico en la fundamentación constitucional mexicanaInternal Coherence and Theoretical Syncretism in the Mexican Constitutional BasesArticleArticleinfo:eu-repo/semantics/articlehttp://purl.org/coar/version/c_970fb48d4fbd8a85http://purl.org/coar/resource_type/c_6501http://purl.org/coar/resource_type/c_2df8fbb1Comunidad Universidad de MedellínLat: 06 15 00 N  degrees minutes  Lat: 6.2500  decimal degreesLong: 075 36 00 W  degrees minutes  Long: -75.6000  decimal degreesMedellínAvendaño González, Luis Eusebio Alberto; Universidad Autónoma de QuerétaroMontoya Camarena, Ramsés Samael; Universidad Autónoma de QuerétaroTHUMBNAILOpinion_Juridica_303.pdf.jpgOpinion_Juridica_303.pdf.jpgIM Thumbnailimage/jpeg6373http://repository.udem.edu.co/bitstream/11407/1714/3/Opinion_Juridica_303.pdf.jpg3edc7f9b53a072cf08bb1a41934734d9MD53ORIGINALArticulo.htmltext/html487http://repository.udem.edu.co/bitstream/11407/1714/1/Articulo.html9a238749b16753780a90f34c17b74bb3MD51Opinion_Juridica_303.pdfOpinion_Juridica_303.pdfapplication/pdf168654http://repository.udem.edu.co/bitstream/11407/1714/2/Opinion_Juridica_303.pdf422c2fb76f70ce397ff551fbd1cf219fMD5211407/1714oai:repository.udem.edu.co:11407/17142020-05-27 17:50:58.93Repositorio Institucional Universidad de Medellinrepositorio@udem.edu.co
dc.title.spa.fl_str_mv Coherencia interna y sincretismo teórico en la fundamentación constitucional mexicana
dc.title.alternativees.spa.fl_str_mv Internal Coherence and Theoretical Syncretism in the Mexican Constitutional Bases
title Coherencia interna y sincretismo teórico en la fundamentación constitucional mexicana
spellingShingle Coherencia interna y sincretismo teórico en la fundamentación constitucional mexicana
Internal coherence
theoretical syncretism
equality
coherencia interna
sincretismo teórico
igualdad
title_short Coherencia interna y sincretismo teórico en la fundamentación constitucional mexicana
title_full Coherencia interna y sincretismo teórico en la fundamentación constitucional mexicana
title_fullStr Coherencia interna y sincretismo teórico en la fundamentación constitucional mexicana
title_full_unstemmed Coherencia interna y sincretismo teórico en la fundamentación constitucional mexicana
title_sort Coherencia interna y sincretismo teórico en la fundamentación constitucional mexicana
dc.subject.spa.fl_str_mv Internal coherence
theoretical syncretism
equality
coherencia interna
sincretismo teórico
igualdad
topic Internal coherence
theoretical syncretism
equality
coherencia interna
sincretismo teórico
igualdad
description En la teoría jurídica actual el ámbito constitucional es la plataforma para la garantía de los derechos y las libertades; sin embargo, la Constitución mexicana prevé supuestos que son excluyentes entre sí. Esta circunstancia implica prescribir en el nivel constitucional un derecho y, a su vez, un no derecho, lo que por consecuencia crea un sincretismo metodológico. Este texto, además de denunciar tal contradicción, defiende la premisa de que la Constitución requiere de coherencia interna. Dicha idea toma como base el principio de igualdad y la interpretación judicial, para adecuar la coherencia teórica y normativa de la carta constitucional.
publishDate 2014
dc.date.created.none.fl_str_mv 2014-12-31
dc.date.accessioned.none.fl_str_mv 2016-01-27T22:17:21Z
dc.date.available.none.fl_str_mv 2016-01-27T22:17:21Z
dc.type.eng.fl_str_mv Article
Article
dc.type.coarversion.fl_str_mv http://purl.org/coar/version/c_970fb48d4fbd8a85
dc.type.coar.fl_str_mv http://purl.org/coar/resource_type/c_6501
http://purl.org/coar/resource_type/c_2df8fbb1
dc.type.driver.none.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/article
dc.identifier.issn.none.fl_str_mv 1692-2530
dc.identifier.uri.none.fl_str_mv http://revistas.udem.edu.co/index.php/opinion/article/view/957
http://hdl.handle.net/11407/1714
dc.identifier.eissn.none.fl_str_mv 2248-4078
dc.identifier.reponame.spa.fl_str_mv reponame:Repositorio Institucional Universidad de Medellín
dc.identifier.instname.spa.fl_str_mv instname:Universidad de Medellín
identifier_str_mv 1692-2530
2248-4078
reponame:Repositorio Institucional Universidad de Medellín
instname:Universidad de Medellín
url http://revistas.udem.edu.co/index.php/opinion/article/view/957
http://hdl.handle.net/11407/1714
dc.language.iso.none.fl_str_mv spa
language spa
dc.relation.spa.fl_str_mv http://revistas.udem.edu.co/index.php/opinion/article/view/957/961
http://revistas.udem.edu.co/index.php/opinion/article/view/957/1010
dc.relation.ispartofseries.spa.fl_str_mv Opinión Jurídica; Vol. 13, núm. 26 (2014)
dc.relation.haspart.spa.fl_str_mv Opinión Jurídica; Vol. 13, núm. 26 - julio/diciembre 2014
dc.relation.citationvolume.spa.fl_str_mv 13
dc.relation.citationissue.spa.fl_str_mv 26
dc.relation.citationstartpage.spa.fl_str_mv 81
dc.relation.citationendpage.spa.fl_str_mv 90
dc.relation.ispartofes.spa.fl_str_mv Opinión Jurídica
dc.rights.coar.fl_str_mv http://purl.org/coar/access_right/c_abf2
dc.rights.uri.*.fl_str_mv http://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0/
rights_invalid_str_mv http://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0/
http://purl.org/coar/access_right/c_abf2
dc.format.extent.spa.fl_str_mv p.81-90
dc.format.medium.spa.fl_str_mv Electrónico
dc.format.mimetype.none.fl_str_mv application/pdf
text/html
PDF
dc.coverage.spa.fl_str_mv Lat: 06 15 00 N  degrees minutes  Lat: 6.2500  decimal degreesLong: 075 36 00 W  degrees minutes  Long: -75.6000  decimal degrees
dc.publisher.spa.fl_str_mv Universidad de Medellín
dc.publisher.faculty.spa.fl_str_mv Facultad de Derecho
dc.source.spa.fl_str_mv Opinión Jurídica; Vol. 13, núm. 26 (2014)
2248-4078
1692-2530
institution Universidad de Medellín
bitstream.url.fl_str_mv http://repository.udem.edu.co/bitstream/11407/1714/3/Opinion_Juridica_303.pdf.jpg
http://repository.udem.edu.co/bitstream/11407/1714/1/Articulo.html
http://repository.udem.edu.co/bitstream/11407/1714/2/Opinion_Juridica_303.pdf
bitstream.checksum.fl_str_mv 3edc7f9b53a072cf08bb1a41934734d9
9a238749b16753780a90f34c17b74bb3
422c2fb76f70ce397ff551fbd1cf219f
bitstream.checksumAlgorithm.fl_str_mv MD5
MD5
MD5
repository.name.fl_str_mv Repositorio Institucional Universidad de Medellin
repository.mail.fl_str_mv repositorio@udem.edu.co
_version_ 1814159188813676544

Publicaciones similares