Los tipos sancionatorios en blanco en el proceso disciplinario. Un análisis desde el debido proceso

El derecho disciplinario se compone de un conjunto de normas jurídicas sustantivas y procedimentales que tienen como finalidad determinar ciertos actos objeto de reproche, previendo las sanciones que se pueden imponer a un conjunto de personas a través de un procedimiento especializado. Como derecho...

Full description

Autores:

Tipo de recurso:

Fecha de publicación:: 2017

Institución:: Universidad de Medellín

Repositorio:: Repositorio UDEM

Idioma:: spa

id	REPOUDEM2_900e813184e728f45e1e25397b7f7609
oai_identifier_str	oai:repository.udem.edu.co:11407/4664
network_acronym_str	REPOUDEM2
network_name_str	Repositorio UDEM
repository_id_str
dc.title.spa.fl_str_mv	Los tipos sancionatorios en blanco en el proceso disciplinario. Un análisis desde el debido proceso Types of Incomplete Norms in a Disciplinary Process. An analysis from the Point of View of the Due Process
title	Los tipos sancionatorios en blanco en el proceso disciplinario. Un análisis desde el debido proceso
spellingShingle	Los tipos sancionatorios en blanco en el proceso disciplinario. Un análisis desde el debido proceso Disciplinary law due process right legality principle incomplete norms Derecho disciplinario derecho fundamental al debido proceso principio de legalidad tipo en blanco
title_short	Los tipos sancionatorios en blanco en el proceso disciplinario. Un análisis desde el debido proceso
title_full	Los tipos sancionatorios en blanco en el proceso disciplinario. Un análisis desde el debido proceso
title_fullStr	Los tipos sancionatorios en blanco en el proceso disciplinario. Un análisis desde el debido proceso
title_full_unstemmed	Los tipos sancionatorios en blanco en el proceso disciplinario. Un análisis desde el debido proceso
title_sort	Los tipos sancionatorios en blanco en el proceso disciplinario. Un análisis desde el debido proceso
dc.subject.spa.fl_str_mv	Disciplinary law due process right legality principle incomplete norms Derecho disciplinario derecho fundamental al debido proceso principio de legalidad tipo en blanco
topic	Disciplinary law due process right legality principle incomplete norms Derecho disciplinario derecho fundamental al debido proceso principio de legalidad tipo en blanco
description	El derecho disciplinario se compone de un conjunto de normas jurídicas sustantivas y procedimentales que tienen como finalidad determinar ciertos actos objeto de reproche, previendo las sanciones que se pueden imponer a un conjunto de personas a través de un procedimiento especializado. Como derecho sancionador se compone de tipos que determinan los hechos y la sanción respectiva, con la peculiaridad que en asuntos disciplinarios estos poseen una estructura flexible. Este artículo plantea y concluye que los tipos en blanco pueden resultar atentatorios del debido proceso. El escrito comienza dando cuenta de la naturaleza del derecho disciplinario, luego aborda el tema del tipo en blanco para pasar a relacionarlo con el conflicto que su aplicación suscita de cara al derecho fundamental al debido proceso.
publishDate	2017
dc.date.created.none.fl_str_mv	2017-06-30
dc.date.accessioned.none.fl_str_mv	2018-04-13T21:18:14Z
dc.date.available.none.fl_str_mv	2018-04-13T21:18:14Z
dc.type.coarversion.fl_str_mv	http://purl.org/coar/version/c_970fb48d4fbd8a85
dc.type.coar.fl_str_mv	http://purl.org/coar/resource_type/c_2df8fbb1
dc.type.driver.none.fl_str_mv	info:eu-repo/semantics/article
dc.identifier.issn.none.fl_str_mv	1692-2530
dc.identifier.uri.none.fl_str_mv	http://hdl.handle.net/11407/4664
dc.identifier.doi.none.fl_str_mv	10.22395/ojum.v16n31a8
dc.identifier.eissn.none.fl_str_mv	2248-4078
dc.identifier.reponame.spa.fl_str_mv	reponame:Repositorio Institucional Universidad de Medellín
dc.identifier.instname.spa.fl_str_mv	instname:Universidad de Medellín
identifier_str_mv	1692-2530 10.22395/ojum.v16n31a8 2248-4078 reponame:Repositorio Institucional Universidad de Medellín instname:Universidad de Medellín
url	http://hdl.handle.net/11407/4664
dc.language.iso.none.fl_str_mv	spa
language	spa
dc.relation.spa.fl_str_mv	http://revistas.udem.edu.co/index.php/opinion/article/view/2174 10.22395/ojum.v16n31a8
dc.relation.ispartofseries.spa.fl_str_mv	Opinión Jurídica, Universidad de Medellín; Vol. 16, Núm. 31 (2017)
dc.relation.haspart.spa.fl_str_mv	Opinión Jurídica Universidad de Medellín; Vol. 16, Núm. 31 - Enero-Junio de 2017
dc.relation.citationvolume.spa.fl_str_mv	16
dc.relation.citationissue.spa.fl_str_mv	31
dc.relation.citationstartpage.spa.fl_str_mv	175
dc.relation.citationendpage.spa.fl_str_mv	195
dc.relation.ispartofes.spa.fl_str_mv	Opinión Jurídica
dc.relation.references.spa.fl_str_mv	Agudelo Betancur, N. (2010). Curso de derecho penal. Medellín: Ediciones Nuevo Foro. Agudelo Ramírez, M. (2007). El proceso jurisdiccional. Medellín: Comlibros. Barbosa Castillo, G. (2005). Principio de legalidad y proceso penal. Derecho Penal y Criminología, 26 (78): 109-123. Botero, J., Marín, J., y Maury, J. (2015). Alcances y límites al control de los actos administrativos de carácter disciplinario ejercido por el Consejo de Estado de Colombia. Nuevo Derecho, 11 (17): 153-174. Boettiger Philipps, C. (2009). El derecho administrativo sancionador en la jurisprudencia del Tribunal Constitucional. Revista Actualidad Jurídica, (20): 577-596. Cerezo Mir, J. (1975). Límites entre el derecho penal y el derecho administrativo. Anuario de Derecho Penal y Ciencias Penales, 28 (2): 159-172. Congreso de la República de Colombia, Ley 599, 24 de julio de 2000 Congreso de la República de Colombia, Ley 734, 5 de febrero de 2002 Consejo de Estado, Radicación 1443, 3 de noviembre (1995) Corte Constitucional Colombia, Sentencia T-438 (1992) Corte Constitucional Colombia, Sentencia C-127 (1993) Corte Constitucional Colombia, Sentencia C-427 (1994) Corte Constitucional Colombia, Sentencia T-438 (1994) Corte Constitucional Colombia, Sentencia C-244 (1996) Corte Constitucional Colombia, Sentencia C-286 (1996) Corte Constitucional Colombia, Sentencia C-599 (1999) Corte Constitucional Colombia, Sentencia C-564 (2000) Corte Constitucional Colombia, Sentencia C-404 (2001) Corte Constitucional Colombia, Sentencia C-181 (2002) Corte Constitucional Colombia, Sentencia C-948 (2002) Corte Constitucional Colombia, Sentencia C-125 (2003) Corte Constitucional Colombia, Sentencia C-252 (2003) Corte Constitucional Colombia, Sentencia C-431 (2004) Corte Constitucional Colombia, Sentencia T-1093 (2004) Corte Constitucional Colombia, Sentencia C-818 (2005) Corte Constitucional Colombia, Sentencia C-762 (2009) Corte Constitucional Colombia, Sentencia C-242 (2010) Corte Constitucional Colombia, Sentencia C-030 (2012) Cifuentes Muñoz, E. (1999). Acceso a la justicia y debido proceso en Colombia (síntesis de la doctrina constitucional). Anuario Iberoamericano de Justicia Constitucional, (3): 271-318. Cury, E. (1988). La ley penal en blanco. Bogotá: Temis. Esparza Leibar, I. (1994). El principio del proceso debido. Tesis Doctoral, doctorado en Derecho. Valencia, España. Universidad Jaime I. Recuperado en http://www.tesisenred.net/handle/10803/10427 [Consulta el 22/06/2012]. Fernández Carlier, E. (1999). Estructura de la tipicidad penal. Bogotá: Ediciones jurídicas Gustavo Ibáñez. Ferrajoli, L. (1995). Derecho y razón: teoría del garantismo penal. Madrid: Editorial Trotta. Folchi, M. O. (1960). La importancia de la tipicidad en el derecho penal. Buenos Aires: Depalma. García Ramírez, S. (2006). El debido proceso. Concepto general y regulación en la Convención Americana sobre Derechos Humanos. Boletín Mexicano de Derecho Comparado, 34 (117): 637-670. García Ricci, D. (2011). Estado de Derecho y principio de legalidad. México D. F. Comisión Nacional de los Derechos Humanos. Consultado en http://stj.col.gob.mx/dh/html/biblioteca/descargables/pdf/3/iii/8.pdf Gil García, L. M. (2009). Relaciones especiales de sujeción. Aproximación histórica al concepto. Prolegómenos: Derecho y Valores, 12 (23): 177-192. Gómez, S. M. (2006). Educación, disciplina y violencia. Consideraciones teóricas e interpretaciones a partir de una realidad institucional. Diálogos Pedagógicos, 4 (8): 35-52. Gómez Pavajeau, C. A. (2004). Dogmática del derecho disciplinario. Bogotá: Universidad Externado de Colombia. Gómez Pavajeau, C. A. (2011). El derecho disciplinario en Colombia. “Estado del arte”. Derecho Penal y Criminología, 32 (92): 115-154. Gómez Pavajeau, C. A. (2012). El derecho disciplinario como disciplina jurídica autónoma. Derecho Penal y Criminología, 23 (95): 51-68. Gómez-Valencia, H. (2006). Autoridad y control social en los pueblos indígenas andinos de Colombia. Ra Ximhai. Revista de Sociedad, Cultura y Desarrollo Sustentable, 2 (3): 683-715. Herrera Echeverri, W. (2004). Teoría del delito. Manual. Medellín: Editora jurídica de Colombia. Jiménez de Asúa, L. (1995). Lecciones de derecho penal. México: Editorial Pedagógica Iberoamericana. Madrid-Malo Garizabal, M. (1998). Constitución Política de Colombia comentada por la Comisión Colombiana de Juristas. Bogotá: La Comisión. Maggiore, G. (2000). Derecho penal. Bogotá: Temis. Mújica Rivas, M. L. (2005). La dimensión pedagógica del término disciplina en San Agustín. Revista Española de Pedagogía, 43 (231): 309-324. Muñoz Conde, F. (2005). Teoría general del delito. Bogotá: Temis. Nieto, A. (1970). Problemas capitales del derecho disciplinario. Revista de Administración Pública, (63): 39-84. Quintero, B. (2002). Teoría general del proceso. Bogotá: Temis S.A. Quintero Restrepo, L. D. (2011). Tipicidad en materia disciplinaria: Tipos Abiertos y Numerus Apertus. Diálogos de Derecho y Política, 7 (2): 1-16. Reyes Echandía, A. (1967). La tipicidad penal. Bogotá: Universidad Externado de Colombia. Tejada Correa, J.A. (2016). Debido proceso y procedimiento disciplinario laboral. Opinión Jurídica, 15 (30): 227-248. The British Library Board. (2017). Magna Carta 1215. Consultado en http://www.bl.uk/learning/timeline/item95692.html Trayter Jiménez, J. M. (1991). El régimen disciplinario de los funcionarios públicos (Tesis doctoral). Universidad de Barcelona, Barcelona. Úbeda Tarajano, F. E. (2007). Sanciones disciplinarias de derecho público: las relaciones entre ilícitos administrativos y penales en el marco constitucional. Boletín del Ministerio de Justicia, 61 (2033): 985-1030. Zaffaroni, E. R. (2002) Derecho penal. Parte general. Buenos Aires: Ediar. Velásquez, F. (2007). Manual de derecho penal. Parte general. Medellín: Comlibros.
dc.rights.coar.fl_str_mv	http://purl.org/coar/access_right/c_abf2
dc.rights.uri.*.fl_str_mv	http://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0/
rights_invalid_str_mv	http://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0/ http://purl.org/coar/access_right/c_abf2
dc.format.extent.spa.fl_str_mv	p. 175-195
dc.format.medium.spa.fl_str_mv	Electrónico
dc.format.mimetype.none.fl_str_mv	application/pdf PDF
dc.coverage.spa.fl_str_mv	Lat: 06 15 00 N degrees minutes Lat: 6.2500 decimal degreesLong: 075 36 00 W degrees minutes Long: -75.6000 decimal degrees
dc.publisher.spa.fl_str_mv	Universidad de Medellín
dc.publisher.faculty.spa.fl_str_mv	Facultad de Derecho
dc.source.spa.fl_str_mv	Opinión Jurídica; Vol. 16, Núm. 31 (2017); 175-195 2248-4078 1692-2530
institution	Universidad de Medellín
bitstream.url.fl_str_mv	http://repository.udem.edu.co/bitstream/11407/4664/2/portada.JPG http://repository.udem.edu.co/bitstream/11407/4664/1/Articulo.html
bitstream.checksum.fl_str_mv	8015eb87297ba419ab809085528a6ed9 2f25b690eb34b2992430e99170b24eca
bitstream.checksumAlgorithm.fl_str_mv	MD5 MD5
repository.name.fl_str_mv	Repositorio Institucional Universidad de Medellin
repository.mail.fl_str_mv	repositorio@udem.edu.co
_version_	1814159105851392000
spelling	2018-04-13T21:18:14Z2018-04-13T21:18:14Z2017-06-301692-2530http://hdl.handle.net/11407/466410.22395/ojum.v16n31a82248-4078reponame:Repositorio Institucional Universidad de Medellíninstname:Universidad de MedellínEl derecho disciplinario se compone de un conjunto de normas jurídicas sustantivas y procedimentales que tienen como finalidad determinar ciertos actos objeto de reproche, previendo las sanciones que se pueden imponer a un conjunto de personas a través de un procedimiento especializado. Como derecho sancionador se compone de tipos que determinan los hechos y la sanción respectiva, con la peculiaridad que en asuntos disciplinarios estos poseen una estructura flexible. Este artículo plantea y concluye que los tipos en blanco pueden resultar atentatorios del debido proceso. El escrito comienza dando cuenta de la naturaleza del derecho disciplinario, luego aborda el tema del tipo en blanco para pasar a relacionarlo con el conflicto que su aplicación suscita de cara al derecho fundamental al debido proceso.Disciplinary law consists of a set of substantive and procedura juridical norms intended to set certain reproachable actions foreseeing the penalties that can be imposed to a number of people through a special procedure. As punitive law, it consists of types which set facts and relevant penalty; however, they hold a flexible structure in disciplinary issues. This article states and concludes that incomplete norms may affect the due process. The article starts expressing the nature of disciplinary law and its succinct application with respect to the right of due process.p. 175-195Electrónicoapplication/pdfPDFspaUniversidad de MedellínFacultad de Derechohttp://revistas.udem.edu.co/index.php/opinion/article/view/217410.22395/ojum.v16n31a8Opinión Jurídica, Universidad de Medellín; Vol. 16, Núm. 31 (2017)Opinión Jurídica Universidad de Medellín; Vol. 16, Núm. 31 - Enero-Junio de 20171631175195Opinión JurídicaAgudelo Betancur, N. (2010). Curso de derecho penal. Medellín: Ediciones Nuevo Foro.Agudelo Ramírez, M. (2007). El proceso jurisdiccional. Medellín: Comlibros.Barbosa Castillo, G. (2005). Principio de legalidad y proceso penal. Derecho Penal y Criminología, 26 (78): 109-123.Botero, J., Marín, J., y Maury, J. (2015). Alcances y límites al control de los actos administrativos de carácter disciplinario ejercido por el Consejo de Estado de Colombia. Nuevo Derecho, 11 (17): 153-174.Boettiger Philipps, C. (2009). El derecho administrativo sancionador en la jurisprudencia del Tribunal Constitucional. Revista Actualidad Jurídica, (20): 577-596.Cerezo Mir, J. (1975). Límites entre el derecho penal y el derecho administrativo. Anuario de Derecho Penal y Ciencias Penales, 28 (2): 159-172.Congreso de la República de Colombia, Ley 599, 24 de julio de 2000Congreso de la República de Colombia, Ley 734, 5 de febrero de 2002Consejo de Estado, Radicación 1443, 3 de noviembre (1995)Corte Constitucional Colombia, Sentencia T-438 (1992)Corte Constitucional Colombia, Sentencia C-127 (1993)Corte Constitucional Colombia, Sentencia C-427 (1994)Corte Constitucional Colombia, Sentencia T-438 (1994)Corte Constitucional Colombia, Sentencia C-244 (1996)Corte Constitucional Colombia, Sentencia C-286 (1996)Corte Constitucional Colombia, Sentencia C-599 (1999)Corte Constitucional Colombia, Sentencia C-564 (2000)Corte Constitucional Colombia, Sentencia C-404 (2001)Corte Constitucional Colombia, Sentencia C-181 (2002)Corte Constitucional Colombia, Sentencia C-948 (2002)Corte Constitucional Colombia, Sentencia C-125 (2003)Corte Constitucional Colombia, Sentencia C-252 (2003)Corte Constitucional Colombia, Sentencia C-431 (2004)Corte Constitucional Colombia, Sentencia T-1093 (2004)Corte Constitucional Colombia, Sentencia C-818 (2005)Corte Constitucional Colombia, Sentencia C-762 (2009)Corte Constitucional Colombia, Sentencia C-242 (2010)Corte Constitucional Colombia, Sentencia C-030 (2012)Cifuentes Muñoz, E. (1999). Acceso a la justicia y debido proceso en Colombia (síntesis de la doctrina constitucional). Anuario Iberoamericano de Justicia Constitucional, (3): 271-318.Cury, E. (1988). La ley penal en blanco. Bogotá: Temis.Esparza Leibar, I. (1994). El principio del proceso debido. Tesis Doctoral, doctorado en Derecho. Valencia, España. Universidad Jaime I. Recuperado en http://www.tesisenred.net/handle/10803/10427 [Consulta el 22/06/2012].Fernández Carlier, E. (1999). Estructura de la tipicidad penal. Bogotá: Ediciones jurídicas Gustavo Ibáñez.Ferrajoli, L. (1995). Derecho y razón: teoría del garantismo penal. Madrid: Editorial Trotta.Folchi, M. O. (1960). La importancia de la tipicidad en el derecho penal. Buenos Aires: Depalma.García Ramírez, S. (2006). El debido proceso. Concepto general y regulación en la Convención Americana sobre Derechos Humanos. Boletín Mexicano de Derecho Comparado, 34 (117): 637-670.García Ricci, D. (2011). Estado de Derecho y principio de legalidad. México D. F. Comisión Nacional de los Derechos Humanos. Consultado en http://stj.col.gob.mx/dh/html/biblioteca/descargables/pdf/3/iii/8.pdfGil García, L. M. (2009). Relaciones especiales de sujeción. Aproximación histórica al concepto. Prolegómenos: Derecho y Valores, 12 (23): 177-192.Gómez, S. M. (2006). Educación, disciplina y violencia. Consideraciones teóricas e interpretaciones a partir de una realidad institucional. Diálogos Pedagógicos, 4 (8): 35-52.Gómez Pavajeau, C. A. (2004). Dogmática del derecho disciplinario. Bogotá: Universidad Externado de Colombia.Gómez Pavajeau, C. A. (2011). El derecho disciplinario en Colombia. “Estado del arte”. Derecho Penal y Criminología, 32 (92): 115-154.Gómez Pavajeau, C. A. (2012). El derecho disciplinario como disciplina jurídica autónoma. Derecho Penal y Criminología, 23 (95): 51-68.Gómez-Valencia, H. (2006). Autoridad y control social en los pueblos indígenas andinos de Colombia. Ra Ximhai. Revista de Sociedad, Cultura y Desarrollo Sustentable, 2 (3): 683-715.Herrera Echeverri, W. (2004). Teoría del delito. Manual. Medellín: Editora jurídica de Colombia.Jiménez de Asúa, L. (1995). Lecciones de derecho penal. México: Editorial Pedagógica Iberoamericana.Madrid-Malo Garizabal, M. (1998). Constitución Política de Colombia comentada por la Comisión Colombiana de Juristas. Bogotá: La Comisión.Maggiore, G. (2000). Derecho penal. Bogotá: Temis.Mújica Rivas, M. L. (2005). La dimensión pedagógica del término disciplina en San Agustín. Revista Española de Pedagogía, 43 (231): 309-324.Muñoz Conde, F. (2005). Teoría general del delito. Bogotá: Temis.Nieto, A. (1970). Problemas capitales del derecho disciplinario. Revista de Administración Pública, (63): 39-84.Quintero, B. (2002). Teoría general del proceso. Bogotá: Temis S.A.Quintero Restrepo, L. D. (2011). Tipicidad en materia disciplinaria: Tipos Abiertos y Numerus Apertus. Diálogos de Derecho y Política, 7 (2): 1-16.Reyes Echandía, A. (1967). La tipicidad penal. Bogotá: Universidad Externado de Colombia.Tejada Correa, J.A. (2016). Debido proceso y procedimiento disciplinario laboral. Opinión Jurídica, 15 (30): 227-248.The British Library Board. (2017). Magna Carta 1215. Consultado en http://www.bl.uk/learning/timeline/item95692.htmlTrayter Jiménez, J. M. (1991). El régimen disciplinario de los funcionarios públicos (Tesis doctoral). Universidad de Barcelona, Barcelona.Úbeda Tarajano, F. E. (2007). Sanciones disciplinarias de derecho público: las relaciones entre ilícitos administrativos y penales en el marco constitucional. Boletín del Ministerio de Justicia, 61 (2033): 985-1030.Zaffaroni, E. R. (2002) Derecho penal. Parte general. Buenos Aires: Ediar.Velásquez, F. (2007). Manual de derecho penal. Parte general. Medellín: Comlibros.http://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0/http://purl.org/coar/access_right/c_abf2Opinión Jurídica; Vol. 16, Núm. 31 (2017); 175-1952248-40781692-2530Disciplinary lawdue process rightlegality principleincomplete normsDerecho disciplinarioderecho fundamental al debido procesoprincipio de legalidadtipo en blancoLos tipos sancionatorios en blanco en el proceso disciplinario. Un análisis desde el debido procesoTypes of Incomplete Norms in a Disciplinary Process. An analysis from the Point of View of the Due ProcessComunidad Universidad de MedellínLat: 06 15 00 N degrees minutes Lat: 6.2500 decimal degreesLong: 075 36 00 W degrees minutes Long: -75.6000 decimal degreesMedellíninfo:eu-repo/semantics/articlehttp://purl.org/coar/version/c_970fb48d4fbd8a85http://purl.org/coar/resource_type/c_2df8fbb1Zapata Flórez, JonathanZapata Flórez, Jonathan; Universidad de AntioquiaTHUMBNAILportada.JPGportada.JPGimage/jpeg13350http://repository.udem.edu.co/bitstream/11407/4664/2/portada.JPG8015eb87297ba419ab809085528a6ed9MD52ORIGINALArticulo.htmltext/html489http://repository.udem.edu.co/bitstream/11407/4664/1/Articulo.html2f25b690eb34b2992430e99170b24ecaMD5111407/4664oai:repository.udem.edu.co:11407/46642020-05-27 15:47:09.256Repositorio Institucional Universidad de Medellinrepositorio@udem.edu.co

Los tipos sancionatorios en blanco en el proceso disciplinario. Un análisis desde el debido proceso

Publicaciones similares