El enfoque de gobernanza en la evaluación del desarrollo sostenible a escala local (caso del departamento de Antioquia, Colombia)
La evaluación del desarrollo sostenible se ha abordado desde dos enfoques: el técnico y el participativo. No obstante, aparece una tercera vía que explora los resultados de este en los contextos de gobierno. A este última alternativa se le conoce como el enfoque gobernanza. Este trabajo atribuye a l...
- Autores:
- Tipo de recurso:
- Fecha de publicación:
- 2015
- Institución:
- Universidad de Medellín
- Repositorio:
- Repositorio UDEM
- Idioma:
- spa
- OAI Identifier:
- oai:repository.udem.edu.co:11407/3448
- Acceso en línea:
- http://hdl.handle.net/11407/3448
- Palabra clave:
- Desarrollo sostenible
Gobernanza
Stakeholders
- Rights
- openAccess
- License
- http://purl.org/coar/access_right/c_abf2
| id |
REPOUDEM2_75f23ec5261e2c218cbd0c9aedd3106d |
|---|---|
| oai_identifier_str |
oai:repository.udem.edu.co:11407/3448 |
| network_acronym_str |
REPOUDEM2 |
| network_name_str |
Repositorio UDEM |
| repository_id_str |
|
| dc.title.spa.fl_str_mv |
El enfoque de gobernanza en la evaluación del desarrollo sostenible a escala local (caso del departamento de Antioquia, Colombia) |
| title |
El enfoque de gobernanza en la evaluación del desarrollo sostenible a escala local (caso del departamento de Antioquia, Colombia) |
| spellingShingle |
El enfoque de gobernanza en la evaluación del desarrollo sostenible a escala local (caso del departamento de Antioquia, Colombia) Desarrollo sostenible Gobernanza Stakeholders |
| title_short |
El enfoque de gobernanza en la evaluación del desarrollo sostenible a escala local (caso del departamento de Antioquia, Colombia) |
| title_full |
El enfoque de gobernanza en la evaluación del desarrollo sostenible a escala local (caso del departamento de Antioquia, Colombia) |
| title_fullStr |
El enfoque de gobernanza en la evaluación del desarrollo sostenible a escala local (caso del departamento de Antioquia, Colombia) |
| title_full_unstemmed |
El enfoque de gobernanza en la evaluación del desarrollo sostenible a escala local (caso del departamento de Antioquia, Colombia) |
| title_sort |
El enfoque de gobernanza en la evaluación del desarrollo sostenible a escala local (caso del departamento de Antioquia, Colombia) |
| dc.subject.spa.fl_str_mv |
Desarrollo sostenible Gobernanza Stakeholders |
| topic |
Desarrollo sostenible Gobernanza Stakeholders |
| description |
La evaluación del desarrollo sostenible se ha abordado desde dos enfoques: el técnico y el participativo. No obstante, aparece una tercera vía que explora los resultados de este en los contextos de gobierno. A este última alternativa se le conoce como el enfoque gobernanza. Este trabajo atribuye a la ausencia de un enfoque de gobernanza como uno de los principales limitantes para una mejor evaluación del desarrollo sostenible a escala local. Para llegar a esta conclusión se estudia el caso del departamento de Antioquia (Colombia), se exploran algunos indicadores y medidas de bienestar y de pobreza disponibles, a partir de los cuales se pueden generar diferentes medidas del desarrollo sostenible. Sin embargo, se resalta el hecho de que estas evaluaciones podrían no ser las adecuadas debido a que se carece de indicadores que reflejen las tensiones e intereses de los diferentes agentes que conforman la sociedad, puesto que un simple uso de indicadores desconectados de las realidades de sus participantes no garantiza la sostenibilidad. |
| publishDate |
2015 |
| dc.date.created.none.fl_str_mv |
2015 |
| dc.date.accessioned.none.fl_str_mv |
2017-06-15T22:05:22Z |
| dc.date.available.none.fl_str_mv |
2017-06-15T22:05:22Z |
| dc.type.eng.fl_str_mv |
Article |
| dc.type.coar.fl_str_mv |
http://purl.org/coar/resource_type/c_6501 http://purl.org/coar/resource_type/c_2df8fbb1 |
| dc.type.driver.none.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/article |
| dc.identifier.citation.spa.fl_str_mv |
Londoño Pineda, A. (2015). El enfoque de gobernanza en la evaluación del desarrollo sostenible a escala local (caso del departamento de Antioquia, Colombia). Revista Mexicana de Ciencias Agrícolas, 257-263. |
| dc.identifier.issn.none.fl_str_mv |
20070934 |
| dc.identifier.uri.none.fl_str_mv |
http://hdl.handle.net/11407/3448 |
| identifier_str_mv |
Londoño Pineda, A. (2015). El enfoque de gobernanza en la evaluación del desarrollo sostenible a escala local (caso del departamento de Antioquia, Colombia). Revista Mexicana de Ciencias Agrícolas, 257-263. 20070934 |
| url |
http://hdl.handle.net/11407/3448 |
| dc.language.iso.none.fl_str_mv |
spa |
| language |
spa |
| dc.relation.isversionof.spa.fl_str_mv |
http://www.redalyc.org/articulo.oa?id=263139243035 |
| dc.relation.ispartofes.spa.fl_str_mv |
Revista Mexicana de Ciencias Agrícolas, vol. 1, 2015, pp. 257-263 |
| dc.relation.references.spa.fl_str_mv |
Area Metropolitana del Valle de Aburrá. (18 de Septiembre de 2014). http://www.metropol.gov.co/observatorio/Paginas/Noticias.aspx. Obtenido de http://www.metropol.gov.co/observatorio/Paginas/Noticias.aspx. Bedoya, J., & Martinez, E. (2009). CALIDAD DEL AIRE EN EL VALLE DE ABURRÁ ANTIOQUIA –COLOMBIA. Dyna (158), 7-15. Boggia, A., & Cortina, C. (2010). Measuring sustainable development using a multicriteria model a case study. Journal of Environmental Management, 91, 2301-2306. Cassar, L. F., Conrad, E., Bell, S., & Morse, S. (2013). Assessing the use and influence of sustainability indicators at the European periphery. Ecol. Indic., 35, 52-61. Cotte, A. (2011). Economic development and growth in Colombia: An empirical analysis with super-efficiency DEA and panel data models. Socio-Economic Planning Sciences, 45, 154-164. De la Espriella, C. (2007). Designing for equality: Conceptualising a tool for strategic territorial planning. Habitat International, 31, 317–332. Dhakal, S., & Imura, H. (2003). Policy-based indicator systems: Emerging debates and lessons. Local Environment, 8(1), 113–119. ETZKOWITZ, H., & LEYDESDORFF, L. (2000). “The dynamics of innovation: from National System and Mode 2 to Triple helix of university-industry-goverment relations”. Research Policy, 29, 109-123. Gallopín, G. (2006). Seminario de expertos sobre indicadores de sostenibilidad en la formulación y seguimientod e políticas. Los Indicadores de desarrollo sostenible: aspectos conceptuales y metodológicos. (pág. 36). Santiago de Chile: FODEPAL. Gasparatos, A., El-Haram, M., & Horner, M. (2009). The argument against a reductionist approach for measuring sustainable development performance and the need for methodological pluralism. Accounting Forum, 33, 245–256. Gobernación de Antioquia. (2014). Calidad de vida de Antioquia, medida a partir del Índice Multidimensional de condiciones de VidaIMCV. Gobernación de Antioquia. Medellín: Departamento Administrativo de Planeación: Dirección de Indicadores. Gobernación de Antioquia. (2014). Evaluación de los Indicadores de Condiciones de Vida para el Departamento de Antioquia, en el marco de la Encuesta de Calidad de Vida ECV2013. Medellín: Departamento Administrativo de Planeación: Dirección de Indicadores. Herzi, A., & Hasan, N. (2004). Management framework for sustainable development indicators in the Stated of Selangor, Malaysia. Ecological Indicators, 4, 287-304. Hezri, A., & Dovers, S. (2006). . Sustainability indicators, policy and governance: issues for ecological economics. Ecol. Econ., 60, 86-99. Holden, M. (2009). .Community interests and indicator system success. Soc. Indic. Res., 92, 429-448. Holden, M. (2011). Public participation and local sustainability: questioning a common agenda in urban governance. Int. J. Urban Reg. Res., 35(2), 312-329. Holman, N. (2009). Incorporating local sustainability indicators into structures of local governance: a review of the literature. Local Environ. 14(4), 365–375. Karatzoglou, B. (2013). An in-depth literature review of the evolving roles and contributions of universities to Education for Sustainable Development. Journal of Cleaner Production, 49, 44-53. Kardos, M. (2012). The reflection of good governance in sustainable development strategies. Procedia - Social and Behavioral Sciences, 58, 1166 – 1173. KEI. (2005). Knowledge Economy Indicators, Work Package 7, State of the Art Report on Simulation and Indicators. Knowledge Economy Indicators. Kondyli, J. (2010). Measurement and evaluation of sustainable development a composite indicator for the islands of the North Aegean region, Greece. Environmental Impact Assessment Review, 30, 347-356. Krank, S., Wallbaum, H., & Gret-Regamey, A. (2013). Perceived contribution of indicator systems to sustainable development in developing countries. Sustainable Development, 21, 18-29. Kumar Singh, R., Murty, H., Gupta, S., & Dikshit, A. (2012). An overview of sustainability assessment methodologies. Ecological Indicators, 15, 281–299. Kusakabe, E. (2013). Advancing sustainable development at the local level: The case of machizukuri in Japanese cities. Progress in Planning, 80, 1-65. Lyytim€aki, J., Gudmundsson, H., & Sørensen, C. (2014). Russian Dolls and Chinese Whispers: two perspectives on the unintended effects of sustainability indicator. Sustainable Development, 22, 84-94. Mineur, E. (2007). Toward Sustainable Development: indicator as a tool of local governance. Sweden: Print & Media, Umeå University. Monica, F. (2012). Sustainable development - a territorial development premise of Galați. Procedia - Social and Behavioral Sciences, 46, 1506 – 1509. Moreno Pires, S., & Fidélis, T. (2012). A proposal to explore the role of sustainability indicators in local governance contexts: The case of Palmela, Portugal. Ecological Indicators, 23, 608–615. Moreno Pires, S., & Fidélis, T. (2015). Local sustainability indicators in Portugal: assessing implementation and use in governance contexts. Journal of Cleaner Production, 86, 289-300. Ness, B., Urbel Piirsalu, E., Anderberg, S., & Olsson, L. (2007). Categorising tools FOS sustainability assessment. Ecological Economics, 60, 498–508. Pintér, L., Hardi, P., Martinuzzi, A., & Hall, J. (2012). Bellagio STAMP: principles for sustainability assessment and measurement, Ecol. Ind., 17, 20–28. Ramos, T. B., & Moreno Pires, S. (2013). Sustainability assessment: The role of indicators. In. Springer. En W. SCaeiro, C. Leal Filho, & U. Azeiteiro, Sustainability assessment tools in higher education – Mapping trends and good practices at universities around the world (págs. 81-100.). Springer. Samuel, V., Agamuthu, P., & Hashim, M. (2013). "Indicators for assessment of sustainable production: A case study of the petrochemical industry in Malaysia", Ecological Indicators, 24, 392-402. Schuschny, A., & Soto, H. (2009). Guía metodológica Diseño de indicadores compuestos de desarrollo sostenible.Santiago de Chile: Naciones Unidas- CEPAL. United Nations. (1992). United Nations Conference on Environment & Development. Rio de Janeiro: United Nations. Zorzoliu, R. (2012). Regional and sustainable development in Italy. Procedia. Social and Behavioral Sciences, 58, 514-522. |
| dc.rights.coar.fl_str_mv |
http://purl.org/coar/access_right/c_abf2 |
| dc.rights.accessrights.none.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/openAccess |
| eu_rights_str_mv |
openAccess |
| rights_invalid_str_mv |
http://purl.org/coar/access_right/c_abf2 |
| dc.publisher.spa.fl_str_mv |
Instituto Nacional de Investigaciones Forestales, Agrícolas y Pecuarias México |
| dc.publisher.program.spa.fl_str_mv |
Ingeniería Ambiental |
| dc.publisher.faculty.spa.fl_str_mv |
Facultad de Ingenierías |
| dc.source.spa.fl_str_mv |
Revista Mexicana de Ciencias Agrícolas |
| institution |
Universidad de Medellín |
| bitstream.url.fl_str_mv |
http://repository.udem.edu.co/bitstream/11407/3448/1/Articulo_.html http://repository.udem.edu.co/bitstream/11407/3448/2/portada.JPG |
| bitstream.checksum.fl_str_mv |
0e58cc7e8955b6852b72d0da87a237ed d8346803c6853cb0634d0015a1613886 |
| bitstream.checksumAlgorithm.fl_str_mv |
MD5 MD5 |
| repository.name.fl_str_mv |
Repositorio Institucional Universidad de Medellin |
| repository.mail.fl_str_mv |
repositorio@udem.edu.co |
| _version_ |
1814159127424794624 |
| spelling |
2017-06-15T22:05:22Z2017-06-15T22:05:22Z2015Londoño Pineda, A. (2015). El enfoque de gobernanza en la evaluación del desarrollo sostenible a escala local (caso del departamento de Antioquia, Colombia). Revista Mexicana de Ciencias Agrícolas, 257-263.20070934http://hdl.handle.net/11407/3448La evaluación del desarrollo sostenible se ha abordado desde dos enfoques: el técnico y el participativo. No obstante, aparece una tercera vía que explora los resultados de este en los contextos de gobierno. A este última alternativa se le conoce como el enfoque gobernanza. Este trabajo atribuye a la ausencia de un enfoque de gobernanza como uno de los principales limitantes para una mejor evaluación del desarrollo sostenible a escala local. Para llegar a esta conclusión se estudia el caso del departamento de Antioquia (Colombia), se exploran algunos indicadores y medidas de bienestar y de pobreza disponibles, a partir de los cuales se pueden generar diferentes medidas del desarrollo sostenible. Sin embargo, se resalta el hecho de que estas evaluaciones podrían no ser las adecuadas debido a que se carece de indicadores que reflejen las tensiones e intereses de los diferentes agentes que conforman la sociedad, puesto que un simple uso de indicadores desconectados de las realidades de sus participantes no garantiza la sostenibilidad.spaInstituto Nacional de Investigaciones Forestales, Agrícolas y Pecuarias MéxicoIngeniería AmbientalFacultad de Ingenieríashttp://www.redalyc.org/articulo.oa?id=263139243035Revista Mexicana de Ciencias Agrícolas, vol. 1, 2015, pp. 257-263Area Metropolitana del Valle de Aburrá. (18 de Septiembre de 2014). http://www.metropol.gov.co/observatorio/Paginas/Noticias.aspx. Obtenido de http://www.metropol.gov.co/observatorio/Paginas/Noticias.aspx.Bedoya, J., & Martinez, E. (2009). CALIDAD DEL AIRE EN EL VALLE DE ABURRÁ ANTIOQUIA –COLOMBIA. Dyna (158), 7-15.Boggia, A., & Cortina, C. (2010). Measuring sustainable development using a multicriteria model a case study. Journal of Environmental Management, 91, 2301-2306.Cassar, L. F., Conrad, E., Bell, S., & Morse, S. (2013). Assessing the use and influence of sustainability indicators at the European periphery. Ecol. Indic., 35, 52-61.Cotte, A. (2011). Economic development and growth in Colombia: An empirical analysis with super-efficiency DEA and panel data models. Socio-Economic Planning Sciences, 45, 154-164.De la Espriella, C. (2007). Designing for equality: Conceptualising a tool for strategic territorial planning. Habitat International, 31, 317–332.Dhakal, S., & Imura, H. (2003). Policy-based indicator systems: Emerging debates and lessons. Local Environment, 8(1), 113–119.ETZKOWITZ, H., & LEYDESDORFF, L. (2000). “The dynamics of innovation: from National System and Mode 2 to Triple helix of university-industry-goverment relations”. Research Policy, 29, 109-123.Gallopín, G. (2006). Seminario de expertos sobre indicadores de sostenibilidad en la formulación y seguimientod e políticas. Los Indicadores de desarrollo sostenible: aspectos conceptuales y metodológicos. (pág. 36). Santiago de Chile: FODEPAL.Gasparatos, A., El-Haram, M., & Horner, M. (2009). The argument against a reductionist approach for measuring sustainable development performance and the need for methodological pluralism. Accounting Forum, 33, 245–256.Gobernación de Antioquia. (2014). Calidad de vida de Antioquia, medida a partir del Índice Multidimensional de condiciones de VidaIMCV.Gobernación de Antioquia. Medellín: Departamento Administrativo de Planeación: Dirección de Indicadores. Gobernación de Antioquia. (2014). Evaluación de los Indicadores de Condiciones de Vida para el Departamento de Antioquia, en el marco de la Encuesta de Calidad de Vida ECV2013. Medellín: Departamento Administrativo de Planeación: Dirección de Indicadores.Herzi, A., & Hasan, N. (2004). Management framework for sustainable development indicators in the Stated of Selangor, Malaysia. Ecological Indicators, 4, 287-304.Hezri, A., & Dovers, S. (2006). . Sustainability indicators, policy and governance: issues for ecological economics. Ecol. Econ., 60, 86-99.Holden, M. (2009). .Community interests and indicator system success. Soc. Indic. Res., 92, 429-448.Holden, M. (2011). Public participation and local sustainability: questioning a common agenda in urban governance. Int. J. Urban Reg. Res., 35(2), 312-329.Holman, N. (2009). Incorporating local sustainability indicators into structures of local governance: a review of the literature. Local Environ. 14(4), 365–375.Karatzoglou, B. (2013). An in-depth literature review of the evolving roles and contributions of universities to Education for Sustainable Development. Journal of Cleaner Production, 49, 44-53.Kardos, M. (2012). The reflection of good governance in sustainable development strategies. Procedia - Social and Behavioral Sciences, 58, 1166 – 1173.KEI. (2005). Knowledge Economy Indicators, Work Package 7, State of the Art Report on Simulation and Indicators. Knowledge Economy Indicators. Kondyli, J. (2010). Measurement and evaluation of sustainable development a composite indicator for the islands of the North Aegean region, Greece. Environmental Impact Assessment Review, 30, 347-356.Krank, S., Wallbaum, H., & Gret-Regamey, A. (2013). Perceived contribution of indicator systems to sustainable development in developing countries. Sustainable Development, 21, 18-29.Kumar Singh, R., Murty, H., Gupta, S., & Dikshit, A. (2012). An overview of sustainability assessment methodologies. Ecological Indicators, 15, 281–299.Kusakabe, E. (2013). Advancing sustainable development at the local level: The case of machizukuri in Japanese cities. Progress in Planning, 80, 1-65.Lyytim€aki, J., Gudmundsson, H., & Sørensen, C. (2014). Russian Dolls and Chinese Whispers: two perspectives on the unintended effects of sustainability indicator. Sustainable Development, 22, 84-94.Mineur, E. (2007). Toward Sustainable Development: indicator as a tool of local governance. Sweden: Print & Media, Umeå University.Monica, F. (2012). Sustainable development - a territorial development premise of Galați. Procedia - Social and Behavioral Sciences, 46, 1506 – 1509.Moreno Pires, S., & Fidélis, T. (2012). A proposal to explore the role of sustainability indicators in local governance contexts: The case of Palmela, Portugal. Ecological Indicators, 23, 608–615.Moreno Pires, S., & Fidélis, T. (2015). Local sustainability indicators in Portugal: assessing implementation and use in governance contexts. Journal of Cleaner Production, 86, 289-300.Ness, B., Urbel Piirsalu, E., Anderberg, S., & Olsson, L. (2007). Categorising tools FOS sustainability assessment. Ecological Economics, 60, 498–508.Pintér, L., Hardi, P., Martinuzzi, A., & Hall, J. (2012). Bellagio STAMP: principles for sustainability assessment and measurement, Ecol. Ind., 17, 20–28.Ramos, T. B., & Moreno Pires, S. (2013). Sustainability assessment: The role of indicators. In. Springer. En W. SCaeiro, C. Leal Filho, & U. Azeiteiro, Sustainability assessment tools in higher education – Mapping trends and good practices at universities around the world (págs. 81-100.). Springer.Samuel, V., Agamuthu, P., & Hashim, M. (2013). "Indicators for assessment of sustainable production: A case study of the petrochemical industry in Malaysia", Ecological Indicators, 24, 392-402.Schuschny, A., & Soto, H. (2009). Guía metodológica Diseño de indicadores compuestos de desarrollo sostenible.Santiago de Chile: Naciones Unidas- CEPAL.United Nations. (1992). United Nations Conference on Environment & Development. Rio de Janeiro: United Nations.Zorzoliu, R. (2012). Regional and sustainable development in Italy. Procedia. Social and Behavioral Sciences, 58, 514-522.Revista Mexicana de Ciencias AgrícolasDesarrollo sostenibleGobernanzaStakeholdersEl enfoque de gobernanza en la evaluación del desarrollo sostenible a escala local (caso del departamento de Antioquia, Colombia)Articleinfo:eu-repo/semantics/articlehttp://purl.org/coar/resource_type/c_6501http://purl.org/coar/resource_type/c_2df8fbb1info:eu-repo/semantics/openAccesshttp://purl.org/coar/access_right/c_abf2Londoño Pineda, AbrahamLondoño Pineda, Abraham; Universidad de MedellínORIGINALArticulo_.htmlArticulo_.htmltext/html443http://repository.udem.edu.co/bitstream/11407/3448/1/Articulo_.html0e58cc7e8955b6852b72d0da87a237edMD51THUMBNAILportada.JPGportada.JPGimage/jpeg14068http://repository.udem.edu.co/bitstream/11407/3448/2/portada.JPGd8346803c6853cb0634d0015a1613886MD5211407/3448oai:repository.udem.edu.co:11407/34482020-05-27 15:57:53.254Repositorio Institucional Universidad de Medellinrepositorio@udem.edu.co |