Valoración de la conducta omisiva derivada de la falta de contestación de la demanda
El estudio del Derecho procesal exige ser confrontado con el ámbito cultural en el cual se inserta, pues no se puede ignorar la realidad social y política en que el hombre está circunscrito. Estamos obligados a asumir no solo una actitud teorética y contemplativa, sino también práctica, para orienta...
- Autores:
- Tipo de recurso:
- Fecha de publicación:
- 2007
- Institución:
- Universidad de Medellín
- Repositorio:
- Repositorio UDEM
- Idioma:
- spa
- OAI Identifier:
- oai:repository.udem.edu.co:11407/3316
- Acceso en línea:
- http://hdl.handle.net/11407/3316
- Palabra clave:
- Omisiva
Contestación de la demanda
Valoración
Indicios conductuales
Sentencia
- Rights
- openAccess
- License
- http://purl.org/coar/access_right/c_abf2
| id |
REPOUDEM2_740701ba21f63e72b16ea54d0b0731ac |
|---|---|
| oai_identifier_str |
oai:repository.udem.edu.co:11407/3316 |
| network_acronym_str |
REPOUDEM2 |
| network_name_str |
Repositorio UDEM |
| repository_id_str |
|
| spelling |
2017-06-15T21:49:37Z2017-06-15T21:49:37Z2007Londoño Jaramillo, M. (2007). Valoración de la conducta omisiva derivada de la falta de contestación de la demanda. Polémica procesal. 4, (5) pp. 7-2517945275http://hdl.handle.net/11407/3316El estudio del Derecho procesal exige ser confrontado con el ámbito cultural en el cual se inserta, pues no se puede ignorar la realidad social y política en que el hombre está circunscrito. Estamos obligados a asumir no solo una actitud teorética y contemplativa, sino también práctica, para orientar la revisión permanente de los conceptos suministrados por la dogmática procesal, en procura de la evolución de sus teorías e instituciones para facilitar una adecuada producción de la normatividad procesal.spaAntioquia - Instituto Colombiano de Derecho ProcesalMaestría en Derecho ProcesalFacultad de Derechohttp://icdpcapituloantioquia.org/wp-content/uploads/2014/09/V8029-polemica-procesal-a%C3%B1o-4-numero-5.pdfPolémica procesal, año 4, numero 5, 2007 pp. 7-25AGUDELO RAMÍREZ, Martín. Introducción al estudio del derecho procesal. Señal Editora, Tercera edición. Medellín, 2004.CALAMANDREI, Piero. Instituciones de Derecho procesal civil. Tomo I. Ediciones jurídicas Europa América. Buenos Aires, 1962. p. 416.DEVIS ECHANDÍA, Remando. Compendio de derecho procesal, Teoría General del Proceso. Tomo l. Editorial ABC. Tercera edición. Bogotá, 1972.EISNER, Isidoro. Planteas procesales. Editorial La Ley. Buenos Aires, 1991.LÓPEZ BLANCO, Hernán Fabio. Instituciones de Derecho procesal civil colombiano. Tomo III. Pruebas. Dupre Editores. Bogotá, 2001.MORELLO, Augusto M. Hacia una visión solidarista de la carga de la prueba (la cooperación al órgano, sin refugiarse en el solo interés de la parte).MORELLO-SOSA y BERIZONCE. Códigos procesales en lo civil y comercial de la provincia de Buenos Aires y de la Nación. T. 11-B. Editorial Platense, Abeledo Perrot. Buenos Aires, 1985.MUÑOZ SABATÉ, Luis. Técnica probatoria. Estudios sobre las dificultades de la prueba elil el proceso. Editorial Temis. Bogotá, 1997.PEYRANO, Walter Jorge. Valor probatorio de la conducta procesal de las partes. Editorial La Ley. Buenos Aires, 1979-B. de pruebas y diligencias, a riesgo de que su renuencia sea apreciada como indicio en contra".VÉSCOVI, Enrique. Teoría general del proceso. Editorial Temis. Bogotá, 1984.CORTE CONSTITUCIONAL. Sentencia C-037 de 1996, Magistrado Ponente Dr. Vladimiro Naranjo Mesa.CORTE CONSTITUCIONAL. Sentencia C-1512 de noviembre 8 de 2000, Magistrado Ponente Dr. Álvaro Tafur Galvis.CORTE ONSTITUCIONAL. Sentencia C-095 de enero 31 de 2001, Magistrado Ponente Dr. José Gregorio Hernández.CORTE SUPREMA DE JUSTICIA. Sentencia de octubre 30 de 2000, exp. 5830. Magistrado Ponente Dr. Manuel Ardila V.CARRASCO ALARCOS, Claudia; y otros. "Algo más sobre la conducta procesal de las partes". Ponencia presentada en el XXII Congreso Nacional de Derecho Procesal, Paraná, junio de 2003.PÉREZ PALOMINO, José Francisco. "La buena fe, la lealtad de las partes, el fraude procesal y la conducta o comportamiento de las partes como indicio que siempre deberá valorar el juez". Ponencia presentada en el XXII Congreso Colombiano de Derecho Procesal, editado por el Instituto Colombiano de Derecho Procesal y la Universidad Externado de Colombia. Bogotá, 2003.Polémica procesalOmisivaContestación de la demandaValoraciónIndicios conductualesSentenciaValoración de la conducta omisiva derivada de la falta de contestación de la demandaArticleinfo:eu-repo/semantics/articlehttp://purl.org/coar/resource_type/c_6501http://purl.org/coar/resource_type/c_2df8fbb1info:eu-repo/semantics/openAccesshttp://purl.org/coar/access_right/c_abf2Londoño Jaramillo, MabelLondoño Jaramillo, Mabel; Universidad de MedellínORIGINALArticulo.htmltext/html577http://repository.udem.edu.co/bitstream/11407/3316/1/Articulo.htmlb1a42ba7cc9217f3996eba8a5518792cMD5111407/3316oai:repository.udem.edu.co:11407/33162020-05-27 19:00:12.851Repositorio Institucional Universidad de Medellinrepositorio@udem.edu.co |
| dc.title.spa.fl_str_mv |
Valoración de la conducta omisiva derivada de la falta de contestación de la demanda |
| title |
Valoración de la conducta omisiva derivada de la falta de contestación de la demanda |
| spellingShingle |
Valoración de la conducta omisiva derivada de la falta de contestación de la demanda Omisiva Contestación de la demanda Valoración Indicios conductuales Sentencia |
| title_short |
Valoración de la conducta omisiva derivada de la falta de contestación de la demanda |
| title_full |
Valoración de la conducta omisiva derivada de la falta de contestación de la demanda |
| title_fullStr |
Valoración de la conducta omisiva derivada de la falta de contestación de la demanda |
| title_full_unstemmed |
Valoración de la conducta omisiva derivada de la falta de contestación de la demanda |
| title_sort |
Valoración de la conducta omisiva derivada de la falta de contestación de la demanda |
| dc.subject.spa.fl_str_mv |
Omisiva Contestación de la demanda Valoración Indicios conductuales Sentencia |
| topic |
Omisiva Contestación de la demanda Valoración Indicios conductuales Sentencia |
| description |
El estudio del Derecho procesal exige ser confrontado con el ámbito cultural en el cual se inserta, pues no se puede ignorar la realidad social y política en que el hombre está circunscrito. Estamos obligados a asumir no solo una actitud teorética y contemplativa, sino también práctica, para orientar la revisión permanente de los conceptos suministrados por la dogmática procesal, en procura de la evolución de sus teorías e instituciones para facilitar una adecuada producción de la normatividad procesal. |
| publishDate |
2007 |
| dc.date.created.none.fl_str_mv |
2007 |
| dc.date.accessioned.none.fl_str_mv |
2017-06-15T21:49:37Z |
| dc.date.available.none.fl_str_mv |
2017-06-15T21:49:37Z |
| dc.type.eng.fl_str_mv |
Article |
| dc.type.coar.fl_str_mv |
http://purl.org/coar/resource_type/c_6501 http://purl.org/coar/resource_type/c_2df8fbb1 |
| dc.type.driver.none.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/article |
| dc.identifier.citation.spa.fl_str_mv |
Londoño Jaramillo, M. (2007). Valoración de la conducta omisiva derivada de la falta de contestación de la demanda. Polémica procesal. 4, (5) pp. 7-25 |
| dc.identifier.issn.none.fl_str_mv |
17945275 |
| dc.identifier.uri.none.fl_str_mv |
http://hdl.handle.net/11407/3316 |
| identifier_str_mv |
Londoño Jaramillo, M. (2007). Valoración de la conducta omisiva derivada de la falta de contestación de la demanda. Polémica procesal. 4, (5) pp. 7-25 17945275 |
| url |
http://hdl.handle.net/11407/3316 |
| dc.language.iso.none.fl_str_mv |
spa |
| language |
spa |
| dc.relation.isversionof.spa.fl_str_mv |
http://icdpcapituloantioquia.org/wp-content/uploads/2014/09/V8029-polemica-procesal-a%C3%B1o-4-numero-5.pdf |
| dc.relation.ispartofes.spa.fl_str_mv |
Polémica procesal, año 4, numero 5, 2007 pp. 7-25 |
| dc.relation.references.spa.fl_str_mv |
AGUDELO RAMÍREZ, Martín. Introducción al estudio del derecho procesal. Señal Editora, Tercera edición. Medellín, 2004. CALAMANDREI, Piero. Instituciones de Derecho procesal civil. Tomo I. Ediciones jurídicas Europa América. Buenos Aires, 1962. p. 416. DEVIS ECHANDÍA, Remando. Compendio de derecho procesal, Teoría General del Proceso. Tomo l. Editorial ABC. Tercera edición. Bogotá, 1972. EISNER, Isidoro. Planteas procesales. Editorial La Ley. Buenos Aires, 1991. LÓPEZ BLANCO, Hernán Fabio. Instituciones de Derecho procesal civil colombiano. Tomo III. Pruebas. Dupre Editores. Bogotá, 2001. MORELLO, Augusto M. Hacia una visión solidarista de la carga de la prueba (la cooperación al órgano, sin refugiarse en el solo interés de la parte). MORELLO-SOSA y BERIZONCE. Códigos procesales en lo civil y comercial de la provincia de Buenos Aires y de la Nación. T. 11-B. Editorial Platense, Abeledo Perrot. Buenos Aires, 1985. MUÑOZ SABATÉ, Luis. Técnica probatoria. Estudios sobre las dificultades de la prueba elil el proceso. Editorial Temis. Bogotá, 1997. PEYRANO, Walter Jorge. Valor probatorio de la conducta procesal de las partes. Editorial La Ley. Buenos Aires, 1979-B. de pruebas y diligencias, a riesgo de que su renuencia sea apreciada como indicio en contra". VÉSCOVI, Enrique. Teoría general del proceso. Editorial Temis. Bogotá, 1984. CORTE CONSTITUCIONAL. Sentencia C-037 de 1996, Magistrado Ponente Dr. Vladimiro Naranjo Mesa. CORTE CONSTITUCIONAL. Sentencia C-1512 de noviembre 8 de 2000, Magistrado Ponente Dr. Álvaro Tafur Galvis. CORTE ONSTITUCIONAL. Sentencia C-095 de enero 31 de 2001, Magistrado Ponente Dr. José Gregorio Hernández. CORTE SUPREMA DE JUSTICIA. Sentencia de octubre 30 de 2000, exp. 5830. Magistrado Ponente Dr. Manuel Ardila V. CARRASCO ALARCOS, Claudia; y otros. "Algo más sobre la conducta procesal de las partes". Ponencia presentada en el XXII Congreso Nacional de Derecho Procesal, Paraná, junio de 2003. PÉREZ PALOMINO, José Francisco. "La buena fe, la lealtad de las partes, el fraude procesal y la conducta o comportamiento de las partes como indicio que siempre deberá valorar el juez". Ponencia presentada en el XXII Congreso Colombiano de Derecho Procesal, editado por el Instituto Colombiano de Derecho Procesal y la Universidad Externado de Colombia. Bogotá, 2003. |
| dc.rights.coar.fl_str_mv |
http://purl.org/coar/access_right/c_abf2 |
| dc.rights.accessrights.none.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/openAccess |
| eu_rights_str_mv |
openAccess |
| rights_invalid_str_mv |
http://purl.org/coar/access_right/c_abf2 |
| dc.publisher.spa.fl_str_mv |
Antioquia - Instituto Colombiano de Derecho Procesal |
| dc.publisher.program.spa.fl_str_mv |
Maestría en Derecho Procesal |
| dc.publisher.faculty.spa.fl_str_mv |
Facultad de Derecho |
| dc.source.spa.fl_str_mv |
Polémica procesal |
| institution |
Universidad de Medellín |
| bitstream.url.fl_str_mv |
http://repository.udem.edu.co/bitstream/11407/3316/1/Articulo.html |
| bitstream.checksum.fl_str_mv |
b1a42ba7cc9217f3996eba8a5518792c |
| bitstream.checksumAlgorithm.fl_str_mv |
MD5 |
| repository.name.fl_str_mv |
Repositorio Institucional Universidad de Medellin |
| repository.mail.fl_str_mv |
repositorio@udem.edu.co |
| _version_ |
1814159235523543040 |