Matizando o discurso eurocêntrico sobre a interpretação constitucional na América Latina

Este trabalho propõe matizar os discursos que estendem à América Latina, o passado constitucional europeu, a um ponto de inviabilizar o nosso passado em uma questão específica: a interpretação constitucional. Esse discurso eurocêntrico é fruto de um exercício de colonização da cultura jurídica latin...

Full description

Autores:

Tipo de recurso:

Fecha de publicación:: 2009

Institución:: Universidad de Medellín

Repositorio:: Repositorio UDEM

Idioma:: por

id	REPOUDEM2_72407a7dd6170b69cb3b5bca0840422c
oai_identifier_str	oai:repository.udem.edu.co:11407/3286
network_acronym_str	REPOUDEM2
network_name_str	Repositorio UDEM
repository_id_str
dc.title.spa.fl_str_mv	Matizando o discurso eurocêntrico sobre a interpretação constitucional na América Latina
title	Matizando o discurso eurocêntrico sobre a interpretação constitucional na América Latina
spellingShingle	Matizando o discurso eurocêntrico sobre a interpretação constitucional na América Latina Colonialismo cultural Cultura jurídica Interpretação judicial Constituição Cultural colonialism Legal culture Judicial interpretation Constitution
title_short	Matizando o discurso eurocêntrico sobre a interpretação constitucional na América Latina
title_full	Matizando o discurso eurocêntrico sobre a interpretação constitucional na América Latina
title_fullStr	Matizando o discurso eurocêntrico sobre a interpretação constitucional na América Latina
title_full_unstemmed	Matizando o discurso eurocêntrico sobre a interpretação constitucional na América Latina
title_sort	Matizando o discurso eurocêntrico sobre a interpretação constitucional na América Latina
dc.subject.spa.fl_str_mv	Colonialismo cultural Cultura jurídica Interpretação judicial Constituição Cultural colonialism Legal culture Judicial interpretation Constitution
topic	Colonialismo cultural Cultura jurídica Interpretação judicial Constituição Cultural colonialism Legal culture Judicial interpretation Constitution
description	Este trabalho propõe matizar os discursos que estendem à América Latina, o passado constitucional europeu, a um ponto de inviabilizar o nosso passado em uma questão específica: a interpretação constitucional. Esse discurso eurocêntrico é fruto de um exercício de colonização da cultura jurídica latino-americana, que deve ser posto sob suspeita. Da mesma forma, destaca-se que existiu uma interpretação constitucional na América Latina durante o século XIX e que o historiador do direito deve dialogar com o constitucionalista dogmático para dar, a este último, elementos na construção da memória de sua disciplina, de tal maneira que este possa identificar as relações hegemônicas que se desenvolveram no seu campo de atuação. Então pela ocasião das reflexões sobre o bicentenário, é importante repensar as relações que o direito constitucional hispano-americano assumiu com a dogmática constitucional do primeiro mundo, assunto este que a história do direito pode aportar muito mais do que ela mesmo creia.
publishDate	2009
dc.date.created.none.fl_str_mv	2009
dc.date.accessioned.none.fl_str_mv	2017-06-15T21:49:34Z
dc.date.available.none.fl_str_mv	2017-06-15T21:49:34Z
dc.type.eng.fl_str_mv	Article
dc.type.coar.fl_str_mv	http://purl.org/coar/resource_type/c_6501 http://purl.org/coar/resource_type/c_2df8fbb1
dc.type.driver.none.fl_str_mv	info:eu-repo/semantics/article
dc.identifier.citation.spa.fl_str_mv	Botero Bernal, A. (2009). Matizando o discurso eurocêntrico sobre a interpretação constitucional na América Latina. Seqüência: Estudos Jurídicos e Políticos, 30(59), 271-298.
dc.identifier.issn.none.fl_str_mv	01019562
dc.identifier.uri.none.fl_str_mv	http://hdl.handle.net/11407/3286
dc.identifier.doi.none.fl_str_mv	http://dx.doi.org/10.5007/2177-7055.2009v30n59p271
dc.identifier.eissn.none.fl_str_mv	21777055
identifier_str_mv	Botero Bernal, A. (2009). Matizando o discurso eurocêntrico sobre a interpretação constitucional na América Latina. Seqüência: Estudos Jurídicos e Políticos, 30(59), 271-298. 01019562 21777055
url	http://hdl.handle.net/11407/3286 http://dx.doi.org/10.5007/2177-7055.2009v30n59p271
dc.language.iso.none.fl_str_mv	por
language	por
dc.relation.isversionof.spa.fl_str_mv	https://periodicos.ufsc.br/index.php/sequencia/article/view/2177-7055.2009v30n59p271/13598
dc.relation.ispartofes.spa.fl_str_mv	Seqüência: Estudos Jurídicos e Políticos, 30(59), 271-298.
dc.relation.references.spa.fl_str_mv	ABREU Y ABREU, Juan Carlos. La justicia constitucional a dos fuegos: federalistas contra centralistas. In: Suprema Corte de Justicia de la Nación. Historia de la Justicia en México, siglos XIX y XX. Tomo I. México: Suprema Corte de Justicia de la Nación, 2005. p. 3-21. AGUILÓ REGLA, Josep. Cuatro pares de concepciones opuestas de la Constitución. In: AGUILÓ REGLA, Josep; ATIENZA, Manuel; RUIZ MANERO, Juan. Fragmentos para una teoría de la constitución. Madrid: Iustel, 2007. p. 21-62. AGUILÓ REGLA, Josep. Sobre derecho y argumentación. Palma de Mallorca: Lleonard Muntaner, 2009. AGUILÓ REGLA, Josep. Sobre la constitución del estado constitucional. In: Doxa, n. 24, 2001, p. 429-457. AHUMADA RUÍZ, María Ángeles. Marbury Versus Madison, Doscientos años (y más) después. In: Fundamentos, n. 4, 2006. ALEXY, Robert. El concepto y la validez del derecho. Trad. Jorge M. Seña. Barcelona: Gedisa, 1994. AYALA CORAO, Carlos M. La jurisdicción constitucional en Venezuela. In: GARCÍA BELAUNDE, D.; FERNÁNDEZ SEGADO, F. (Coord.). La jurisdicción constitucional en Iberoamérica. Madrid: Dykinson, 1997. p. 933-936. AYALA CORAO, Carlos M. Origen y evolución del control constitucional en Venezuela. In: AA.VV. Anuario de derecho constitucional latinoamericano. Medellín: Fundación Konrad Adenauer CIEDLA, Asociación Venezolana de derecho constitucional, Asociación costarricense de derecho constitucional y Diké, 1996. p. 247-284. BOTERO BERNAL, Andrés. Haciendo memoria de la defensa judicial de la Constitución. In: Pensamiento Jurídico: Universidad Nacional de Colombia, n. 20, septiembre/diciembre de 2007, p. 91-101. BREWER-CARÍAS, Allan R. El sistema mixto o integral de control de constitucionalidad en Colombia y Venezuela. In: AA.VV. Anuario de derecho constitucional latinoamericano. Medellín: Fundación Konrad Adenauer, CIEDLA, Asociación Venezolana de derecho constitucional, Asociación costarricense de derecho constitucional y Diké, 1996. p. 163-243. BREWER-CARÍAS, Allan R. La jurisdicción constitucional en América Latina. In: GARCÍA BELAUNDE, D.; FERNÁNDEZ SEGADO, F. (Coord.). La jurisdicción constitucional en Iberoamérica. Madrid: Dykinson, 1997. p. 125-135. BUHLER, Ottmar. La Constitución alemana. Trad. de Rovira Armengol. Barcelona: Labor, 1931. CAPPELLETTI, Mauro. Obras: la justicia constitucional y dimensiones de la justicia en el mundo contemporáneo. México: Porrúa y UNAM, 2007. CID SEBASTIÁN, Elia. Antecedentes del juicio de amparo. De la Real Audiencia a la Suprema Corte de Justicia de la Nación. In: Suprema Corte de Justicia de la Nación. Historia de la Justicia en México, siglos XIX y XX. Tomo I. México: Suprema Corte de Justicia de la Nación, 2005. p. 89-116. CONSTANT, Benjamin. Curso de política constitucional. Trad. D. J. C. Pages. Paris: Librería de Rosa, 1825. Tomo II. COUTURE, Eduardo J. Estudios de derecho procesal civil. Tomo I: La Constitución y el proceso civil. 2. ed. Buenos Aires: Depalma, 1978. CRUZ VILLALÓN, Pedro. La formación del sistema europeo de control de constitucionalidad (1918-1939). Madrid: Centro de Estudios Constitucionales, 1987. DIETZE, Gottfried. Judicial review in Europe. In: Michigan Law Review, v. 55, February 1957, n. 4. EDER, Phanor J. Judicial review in Latin American. In: Ohio State Law Journal, 1960, p. 570-615. FERNÁNDEZ SEGADO, Francisco. Evolución histórica y modelos de control de constitucionalidad. In: GARCÍA BELAUNDE, D.; FERNÁNDEZ SEGADO, F. (Coord.). La jurisdicción constitucional en Iberoamérica. Madrid: Dykinson, 1997. FERNÁNDEZ SEGADO, Francisco. La jurisdicción constitucional en España. Bogotá: Universidad Externado de Colombia, 1999. FIX-ZAMUDIO, Héctor; VALENCIA CARMONA, Salvador. Derecho constitucional mexicano y comparado. México: Porrúa y UNAM, 1999. FRICKEY, Philip P. (Native) American Exceptionalism in Federal Public Law. In: Harvard Law Review, v. 199, December 2005, n. 2, p. 431-490. GARCÍA PASCUAL, Cristina. Legitimidad democrática y poder judicial. Valencia: Edicions Alfons el Magnánim, 1997. LORENTE SARIÑENA, Marta. Las infracciones a la Constitución de 1812. Madrid: Centro de Estudios Constitucionales, 1988. MONTERO AROCA, Juan. La Ley de enjuiciamiento civil española de 1855: la consolidación del proceso común. In: GIULIANI, Alessandro; PICARDI, Nicola. L’Educazione giuridica. VI – Modelli storici Della procedura continentale. Tomo II – Dall’ordo iudiciarius al codice di procedura. Napoli: Edizioni Scientifiche Italiane, 1994. p. 347-458. MUÑOZ, Francisco de Paula. El Crimen del Aguacatal. Medellín: Imprenta del Estado por León F. Villaveces, 1874. NARVÁEZ HERNÁNDEZ, José Ramón. Historia social de la defensa de los derechos en México: El origen del juicio de amparo en la península yucateca. México: Suprema Corte de Justicia de la Nación, 2007. PEREIRA MENAUT, Antonio Carlos. Lecciones de teoría constitucional. 2. ed. Madrid: Editorial Revista de Derecho Privado, 1987. p. 245-246. PETIT, Carlos. De la historia a la memoria. A propósito de una reciente obra de historia universitaria. In: Cuadernos del Instituto Antonio de Nebrija de Estudios sobre la Universidad, n. 8 (2005), p. 237-279. PRAKASH, Saikrishna. New Light on the decision of 1789. In: Cornell Law Review, v. 91, July 2006, n. 5, p. 1022-1023. RESTREPO PIEDRAHITA, Carlos (Comp.). Control de constitucionalidad: Colombia y República de Nueva Granada, 1821-1860. Bogotá: Universidad Externado de Colombia, 2006. REYES, Rodolfo. La defensa constitucional. Madrid: Espasa – Calpe, 1934. SCHWARTZ, Bernard. A history of the Supreme Court. New York/Oxford: Oxford University Press, 1993. p. 105-125. RODRÍGUEZ PIÑERES, Eduardo. Relaciones entre los poderes judicial y legislativo. In: RODRÍGUEZ PIÑERES, Eduardo. Por el reinado del derecho: escritos varios. Bogotá: Imprenta de la Luz, 1927. p. 336-337. SOBERANES, José Luis. Notas acerca del control de la constitucionalidad de las leyes. In: Estudios jurídicos en homenaje al profesor Santa Cruz Teijeiro. Valencia: Universidad de Valencia, 1974. Tomo 2, p. 420-421. TAPIA, Eugenio de. Febrero novísimo, ó librería de jueces, abogados y escribanos, refundida, ordenada bajo nuevo método, y adicionada con un tratado del juicio criminal, y algunos otros. Valencia: Imprenta de Ildefonso Mompié, 1828. Tomo I. TREANOR, William Michael. Judicial review before Marbury. In: Stanford Law Review, v. 58, n. 2, November 2005, p. 455-562. URIBE VARGAS, Diego. Las constituciones de Colombia. Tomo I y II. Madrid: Ediciones Cultura Hispánica, 1977. VALLARTA, Ignacio Luis. El juicio de amparo y el Writ of Habeas Corpus. México: edición arreglada por el lic. Alejandro Vallarta, 1896. VERDÚ, Pablo Lucas. Tener y estar en Constitución. In: Anales de la Real Academia de Ciencias Morales y Políticas, n. 85 (2008), p. 322-334. WATSON, Alan. Legal transplants: An approach to comparative law. Edinburgh: Scottish Acad. Press, 1974. ZAGREBELSKY, Gustavo. El derecho dúctil: ley, derechos, justicia. Trad. Marina Gascón. Madrid: Trotta, 1999. p. 109-130.
dc.rights.coar.fl_str_mv	http://purl.org/coar/access_right/c_abf2
dc.rights.accessrights.none.fl_str_mv	info:eu-repo/semantics/openAccess
eu_rights_str_mv	openAccess
rights_invalid_str_mv	http://purl.org/coar/access_right/c_abf2
dc.publisher.spa.fl_str_mv	Universidade Federal de Santa Catarina
dc.publisher.program.spa.fl_str_mv	Derecho
dc.publisher.faculty.spa.fl_str_mv	Facultad de Derecho
dc.source.spa.fl_str_mv	Seqüência: Estudos Jurídicos e Políticos
institution	Universidad de Medellín
bitstream.url.fl_str_mv	http://repository.udem.edu.co/bitstream/11407/3286/1/Articulo.html
bitstream.checksum.fl_str_mv	6b3cc76cf9887e8871bcd037fcd18019
bitstream.checksumAlgorithm.fl_str_mv	MD5
repository.name.fl_str_mv	Repositorio Institucional Universidad de Medellin
repository.mail.fl_str_mv	repositorio@udem.edu.co
_version_	1814159182541094912
spelling	2017-06-15T21:49:34Z2017-06-15T21:49:34Z2009Botero Bernal, A. (2009). Matizando o discurso eurocêntrico sobre a interpretação constitucional na América Latina. Seqüência: Estudos Jurídicos e Políticos, 30(59), 271-298.01019562http://hdl.handle.net/11407/3286http://dx.doi.org/10.5007/2177-7055.2009v30n59p27121777055Este trabalho propõe matizar os discursos que estendem à América Latina, o passado constitucional europeu, a um ponto de inviabilizar o nosso passado em uma questão específica: a interpretação constitucional. Esse discurso eurocêntrico é fruto de um exercício de colonização da cultura jurídica latino-americana, que deve ser posto sob suspeita. Da mesma forma, destaca-se que existiu uma interpretação constitucional na América Latina durante o século XIX e que o historiador do direito deve dialogar com o constitucionalista dogmático para dar, a este último, elementos na construção da memória de sua disciplina, de tal maneira que este possa identificar as relações hegemônicas que se desenvolveram no seu campo de atuação. Então pela ocasião das reflexões sobre o bicentenário, é importante repensar as relações que o direito constitucional hispano-americano assumiu com a dogmática constitucional do primeiro mundo, assunto este que a história do direito pode aportar muito mais do que ela mesmo creia.This paper proposes to nuance speeches extending to Latin America about the European constitutional past, speeches that invisibilize our past in a very specific issue: constitutional interpretation. This Eurocentric discourse is the result of an exercise of colonization of Latin American legal culture that has to be put under suspicion. Similarly, this paper indicates that existed constitutional interpretation in Latin America during the nineteenth century, and proposes that the legal historian must dialogue with the constitutionalist dogmatic for to build the memory of this discipline, so that it can identify the hegemonic relations that have gestated in this juridical area. Then, during the discussions on the Bicentennial, it is important to rethink the relations that the Hispanic American constitutional law has assumed within the constitutional dogmatics from first-world, for which the history of law can make far more than it thinks.porUniversidade Federal de Santa CatarinaDerechoFacultad de Derechohttps://periodicos.ufsc.br/index.php/sequencia/article/view/2177-7055.2009v30n59p271/13598Seqüência: Estudos Jurídicos e Políticos, 30(59), 271-298.ABREU Y ABREU, Juan Carlos. La justicia constitucional a dos fuegos: federalistas contra centralistas. In: Suprema Corte de Justicia de la Nación. Historia de la Justicia en México, siglos XIX y XX. Tomo I. México: Suprema Corte de Justicia de la Nación, 2005. p. 3-21.AGUILÓ REGLA, Josep. Cuatro pares de concepciones opuestas de la Constitución. In: AGUILÓ REGLA, Josep; ATIENZA, Manuel; RUIZ MANERO, Juan. Fragmentos para una teoría de la constitución. Madrid: Iustel, 2007. p. 21-62.AGUILÓ REGLA, Josep. Sobre derecho y argumentación. Palma de Mallorca: Lleonard Muntaner, 2009.AGUILÓ REGLA, Josep. Sobre la constitución del estado constitucional. In: Doxa, n. 24, 2001, p. 429-457.AHUMADA RUÍZ, María Ángeles. Marbury Versus Madison, Doscientos años (y más) después. In: Fundamentos, n. 4, 2006.ALEXY, Robert. El concepto y la validez del derecho. Trad. Jorge M. Seña. Barcelona: Gedisa, 1994.AYALA CORAO, Carlos M. La jurisdicción constitucional en Venezuela. In: GARCÍA BELAUNDE, D.; FERNÁNDEZ SEGADO, F. (Coord.). La jurisdicción constitucional en Iberoamérica. Madrid: Dykinson, 1997. p. 933-936.AYALA CORAO, Carlos M. Origen y evolución del control constitucional en Venezuela. In: AA.VV. Anuario de derecho constitucional latinoamericano. Medellín: Fundación Konrad AdenauerCIEDLA, Asociación Venezolana de derecho constitucional, Asociación costarricense de derecho constitucional y Diké, 1996. p. 247-284.BOTERO BERNAL, Andrés. Haciendo memoria de la defensa judicial de la Constitución. In: Pensamiento Jurídico: Universidad Nacional de Colombia, n. 20, septiembre/diciembre de 2007, p. 91-101.BREWER-CARÍAS, Allan R. El sistema mixto o integral de control de constitucionalidad en Colombia y Venezuela. In: AA.VV. Anuario de derecho constitucional latinoamericano. Medellín: Fundación Konrad Adenauer, CIEDLA, Asociación Venezolana de derecho constitucional, Asociación costarricense de derecho constitucional y Diké, 1996. p. 163-243.BREWER-CARÍAS, Allan R. La jurisdicción constitucional en América Latina. In: GARCÍA BELAUNDE, D.; FERNÁNDEZ SEGADO, F. (Coord.). La jurisdicción constitucional en Iberoamérica. Madrid: Dykinson, 1997. p. 125-135.BUHLER, Ottmar. La Constitución alemana. Trad. de Rovira Armengol. Barcelona: Labor, 1931.CAPPELLETTI, Mauro. Obras: la justicia constitucional y dimensiones de la justicia en el mundo contemporáneo. México: Porrúa y UNAM, 2007.CID SEBASTIÁN, Elia. Antecedentes del juicio de amparo. De la Real Audiencia a la Suprema Corte de Justicia de la Nación. In: Suprema Corte de Justicia de la Nación. Historia de la Justicia en México, siglos XIX y XX. Tomo I. México: Suprema Corte de Justicia de la Nación, 2005. p. 89-116.CONSTANT, Benjamin. Curso de política constitucional. Trad. D. J. C. Pages. Paris: Librería de Rosa, 1825. Tomo II.COUTURE, Eduardo J. Estudios de derecho procesal civil. Tomo I: La Constitución y el proceso civil. 2. ed. Buenos Aires: Depalma, 1978.CRUZ VILLALÓN, Pedro. La formación del sistema europeo de control de constitucionalidad (1918-1939). Madrid: Centro de Estudios Constitucionales, 1987.DIETZE, Gottfried. Judicial review in Europe. In: Michigan Law Review, v. 55, February 1957, n. 4.EDER, Phanor J. Judicial review in Latin American. In: Ohio State Law Journal, 1960, p. 570-615.FERNÁNDEZ SEGADO, Francisco. Evolución histórica y modelos de control de constitucionalidad. In: GARCÍA BELAUNDE, D.; FERNÁNDEZ SEGADO, F. (Coord.). La jurisdicción constitucional en Iberoamérica. Madrid: Dykinson, 1997.FERNÁNDEZ SEGADO, Francisco. La jurisdicción constitucional en España. Bogotá: Universidad Externado de Colombia, 1999.FIX-ZAMUDIO, Héctor; VALENCIA CARMONA, Salvador. Derecho constitucional mexicano y comparado. México: Porrúa y UNAM, 1999.FRICKEY, Philip P. (Native) American Exceptionalism in Federal Public Law. In: Harvard Law Review, v. 199, December 2005, n. 2, p. 431-490.GARCÍA PASCUAL, Cristina. Legitimidad democrática y poder judicial. Valencia: Edicions Alfons el Magnánim, 1997.LORENTE SARIÑENA, Marta. Las infracciones a la Constitución de 1812. Madrid: Centro de Estudios Constitucionales, 1988.MONTERO AROCA, Juan. La Ley de enjuiciamiento civil española de 1855: la consolidación del proceso común. In: GIULIANI, Alessandro; PICARDI, Nicola. L’Educazione giuridica. VI – Modelli storici Della procedura continentale. Tomo II – Dall’ordo iudiciarius al codice di procedura. Napoli: Edizioni Scientifiche Italiane, 1994. p. 347-458.MUÑOZ, Francisco de Paula. El Crimen del Aguacatal. Medellín: Imprenta del Estado por León F. Villaveces, 1874.NARVÁEZ HERNÁNDEZ, José Ramón. Historia social de la defensa de los derechos en México: El origen del juicio de amparo en la península yucateca. México: Suprema Corte de Justicia de la Nación, 2007.PEREIRA MENAUT, Antonio Carlos. Lecciones de teoría constitucional. 2. ed. Madrid: Editorial Revista de Derecho Privado, 1987. p. 245-246.PETIT, Carlos. De la historia a la memoria. A propósito de una reciente obra de historia universitaria. In: Cuadernos del Instituto Antonio de Nebrija de Estudios sobre la Universidad, n. 8 (2005), p. 237-279.PRAKASH, Saikrishna. New Light on the decision of 1789. In: Cornell Law Review, v. 91, July 2006, n. 5, p. 1022-1023.RESTREPO PIEDRAHITA, Carlos (Comp.). Control de constitucionalidad: Colombia y República de Nueva Granada, 1821-1860. Bogotá: Universidad Externado de Colombia, 2006.REYES, Rodolfo. La defensa constitucional. Madrid: Espasa – Calpe, 1934.SCHWARTZ, Bernard. A history of the Supreme Court. New York/Oxford: Oxford University Press, 1993. p. 105-125.RODRÍGUEZ PIÑERES, Eduardo. Relaciones entre los poderes judicial y legislativo. In: RODRÍGUEZ PIÑERES, Eduardo. Por el reinado del derecho: escritos varios. Bogotá: Imprenta de la Luz, 1927. p. 336-337.SOBERANES, José Luis. Notas acerca del control de la constitucionalidad de las leyes. In: Estudios jurídicos en homenaje al profesor Santa Cruz Teijeiro. Valencia: Universidad de Valencia, 1974. Tomo 2, p. 420-421.TAPIA, Eugenio de. Febrero novísimo, ó librería de jueces, abogados y escribanos, refundida, ordenada bajo nuevo método, y adicionada con un tratado del juicio criminal, y algunos otros. Valencia: Imprenta de Ildefonso Mompié, 1828. Tomo I.TREANOR, William Michael. Judicial review before Marbury. In: Stanford Law Review, v. 58, n. 2, November 2005, p. 455-562.URIBE VARGAS, Diego. Las constituciones de Colombia. Tomo I y II. Madrid: Ediciones Cultura Hispánica, 1977.VALLARTA, Ignacio Luis. El juicio de amparo y el Writ of Habeas Corpus. México: edición arreglada por el lic. Alejandro Vallarta, 1896.VERDÚ, Pablo Lucas. Tener y estar en Constitución. In: Anales de la Real Academia de Ciencias Morales y Políticas, n. 85 (2008), p. 322-334.WATSON, Alan. Legal transplants: An approach to comparative law. Edinburgh: Scottish Acad. Press, 1974.ZAGREBELSKY, Gustavo. El derecho dúctil: ley, derechos, justicia. Trad. Marina Gascón. Madrid: Trotta, 1999. p. 109-130.Seqüência: Estudos Jurídicos e PolíticosColonialismo culturalCultura jurídicaInterpretação judicialConstituiçãoCultural colonialismLegal cultureJudicial interpretationConstitutionMatizando o discurso eurocêntrico sobre a interpretação constitucional na América LatinaArticleinfo:eu-repo/semantics/articlehttp://purl.org/coar/resource_type/c_6501http://purl.org/coar/resource_type/c_2df8fbb1info:eu-repo/semantics/openAccesshttp://purl.org/coar/access_right/c_abf2Botero Bernal, AndrésBotero Bernal, Andrés; Universidad de MedellínORIGINALArticulo.htmltext/html543http://repository.udem.edu.co/bitstream/11407/3286/1/Articulo.html6b3cc76cf9887e8871bcd037fcd18019MD5111407/3286oai:repository.udem.edu.co:11407/32862020-05-27 17:46:35.056Repositorio Institucional Universidad de Medellinrepositorio@udem.edu.co

Matizando o discurso eurocêntrico sobre a interpretação constitucional na América Latina

Publicaciones similares