Acerca de la potestad de modulación de la acción punitiva o del mal llamado Principio de Oportunidad

El presente artículo se propone suministrar algunas razones para diferenciar entre una potestad de modulación punitiva y los principios jurídicos a fin de evitar un tratamiento errado entre conceptos estructural y metodológicamente disímiles. Para el desarrollo del propósito se aborda una idea básic...

Full description

Autores:
Tipo de recurso:
Fecha de publicación:
2007
Institución:
Universidad de Medellín
Repositorio:
Repositorio UDEM
Idioma:
spa
OAI Identifier:
oai:repository.udem.edu.co:11407/3480
Acceso en línea:
http://hdl.handle.net/11407/3480
Palabra clave:
Poder político (404)
Derechos humanos (2183)
Constitución (149)
Principios constitucionales
Principio de oportunidad
Political power
Human rights
Constitutions
Constitutional principles
Principle of opportunity
Rights
openAccess
License
http://purl.org/coar/access_right/c_abf2
id REPOUDEM2_62ffaf30392c548a239ac649cef697ce
oai_identifier_str oai:repository.udem.edu.co:11407/3480
network_acronym_str REPOUDEM2
network_name_str Repositorio UDEM
repository_id_str
dc.title.spa.fl_str_mv Acerca de la potestad de modulación de la acción punitiva o del mal llamado Principio de Oportunidad
About the modulation power of the punitive action or the not well called “Principle of Opportunity”
Au sujet du pouvoir de modulation de l’action punitive ou du mal appelé “principe de l`opportunité”
title Acerca de la potestad de modulación de la acción punitiva o del mal llamado Principio de Oportunidad
spellingShingle Acerca de la potestad de modulación de la acción punitiva o del mal llamado Principio de Oportunidad
Poder político (404)
Derechos humanos (2183)
Constitución (149)
Principios constitucionales
Principio de oportunidad
Political power
Human rights
Constitutions
Constitutional principles
Principle of opportunity
title_short Acerca de la potestad de modulación de la acción punitiva o del mal llamado Principio de Oportunidad
title_full Acerca de la potestad de modulación de la acción punitiva o del mal llamado Principio de Oportunidad
title_fullStr Acerca de la potestad de modulación de la acción punitiva o del mal llamado Principio de Oportunidad
title_full_unstemmed Acerca de la potestad de modulación de la acción punitiva o del mal llamado Principio de Oportunidad
title_sort Acerca de la potestad de modulación de la acción punitiva o del mal llamado Principio de Oportunidad
dc.subject.spa.fl_str_mv Poder político (404)
Derechos humanos (2183)
Constitución (149)
Principios constitucionales
Principio de oportunidad
Political power
Human rights
Constitutions
Constitutional principles
Principle of opportunity
topic Poder político (404)
Derechos humanos (2183)
Constitución (149)
Principios constitucionales
Principio de oportunidad
Political power
Human rights
Constitutions
Constitutional principles
Principle of opportunity
description El presente artículo se propone suministrar algunas razones para diferenciar entre una potestad de modulación punitiva y los principios jurídicos a fin de evitar un tratamiento errado entre conceptos estructural y metodológicamente disímiles. Para el desarrollo del propósito se aborda una idea básica de principios jurídicos, se señala su naturaleza y funciones y luego se hace un paralelo con el mal llamado, según propuesta del autor, principio de oportunidad. Resultado del artículo es la necesidad de señalar, bajo una dogmática principialística, que el principio de oportunidad no es un principio jurídico sino una potestad política frente a la cual se deben fortalecer las herramientas jurídicas (metodología jurídica) para evitar su aplicación en contra del derecho.
publishDate 2007
dc.date.created.none.fl_str_mv 2007
dc.date.accessioned.none.fl_str_mv 2017-06-15T22:05:24Z
dc.date.available.none.fl_str_mv 2017-06-15T22:05:24Z
dc.type.eng.fl_str_mv Article
dc.type.coar.fl_str_mv http://purl.org/coar/resource_type/c_6501
http://purl.org/coar/resource_type/c_2df8fbb1
dc.type.driver.none.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/article
dc.identifier.citation.spa.fl_str_mv Estrada Vélez, S. I. (2007). Acerca de la potestad de modulación de la acción punitiva o del mal llamado Principio de Oportunidad. Revista de la Facultad de Derecho y Ciencias Políticas, 37 (106), 125 – 154.
dc.identifier.issn.none.fl_str_mv 01203886
dc.identifier.uri.none.fl_str_mv http://hdl.handle.net/11407/3480
identifier_str_mv Estrada Vélez, S. I. (2007). Acerca de la potestad de modulación de la acción punitiva o del mal llamado Principio de Oportunidad. Revista de la Facultad de Derecho y Ciencias Políticas, 37 (106), 125 – 154.
01203886
url http://hdl.handle.net/11407/3480
dc.language.iso.none.fl_str_mv spa
language spa
dc.relation.isversionof.spa.fl_str_mv https://revistas.upb.edu.co/index.php/derecho/article/view/5521/5114
dc.relation.ispartofes.spa.fl_str_mv Revista Facultad De Derecho y Ciencias Políticas. Vol. 37, No. 106 / p. 125 – 154, Enero-Junio de 2007
dc.relation.references.spa.fl_str_mv ALEXY, Robert. Teoría de los derechos fundamentales. (Ernesto Garzón Valdés, trad). Madrid: Centro de Estudios Constitucionales, 1993.
ALEXY, Robert. El concepto y la validez del derecho. (Jorge M. Seña, trad) Barcelona: Ed. Gedisa, 1994.
AARNIO, Aulis. Lo Racional como Razonable. (Ernesto Garzón Valdés, trad). Madrid: Centro de Estudios Constitucionales, 1991.
AARNIO, Aulis. Derecho, racionalidad y comunicación social. 2ª ed. (Pablo Larrañaga, trad). Biblioteca de ética, filosofía del derecho y política. México: Fontamara, 2000.
BOBBIO, NORBERTO El problema del positivismo jurídico. (Ernesto Garzón Valdés, trad). Biblioteca de ética, filosofía del derecho y política. México: Fontamara, 1991.
CALDERON, Montenegro Henry y GARZÓN, Darío. El principio de oportunidad, la política criminal y el nuevo derecho procesal. En: El debate Oral. Revista de la Comisión Interinstitucional para la Implementación del sistema acusatorio. Segundo semestre, 2005.
GUASTINI, Ricardo. Distinguiendo, Estudios de teoría y metateoría del derecho. (Jordi Ferrer i Beltrán, trad). Gedisa: Barcelona, 1999.
HABERMAS, Jürgen. Facticidad y validez (Manuel Jiménez Redondo, trad). Madrid: Trotta, 1998.
HART, H.L.A. Postscriptum en La decisión judicial. Estudio preliminar de César Rodríguez. Bogotá: ed. Siglo del Hombre, Universidad de los Andes. 1997.
KELSEN, Hans. Quién debe ser el defensor de la Constitución. (Guillermo Gasió, trad) Madrid. Ed. Tecnos, 1995.
MARTINEZ DE VALLEJO, Blanca. Introducción a la Teoría del derecho. 3ª ed. Valencia Tirant lo blanch, 1997.
NINO, Carlos. Positivismo jurídico, democracia y derechos humanos. 2ª ed. Biblioteca de ética, filosofía del derecho y política. México: Fontamara, 1998.
PECES-BARBA, Gregorio. Ética, poder y Derecho. Madrid, Centro de Estudios Constitucionales, 1995.
________, Gregorio. Derecho y derechos fundamentales. Madrid: Centro de Estudios Constitucionales, 1993.
PRIETO, Sanchís. Neoconstitucionalismo y ponderación judicial. En: Neoconstitucionalismo (s) Ed. Miguel Carbonell. Madrid: Trotta, 2003.
VALENCIA, Restrepo Hernán. Nomoárquica, principialística jurídica o filosofía y ciencia de los principios generales del derecho. 3ª ed. Bogotá: Ed. Temis. 2005.
dc.rights.coar.fl_str_mv http://purl.org/coar/access_right/c_abf2
dc.rights.accessrights.none.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/openAccess
eu_rights_str_mv openAccess
rights_invalid_str_mv http://purl.org/coar/access_right/c_abf2
dc.publisher.spa.fl_str_mv Universidad Pontificia Bolivariana
dc.publisher.program.spa.fl_str_mv Derecho
dc.publisher.faculty.spa.fl_str_mv Facultad de Derecho
dc.source.spa.fl_str_mv Revista Facultad De Derecho y Ciencias Políticas
institution Universidad de Medellín
bitstream.url.fl_str_mv http://repository.udem.edu.co/bitstream/11407/3480/2/portada.png
http://repository.udem.edu.co/bitstream/11407/3480/1/Articulo.html
bitstream.checksum.fl_str_mv 680e39e674b204236b0eb9bcf6e87e55
b5f0272b7bc9b92e12188a74521ffad0
bitstream.checksumAlgorithm.fl_str_mv MD5
MD5
repository.name.fl_str_mv Repositorio Institucional Universidad de Medellin
repository.mail.fl_str_mv repositorio@udem.edu.co
_version_ 1814159210636640256
spelling 2017-06-15T22:05:24Z2017-06-15T22:05:24Z2007Estrada Vélez, S. I. (2007). Acerca de la potestad de modulación de la acción punitiva o del mal llamado Principio de Oportunidad. Revista de la Facultad de Derecho y Ciencias Políticas, 37 (106), 125 – 154.01203886http://hdl.handle.net/11407/3480El presente artículo se propone suministrar algunas razones para diferenciar entre una potestad de modulación punitiva y los principios jurídicos a fin de evitar un tratamiento errado entre conceptos estructural y metodológicamente disímiles. Para el desarrollo del propósito se aborda una idea básica de principios jurídicos, se señala su naturaleza y funciones y luego se hace un paralelo con el mal llamado, según propuesta del autor, principio de oportunidad. Resultado del artículo es la necesidad de señalar, bajo una dogmática principialística, que el principio de oportunidad no es un principio jurídico sino una potestad política frente a la cual se deben fortalecer las herramientas jurídicas (metodología jurídica) para evitar su aplicación en contra del derecho.The present article sets out to provide some reasons to differentiate between a power from punitive modulation and the legal principles with the object of avoiding a mistreatment between structural and methodologically dissimilar concepts. For the development of this purpose a basic idea of legal principles is approached, its nature and functions are indicated and then a parallel is made with the not well called “principle of opportunity”. The result of the article is the necessity to indicate, under a dogmatic principialistic, that the “opportunity principle” is not a legal principle but a political power forehead to which the legal tools are due to fortify (legal methodology) to avoid its application against the law.spaUniversidad Pontificia BolivarianaDerechoFacultad de Derechohttps://revistas.upb.edu.co/index.php/derecho/article/view/5521/5114Revista Facultad De Derecho y Ciencias Políticas. Vol. 37, No. 106 / p. 125 – 154, Enero-Junio de 2007ALEXY, Robert. Teoría de los derechos fundamentales. (Ernesto Garzón Valdés, trad). Madrid: Centro de Estudios Constitucionales, 1993.ALEXY, Robert. El concepto y la validez del derecho. (Jorge M. Seña, trad) Barcelona: Ed. Gedisa, 1994.AARNIO, Aulis. Lo Racional como Razonable. (Ernesto Garzón Valdés, trad). Madrid: Centro de Estudios Constitucionales, 1991.AARNIO, Aulis. Derecho, racionalidad y comunicación social. 2ª ed. (Pablo Larrañaga, trad). Biblioteca de ética, filosofía del derecho y política. México: Fontamara, 2000.BOBBIO, NORBERTO El problema del positivismo jurídico. (Ernesto Garzón Valdés, trad). Biblioteca de ética, filosofía del derecho y política. México: Fontamara, 1991.CALDERON, Montenegro Henry y GARZÓN, Darío. El principio de oportunidad, la política criminal y el nuevo derecho procesal. En: El debate Oral. Revista de la Comisión Interinstitucional para la Implementación del sistema acusatorio. Segundo semestre, 2005.GUASTINI, Ricardo. Distinguiendo, Estudios de teoría y metateoría del derecho. (Jordi Ferrer i Beltrán, trad). Gedisa: Barcelona, 1999.HABERMAS, Jürgen. Facticidad y validez (Manuel Jiménez Redondo, trad). Madrid: Trotta, 1998.HART, H.L.A. Postscriptum en La decisión judicial. Estudio preliminar de César Rodríguez. Bogotá: ed. Siglo del Hombre, Universidad de los Andes. 1997.KELSEN, Hans. Quién debe ser el defensor de la Constitución. (Guillermo Gasió, trad) Madrid. Ed. Tecnos, 1995.MARTINEZ DE VALLEJO, Blanca. Introducción a la Teoría del derecho. 3ª ed. Valencia Tirant lo blanch, 1997.NINO, Carlos. Positivismo jurídico, democracia y derechos humanos. 2ª ed. Biblioteca de ética, filosofía del derecho y política. México: Fontamara, 1998.PECES-BARBA, Gregorio. Ética, poder y Derecho. Madrid, Centro de Estudios Constitucionales, 1995.________, Gregorio. Derecho y derechos fundamentales. Madrid: Centro de Estudios Constitucionales, 1993.PRIETO, Sanchís. Neoconstitucionalismo y ponderación judicial. En: Neoconstitucionalismo (s) Ed. Miguel Carbonell. Madrid: Trotta, 2003.VALENCIA, Restrepo Hernán. Nomoárquica, principialística jurídica o filosofía y ciencia de los principios generales del derecho. 3ª ed. Bogotá: Ed. Temis. 2005.Revista Facultad De Derecho y Ciencias PolíticasPoder político (404)Derechos humanos (2183)Constitución (149)Principios constitucionalesPrincipio de oportunidadPolitical powerHuman rightsConstitutionsConstitutional principlesPrinciple of opportunityAcerca de la potestad de modulación de la acción punitiva o del mal llamado Principio de OportunidadAbout the modulation power of the punitive action or the not well called “Principle of Opportunity”Au sujet du pouvoir de modulation de l’action punitive ou du mal appelé “principe de l`opportunité”Articleinfo:eu-repo/semantics/articlehttp://purl.org/coar/resource_type/c_6501http://purl.org/coar/resource_type/c_2df8fbb1info:eu-repo/semantics/openAccesshttp://purl.org/coar/access_right/c_abf2Estrada Vélez, Sergio IvánEstrada Vélez, Sergio IvánTHUMBNAILportada.pngportada.pngimage/png22385http://repository.udem.edu.co/bitstream/11407/3480/2/portada.png680e39e674b204236b0eb9bcf6e87e55MD52ORIGINALArticulo.htmlVer PDF en página del publicadortext/html499http://repository.udem.edu.co/bitstream/11407/3480/1/Articulo.htmlb5f0272b7bc9b92e12188a74521ffad0MD5111407/3480oai:repository.udem.edu.co:11407/34802020-05-27 18:26:43.04Repositorio Institucional Universidad de Medellinrepositorio@udem.edu.co

Publicaciones similares