Los principios jurídicos en Colombia. Algunas recomendaciones para su incorporación

Colombia es un Estado social, constitucional y democrático de derecho que tiene por principio rector el de primacía constitucional. Este modelo político se caracteriza por la presencia de unos principios considerados en ocasiones normas morales y en otras normas jurídicas. Esa variedad de concepcion...

Full description

Autores:
Tipo de recurso:
Fecha de publicación:
2010
Institución:
Universidad de Medellín
Repositorio:
Repositorio UDEM
Idioma:
spa
OAI Identifier:
oai:repository.udem.edu.co:11407/3292
Acceso en línea:
http://hdl.handle.net/11407/3292
Palabra clave:
Estado de Derecho
Principios morales
Valores
Principios jurídicos
Principios constitucionales
Rule of law
Moral principles
Values
Principles of law
Constitutional principles
Rights
openAccess
License
http://purl.org/coar/access_right/c_abf2
id REPOUDEM2_5992380d4f7354ccc0b59bda4d3054a8
oai_identifier_str oai:repository.udem.edu.co:11407/3292
network_acronym_str REPOUDEM2
network_name_str Repositorio UDEM
repository_id_str
dc.title.spa.fl_str_mv Los principios jurídicos en Colombia. Algunas recomendaciones para su incorporación
title Los principios jurídicos en Colombia. Algunas recomendaciones para su incorporación
spellingShingle Los principios jurídicos en Colombia. Algunas recomendaciones para su incorporación
Estado de Derecho
Principios morales
Valores
Principios jurídicos
Principios constitucionales
Rule of law
Moral principles
Values
Principles of law
Constitutional principles
title_short Los principios jurídicos en Colombia. Algunas recomendaciones para su incorporación
title_full Los principios jurídicos en Colombia. Algunas recomendaciones para su incorporación
title_fullStr Los principios jurídicos en Colombia. Algunas recomendaciones para su incorporación
title_full_unstemmed Los principios jurídicos en Colombia. Algunas recomendaciones para su incorporación
title_sort Los principios jurídicos en Colombia. Algunas recomendaciones para su incorporación
dc.subject.spa.fl_str_mv Estado de Derecho
Principios morales
Valores
Principios jurídicos
Principios constitucionales
Rule of law
Moral principles
Values
Principles of law
Constitutional principles
topic Estado de Derecho
Principios morales
Valores
Principios jurídicos
Principios constitucionales
Rule of law
Moral principles
Values
Principles of law
Constitutional principles
description Colombia es un Estado social, constitucional y democrático de derecho que tiene por principio rector el de primacía constitucional. Este modelo político se caracteriza por la presencia de unos principios considerados en ocasiones normas morales y en otras normas jurídicas. Esa variedad de concepciones y funciones condiciona la tarea que cumplen dentro del ordenamiento jurídico: pueden ser considerados solamente como normas morales que sirven para interpretar; normas jurídicas que desempeñan una función auxiliar en relación a la ley o normas jurídicas que, además de servir de criterios de interpretación, determinan la validez de las restantes normas del ordenamiento. Esa pluralidad de concepciones y funciones impone un estudio de los principios que supere la noción que de los mismos se tenía en el Estado liberal como elementos extrajurídicos o, en el mejor de los casos, como normas auxiliares en la interpretación de la ley. El estudio de los principios resulta fundamental cuando es claro que en el contexto del Estado social y constitucional están presentes en todo razonamiento jurídico. El presente escrito ofrece once sugerencias a tener en cuenta al momento de abordar una teoría de principios jurídicos, para lo cual se acude al denominado positivismo metodológico considerado para estos efectos como la propuesta iusfilosófica que mayor coherencia puede tener en relación con los fines del Estado constitucional: limitar el poder y preservar las garantías individuales.
publishDate 2010
dc.date.created.none.fl_str_mv 2010
dc.date.accessioned.none.fl_str_mv 2017-06-15T21:49:35Z
dc.date.available.none.fl_str_mv 2017-06-15T21:49:35Z
dc.type.eng.fl_str_mv Article
dc.type.coar.fl_str_mv http://purl.org/coar/resource_type/c_6501
http://purl.org/coar/resource_type/c_2df8fbb1
dc.type.driver.none.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/article
dc.identifier.citation.spa.fl_str_mv Estrada Vélez, S. (2010). Los principios jurídicos en Colombia: Algunas recomendaciones para su incorporación. Diálogos de saberes: investigaciones y ciencias sociales, (32), 159-171.
dc.identifier.issn.none.fl_str_mv 01240021
dc.identifier.uri.none.fl_str_mv http://hdl.handle.net/11407/3292
identifier_str_mv Estrada Vélez, S. (2010). Los principios jurídicos en Colombia: Algunas recomendaciones para su incorporación. Diálogos de saberes: investigaciones y ciencias sociales, (32), 159-171.
01240021
url http://hdl.handle.net/11407/3292
dc.language.iso.none.fl_str_mv spa
language spa
dc.relation.isversionof.spa.fl_str_mv http://www.unilibre.edu.co/dialogos/admin/upload/uploads/Art%C3%ADculo%2010.pdf
dc.relation.ispartofes.spa.fl_str_mv Diálogos de Saberes: Investigaciones en Derecho y Ciencias Sociales, No. 32, Enero – Junio. pp. 159-171
dc.relation.references.spa.fl_str_mv ALEXY, Robert. Teoría de los derechos fundamentales. Trad. Ernesto Garzón Valdés. Madrid: Centro de Estudios Constitucionales, 1993
__________ El Concepto y la validez del derecho. Trad. Jorge M. Seña. Barcelona: Gedisa, 1994.
AGUILÓ, R. Josep. Teoría general de las fuentes del derecho. Barcelona: Ariel, 2000.
ALCHOURRÓN, C. y BULYGIN, E. Introducción a la metodología de las ciencias jurídicas y sociales. Buenos Aires: Astrea, 1975.
ATIENZA, M. y RUIZ, J. Las piezas del derecho. 2ª ed. Barcelona: Ariel, 2004.
BERNAL P., Carlos. El principio de proporcionalidad y los derechos fundamentales. Centro de Estudios Políticos y Constitucionales, 2005.
__________ “Refutación y defensa del neoconstitucionalismo”. En: Teoría del neoconstitucionalismo. Ed. Miguel Carbonell. Madrid: Trotta, 2007.
BOBBIO, Norberto. Principi Generali del diritto. NDI (Novíssimo Digesto Italiano), XIII, Torino: UTET.
__________ Teoría general del derecho. Trad. Eduardo Rozo Acuña. Madrid: Debate, 1991.
__________ El problema del positivismo jurídico. México: Biblioteca de ética, filosofía del derecho y política. 1991.
CARRIÓ, Genaro. Principios jurídicos y positivismo jurídico. Buenos Aires: Abeledo Perrot, 1970.
DE OTTO, Ignacio. Derecho Constitucional Sistema de Fuentes. 2ª ed. Barcelona: Ariel, 1988.
DEL VECCHIO, Giorgio. Filosofía del derecho. Trad. Luis Legaz y Lacambra. Barcelona: Bosch, 1969.
__________ Los principios generales del derecho. Trad. Juan Ossorio Morales. Barcelona: Bosh, 1933.
DIAZ, R. Francisco. La Constitución como orden abierto. Madrid: Mcgraw-Hill, 1997.
DWORKIN. Ronald. Los derechos en serio. Trad. Marta Guastavino. Barcelona: Ariel, 1984.
ESCUDERO, A. Rafael. Los calificativos del positivismo jurídico. Civitas, Madrid, 2004.
ESTRADA, Sergio. La excepción de principialidad. Bogotá: Temis. 2000.
__________ Los principios jurídicos y el bloque de constitucionalidad. 2ª ed. Medellín: Universidad de Medellín, 2006.
__________ “De la Jerarquización filosófica de los valores a la coordinación jurídica de los principios” En: http://www.filosofiayderecho.com/rtfd/numero8/4-8.pdf
ESSER, Josef. Principio y norma en la creación jurisprudencial del derecho privado. Trad. Eduardo Valentí Fiol. Barcelona: Bosh, 1991.
FERNÁNDEZ, Carrasquilla. Juan. Principios y normas rectoras del Derecho Penal. 2ª ed. Bogotá: Leyer, 1999.
GARCIA, Alfonso. “La teoría del derecho en tiempos del constitucionalismo”. En: Neoconstitucionalismo (s), Ed. Miguel Carbonell. Madrid: Trotta, 2003.
GARCIA de E., Eduardo. La Constitución como norma y el tribunal constitucional. 3ª, Madrid: Civitas, 1983.
__________ Reflexiones sobre la ley y los principios generales del derecho. Madrid: Civitas, 1986.
GUASTINI, Riccardo. Estudios de teoría constitucional. Trad. Miguel Carbonell. México: Fontamara, 2001.
__________ Le fonti del diritto e l´interpretazione” Milano: Giufré, 1993.
HABERMAS, Jürgen. Facticidad y validez. Trad. Manuel Jiménez Redondo. Madrid, Trotta, 1998.
HART, H. L. “Postscriptum”. En: La decisión judicial. El debate Hart- Dworkin. Estudio Preliminar César Rodríguez. Universidad de los Andes, Bogotá, 1997.
KELSEN, Hans. Teoría Pura del Derecho. 8ª ed. Trad. Roberto J. Vernengo. México: Porrúa. 1995 LOPERA, Gloria. Principio de proporcionalidad y ley penal. Madrid: Centro de Estudios Políticos y Constitucionales, 2006.
LLAMAS, Cascón, Angel. Los valores jurídicos como ordenamiento material. Madrid: Universidad Carlos III, 1993.
PRIETO, Luis. “Neoconstitucionalismo y Ponderación judicial”. En: Neoconstitucionalismo (s). Ed. Carbonell, Miguel. Madrid: Trotta, 2003.
__________ Sobre principios y normas. Problemas del razonamiento jurídico. Madrid: Centro de Estudios Constitucionales, 1992.
RADBRUCH, Gustav. Filosofía del derecho. Trad. José Luis Monereo Pérez. Granada: Comares, 1999.
RECASENS, S. Luis. Nueva Filosofía de la interpretación del derecho. México: Porrúa, 1980.
ROBLES, Gregorio. Introducción a la Teoría del Derecho. Madrid: Debate. 1988.
RUIZ, M. Juan. “Principios Jurídicos”. En: El derecho y la justicia. Eds. Ernesto Garzón Valdés y Francisco Laporta. Madrid: Trotta, 2000
VALENCIA, Restrepo. Hernán. Nomoárquica, principialística jurídica o filosofía y ciencia de los principios generales del derecho. 4ª ed. Medellín: Comlibros, 2007
VIGO, Rodolfo. Los principios jurídicos. Buenos Aires: De Palma, 2000. ZAGREBELSKY, Gustav. El derecho dúctil. Trad. Marina Gascón Abellán, 2ª ed. Madrid: Trotta, 1997.
dc.rights.coar.fl_str_mv http://purl.org/coar/access_right/c_abf2
dc.rights.accessrights.none.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/openAccess
eu_rights_str_mv openAccess
rights_invalid_str_mv http://purl.org/coar/access_right/c_abf2
dc.publisher.spa.fl_str_mv Universidad Libre
dc.publisher.program.spa.fl_str_mv Derecho
dc.publisher.faculty.spa.fl_str_mv Facultad de Derecho
dc.source.spa.fl_str_mv Diálogos de Saberes Investigaciones en Derecho y Ciencias Sociales
institution Universidad de Medellín
bitstream.url.fl_str_mv http://repository.udem.edu.co/bitstream/11407/3292/1/Articulo.html
bitstream.checksum.fl_str_mv 42a26ec94ebf194d84121f70d8577d72
bitstream.checksumAlgorithm.fl_str_mv MD5
repository.name.fl_str_mv Repositorio Institucional Universidad de Medellin
repository.mail.fl_str_mv repositorio@udem.edu.co
_version_ 1814159239033126912
spelling 2017-06-15T21:49:35Z2017-06-15T21:49:35Z2010Estrada Vélez, S. (2010). Los principios jurídicos en Colombia: Algunas recomendaciones para su incorporación. Diálogos de saberes: investigaciones y ciencias sociales, (32), 159-171.01240021http://hdl.handle.net/11407/3292Colombia es un Estado social, constitucional y democrático de derecho que tiene por principio rector el de primacía constitucional. Este modelo político se caracteriza por la presencia de unos principios considerados en ocasiones normas morales y en otras normas jurídicas. Esa variedad de concepciones y funciones condiciona la tarea que cumplen dentro del ordenamiento jurídico: pueden ser considerados solamente como normas morales que sirven para interpretar; normas jurídicas que desempeñan una función auxiliar en relación a la ley o normas jurídicas que, además de servir de criterios de interpretación, determinan la validez de las restantes normas del ordenamiento. Esa pluralidad de concepciones y funciones impone un estudio de los principios que supere la noción que de los mismos se tenía en el Estado liberal como elementos extrajurídicos o, en el mejor de los casos, como normas auxiliares en la interpretación de la ley. El estudio de los principios resulta fundamental cuando es claro que en el contexto del Estado social y constitucional están presentes en todo razonamiento jurídico. El presente escrito ofrece once sugerencias a tener en cuenta al momento de abordar una teoría de principios jurídicos, para lo cual se acude al denominado positivismo metodológico considerado para estos efectos como la propuesta iusfilosófica que mayor coherencia puede tener en relación con los fines del Estado constitucional: limitar el poder y preservar las garantías individuales.Colombia is a constitutional and democratic rule of law which is the key principle of constitutional supremacy. This political model is characterized by the presence of principles sometimes considered moral norms and legal rules. This variety of ideas and functions that meet the task conditions within the legal system: they can be considered only as moral norms which are able to interpret; legal rules play a supporting role in relation to the law or legal rules also serve as criteria interpretation, determine the validity of the remaining rules of the system. This plurality of ideas and duties requires a study of the principles that goes beyond the notion that it was the same in the liberal state as being extra-legal or, at best, and supporting standards in the interpretation of the law. This paper offers eleven suggestions to take into account when addressing a theory of legal principles to which they go to so-called methodological positivism considered for this purpose as the proposal that greater coherence iusfilosófica may have in relation to the purposes of the constitutionalstate : limit power and protect individual rights.spaUniversidad LibreDerechoFacultad de Derechohttp://www.unilibre.edu.co/dialogos/admin/upload/uploads/Art%C3%ADculo%2010.pdfDiálogos de Saberes: Investigaciones en Derecho y Ciencias Sociales, No. 32, Enero – Junio. pp. 159-171ALEXY, Robert. Teoría de los derechos fundamentales. Trad. Ernesto Garzón Valdés. Madrid: Centro de Estudios Constitucionales, 1993__________ El Concepto y la validez del derecho. Trad. Jorge M. Seña. Barcelona: Gedisa, 1994.AGUILÓ, R. Josep. Teoría general de las fuentes del derecho. Barcelona: Ariel, 2000.ALCHOURRÓN, C. y BULYGIN, E. Introducción a la metodología de las ciencias jurídicas y sociales. Buenos Aires: Astrea, 1975.ATIENZA, M. y RUIZ, J. Las piezas del derecho. 2ª ed. Barcelona: Ariel, 2004.BERNAL P., Carlos. El principio de proporcionalidad y los derechos fundamentales. Centro de Estudios Políticos y Constitucionales, 2005.__________ “Refutación y defensa del neoconstitucionalismo”. En: Teoría del neoconstitucionalismo. Ed. Miguel Carbonell. Madrid: Trotta, 2007.BOBBIO, Norberto. Principi Generali del diritto. NDI (Novíssimo Digesto Italiano), XIII, Torino: UTET.__________ Teoría general del derecho. Trad. Eduardo Rozo Acuña. Madrid: Debate, 1991.__________ El problema del positivismo jurídico. México: Biblioteca de ética, filosofía del derecho y política. 1991.CARRIÓ, Genaro. Principios jurídicos y positivismo jurídico. Buenos Aires: Abeledo Perrot, 1970.DE OTTO, Ignacio. Derecho Constitucional Sistema de Fuentes. 2ª ed. Barcelona: Ariel, 1988.DEL VECCHIO, Giorgio. Filosofía del derecho. Trad. Luis Legaz y Lacambra. Barcelona: Bosch, 1969.__________ Los principios generales del derecho. Trad. Juan Ossorio Morales. Barcelona: Bosh, 1933.DIAZ, R. Francisco. La Constitución como orden abierto. Madrid: Mcgraw-Hill, 1997.DWORKIN. Ronald. Los derechos en serio. Trad. Marta Guastavino. Barcelona: Ariel, 1984.ESCUDERO, A. Rafael. Los calificativos del positivismo jurídico. Civitas, Madrid, 2004.ESTRADA, Sergio. La excepción de principialidad. Bogotá: Temis. 2000.__________ Los principios jurídicos y el bloque de constitucionalidad. 2ª ed. Medellín: Universidad de Medellín, 2006.__________ “De la Jerarquización filosófica de los valores a la coordinación jurídica de los principios” En: http://www.filosofiayderecho.com/rtfd/numero8/4-8.pdfESSER, Josef. Principio y norma en la creación jurisprudencial del derecho privado. Trad. Eduardo Valentí Fiol. Barcelona: Bosh, 1991.FERNÁNDEZ, Carrasquilla. Juan. Principios y normas rectoras del Derecho Penal. 2ª ed. Bogotá: Leyer, 1999.GARCIA, Alfonso. “La teoría del derecho en tiempos del constitucionalismo”. En: Neoconstitucionalismo (s), Ed. Miguel Carbonell. Madrid: Trotta, 2003.GARCIA de E., Eduardo. La Constitución como norma y el tribunal constitucional. 3ª, Madrid: Civitas, 1983.__________ Reflexiones sobre la ley y los principios generales del derecho. Madrid: Civitas, 1986.GUASTINI, Riccardo. Estudios de teoría constitucional. Trad. Miguel Carbonell. México: Fontamara, 2001.__________ Le fonti del diritto e l´interpretazione” Milano: Giufré, 1993.HABERMAS, Jürgen. Facticidad y validez. Trad. Manuel Jiménez Redondo. Madrid, Trotta, 1998.HART, H. L. “Postscriptum”. En: La decisión judicial. El debate Hart- Dworkin. Estudio Preliminar César Rodríguez. Universidad de los Andes, Bogotá, 1997.KELSEN, Hans. Teoría Pura del Derecho. 8ª ed. Trad. Roberto J. Vernengo. México: Porrúa. 1995 LOPERA, Gloria. Principio de proporcionalidad y ley penal. Madrid: Centro de Estudios Políticos y Constitucionales, 2006.LLAMAS, Cascón, Angel. Los valores jurídicos como ordenamiento material. Madrid: Universidad Carlos III, 1993.PRIETO, Luis. “Neoconstitucionalismo y Ponderación judicial”. En: Neoconstitucionalismo (s). Ed. Carbonell, Miguel. Madrid: Trotta, 2003.__________ Sobre principios y normas. Problemas del razonamiento jurídico. Madrid: Centro de Estudios Constitucionales, 1992.RADBRUCH, Gustav. Filosofía del derecho. Trad. José Luis Monereo Pérez. Granada: Comares, 1999.RECASENS, S. Luis. Nueva Filosofía de la interpretación del derecho. México: Porrúa, 1980.ROBLES, Gregorio. Introducción a la Teoría del Derecho. Madrid: Debate. 1988.RUIZ, M. Juan. “Principios Jurídicos”. En: El derecho y la justicia. Eds. Ernesto Garzón Valdés y Francisco Laporta. Madrid: Trotta, 2000VALENCIA, Restrepo. Hernán. Nomoárquica, principialística jurídica o filosofía y ciencia de los principios generales del derecho. 4ª ed. Medellín: Comlibros, 2007VIGO, Rodolfo. Los principios jurídicos. Buenos Aires: De Palma, 2000. ZAGREBELSKY, Gustav. El derecho dúctil. Trad. Marina Gascón Abellán, 2ª ed. Madrid: Trotta, 1997.Diálogos de Saberes Investigaciones en Derecho y Ciencias SocialesEstado de DerechoPrincipios moralesValoresPrincipios jurídicosPrincipios constitucionalesRule of lawMoral principlesValuesPrinciples of lawConstitutional principlesLos principios jurídicos en Colombia. Algunas recomendaciones para su incorporaciónArticleinfo:eu-repo/semantics/articlehttp://purl.org/coar/resource_type/c_6501http://purl.org/coar/resource_type/c_2df8fbb1info:eu-repo/semantics/openAccesshttp://purl.org/coar/access_right/c_abf2Estrada Vélez, SergioEstrada Vélez, Sergio; Universidad de MedellínORIGINALArticulo.htmltext/html521http://repository.udem.edu.co/bitstream/11407/3292/1/Articulo.html42a26ec94ebf194d84121f70d8577d72MD5111407/3292oai:repository.udem.edu.co:11407/32922020-05-27 19:02:41.399Repositorio Institucional Universidad de Medellinrepositorio@udem.edu.co