Los principios jurídicos en Colombia. Algunas recomendaciones para su incorporación
Colombia es un Estado social, constitucional y democrático de derecho que tiene por principio rector el de primacía constitucional. Este modelo político se caracteriza por la presencia de unos principios considerados en ocasiones normas morales y en otras normas jurídicas. Esa variedad de concepcion...
- Autores:
- Tipo de recurso:
- Fecha de publicación:
- 2010
- Institución:
- Universidad de Medellín
- Repositorio:
- Repositorio UDEM
- Idioma:
- spa
- OAI Identifier:
- oai:repository.udem.edu.co:11407/3292
- Acceso en línea:
- http://hdl.handle.net/11407/3292
- Palabra clave:
- Estado de Derecho
Principios morales
Valores
Principios jurídicos
Principios constitucionales
Rule of law
Moral principles
Values
Principles of law
Constitutional principles
- Rights
- openAccess
- License
- http://purl.org/coar/access_right/c_abf2
id |
REPOUDEM2_5992380d4f7354ccc0b59bda4d3054a8 |
---|---|
oai_identifier_str |
oai:repository.udem.edu.co:11407/3292 |
network_acronym_str |
REPOUDEM2 |
network_name_str |
Repositorio UDEM |
repository_id_str |
|
dc.title.spa.fl_str_mv |
Los principios jurídicos en Colombia. Algunas recomendaciones para su incorporación |
title |
Los principios jurídicos en Colombia. Algunas recomendaciones para su incorporación |
spellingShingle |
Los principios jurídicos en Colombia. Algunas recomendaciones para su incorporación Estado de Derecho Principios morales Valores Principios jurídicos Principios constitucionales Rule of law Moral principles Values Principles of law Constitutional principles |
title_short |
Los principios jurídicos en Colombia. Algunas recomendaciones para su incorporación |
title_full |
Los principios jurídicos en Colombia. Algunas recomendaciones para su incorporación |
title_fullStr |
Los principios jurídicos en Colombia. Algunas recomendaciones para su incorporación |
title_full_unstemmed |
Los principios jurídicos en Colombia. Algunas recomendaciones para su incorporación |
title_sort |
Los principios jurídicos en Colombia. Algunas recomendaciones para su incorporación |
dc.subject.spa.fl_str_mv |
Estado de Derecho Principios morales Valores Principios jurídicos Principios constitucionales Rule of law Moral principles Values Principles of law Constitutional principles |
topic |
Estado de Derecho Principios morales Valores Principios jurídicos Principios constitucionales Rule of law Moral principles Values Principles of law Constitutional principles |
description |
Colombia es un Estado social, constitucional y democrático de derecho que tiene por principio rector el de primacía constitucional. Este modelo político se caracteriza por la presencia de unos principios considerados en ocasiones normas morales y en otras normas jurídicas. Esa variedad de concepciones y funciones condiciona la tarea que cumplen dentro del ordenamiento jurídico: pueden ser considerados solamente como normas morales que sirven para interpretar; normas jurídicas que desempeñan una función auxiliar en relación a la ley o normas jurídicas que, además de servir de criterios de interpretación, determinan la validez de las restantes normas del ordenamiento. Esa pluralidad de concepciones y funciones impone un estudio de los principios que supere la noción que de los mismos se tenía en el Estado liberal como elementos extrajurídicos o, en el mejor de los casos, como normas auxiliares en la interpretación de la ley. El estudio de los principios resulta fundamental cuando es claro que en el contexto del Estado social y constitucional están presentes en todo razonamiento jurídico. El presente escrito ofrece once sugerencias a tener en cuenta al momento de abordar una teoría de principios jurídicos, para lo cual se acude al denominado positivismo metodológico considerado para estos efectos como la propuesta iusfilosófica que mayor coherencia puede tener en relación con los fines del Estado constitucional: limitar el poder y preservar las garantías individuales. |
publishDate |
2010 |
dc.date.created.none.fl_str_mv |
2010 |
dc.date.accessioned.none.fl_str_mv |
2017-06-15T21:49:35Z |
dc.date.available.none.fl_str_mv |
2017-06-15T21:49:35Z |
dc.type.eng.fl_str_mv |
Article |
dc.type.coar.fl_str_mv |
http://purl.org/coar/resource_type/c_6501 http://purl.org/coar/resource_type/c_2df8fbb1 |
dc.type.driver.none.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/article |
dc.identifier.citation.spa.fl_str_mv |
Estrada Vélez, S. (2010). Los principios jurídicos en Colombia: Algunas recomendaciones para su incorporación. Diálogos de saberes: investigaciones y ciencias sociales, (32), 159-171. |
dc.identifier.issn.none.fl_str_mv |
01240021 |
dc.identifier.uri.none.fl_str_mv |
http://hdl.handle.net/11407/3292 |
identifier_str_mv |
Estrada Vélez, S. (2010). Los principios jurídicos en Colombia: Algunas recomendaciones para su incorporación. Diálogos de saberes: investigaciones y ciencias sociales, (32), 159-171. 01240021 |
url |
http://hdl.handle.net/11407/3292 |
dc.language.iso.none.fl_str_mv |
spa |
language |
spa |
dc.relation.isversionof.spa.fl_str_mv |
http://www.unilibre.edu.co/dialogos/admin/upload/uploads/Art%C3%ADculo%2010.pdf |
dc.relation.ispartofes.spa.fl_str_mv |
Diálogos de Saberes: Investigaciones en Derecho y Ciencias Sociales, No. 32, Enero – Junio. pp. 159-171 |
dc.relation.references.spa.fl_str_mv |
ALEXY, Robert. Teoría de los derechos fundamentales. Trad. Ernesto Garzón Valdés. Madrid: Centro de Estudios Constitucionales, 1993 __________ El Concepto y la validez del derecho. Trad. Jorge M. Seña. Barcelona: Gedisa, 1994. AGUILÓ, R. Josep. Teoría general de las fuentes del derecho. Barcelona: Ariel, 2000. ALCHOURRÓN, C. y BULYGIN, E. Introducción a la metodología de las ciencias jurídicas y sociales. Buenos Aires: Astrea, 1975. ATIENZA, M. y RUIZ, J. Las piezas del derecho. 2ª ed. Barcelona: Ariel, 2004. BERNAL P., Carlos. El principio de proporcionalidad y los derechos fundamentales. Centro de Estudios Políticos y Constitucionales, 2005. __________ “Refutación y defensa del neoconstitucionalismo”. En: Teoría del neoconstitucionalismo. Ed. Miguel Carbonell. Madrid: Trotta, 2007. BOBBIO, Norberto. Principi Generali del diritto. NDI (Novíssimo Digesto Italiano), XIII, Torino: UTET. __________ Teoría general del derecho. Trad. Eduardo Rozo Acuña. Madrid: Debate, 1991. __________ El problema del positivismo jurídico. México: Biblioteca de ética, filosofía del derecho y política. 1991. CARRIÓ, Genaro. Principios jurídicos y positivismo jurídico. Buenos Aires: Abeledo Perrot, 1970. DE OTTO, Ignacio. Derecho Constitucional Sistema de Fuentes. 2ª ed. Barcelona: Ariel, 1988. DEL VECCHIO, Giorgio. Filosofía del derecho. Trad. Luis Legaz y Lacambra. Barcelona: Bosch, 1969. __________ Los principios generales del derecho. Trad. Juan Ossorio Morales. Barcelona: Bosh, 1933. DIAZ, R. Francisco. La Constitución como orden abierto. Madrid: Mcgraw-Hill, 1997. DWORKIN. Ronald. Los derechos en serio. Trad. Marta Guastavino. Barcelona: Ariel, 1984. ESCUDERO, A. Rafael. Los calificativos del positivismo jurídico. Civitas, Madrid, 2004. ESTRADA, Sergio. La excepción de principialidad. Bogotá: Temis. 2000. __________ Los principios jurídicos y el bloque de constitucionalidad. 2ª ed. Medellín: Universidad de Medellín, 2006. __________ “De la Jerarquización filosófica de los valores a la coordinación jurídica de los principios” En: http://www.filosofiayderecho.com/rtfd/numero8/4-8.pdf ESSER, Josef. Principio y norma en la creación jurisprudencial del derecho privado. Trad. Eduardo Valentí Fiol. Barcelona: Bosh, 1991. FERNÁNDEZ, Carrasquilla. Juan. Principios y normas rectoras del Derecho Penal. 2ª ed. Bogotá: Leyer, 1999. GARCIA, Alfonso. “La teoría del derecho en tiempos del constitucionalismo”. En: Neoconstitucionalismo (s), Ed. Miguel Carbonell. Madrid: Trotta, 2003. GARCIA de E., Eduardo. La Constitución como norma y el tribunal constitucional. 3ª, Madrid: Civitas, 1983. __________ Reflexiones sobre la ley y los principios generales del derecho. Madrid: Civitas, 1986. GUASTINI, Riccardo. Estudios de teoría constitucional. Trad. Miguel Carbonell. México: Fontamara, 2001. __________ Le fonti del diritto e l´interpretazione” Milano: Giufré, 1993. HABERMAS, Jürgen. Facticidad y validez. Trad. Manuel Jiménez Redondo. Madrid, Trotta, 1998. HART, H. L. “Postscriptum”. En: La decisión judicial. El debate Hart- Dworkin. Estudio Preliminar César Rodríguez. Universidad de los Andes, Bogotá, 1997. KELSEN, Hans. Teoría Pura del Derecho. 8ª ed. Trad. Roberto J. Vernengo. México: Porrúa. 1995 LOPERA, Gloria. Principio de proporcionalidad y ley penal. Madrid: Centro de Estudios Políticos y Constitucionales, 2006. LLAMAS, Cascón, Angel. Los valores jurídicos como ordenamiento material. Madrid: Universidad Carlos III, 1993. PRIETO, Luis. “Neoconstitucionalismo y Ponderación judicial”. En: Neoconstitucionalismo (s). Ed. Carbonell, Miguel. Madrid: Trotta, 2003. __________ Sobre principios y normas. Problemas del razonamiento jurídico. Madrid: Centro de Estudios Constitucionales, 1992. RADBRUCH, Gustav. Filosofía del derecho. Trad. José Luis Monereo Pérez. Granada: Comares, 1999. RECASENS, S. Luis. Nueva Filosofía de la interpretación del derecho. México: Porrúa, 1980. ROBLES, Gregorio. Introducción a la Teoría del Derecho. Madrid: Debate. 1988. RUIZ, M. Juan. “Principios Jurídicos”. En: El derecho y la justicia. Eds. Ernesto Garzón Valdés y Francisco Laporta. Madrid: Trotta, 2000 VALENCIA, Restrepo. Hernán. Nomoárquica, principialística jurídica o filosofía y ciencia de los principios generales del derecho. 4ª ed. Medellín: Comlibros, 2007 VIGO, Rodolfo. Los principios jurídicos. Buenos Aires: De Palma, 2000. ZAGREBELSKY, Gustav. El derecho dúctil. Trad. Marina Gascón Abellán, 2ª ed. Madrid: Trotta, 1997. |
dc.rights.coar.fl_str_mv |
http://purl.org/coar/access_right/c_abf2 |
dc.rights.accessrights.none.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/openAccess |
eu_rights_str_mv |
openAccess |
rights_invalid_str_mv |
http://purl.org/coar/access_right/c_abf2 |
dc.publisher.spa.fl_str_mv |
Universidad Libre |
dc.publisher.program.spa.fl_str_mv |
Derecho |
dc.publisher.faculty.spa.fl_str_mv |
Facultad de Derecho |
dc.source.spa.fl_str_mv |
Diálogos de Saberes Investigaciones en Derecho y Ciencias Sociales |
institution |
Universidad de Medellín |
bitstream.url.fl_str_mv |
http://repository.udem.edu.co/bitstream/11407/3292/1/Articulo.html |
bitstream.checksum.fl_str_mv |
42a26ec94ebf194d84121f70d8577d72 |
bitstream.checksumAlgorithm.fl_str_mv |
MD5 |
repository.name.fl_str_mv |
Repositorio Institucional Universidad de Medellin |
repository.mail.fl_str_mv |
repositorio@udem.edu.co |
_version_ |
1814159239033126912 |
spelling |
2017-06-15T21:49:35Z2017-06-15T21:49:35Z2010Estrada Vélez, S. (2010). Los principios jurídicos en Colombia: Algunas recomendaciones para su incorporación. Diálogos de saberes: investigaciones y ciencias sociales, (32), 159-171.01240021http://hdl.handle.net/11407/3292Colombia es un Estado social, constitucional y democrático de derecho que tiene por principio rector el de primacía constitucional. Este modelo político se caracteriza por la presencia de unos principios considerados en ocasiones normas morales y en otras normas jurídicas. Esa variedad de concepciones y funciones condiciona la tarea que cumplen dentro del ordenamiento jurídico: pueden ser considerados solamente como normas morales que sirven para interpretar; normas jurídicas que desempeñan una función auxiliar en relación a la ley o normas jurídicas que, además de servir de criterios de interpretación, determinan la validez de las restantes normas del ordenamiento. Esa pluralidad de concepciones y funciones impone un estudio de los principios que supere la noción que de los mismos se tenía en el Estado liberal como elementos extrajurídicos o, en el mejor de los casos, como normas auxiliares en la interpretación de la ley. El estudio de los principios resulta fundamental cuando es claro que en el contexto del Estado social y constitucional están presentes en todo razonamiento jurídico. El presente escrito ofrece once sugerencias a tener en cuenta al momento de abordar una teoría de principios jurídicos, para lo cual se acude al denominado positivismo metodológico considerado para estos efectos como la propuesta iusfilosófica que mayor coherencia puede tener en relación con los fines del Estado constitucional: limitar el poder y preservar las garantías individuales.Colombia is a constitutional and democratic rule of law which is the key principle of constitutional supremacy. This political model is characterized by the presence of principles sometimes considered moral norms and legal rules. This variety of ideas and functions that meet the task conditions within the legal system: they can be considered only as moral norms which are able to interpret; legal rules play a supporting role in relation to the law or legal rules also serve as criteria interpretation, determine the validity of the remaining rules of the system. This plurality of ideas and duties requires a study of the principles that goes beyond the notion that it was the same in the liberal state as being extra-legal or, at best, and supporting standards in the interpretation of the law. This paper offers eleven suggestions to take into account when addressing a theory of legal principles to which they go to so-called methodological positivism considered for this purpose as the proposal that greater coherence iusfilosófica may have in relation to the purposes of the constitutionalstate : limit power and protect individual rights.spaUniversidad LibreDerechoFacultad de Derechohttp://www.unilibre.edu.co/dialogos/admin/upload/uploads/Art%C3%ADculo%2010.pdfDiálogos de Saberes: Investigaciones en Derecho y Ciencias Sociales, No. 32, Enero – Junio. pp. 159-171ALEXY, Robert. Teoría de los derechos fundamentales. Trad. Ernesto Garzón Valdés. Madrid: Centro de Estudios Constitucionales, 1993__________ El Concepto y la validez del derecho. Trad. Jorge M. Seña. Barcelona: Gedisa, 1994.AGUILÓ, R. Josep. Teoría general de las fuentes del derecho. Barcelona: Ariel, 2000.ALCHOURRÓN, C. y BULYGIN, E. Introducción a la metodología de las ciencias jurídicas y sociales. Buenos Aires: Astrea, 1975.ATIENZA, M. y RUIZ, J. Las piezas del derecho. 2ª ed. Barcelona: Ariel, 2004.BERNAL P., Carlos. El principio de proporcionalidad y los derechos fundamentales. Centro de Estudios Políticos y Constitucionales, 2005.__________ “Refutación y defensa del neoconstitucionalismo”. En: Teoría del neoconstitucionalismo. Ed. Miguel Carbonell. Madrid: Trotta, 2007.BOBBIO, Norberto. Principi Generali del diritto. NDI (Novíssimo Digesto Italiano), XIII, Torino: UTET.__________ Teoría general del derecho. Trad. Eduardo Rozo Acuña. Madrid: Debate, 1991.__________ El problema del positivismo jurídico. México: Biblioteca de ética, filosofía del derecho y política. 1991.CARRIÓ, Genaro. Principios jurídicos y positivismo jurídico. Buenos Aires: Abeledo Perrot, 1970.DE OTTO, Ignacio. Derecho Constitucional Sistema de Fuentes. 2ª ed. Barcelona: Ariel, 1988.DEL VECCHIO, Giorgio. Filosofía del derecho. Trad. Luis Legaz y Lacambra. Barcelona: Bosch, 1969.__________ Los principios generales del derecho. Trad. Juan Ossorio Morales. Barcelona: Bosh, 1933.DIAZ, R. Francisco. La Constitución como orden abierto. Madrid: Mcgraw-Hill, 1997.DWORKIN. Ronald. Los derechos en serio. Trad. Marta Guastavino. Barcelona: Ariel, 1984.ESCUDERO, A. Rafael. Los calificativos del positivismo jurídico. Civitas, Madrid, 2004.ESTRADA, Sergio. La excepción de principialidad. Bogotá: Temis. 2000.__________ Los principios jurídicos y el bloque de constitucionalidad. 2ª ed. Medellín: Universidad de Medellín, 2006.__________ “De la Jerarquización filosófica de los valores a la coordinación jurídica de los principios” En: http://www.filosofiayderecho.com/rtfd/numero8/4-8.pdfESSER, Josef. Principio y norma en la creación jurisprudencial del derecho privado. Trad. Eduardo Valentí Fiol. Barcelona: Bosh, 1991.FERNÁNDEZ, Carrasquilla. Juan. Principios y normas rectoras del Derecho Penal. 2ª ed. Bogotá: Leyer, 1999.GARCIA, Alfonso. “La teoría del derecho en tiempos del constitucionalismo”. En: Neoconstitucionalismo (s), Ed. Miguel Carbonell. Madrid: Trotta, 2003.GARCIA de E., Eduardo. La Constitución como norma y el tribunal constitucional. 3ª, Madrid: Civitas, 1983.__________ Reflexiones sobre la ley y los principios generales del derecho. Madrid: Civitas, 1986.GUASTINI, Riccardo. Estudios de teoría constitucional. Trad. Miguel Carbonell. México: Fontamara, 2001.__________ Le fonti del diritto e l´interpretazione” Milano: Giufré, 1993.HABERMAS, Jürgen. Facticidad y validez. Trad. Manuel Jiménez Redondo. Madrid, Trotta, 1998.HART, H. L. “Postscriptum”. En: La decisión judicial. El debate Hart- Dworkin. Estudio Preliminar César Rodríguez. Universidad de los Andes, Bogotá, 1997.KELSEN, Hans. Teoría Pura del Derecho. 8ª ed. Trad. Roberto J. Vernengo. México: Porrúa. 1995 LOPERA, Gloria. Principio de proporcionalidad y ley penal. Madrid: Centro de Estudios Políticos y Constitucionales, 2006.LLAMAS, Cascón, Angel. Los valores jurídicos como ordenamiento material. Madrid: Universidad Carlos III, 1993.PRIETO, Luis. “Neoconstitucionalismo y Ponderación judicial”. En: Neoconstitucionalismo (s). Ed. Carbonell, Miguel. Madrid: Trotta, 2003.__________ Sobre principios y normas. Problemas del razonamiento jurídico. Madrid: Centro de Estudios Constitucionales, 1992.RADBRUCH, Gustav. Filosofía del derecho. Trad. José Luis Monereo Pérez. Granada: Comares, 1999.RECASENS, S. Luis. Nueva Filosofía de la interpretación del derecho. México: Porrúa, 1980.ROBLES, Gregorio. Introducción a la Teoría del Derecho. Madrid: Debate. 1988.RUIZ, M. Juan. “Principios Jurídicos”. En: El derecho y la justicia. Eds. Ernesto Garzón Valdés y Francisco Laporta. Madrid: Trotta, 2000VALENCIA, Restrepo. Hernán. Nomoárquica, principialística jurídica o filosofía y ciencia de los principios generales del derecho. 4ª ed. Medellín: Comlibros, 2007VIGO, Rodolfo. Los principios jurídicos. Buenos Aires: De Palma, 2000. ZAGREBELSKY, Gustav. El derecho dúctil. Trad. Marina Gascón Abellán, 2ª ed. Madrid: Trotta, 1997.Diálogos de Saberes Investigaciones en Derecho y Ciencias SocialesEstado de DerechoPrincipios moralesValoresPrincipios jurídicosPrincipios constitucionalesRule of lawMoral principlesValuesPrinciples of lawConstitutional principlesLos principios jurídicos en Colombia. Algunas recomendaciones para su incorporaciónArticleinfo:eu-repo/semantics/articlehttp://purl.org/coar/resource_type/c_6501http://purl.org/coar/resource_type/c_2df8fbb1info:eu-repo/semantics/openAccesshttp://purl.org/coar/access_right/c_abf2Estrada Vélez, SergioEstrada Vélez, Sergio; Universidad de MedellínORIGINALArticulo.htmltext/html521http://repository.udem.edu.co/bitstream/11407/3292/1/Articulo.html42a26ec94ebf194d84121f70d8577d72MD5111407/3292oai:repository.udem.edu.co:11407/32922020-05-27 19:02:41.399Repositorio Institucional Universidad de Medellinrepositorio@udem.edu.co |