Matizando o discurso eurocêntrico sobre a interpretação constitucional na America Latina

Este trabalho propõe matizar os discursos que estendem à América Latina, o pasado constitucional europeu, a um ponto de inviabilizar o nosso passado em uma questão específica: a interpretação constitucional. Esse discurso eurocêntrico é fruto de um exercício de colonização da cultura jurídica latino...

Full description

Autores:
Tipo de recurso:
Fecha de publicación:
2009
Institución:
Universidad de Medellín
Repositorio:
Repositorio UDEM
Idioma:
por
OAI Identifier:
oai:repository.udem.edu.co:11407/3285
Acceso en línea:
http://hdl.handle.net/11407/3285
Palabra clave:
Neocolonialismo
Cultura jurídica
Interpretação judicial
Constituição
Newcolonialism
Legal culture
Legal interpretation
Constitution
Rights
openAccess
License
http://purl.org/coar/access_right/c_abf2
id REPOUDEM2_46845750b18bfa1df0f632d534eb5503
oai_identifier_str oai:repository.udem.edu.co:11407/3285
network_acronym_str REPOUDEM2
network_name_str Repositorio UDEM
repository_id_str
dc.title.spa.fl_str_mv Matizando o discurso eurocêntrico sobre a interpretação constitucional na America Latina
Screening eurocentric discourse on constitutional intepretation in Latin America
title Matizando o discurso eurocêntrico sobre a interpretação constitucional na America Latina
spellingShingle Matizando o discurso eurocêntrico sobre a interpretação constitucional na America Latina
Neocolonialismo
Cultura jurídica
Interpretação judicial
Constituição
Newcolonialism
Legal culture
Legal interpretation
Constitution
title_short Matizando o discurso eurocêntrico sobre a interpretação constitucional na America Latina
title_full Matizando o discurso eurocêntrico sobre a interpretação constitucional na America Latina
title_fullStr Matizando o discurso eurocêntrico sobre a interpretação constitucional na America Latina
title_full_unstemmed Matizando o discurso eurocêntrico sobre a interpretação constitucional na America Latina
title_sort Matizando o discurso eurocêntrico sobre a interpretação constitucional na America Latina
dc.subject.spa.fl_str_mv Neocolonialismo
Cultura jurídica
Interpretação judicial
Constituição
Newcolonialism
Legal culture
Legal interpretation
Constitution
topic Neocolonialismo
Cultura jurídica
Interpretação judicial
Constituição
Newcolonialism
Legal culture
Legal interpretation
Constitution
description Este trabalho propõe matizar os discursos que estendem à América Latina, o pasado constitucional europeu, a um ponto de inviabilizar o nosso passado em uma questão específica: a interpretação constitucional. Esse discurso eurocêntrico é fruto de um exercício de colonização da cultura jurídica latino-americana, que deve ser posto sob suspeita. Da mesma forma, destacase que existiu uma interpretação constitucional na América Latina durante o século XIX e que o historiador do direito deve dialogar com o constitucionalista dogmático para dar, a este último, elementos na construção da memória de sua disciplina.
publishDate 2009
dc.date.created.none.fl_str_mv 2009
dc.date.accessioned.none.fl_str_mv 2017-06-15T21:49:34Z
dc.date.available.none.fl_str_mv 2017-06-15T21:49:34Z
dc.type.eng.fl_str_mv Article
dc.type.coar.fl_str_mv http://purl.org/coar/resource_type/c_6501
http://purl.org/coar/resource_type/c_2df8fbb1
dc.type.driver.none.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/article
dc.identifier.citation.spa.fl_str_mv Botero Bernal, A. (2009). Matizando o discurso eurocêntrico sobre a interpretação constitucional na América Latina. Seqüência: Estudos Jurídicos e Políticos, 30(59), 109-126
dc.identifier.issn.none.fl_str_mv 01043315
dc.identifier.uri.none.fl_str_mv http://hdl.handle.net/11407/3285
dc.identifier.doi.none.fl_str_mv DOI: http://dx.doi.org/10.5380/rfdufpr.v49i0.17035
dc.identifier.eissn.none.fl_str_mv 22367284
identifier_str_mv Botero Bernal, A. (2009). Matizando o discurso eurocêntrico sobre a interpretação constitucional na América Latina. Seqüência: Estudos Jurídicos e Políticos, 30(59), 109-126
01043315
DOI: http://dx.doi.org/10.5380/rfdufpr.v49i0.17035
22367284
url http://hdl.handle.net/11407/3285
dc.language.iso.none.fl_str_mv por
language por
dc.relation.isversionof.spa.fl_str_mv http://revistas.ufpr.br/direito/article/view/17035/11242
dc.relation.ispartofes.spa.fl_str_mv Revista da Faculdade de Direito UFPR, V. 49 (2009), pp. 109-126
dc.relation.references.spa.fl_str_mv ABREU Y ABREU, Juan Carlos. La justicia constitucional a dos fuegos: federalistas contra centralistas. In: Suprema Corte de Justicia de la Nación. Historia de la Justicia en México, siglos XIX y XX. Tomo I. México: Suprema Corte de Justicia de la Nación, 2005. p. 3-21.
AGUILÓ REGLA, Josep. Cuatro pares de concepciones opuestas de la Constitución. In: AGUILÓ REGLA, Josep; ATIENZA, Manuel; RUIZ MANERO, Juan. Fragmentos para una teoría de la constitución. Madrid: Iustel, 2007. p. 21-62.
AGUILÓ REGLA, Josep. Sobre derecho y argumentación. Palma de Mallorca: Lleonard Muntaner, 2009.
AGUILÓ REGLA, Josep. Sobre la constitución del estado constitucional. In: Doxa, n. 24, 2001, p. 429-457.
AHUMADA RUÍZ, María Ángeles. Marbury Versus Madison, Doscientos años (y más) después. In: Fundamentos, n. 4, 2006.
ALEXY, Robert. El concepto y la validez del derecho. Trad. Jorge M. Seña. Barcelona: Gedisa, 1994.
AYALA CORAO, Carlos M. La jurisdicción constitucional en Venezuela. In: GARCÍA BELAUNDE, D.; FERNÁNDEZ SEGADO, F. (Coord.). La jurisdicción constitucional en Iberoamérica. Madrid: Dykinson, 1997. p. 933-936.
AYALA CORAO, Carlos M. Origen y evolución del control constitucional en Venezuela. In: AA.VV. Anuario de derecho constitucional latinoamericano. Medellín: Fundación Konrad Adenauer
CIEDLA, Asociación Venezolana de derecho constitucional, Asociación costarricense de derecho constitucional y Diké, 1996. p. 247-284.
BOTERO BERNAL, Andrés. Haciendo memoria de la defensa judicial de la Constitución. In: Pensamiento Jurídico: Universidad Nacional de Colombia, n. 20, septiembre/diciembre de 2007, p. 91-101.
BREWER-CARÍAS, Allan R. El sistema mixto o integral de control de constitucionalidad en Colombia y Venezuela. In: AA.VV. Anuario de derecho constitucional latinoamericano. Medellín: Fundación Konrad Adenauer, CIEDLA, Asociación Venezolana de derecho constitucional, Asociación costarricense de derecho constitucional y Diké, 1996. p. 163-243.
BREWER-CARÍAS, Allan R. La jurisdicción constitucional en América Latina. In: GARCÍA BELAUNDE, D.; FERNÁNDEZ SEGADO, F. (Coord.). La jurisdicción constitucional en Iberoamérica. Madrid: Dykinson, 1997. p. 125-135.
BUHLER, Ottmar. La Constitución alemana. Trad. de Rovira Armengol. Barcelona: Labor, 1931.
CAPPELLETTI, Mauro. Obras: la justicia constitucional y dimensiones de la justicia en el mundo contemporáneo. México: Porrúa y UNAM, 2007.
CID SEBASTIÁN, Elia. Antecedentes del juicio de amparo. De la Real Audiencia a la Suprema Corte de Justicia de la Nación. In: Suprema Corte de Justicia de la Nación. Historia de la Justicia en México, siglos XIX y XX. Tomo I. México: Suprema Corte de Justicia de la Nación, 2005. p. 89-116.
CONSTANT, Benjamin. Curso de política constitucional. Trad. D. J. C. Pages. Paris: Librería de Rosa, 1825. Tomo II.
COUTURE, Eduardo J. Estudios de derecho procesal civil. Tomo I: La Constitución y el proceso civil. 2. ed. Buenos Aires: Depalma, 1978.
CRUZ VILLALÓN, Pedro. La formación del sistema europeo de control de constitucionalidad (1918-1939). Madrid: Centro de Estudios Constitucionales, 1987.
DIETZE, Gottfried. Judicial review in Europe. In: Michigan Law Review, v. 55, February 1957, n. 4.
EDER, Phanor J. Judicial review in Latin American. In: Ohio State Law Journal, 1960, p. 570-615.
FERNÁNDEZ SEGADO, Francisco. Evolución histórica y modelos de control de constitucionalidad. In: GARCÍA BELAUNDE, D.; FERNÁNDEZ SEGADO, F. (Coord.). La jurisdicción constitucional en Iberoamérica. Madrid: Dykinson, 1997.
FERNÁNDEZ SEGADO, Francisco. La jurisdicción constitucional en España. Bogotá: Universidad Externado de Colombia, 1999.
FIX-ZAMUDIO, Héctor; VALENCIA CARMONA, Salvador. Derecho constitucional mexicano y comparado. México: Porrúa y UNAM, 1999.
FRICKEY, Philip P. (Native) American Exceptionalism in Federal Public Law. In: Harvard Law Review, v. 199, December 2005, n. 2, p. 431-490.
GARCÍA PASCUAL, Cristina. Legitimidad democrática y poder judicial. Valencia: Edicions Alfons el Magnánim, 1997.
LORENTE SARIÑENA, Marta. Las infracciones a la Constitución de 1812. Madrid: Centro de Estudios Constitucionales, 1988.
MONTERO AROCA, Juan. La Ley de enjuiciamiento civil española de 1855: la consolidación del proceso común. In: GIULIANI, Alessandro; PICARDI, Nicola. L’Educazione giuridica. VI – Modelli storici Della procedura continentale. Tomo II – Dall’ordo iudiciarius al codice di procedura. Napoli: Edizioni Scientifiche Italiane, 1994. p. 347-458.
MUÑOZ, Francisco de Paula. El Crimen del Aguacatal. Medellín: Imprenta del Estado por León F. Villaveces, 1874.
NARVÁEZ HERNÁNDEZ, José Ramón. Historia social de la defensa de los derechos en México: El origen del juicio de amparo en la península yucateca. México: Suprema Corte de Justicia de la Nación, 2007.
PEREIRA MENAUT, Antonio Carlos. Lecciones de teoría constitucional. 2. ed. Madrid: Editorial Revista de Derecho Privado, 1987. p. 245-246.
PETIT, Carlos. De la historia a la memoria. A propósito de una reciente obra de historia universitaria. In: Cuadernos del Instituto Antonio de Nebrija de Estudios sobre la Universidad, n. 8 (2005), p. 237-279.
PRAKASH, Saikrishna. New Light on the decision of 1789. In: Cornell Law Review, v. 91, July 2006, n. 5, p. 1022-1023.
RESTREPO PIEDRAHITA, Carlos (Comp.). Control de constitucionalidad: Colombia y República de Nueva Granada, 1821-1860. Bogotá: Universidad Externado de Colombia, 2006.
REYES, Rodolfo. La defensa constitucional. Madrid: Espasa – Calpe, 1934.
SCHWARTZ, Bernard. A history of the Supreme Court. New York/Oxford: Oxford University Press, 1993. p. 105-125.
RODRÍGUEZ PIÑERES, Eduardo. Relaciones entre los poderes judicial y legislativo. In: RODRÍGUEZ PIÑERES, Eduardo. Por el reinado del derecho: escritos varios. Bogotá: Imprenta de la Luz, 1927. p. 336-337.
SOBERANES, José Luis. Notas acerca del control de la constitucionalidad de las leyes. In: Estudios jurídicos en homenaje al profesor Santa Cruz Teijeiro. Valencia: Universidad de Valencia, 1974. Tomo 2, p. 420-421.
TAPIA, Eugenio de. Febrero novísimo, ó librería de jueces, abogados y escribanos, refundida, ordenada bajo nuevo método, y adicionada con un tratado del juicio criminal, y algunos otros. Valencia: Imprenta de Ildefonso Mompié, 1828. Tomo I.
TREANOR, William Michael. Judicial review before Marbury. In: Stanford Law Review, v. 58, n. 2, November 2005, p. 455-562.
URIBE VARGAS, Diego. Las constituciones de Colombia. Tomo I y II. Madrid: Ediciones Cultura Hispánica, 1977.
VALLARTA, Ignacio Luis. El juicio de amparo y el Writ of Habeas Corpus. México: edición arreglada por el lic. Alejandro Vallarta, 1896.
VERDÚ, Pablo Lucas. Tener y estar en Constitución. In: Anales de la Real Academia de Ciencias Morales y Políticas, n. 85 (2008), p. 322-334.
WATSON, Alan. Legal transplants: An approach to comparative law. Edinburgh: Scottish Acad. Press, 1974.
ZAGREBELSKY, Gustavo. El derecho dúctil: ley, derechos, justicia. Trad. Marina Gascón. Madrid: Trotta, 1999. p. 109-130.
dc.rights.coar.fl_str_mv http://purl.org/coar/access_right/c_abf2
dc.rights.accessrights.none.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/openAccess
eu_rights_str_mv openAccess
rights_invalid_str_mv http://purl.org/coar/access_right/c_abf2
dc.publisher.spa.fl_str_mv Universidade Federal do Paraná
dc.publisher.program.spa.fl_str_mv Derecho
dc.publisher.faculty.spa.fl_str_mv Facultad de Derecho
dc.source.spa.fl_str_mv Revista da Faculdade de Direito UFPR
institution Universidad de Medellín
bitstream.url.fl_str_mv http://repository.udem.edu.co/bitstream/11407/3285/1/Articulo.html
bitstream.checksum.fl_str_mv 97da5ed6bc1bfc67149b99c7a76bf137
bitstream.checksumAlgorithm.fl_str_mv MD5
repository.name.fl_str_mv Repositorio Institucional Universidad de Medellin
repository.mail.fl_str_mv repositorio@udem.edu.co
_version_ 1814159163818770432
spelling 2017-06-15T21:49:34Z2017-06-15T21:49:34Z2009Botero Bernal, A. (2009). Matizando o discurso eurocêntrico sobre a interpretação constitucional na América Latina. Seqüência: Estudos Jurídicos e Políticos, 30(59), 109-12601043315http://hdl.handle.net/11407/3285DOI: http://dx.doi.org/10.5380/rfdufpr.v49i0.1703522367284Este trabalho propõe matizar os discursos que estendem à América Latina, o pasado constitucional europeu, a um ponto de inviabilizar o nosso passado em uma questão específica: a interpretação constitucional. Esse discurso eurocêntrico é fruto de um exercício de colonização da cultura jurídica latino-americana, que deve ser posto sob suspeita. Da mesma forma, destacase que existiu uma interpretação constitucional na América Latina durante o século XIX e que o historiador do direito deve dialogar com o constitucionalista dogmático para dar, a este último, elementos na construção da memória de sua disciplina.This paper aims at screening constitutional discourses that bring to Latin America the European constitutional past to a point that makes not viable our past, that is, constitucional interpretation. This Eurocentric discourse is due to an exercise of colonization of Latin America culture which must be put under suspicion. On the other hand, it highlights that there was a constitutional interpretation in Latin America during the 19th century and that the historian have to dialogue with the dogmatic constitutionalist in order to bring to the latter elements for his/her subjet-matter memory construction.porUniversidade Federal do ParanáDerechoFacultad de Derechohttp://revistas.ufpr.br/direito/article/view/17035/11242Revista da Faculdade de Direito UFPR, V. 49 (2009), pp. 109-126ABREU Y ABREU, Juan Carlos. La justicia constitucional a dos fuegos: federalistas contra centralistas. In: Suprema Corte de Justicia de la Nación. Historia de la Justicia en México, siglos XIX y XX. Tomo I. México: Suprema Corte de Justicia de la Nación, 2005. p. 3-21.AGUILÓ REGLA, Josep. Cuatro pares de concepciones opuestas de la Constitución. In: AGUILÓ REGLA, Josep; ATIENZA, Manuel; RUIZ MANERO, Juan. Fragmentos para una teoría de la constitución. Madrid: Iustel, 2007. p. 21-62.AGUILÓ REGLA, Josep. Sobre derecho y argumentación. Palma de Mallorca: Lleonard Muntaner, 2009.AGUILÓ REGLA, Josep. Sobre la constitución del estado constitucional. In: Doxa, n. 24, 2001, p. 429-457.AHUMADA RUÍZ, María Ángeles. Marbury Versus Madison, Doscientos años (y más) después. In: Fundamentos, n. 4, 2006.ALEXY, Robert. El concepto y la validez del derecho. Trad. Jorge M. Seña. Barcelona: Gedisa, 1994.AYALA CORAO, Carlos M. La jurisdicción constitucional en Venezuela. In: GARCÍA BELAUNDE, D.; FERNÁNDEZ SEGADO, F. (Coord.). La jurisdicción constitucional en Iberoamérica. Madrid: Dykinson, 1997. p. 933-936.AYALA CORAO, Carlos M. Origen y evolución del control constitucional en Venezuela. In: AA.VV. Anuario de derecho constitucional latinoamericano. Medellín: Fundación Konrad AdenauerCIEDLA, Asociación Venezolana de derecho constitucional, Asociación costarricense de derecho constitucional y Diké, 1996. p. 247-284.BOTERO BERNAL, Andrés. Haciendo memoria de la defensa judicial de la Constitución. In: Pensamiento Jurídico: Universidad Nacional de Colombia, n. 20, septiembre/diciembre de 2007, p. 91-101.BREWER-CARÍAS, Allan R. El sistema mixto o integral de control de constitucionalidad en Colombia y Venezuela. In: AA.VV. Anuario de derecho constitucional latinoamericano. Medellín: Fundación Konrad Adenauer, CIEDLA, Asociación Venezolana de derecho constitucional, Asociación costarricense de derecho constitucional y Diké, 1996. p. 163-243.BREWER-CARÍAS, Allan R. La jurisdicción constitucional en América Latina. In: GARCÍA BELAUNDE, D.; FERNÁNDEZ SEGADO, F. (Coord.). La jurisdicción constitucional en Iberoamérica. Madrid: Dykinson, 1997. p. 125-135.BUHLER, Ottmar. La Constitución alemana. Trad. de Rovira Armengol. Barcelona: Labor, 1931.CAPPELLETTI, Mauro. Obras: la justicia constitucional y dimensiones de la justicia en el mundo contemporáneo. México: Porrúa y UNAM, 2007.CID SEBASTIÁN, Elia. Antecedentes del juicio de amparo. De la Real Audiencia a la Suprema Corte de Justicia de la Nación. In: Suprema Corte de Justicia de la Nación. Historia de la Justicia en México, siglos XIX y XX. Tomo I. México: Suprema Corte de Justicia de la Nación, 2005. p. 89-116.CONSTANT, Benjamin. Curso de política constitucional. Trad. D. J. C. Pages. Paris: Librería de Rosa, 1825. Tomo II.COUTURE, Eduardo J. Estudios de derecho procesal civil. Tomo I: La Constitución y el proceso civil. 2. ed. Buenos Aires: Depalma, 1978.CRUZ VILLALÓN, Pedro. La formación del sistema europeo de control de constitucionalidad (1918-1939). Madrid: Centro de Estudios Constitucionales, 1987.DIETZE, Gottfried. Judicial review in Europe. In: Michigan Law Review, v. 55, February 1957, n. 4.EDER, Phanor J. Judicial review in Latin American. In: Ohio State Law Journal, 1960, p. 570-615.FERNÁNDEZ SEGADO, Francisco. Evolución histórica y modelos de control de constitucionalidad. In: GARCÍA BELAUNDE, D.; FERNÁNDEZ SEGADO, F. (Coord.). La jurisdicción constitucional en Iberoamérica. Madrid: Dykinson, 1997.FERNÁNDEZ SEGADO, Francisco. La jurisdicción constitucional en España. Bogotá: Universidad Externado de Colombia, 1999.FIX-ZAMUDIO, Héctor; VALENCIA CARMONA, Salvador. Derecho constitucional mexicano y comparado. México: Porrúa y UNAM, 1999.FRICKEY, Philip P. (Native) American Exceptionalism in Federal Public Law. In: Harvard Law Review, v. 199, December 2005, n. 2, p. 431-490.GARCÍA PASCUAL, Cristina. Legitimidad democrática y poder judicial. Valencia: Edicions Alfons el Magnánim, 1997.LORENTE SARIÑENA, Marta. Las infracciones a la Constitución de 1812. Madrid: Centro de Estudios Constitucionales, 1988.MONTERO AROCA, Juan. La Ley de enjuiciamiento civil española de 1855: la consolidación del proceso común. In: GIULIANI, Alessandro; PICARDI, Nicola. L’Educazione giuridica. VI – Modelli storici Della procedura continentale. Tomo II – Dall’ordo iudiciarius al codice di procedura. Napoli: Edizioni Scientifiche Italiane, 1994. p. 347-458.MUÑOZ, Francisco de Paula. El Crimen del Aguacatal. Medellín: Imprenta del Estado por León F. Villaveces, 1874.NARVÁEZ HERNÁNDEZ, José Ramón. Historia social de la defensa de los derechos en México: El origen del juicio de amparo en la península yucateca. México: Suprema Corte de Justicia de la Nación, 2007.PEREIRA MENAUT, Antonio Carlos. Lecciones de teoría constitucional. 2. ed. Madrid: Editorial Revista de Derecho Privado, 1987. p. 245-246.PETIT, Carlos. De la historia a la memoria. A propósito de una reciente obra de historia universitaria. In: Cuadernos del Instituto Antonio de Nebrija de Estudios sobre la Universidad, n. 8 (2005), p. 237-279.PRAKASH, Saikrishna. New Light on the decision of 1789. In: Cornell Law Review, v. 91, July 2006, n. 5, p. 1022-1023.RESTREPO PIEDRAHITA, Carlos (Comp.). Control de constitucionalidad: Colombia y República de Nueva Granada, 1821-1860. Bogotá: Universidad Externado de Colombia, 2006.REYES, Rodolfo. La defensa constitucional. Madrid: Espasa – Calpe, 1934.SCHWARTZ, Bernard. A history of the Supreme Court. New York/Oxford: Oxford University Press, 1993. p. 105-125.RODRÍGUEZ PIÑERES, Eduardo. Relaciones entre los poderes judicial y legislativo. In: RODRÍGUEZ PIÑERES, Eduardo. Por el reinado del derecho: escritos varios. Bogotá: Imprenta de la Luz, 1927. p. 336-337.SOBERANES, José Luis. Notas acerca del control de la constitucionalidad de las leyes. In: Estudios jurídicos en homenaje al profesor Santa Cruz Teijeiro. Valencia: Universidad de Valencia, 1974. Tomo 2, p. 420-421.TAPIA, Eugenio de. Febrero novísimo, ó librería de jueces, abogados y escribanos, refundida, ordenada bajo nuevo método, y adicionada con un tratado del juicio criminal, y algunos otros. Valencia: Imprenta de Ildefonso Mompié, 1828. Tomo I.TREANOR, William Michael. Judicial review before Marbury. In: Stanford Law Review, v. 58, n. 2, November 2005, p. 455-562.URIBE VARGAS, Diego. Las constituciones de Colombia. Tomo I y II. Madrid: Ediciones Cultura Hispánica, 1977.VALLARTA, Ignacio Luis. El juicio de amparo y el Writ of Habeas Corpus. México: edición arreglada por el lic. Alejandro Vallarta, 1896.VERDÚ, Pablo Lucas. Tener y estar en Constitución. In: Anales de la Real Academia de Ciencias Morales y Políticas, n. 85 (2008), p. 322-334.WATSON, Alan. Legal transplants: An approach to comparative law. Edinburgh: Scottish Acad. Press, 1974.ZAGREBELSKY, Gustavo. El derecho dúctil: ley, derechos, justicia. Trad. Marina Gascón. Madrid: Trotta, 1999. p. 109-130.Revista da Faculdade de Direito UFPRNeocolonialismoCultura jurídicaInterpretação judicialConstituiçãoNewcolonialismLegal cultureLegal interpretationConstitutionMatizando o discurso eurocêntrico sobre a interpretação constitucional na America LatinaScreening eurocentric discourse on constitutional intepretation in Latin AmericaArticleinfo:eu-repo/semantics/articlehttp://purl.org/coar/resource_type/c_6501http://purl.org/coar/resource_type/c_2df8fbb1info:eu-repo/semantics/openAccesshttp://purl.org/coar/access_right/c_abf2Botero Bernal, AndrésBotero Bernal, Andrés; Universidad de MedellínORIGINALArticulo.htmltext/html475http://repository.udem.edu.co/bitstream/11407/3285/1/Articulo.html97da5ed6bc1bfc67149b99c7a76bf137MD5111407/3285oai:repository.udem.edu.co:11407/32852020-05-27 16:38:05.629Repositorio Institucional Universidad de Medellinrepositorio@udem.edu.co

Publicaciones similares