Reflections on the thematic relevance of the evaluation of public policies

The paper analyses the issue of public policy evaluation based on the authors who have worked in this trans - disciplinary field in the social sciences. Therefore, it seeks to account for the evaluation of public policy as a relevant object in research. The corpus of the w...

Full description

Autores:

Tipo de recurso:

Fecha de publicación:: 2018

Institución:: Universidad de Medellín

Repositorio:: Repositorio UDEM

Idioma:: spa

id	REPOUDEM2_3407d0cd9e8e3ae6a59c8ba1687cf91f
oai_identifier_str	oai:repository.udem.edu.co:11407/5453
network_acronym_str	REPOUDEM2
network_name_str	Repositorio UDEM
repository_id_str
dc.title.eng.fl_str_mv	Reflections on the thematic relevance of the evaluation of public policies
dc.title.por.fl_str_mv	Reflexões em torno da relevância temática da avaliação de políticas públicas
dc.title.spa.fl_str_mv	Reflexiones en torno a la relevancia temática de la evaluación de políticas públicas
title	Reflections on the thematic relevance of the evaluation of public policies
spellingShingle	Reflections on the thematic relevance of the evaluation of public policies Publicpolicies Evaluation History: Types of evaluation Políticas Públicas Avaliação História Tipos de avaliação Políticas Públicas Evaluación Historia: Tipos de evaluación
title_short	Reflections on the thematic relevance of the evaluation of public policies
title_full	Reflections on the thematic relevance of the evaluation of public policies
title_fullStr	Reflections on the thematic relevance of the evaluation of public policies
title_full_unstemmed	Reflections on the thematic relevance of the evaluation of public policies
title_sort	Reflections on the thematic relevance of the evaluation of public policies
dc.contributor.affiliation.none.fl_str_mv	Vergara Varela, Rafael; Universidad del Valle, Colombia
dc.subject.eng.fl_str_mv	Publicpolicies Evaluation History: Types of evaluation
topic	Publicpolicies Evaluation History: Types of evaluation Políticas Públicas Avaliação História Tipos de avaliação Políticas Públicas Evaluación Historia: Tipos de evaluación
dc.subject.por.fl_str_mv	Políticas Públicas Avaliação História Tipos de avaliação
dc.subject.spa.fl_str_mv	Políticas Públicas Evaluación Historia: Tipos de evaluación
description	The paper analyses the issue of public policy evaluation based on the authors who have worked in this trans - disciplinary field in the social sciences. Therefore, it seeks to account for the evaluation of public policy as a relevant object in research. The corpus of the work studies the purposes, types and levels of public policy evaluation. Its application is presented through an example. In the end, the main research conclusion points to the complementary use of qualitative and quantitative methods for the sake of scientific rigor as a key to the dialogue of knowledge. Above all, it should be borne in mind that this article is reflective in nature.
publishDate	2018
dc.date.accessioned.none.fl_str_mv	2019-10-15T14:49:32Z
dc.date.available.none.fl_str_mv	2019-10-15T14:49:32Z
dc.date.none.fl_str_mv	2018-12-31
dc.type.coarversion.fl_str_mv	http://purl.org/coar/version/c_970fb48d4fbd8a85
dc.type.coar.fl_str_mv	http://purl.org/coar/resource_type/c_2df8fbb1
dc.type.driver.none.fl_str_mv	info:eu-repo/semantics/article
dc.identifier.issn.none.fl_str_mv	1692-2530
dc.identifier.uri.none.fl_str_mv	http://hdl.handle.net/11407/5453
dc.identifier.doi.none.fl_str_mv	https://doi.org/10.22395/ojum.v17n34a9
dc.identifier.eissn.none.fl_str_mv	2248-4078
dc.identifier.reponame.spa.fl_str_mv	reponame:Repositorio Institucional Universidad de Medellín
dc.identifier.instname.spa.fl_str_mv	instname:Universidad de Medellín
identifier_str_mv	1692-2530 2248-4078 reponame:Repositorio Institucional Universidad de Medellín instname:Universidad de Medellín
url	http://hdl.handle.net/11407/5453 https://doi.org/10.22395/ojum.v17n34a9
dc.language.iso.none.fl_str_mv	spa
language	spa
dc.relation.none.fl_str_mv	https://revistas.udem.edu.co/index.php/opinion/article/view/2755
dc.relation.ispartof.none.fl_str_mv	Opinión Jurídica
dc.relation.ispartofseries.none.fl_str_mv	Opinión Jurídica, Universidad de Medellín; Vol. 17 Núm. 34 (2018)
dc.relation.haspart.none.fl_str_mv	Opinión Jurídica; Vol. 17 Núm. 34 julio-diciembre 2018
dc.relation.citationvolume.none.fl_str_mv	17
dc.relation.citationissue.none.fl_str_mv	34
dc.relation.citationstartpage.none.fl_str_mv	191
dc.relation.citationendpage.none.fl_str_mv	209
dc.relation.references.none.fl_str_mv	Abelson, J., Forest, P. G., Eyles, J., Smith, P., Martin, E. y Gauvin, F. P. (2003). Deliberations about deliberative methods: issues in the design and evaluation of public participation processes. Social Science and Medicine, 57(2), 239-251. Aguilar Villanueva, L. (1992). El estudio de las políticas públicas. Colección antologías de política pública. Ciudad de México: Miguel Ángel Porrúa Grupo Editorial. Arboleda Vélez, G. (2007). Evaluación de políticas públicas. Cali: AC Editores. Bañón I Martínez, R (Comp.). (2003). La evaluación de la acción y de las políticas públicas. Madrid: Díaz de Santos. Bemelmans-Videc, M. L., Rist, R. C y Vedung, E. O. (Eds.). (2011). Carrots, sticks, and sermons: Policy instruments and their evaluation (Vol. 1). Oxfordshire: Routledge. Bernal, R. y Peña, X. (2011). Guía práctica para la evaluación de impacto. Facultad de Economía. Bogotá: Universidad de los Andes. Birkland, T. A. (2014). An introduction to the policy process: Theories, concepts and models of public policy making. Oxfordshire: Routledge. Cuervo, J., Jolly, J., Roth, A., Salazar, C., Tournier, C. y Vélez, G. (2007). Ensayos sobre políticas públicas. Bogotá: Universidad Externado de Colombia. Dimaggio, P. J. y Powell, W. W. (2000). The iron cage revisited institutional isomorphism and collective rationality in organizational fields. Economics Meets Sociology in Strategic Management. Bingley: Emerald Group Publishing LimitEd. Dye, T. R. (1992). Understanding Public Policy. Nueva Jersey: Prentice-Hall. Englewood Cliffs Dunn, W. N. (2015). Public policy analysis. Oxfordshire: Routledge Fischer, F. (1995). Evaluating public policy. Chicago: Nelson-Hall Publishers. Fisher, F. (2003). Reframing public policy-discursive politics and deliverative practices. Nueva York: Oxford University Press. Fisher, F., Miller, G. y Sidney, M. (2007). Handbook of public policy analysis, theory, politics and methods. Boca Ratón: CRS Press. Furubo, J.E ., Rist, R.C . y Sandahl, R . (2002). International atlas of evaluation. Nueva York: Transaction Publishers. Gertler, P., Martínez, S., Premand, P., Rawlings, L. y Vermeersch, C. (2016). Impact evaluation in practice. Washington: The World Bank Publications. Gómez Cárdenas, C. W. (2011). Reformas administrativas y burocracias públicas en el Valle del Cauca. Cali: Artes Gráficas. Haber, S. (1964). Efficiency and uplift: Scientific management in the progressive era 1890-1920. Chicago: University of Chicago Press. Hajer, M. (2003). Policy without polity? Policy analysis and the institutional void. Policy Sciences, 36(2), 175-195. Hill, M. y Varone, F. (2016). The public policy process. Oxfordshire: Routledge. Just, R. E., Hueth, D. L. y Schmitz, A. (2005). The welfare economics of public policy: a practical approach to project and policy evaluation. Cheltenham Glos: Edward Elgar Publishing. Khandker, S. R., Koolwal, G. B. y Samad, H. A. (2009). Handbook on impact evaluation: quantitative methods and practices. Washington: World Bank Publications Kelly, G., Mulgan, G. y Muers, S. (2002). Creating Public - Value an analytical framework for public service reform. Londres: Strategy Unit, Cabinet Office. Kirkhart, K. E. (2000). Reconceptualizing evaluation use: An integrated theory of influence. Nueva directions for evaluation, 2000(88), 5-23. Lichfield, N. (2005). Community Impact Evaluation: Principles and Practice. Oxfordshire: Routledge. Lucas, R. E. (1976). Econometric policy evaluation: a critique. Rochester conference series on public policy. United States of America. Meny, I. y Thoening, J. (1992). Las políticas públicas. Barcelona: Ariel. Moore, M. (1997). Creating Public Value -Strategic Management in Government. Harvard Kennedy School of Government. Boston: Harvard University Press. Ministerio de Política Territorial y Administración Pública. (MPTAP). (2010). Agencia estatal de evaluación de las políticas públicas y la calidad de los servicios. Fundamentos de evaluación de políticas públicas. Catálogo General de Publicaciones Oficiales. Madrid. Recuperado de http://www.aeval.es/comun/pdf/evaluaciones/Fundamentos _de _ evaluacion.pdf Nagel, S. S. (2001). Handbook of public policy evaluation. Thousand Oaks: Sage Publications. Perret, B. (2015). La construcción de un juicio. En V. Ridge y C. Dagenais (Eds.), Enfoques y prácticas en la evaluación de programas (pp. 53-68). Bogotá: Pontificia Universidad Javeriana. Ridge, V. y Dagenais, C. (2015). Introducción general a la evaluación de programas. En V. Ridge y C. Dagenais (Eds.), Enfoques y prácticas en la evaluación de programas (pp. 17–34). Bogotá: Pontificia Universidad Javeriana. Roth, A. N. (2007). Una introducción a la evaluación de políticas públicas. En A. Vargas, J.R. Quiñones, A.N. Roth, J.E. López y A. Lozano (Eds.), Fundamentos de políticas públicas (pp. 123–142). Bogotá: Universidad Nacional de Colombia. Sabatier, P. y Weible, C. (2014). Theories of the policy process. Boulder: Westview Press. Saetren, H. (2005). Facts and myths about research on public policy implementation:Out‐of‐Fashion, allegedly dead, but still very much alive and relevant. Policy Studies Journal, 33(4), 559-582. Salcedo, R. (2011). Evaluación de políticas públicas. Biblioteca básica de administración pública. Ciudad de México: Siglo Veintiuno Editores. Salazar Vargas, C. (2008). Políticas públicas y Think Tanks. Bogotá: Edición Konrad Adenauer Stiftung. Stoneman, P. y Diederen, P. (1994). Technology diffusion and public policy. The Economic Journal, 104(425), 918-930. Subirats, J. (1994). Análisis de políticas públicas y eficacia de la administración. Madrid: Ministerio para las Administraciones Públicas. Subirats, J., Knoepfel, P., Larrue, C. y Varone, F. (2008). La evaluación de políticas públicas y de sus efectos. En J. Subirats, P. Knoepfel, C. Larrue y F. Varone (Eds.), Análisis y gestión de políticas públicas (pp. 211-238). Barcelona: Ariel. Taylor, F. W. (1914). The principles of scientific management. Nueva York: Harper. Torres V. S y Mejía V. A. (2006). Una visión contemporánea del concepto de administración: revisión del contexto colombiano. Bogotá: Pontificia Universidad Javeriana. Vargas Velásquez, A. (2001). Notas sobre el Estado y las políticas públicas. Bogotá: Almudena Editores. Varela Barrios, E. (2009). La educación superior pública y su impacto sobre el empleo y la equidad, una iniciativa de la Alcaldia de Yumbo (Valle) y la Universidad del Valle para la construcción de ciudadania. Cali: Programa Editorial de la Universidad del Valle. Vedung, E. (1997). Public policy and program evaluation. Nueva York: Transaction Publishers. Vergara Varela, R. (2011). Análisis de la política pública de los desayunos escolares en la ciudad de Cali -2010: una aproximación. (Proyecto de investigación elaborado, y posteriormente evaluado por pares académicos externos como requisito del año de prueba docente establecido por el concurso de méritos-2010) en el Programa Académico de Estudios Políticos y Resolución de Conflictos. Instituto de Educación y Pedagogía (IEP). Cali: Universidad del Valle. Vergara, R. y Rodríguez, M E. (2014). El plan de nivelación académica Talentos: una respuesta institucional de educación para la paz. Revista Hallazgos, 100 (22), 403-417. Vergara Varela, R. (2016a). El plan de ordenamiento territorial de Cali (POT): una aproximacion. Revista Apuntes del Cenes, 35(62), 169-207. Vergara Varela, R. y Rodríguez Vásquez, M.E. (2016b). El derecho a la educacion, al tablero: la política pública de los desayunos escolares en la ciudad de Cali. Revista Derecho Publico, 36 (31), 1-20. Weiss, C. H. (1999). The interface between evaluation and public policy. Evaluation, 5(4), 468-486. White, H. (2009).Theory-based impact evaluation: principles and practice. Journal of development effectiveness, 1(3), 271-284. Wren, D. A., Bedeian, A. G. y Breeze, J. D. (2002). The foundations of Henri Fayol’s administrative theory. Management Decision, 40(9), 906-918. Wren, D. A. y Bedeian, A. G. (1994). The evolution of management thought. Nueva Jersey: John Wiley y Sons, Inc. Witter, S. y Cunden, N. (2015). Una introducción a la evaluación económica de programas. En V. Ridge y C. Dagenais (Eds.), Enfoques y prácticas en la evaluación de programas (pp. 189–198).
dc.rights.coar.fl_str_mv	http://purl.org/coar/access_right/c_abf2
dc.rights.uri.*.fl_str_mv	http://creativecommons.org/licenses/by-nc/4.0
rights_invalid_str_mv	http://creativecommons.org/licenses/by-nc/4.0 http://purl.org/coar/access_right/c_abf2
dc.format.none.fl_str_mv	application/pdf PDF
dc.format.extent.none.fl_str_mv	p. 191-209
dc.format.medium.spa.fl_str_mv	Electrónico
dc.coverage.none.fl_str_mv	Lat: 06 15 00 N degrees minutes Lat: 6.2500 decimal degreesLong: 075 36 00 W degrees minutes Long: -75.6000 decimal degrees
dc.publisher.none.fl_str_mv	Universidad de Medellín
dc.publisher.faculty.none.fl_str_mv	Facultad de Derecho
publisher.none.fl_str_mv	Universidad de Medellín
dc.source.none.fl_str_mv	Opinión Jurídica; Vol. 17 Núm. 34 (2018): julio-diciembre; 191-209
institution	Universidad de Medellín
repository.name.fl_str_mv	Repositorio Institucional Universidad de Medellin
repository.mail.fl_str_mv	repositorio@udem.edu.co
_version_	1814159174879150080
spelling	2018-12-312019-10-15T14:49:32Z2019-10-15T14:49:32Z1692-2530http://hdl.handle.net/11407/5453https://doi.org/10.22395/ojum.v17n34a92248-4078reponame:Repositorio Institucional Universidad de Medellíninstname:Universidad de MedellínThe paper analyses the issue of public policy evaluation based on the authors who have worked in this trans - disciplinary field in the social sciences. Therefore, it seeks to account for the evaluation of public policy as a relevant object in research. The corpus of the work studies the purposes, types and levels of public policy evaluation. Its application is presented through an example. In the end, the main research conclusion points to the complementary use of qualitative and quantitative methods for the sake of scientific rigor as a key to the dialogue of knowledge. Above all, it should be borne in mind that this article is reflective in nature.O documento analisa a temática da avaliação de políticas públicas com base nos autores que têm trabalhado este campo transdisciplinar nas ciências sociais. Portanto, busca - se abordar a avaliação de política pública como objeto relevante em pesquisa. O corpus do trabalho estuda as finalidades, os tipos e os níveis sobre a avaliação de políticas públicas. Apresenta - se sua aplicação através de um exemplo. Ao final, a principal conclusão investigativa aponta para a utilização complementar dos métodos qualitativos e quantitativos em vista de um rigor científico em termos de diálogo de saberes. Sobretudo, deve - se levar em consideração que este artigo é de caráter reflexivo.El documento analiza la temática de la evaluación de políticas públicas con base en los autores que han trabajado este campo transdisciplinar en las ciencias sociales. Por lo tanto, se busca dar cuenta de la evaluación de política pública como objeto relevante en investigación. El corpus del trabajo estudia las finalidades, los tipos y los niveles sobre la evaluación de políticas públicas. A través de un ejemplo se presenta su aplicación. Al final, la principal conclusión investigativa apunta a la utilización complementaria de los métodos cualitativos y cuantitativos en aras de un rigor científico en clave de diálogo de saberes. Ante todo, se debe tener en cuenta que este artículo es de carácter reflexivo.application/pdfPDFp. 191-209ElectrónicospaUniversidad de MedellínFacultad de Derechohttps://revistas.udem.edu.co/index.php/opinion/article/view/2755Opinión JurídicaOpinión Jurídica, Universidad de Medellín; Vol. 17 Núm. 34 (2018)Opinión Jurídica; Vol. 17 Núm. 34 julio-diciembre 20181734191209Abelson, J., Forest, P. G., Eyles, J., Smith, P., Martin, E. y Gauvin, F. P. (2003). Deliberations about deliberative methods: issues in the design and evaluation of public participation processes. Social Science and Medicine, 57(2), 239-251.Aguilar Villanueva, L. (1992). El estudio de las políticas públicas. Colección antologías de política pública. Ciudad de México: Miguel Ángel Porrúa Grupo Editorial.Arboleda Vélez, G. (2007). Evaluación de políticas públicas. Cali: AC Editores.Bañón I Martínez, R (Comp.). (2003). La evaluación de la acción y de las políticas públicas. Madrid: Díaz de Santos.Bemelmans-Videc, M. L., Rist, R. C y Vedung, E. O. (Eds.). (2011). Carrots, sticks, and sermons: Policy instruments and their evaluation (Vol. 1). Oxfordshire: Routledge.Bernal, R. y Peña, X. (2011). Guía práctica para la evaluación de impacto. Facultad de Economía. Bogotá: Universidad de los Andes.Birkland, T. A. (2014). An introduction to the policy process: Theories, concepts and models of public policy making. Oxfordshire: Routledge.Cuervo, J., Jolly, J., Roth, A., Salazar, C., Tournier, C. y Vélez, G. (2007). Ensayos sobre políticas públicas. Bogotá: Universidad Externado de Colombia.Dimaggio, P. J. y Powell, W. W. (2000). The iron cage revisited institutional isomorphism and collective rationality in organizational fields. Economics Meets Sociology in Strategic Management. Bingley: Emerald Group Publishing LimitEd.Dye, T. R. (1992). Understanding Public Policy. Nueva Jersey: Prentice-Hall. Englewood CliffsDunn, W. N. (2015). Public policy analysis. Oxfordshire: RoutledgeFischer, F. (1995). Evaluating public policy. Chicago: Nelson-Hall Publishers.Fisher, F. (2003). Reframing public policy-discursive politics and deliverative practices. Nueva York: Oxford University Press.Fisher, F., Miller, G. y Sidney, M. (2007). Handbook of public policy analysis, theory, politics and methods. Boca Ratón: CRS Press.Furubo, J.E ., Rist, R.C . y Sandahl, R . (2002). International atlas of evaluation. Nueva York: Transaction Publishers.Gertler, P., Martínez, S., Premand, P., Rawlings, L. y Vermeersch, C. (2016). Impact evaluation in practice. Washington: The World Bank Publications.Gómez Cárdenas, C. W. (2011). Reformas administrativas y burocracias públicas en el Valle del Cauca. Cali: Artes Gráficas.Haber, S. (1964). Efficiency and uplift: Scientific management in the progressive era 1890-1920. Chicago: University of Chicago Press.Hajer, M. (2003). Policy without polity? Policy analysis and the institutional void. Policy Sciences, 36(2), 175-195.Hill, M. y Varone, F. (2016). The public policy process. Oxfordshire: Routledge.Just, R. E., Hueth, D. L. y Schmitz, A. (2005). The welfare economics of public policy: a practical approach to project and policy evaluation. Cheltenham Glos: Edward Elgar Publishing.Khandker, S. R., Koolwal, G. B. y Samad, H. A. (2009). Handbook on impact evaluation: quantitative methods and practices. Washington: World Bank PublicationsKelly, G., Mulgan, G. y Muers, S. (2002). Creating Public - Value an analytical framework for public service reform. Londres: Strategy Unit, Cabinet Office.Kirkhart, K. E. (2000). Reconceptualizing evaluation use: An integrated theory of influence. Nueva directions for evaluation, 2000(88), 5-23.Lichfield, N. (2005). Community Impact Evaluation: Principles and Practice. Oxfordshire: Routledge.Lucas, R. E. (1976). Econometric policy evaluation: a critique. Rochester conference series on public policy. United States of America.Meny, I. y Thoening, J. (1992). Las políticas públicas. Barcelona: Ariel.Moore, M. (1997). Creating Public Value -Strategic Management in Government. Harvard Kennedy School of Government. Boston: Harvard University Press.Ministerio de Política Territorial y Administración Pública. (MPTAP). (2010). Agencia estatal de evaluación de las políticas públicas y la calidad de los servicios. Fundamentos de evaluación de políticas públicas. Catálogo General de Publicaciones Oficiales. Madrid. Recuperado de http://www.aeval.es/comun/pdf/evaluaciones/Fundamentos _de _ evaluacion.pdfNagel, S. S. (2001). Handbook of public policy evaluation. Thousand Oaks: Sage Publications.Perret, B. (2015). La construcción de un juicio. En V. Ridge y C. Dagenais (Eds.), Enfoques y prácticas en la evaluación de programas (pp. 53-68). Bogotá: Pontificia Universidad Javeriana.Ridge, V. y Dagenais, C. (2015). Introducción general a la evaluación de programas. En V. Ridge y C. Dagenais (Eds.), Enfoques y prácticas en la evaluación de programas (pp. 17–34). Bogotá: Pontificia Universidad Javeriana.Roth, A. N. (2007). Una introducción a la evaluación de políticas públicas. En A. Vargas, J.R. Quiñones, A.N. Roth, J.E. López y A. Lozano (Eds.), Fundamentos de políticas públicas (pp. 123–142). Bogotá: Universidad Nacional de Colombia.Sabatier, P. y Weible, C. (2014). Theories of the policy process. Boulder: Westview Press.Saetren, H. (2005). Facts and myths about research on public policy implementation:Out‐of‐Fashion, allegedly dead, but still very much alive and relevant. Policy Studies Journal, 33(4), 559-582.Salcedo, R. (2011). Evaluación de políticas públicas. Biblioteca básica de administración pública. Ciudad de México: Siglo Veintiuno Editores.Salazar Vargas, C. (2008). Políticas públicas y Think Tanks. Bogotá: Edición Konrad Adenauer Stiftung.Stoneman, P. y Diederen, P. (1994). Technology diffusion and public policy. The Economic Journal, 104(425), 918-930.Subirats, J. (1994). Análisis de políticas públicas y eficacia de la administración. Madrid: Ministerio para las Administraciones Públicas.Subirats, J., Knoepfel, P., Larrue, C. y Varone, F. (2008). La evaluación de políticas públicas y de sus efectos. En J. Subirats, P. Knoepfel, C. Larrue y F. Varone (Eds.), Análisis y gestión de políticas públicas (pp. 211-238). Barcelona: Ariel.Taylor, F. W. (1914). The principles of scientific management. Nueva York: Harper.Torres V. S y Mejía V. A. (2006). Una visión contemporánea del concepto de administración: revisión del contexto colombiano. Bogotá: Pontificia Universidad Javeriana.Vargas Velásquez, A. (2001). Notas sobre el Estado y las políticas públicas. Bogotá: Almudena Editores.Varela Barrios, E. (2009). La educación superior pública y su impacto sobre el empleo y la equidad, una iniciativa de la Alcaldia de Yumbo (Valle) y la Universidad del Valle para la construcción de ciudadania. Cali: Programa Editorial de la Universidad del Valle.Vedung, E. (1997). Public policy and program evaluation. Nueva York: Transaction Publishers.Vergara Varela, R. (2011). Análisis de la política pública de los desayunos escolares en la ciudad de Cali -2010: una aproximación. (Proyecto de investigación elaborado, y posteriormente evaluado por pares académicos externos como requisito del año de prueba docente establecido por el concurso de méritos-2010) en el Programa Académico de Estudios Políticos y Resolución de Conflictos. Instituto de Educación y Pedagogía (IEP). Cali: Universidad del Valle.Vergara, R. y Rodríguez, M E. (2014). El plan de nivelación académica Talentos: una respuesta institucional de educación para la paz. Revista Hallazgos, 100 (22), 403-417.Vergara Varela, R. (2016a). El plan de ordenamiento territorial de Cali (POT): una aproximacion. Revista Apuntes del Cenes, 35(62), 169-207.Vergara Varela, R. y Rodríguez Vásquez, M.E. (2016b). El derecho a la educacion, al tablero: la política pública de los desayunos escolares en la ciudad de Cali. Revista Derecho Publico, 36 (31), 1-20.Weiss, C. H. (1999). The interface between evaluation and public policy. Evaluation, 5(4), 468-486.White, H. (2009).Theory-based impact evaluation: principles and practice. Journal of development effectiveness, 1(3), 271-284.Wren, D. A., Bedeian, A. G. y Breeze, J. D. (2002). The foundations of Henri Fayol’s administrative theory. Management Decision, 40(9), 906-918.Wren, D. A. y Bedeian, A. G. (1994). The evolution of management thought. Nueva Jersey: John Wiley y Sons, Inc.Witter, S. y Cunden, N. (2015). Una introducción a la evaluación económica de programas. En V. Ridge y C. Dagenais (Eds.), Enfoques y prácticas en la evaluación de programas (pp. 189–198).http://creativecommons.org/licenses/by-nc/4.0http://purl.org/coar/access_right/c_abf2Opinión Jurídica; Vol. 17 Núm. 34 (2018): julio-diciembre; 191-209PublicpoliciesEvaluationHistory: Types of evaluationPolíticas PúblicasAvaliaçãoHistóriaTipos de avaliaçãoPolíticas PúblicasEvaluaciónHistoria: Tipos de evaluaciónReflections on the thematic relevance of the evaluation of public policiesReflexões em torno da relevância temática da avaliação de políticas públicasReflexiones en torno a la relevancia temática de la evaluación de políticas públicasVergara Varela, Rafael; Universidad del Valle, ColombiaVergara Varela, RafaelComunidad Universidad de MedellínLat: 06 15 00 N degrees minutes Lat: 6.2500 decimal degreesLong: 075 36 00 W degrees minutes Long: -75.6000 decimal degreesMedellíninfo:eu-repo/semantics/articlehttp://purl.org/coar/version/c_970fb48d4fbd8a85http://purl.org/coar/resource_type/c_2df8fbb111407/5453oai:repository.udem.edu.co:11407/54532020-05-27 17:37:54.897Repositorio Institucional Universidad de Medellinrepositorio@udem.edu.co

Reflections on the thematic relevance of the evaluation of public policies

Publicaciones similares