International conflicts of jurisdiction: Divergences on resolution between the common law system and the civil law [Conflictos internacionales de jurisdicción: Contrastes para su resolución entre el sistema del commom law y el civil law]

This paper addresses the international conflicts of jurisdictions and the cases in which they may arise, in order to identify the existing contrasts on their resolution in the legal tradition of common law and civil law. Thus, when dealing with matters of private interest, legal systems are torn bet...

Full description

Autores:

Tipo de recurso:

Fecha de publicación:: 2019

Institución:: Universidad de Medellín

Repositorio:: Repositorio UDEM

Idioma:: spa

id	REPOUDEM2_2ca08ccbaa776f1a1b0c4b396b53e21f
oai_identifier_str	oai:repository.udem.edu.co:11407/5823
network_acronym_str	REPOUDEM2
network_name_str	Repositorio UDEM
repository_id_str
dc.title.none.fl_str_mv	International conflicts of jurisdiction: Divergences on resolution between the common law system and the civil law [Conflictos internacionales de jurisdicción: Contrastes para su resolución entre el sistema del commom law y el civil law]
title	International conflicts of jurisdiction: Divergences on resolution between the common law system and the civil law [Conflictos internacionales de jurisdicción: Contrastes para su resolución entre el sistema del commom law y el civil law]
spellingShingle	International conflicts of jurisdiction: Divergences on resolution between the common law system and the civil law [Conflictos internacionales de jurisdicción: Contrastes para su resolución entre el sistema del commom law y el civil law] Civil law Common law Conflicts International law Jurisdiction
title_short	International conflicts of jurisdiction: Divergences on resolution between the common law system and the civil law [Conflictos internacionales de jurisdicción: Contrastes para su resolución entre el sistema del commom law y el civil law]
title_full	International conflicts of jurisdiction: Divergences on resolution between the common law system and the civil law [Conflictos internacionales de jurisdicción: Contrastes para su resolución entre el sistema del commom law y el civil law]
title_fullStr	International conflicts of jurisdiction: Divergences on resolution between the common law system and the civil law [Conflictos internacionales de jurisdicción: Contrastes para su resolución entre el sistema del commom law y el civil law]
title_full_unstemmed	International conflicts of jurisdiction: Divergences on resolution between the common law system and the civil law [Conflictos internacionales de jurisdicción: Contrastes para su resolución entre el sistema del commom law y el civil law]
title_sort	International conflicts of jurisdiction: Divergences on resolution between the common law system and the civil law [Conflictos internacionales de jurisdicción: Contrastes para su resolución entre el sistema del commom law y el civil law]
dc.subject.none.fl_str_mv	Civil law Common law Conflicts International law Jurisdiction
topic	Civil law Common law Conflicts International law Jurisdiction
description	This paper addresses the international conflicts of jurisdictions and the cases in which they may arise, in order to identify the existing contrasts on their resolution in the legal tradition of common law and civil law. Thus, when dealing with matters of private interest, legal systems are torn between the application of the forum non conveniens and the lis pendends. On the other hand, in matters involving public interests, the sovereign interest and existing state policies in adjudicating a case-whether due to stability or security issues-must be borne in mind the enforcement of law through extraterritoriality, as well as doctrine of the effects or the group economic unit doctrine. © 2019 Universidad Externado de Colombia. All rights reserved.
publishDate	2019
dc.date.accessioned.none.fl_str_mv	2020-04-29T14:54:10Z
dc.date.available.none.fl_str_mv	2020-04-29T14:54:10Z
dc.date.none.fl_str_mv	2019
dc.type.eng.fl_str_mv	Article
dc.type.coarversion.fl_str_mv	http://purl.org/coar/version/c_970fb48d4fbd8a85
dc.type.coar.fl_str_mv	http://purl.org/coar/resource_type/c_6501 http://purl.org/coar/resource_type/c_2df8fbb1
dc.type.driver.none.fl_str_mv	info:eu-repo/semantics/article
dc.identifier.issn.none.fl_str_mv	1234366
dc.identifier.uri.none.fl_str_mv	http://hdl.handle.net/11407/5823
dc.identifier.doi.none.fl_str_mv	10.18601/01234366.N37.10
identifier_str_mv	1234366 10.18601/01234366.N37.10
url	http://hdl.handle.net/11407/5823
dc.language.iso.none.fl_str_mv	spa
language	spa
dc.relation.isversionof.none.fl_str_mv	https://www.scopus.com/inward/record.uri?eid=2-s2.0-85070392567&doi=10.18601%2f01234366.N37.10&partnerID=40&md5=c6ea776eb9789ba49d270ec987c65894
dc.relation.citationissue.none.fl_str_mv	37
dc.relation.citationstartpage.none.fl_str_mv	221
dc.relation.citationendpage.none.fl_str_mv	247
dc.relation.references.none.fl_str_mv	Beck, D., El forum non conveniens y el lis alibi pendens: Apuntes para una comparación sistémica y sistemática en administración de justicia (2015) Anuario Español de Derecho Internacional Privado, 14-15 Boutin, G., (2015) Conflictos de Jurisdicción en el Derecho Internacional Privado, , Medellín, Universidad de Medellín Bradford, A., Posner, E., Universal exceptionalism in international law (2011) Harvard International Law Journal, 52 (1) Bradley, C., Universal jurisdiction and US law (2001) The University of Chicago Legal Forum Bucher, A., La compétence universelle civile (2015) Recueil des Cours 2014, , Leiden, Martinus Nijhoff Publishers Burbank, S., Jurisdictional conflict and jurisdictional equilibration: Paths to a via media (2004) Houston Journal of International Law, 26 (2) Buxbaum, H.L., Territory, territoriality, and the resolution of jurisdictional conflict (2009) American Journal of Comparative Law, 57 (2003) TJue, , https://eur-lex.europa.eu/legal-content/EN/TXT/?qid=1556734246441&uri=celex:62002CJ0116, Case 116/02 Calvo, A., (2009) Derecho Antitrust Europeo, , Majadahonda-Madrid, Colex (2014) Cardona et Al. Vs. Chiquita Brands Internacional, Inc, , US Court of Appeals 11th Circuit, n.o 12-14898 Certaines procédures pénales engagées en France (République du Congo c. France), mesure conservatoire, ordonnance du 17 juin 2003, ciJ Recueil 2003 Cuniberti, G., Forum non conveniens and the brussels convention (2005) International & Comparative Law Quarterly, 54 Gallagher, K., Universal jurisdiction in practice: Efforts to hold donald rumsfeld and other high level United States officials accountable for torture (2009) Journal of International Criminal Justice, 7 García-Castrillón, C., El alcance extraterritorial de la competencia y su utilización como medida comercial (2001) Gaceta Jurídica de la Unión Europea y de la Competencia, (212) Goldschmidt, W., Jurisdicción Internacional (1952) Revista Española de Derecho Internacional, (5) Gómez De Segura, C., Forum non conveniens revisited: The spanair case (2011) Cuadernos Derecho Transnacional, 3 (2) Hartley, T., (2015) International Commercial Litigation, , Cambridge, Cambridge University Press Herranz, M., Conflicto de jurisdicciones y declinación de la competencia: Los asuntos Honeywell y Spanair (2013) Cuadernos de Derecho Transnacional, 5 (2) Kaleck, W., From pinochet to rumsfeld: Universal jurisdiction in Europe 1998-2008 (2009) Michigan Journal of International Law, 30 Kennett, W., Forum Non Conveniens in Europe (1995) Cambridge Law Journal, 54 (2013) Kiobel vs. Royal Dutch Petroleum Co, , 569 U. S KuiPers, J.J., (2012) EU Law and Private International Law, , Leiden, Matinus Nijhoff Publishers López, N., Los acuerdos internaciones de inversión y el tratamiento de la inversión en el acuerdo comercial con la UE: Perspectiva colombiana (2015) Acuerdo Comercial Entre Colombia, Perú y la Unión Europea, , Bogotá, Grupo Editorial Ibáñez Mann, F., The doctrine of jurisdiction in international law (1964) Collected Courses of the Hague Academy of International Law, 111. , Leiden Marín, J.M., La competencia judicial en Colombia, una mirada desde el derecho internacional privado (2016) Revista de Derecho Privado, (9). , Universidad Externado de Colombia Marín, J.M., Los contratos internacionales en el marco regulatorio colombiano (2016) El Derecho Internacional Privado y Sus Desafíos en la Actualidad, , Prieto, R. Bogotá, Grupo Editorial Ibáñez Mohan, R., New rules on forum conveniens: Spiliada maritime corporation vs. Cansulex limited (1987) Malaya Law Review, 29 (1) Pabón, L., Mazuera, A., La protección de las partes estructuralmente débiles en el arbitraje internacional (2017) Derecho Procesal Contemporáneo: Perspectivas y Desafíos, , Pabón, L. Medellín, Universidad de Medellín Posch, W., Resolving business disputes through litigation or other alternatives: The effects of jurisdictional rules and recognition practice (2004) Houston Journal of International Law, 26 (2) Rabinovitch, R., Universal jurisdiction in absentia (2005) Fordham International Law Journal, 28 (2) Regulation (EU) n.o 1215/2012 of the European Parliament and of the Council of 12 December 2012 on jurisdiction and the recognition and enforcement of judgments in civil and commercial matters Rodger, B., Forum non conveniens post-owusu (2006) Journal of Private International Law, (2) Sentencia del Tribunal de Justicia de la Unión Europea de 25 de Noviembre de 1971, Asunto 22/71, Beguelin Import Co. Vs. SaGl Import Export, , Niza Shelanski, H., Justice breyer, professor kahn, and antitrust enforcement in regulated industries (2012) California Law Review, 100 (2) Silberman, L., The impact of jurisdictional rules and recognition practice on international business transactions: The U.S. Regime (2004) Houston Journal of International Law, 26 (2) (1972) The Bremen Vs. Zapata Off-Shore Co, , 407 U.S. 1 Vásquez, M., (2017) Contratación Internacional y Arbitraje Internacional, , Bogotá, Editorial Ibáñez Zuleta, A., Las cláusulas de selección de foro y selección de ley en la contratación internacional: Una visión desde el derecho internacional privado colombiano (2010) Revista de Derecho Privado, (44). , Universidad Externado de Colombia
dc.rights.coar.fl_str_mv	http://purl.org/coar/access_right/c_16ec
rights_invalid_str_mv	http://purl.org/coar/access_right/c_16ec
dc.publisher.none.fl_str_mv	Universidad Externado de Colombia
dc.publisher.program.none.fl_str_mv	Derecho
dc.publisher.faculty.none.fl_str_mv	Facultad de Derecho
publisher.none.fl_str_mv	Universidad Externado de Colombia
dc.source.none.fl_str_mv	Revista de Derecho Privado
institution	Universidad de Medellín
repository.name.fl_str_mv	Repositorio Institucional Universidad de Medellin
repository.mail.fl_str_mv	repositorio@udem.edu.co
_version_	1814159224707481600
spelling	20192020-04-29T14:54:10Z2020-04-29T14:54:10Z1234366http://hdl.handle.net/11407/582310.18601/01234366.N37.10This paper addresses the international conflicts of jurisdictions and the cases in which they may arise, in order to identify the existing contrasts on their resolution in the legal tradition of common law and civil law. Thus, when dealing with matters of private interest, legal systems are torn between the application of the forum non conveniens and the lis pendends. On the other hand, in matters involving public interests, the sovereign interest and existing state policies in adjudicating a case-whether due to stability or security issues-must be borne in mind the enforcement of law through extraterritoriality, as well as doctrine of the effects or the group economic unit doctrine. © 2019 Universidad Externado de Colombia. All rights reserved.spaUniversidad Externado de ColombiaDerechoFacultad de Derechohttps://www.scopus.com/inward/record.uri?eid=2-s2.0-85070392567&doi=10.18601%2f01234366.N37.10&partnerID=40&md5=c6ea776eb9789ba49d270ec987c6589437221247Beck, D., El forum non conveniens y el lis alibi pendens: Apuntes para una comparación sistémica y sistemática en administración de justicia (2015) Anuario Español de Derecho Internacional Privado, 14-15Boutin, G., (2015) Conflictos de Jurisdicción en el Derecho Internacional Privado, , Medellín, Universidad de MedellínBradford, A., Posner, E., Universal exceptionalism in international law (2011) Harvard International Law Journal, 52 (1)Bradley, C., Universal jurisdiction and US law (2001) The University of Chicago Legal ForumBucher, A., La compétence universelle civile (2015) Recueil des Cours 2014, , Leiden, Martinus Nijhoff PublishersBurbank, S., Jurisdictional conflict and jurisdictional equilibration: Paths to a via media (2004) Houston Journal of International Law, 26 (2)Buxbaum, H.L., Territory, territoriality, and the resolution of jurisdictional conflict (2009) American Journal of Comparative Law, 57(2003) TJue, , https://eur-lex.europa.eu/legal-content/EN/TXT/?qid=1556734246441&uri=celex:62002CJ0116, Case 116/02Calvo, A., (2009) Derecho Antitrust Europeo, , Majadahonda-Madrid, Colex(2014) Cardona et Al. Vs. Chiquita Brands Internacional, Inc, , US Court of Appeals 11th Circuit, n.o 12-14898Certaines procédures pénales engagées en France (République du Congo c. France), mesure conservatoire, ordonnance du 17 juin 2003, ciJ Recueil 2003Cuniberti, G., Forum non conveniens and the brussels convention (2005) International & Comparative Law Quarterly, 54Gallagher, K., Universal jurisdiction in practice: Efforts to hold donald rumsfeld and other high level United States officials accountable for torture (2009) Journal of International Criminal Justice, 7García-Castrillón, C., El alcance extraterritorial de la competencia y su utilización como medida comercial (2001) Gaceta Jurídica de la Unión Europea y de la Competencia, (212)Goldschmidt, W., Jurisdicción Internacional (1952) Revista Española de Derecho Internacional, (5)Gómez De Segura, C., Forum non conveniens revisited: The spanair case (2011) Cuadernos Derecho Transnacional, 3 (2)Hartley, T., (2015) International Commercial Litigation, , Cambridge, Cambridge University PressHerranz, M., Conflicto de jurisdicciones y declinación de la competencia: Los asuntos Honeywell y Spanair (2013) Cuadernos de Derecho Transnacional, 5 (2)Kaleck, W., From pinochet to rumsfeld: Universal jurisdiction in Europe 1998-2008 (2009) Michigan Journal of International Law, 30Kennett, W., Forum Non Conveniens in Europe (1995) Cambridge Law Journal, 54(2013) Kiobel vs. Royal Dutch Petroleum Co, , 569 U. SKuiPers, J.J., (2012) EU Law and Private International Law, , Leiden, Matinus Nijhoff PublishersLópez, N., Los acuerdos internaciones de inversión y el tratamiento de la inversión en el acuerdo comercial con la UE: Perspectiva colombiana (2015) Acuerdo Comercial Entre Colombia, Perú y la Unión Europea, , Bogotá, Grupo Editorial IbáñezMann, F., The doctrine of jurisdiction in international law (1964) Collected Courses of the Hague Academy of International Law, 111. , LeidenMarín, J.M., La competencia judicial en Colombia, una mirada desde el derecho internacional privado (2016) Revista de Derecho Privado, (9). , Universidad Externado de ColombiaMarín, J.M., Los contratos internacionales en el marco regulatorio colombiano (2016) El Derecho Internacional Privado y Sus Desafíos en la Actualidad, , Prieto, R. Bogotá, Grupo Editorial IbáñezMohan, R., New rules on forum conveniens: Spiliada maritime corporation vs. Cansulex limited (1987) Malaya Law Review, 29 (1)Pabón, L., Mazuera, A., La protección de las partes estructuralmente débiles en el arbitraje internacional (2017) Derecho Procesal Contemporáneo: Perspectivas y Desafíos, , Pabón, L. Medellín, Universidad de MedellínPosch, W., Resolving business disputes through litigation or other alternatives: The effects of jurisdictional rules and recognition practice (2004) Houston Journal of International Law, 26 (2)Rabinovitch, R., Universal jurisdiction in absentia (2005) Fordham International Law Journal, 28 (2)Regulation (EU) n.o 1215/2012 of the European Parliament and of the Council of 12 December 2012 on jurisdiction and the recognition and enforcement of judgments in civil and commercial mattersRodger, B., Forum non conveniens post-owusu (2006) Journal of Private International Law, (2)Sentencia del Tribunal de Justicia de la Unión Europea de 25 de Noviembre de 1971, Asunto 22/71, Beguelin Import Co. Vs. SaGl Import Export, , NizaShelanski, H., Justice breyer, professor kahn, and antitrust enforcement in regulated industries (2012) California Law Review, 100 (2)Silberman, L., The impact of jurisdictional rules and recognition practice on international business transactions: The U.S. Regime (2004) Houston Journal of International Law, 26 (2)(1972) The Bremen Vs. Zapata Off-Shore Co, , 407 U.S. 1Vásquez, M., (2017) Contratación Internacional y Arbitraje Internacional, , Bogotá, Editorial IbáñezZuleta, A., Las cláusulas de selección de foro y selección de ley en la contratación internacional: Una visión desde el derecho internacional privado colombiano (2010) Revista de Derecho Privado, (44). , Universidad Externado de ColombiaRevista de Derecho PrivadoCivil lawCommon lawConflictsInternational lawJurisdictionInternational conflicts of jurisdiction: Divergences on resolution between the common law system and the civil law [Conflictos internacionales de jurisdicción: Contrastes para su resolución entre el sistema del commom law y el civil law]Articleinfo:eu-repo/semantics/articlehttp://purl.org/coar/version/c_970fb48d4fbd8a85http://purl.org/coar/resource_type/c_6501http://purl.org/coar/resource_type/c_2df8fbb1Zuluaga, A.G.M., Universidad de Medellín, Medellín, Colombia; Giraldo, L.D.P., Universidad de Medellín, Medellín, Colombiahttp://purl.org/coar/access_right/c_16ecZuluaga A.G.M.Giraldo L.D.P.11407/5823oai:repository.udem.edu.co:11407/58232020-05-27 18:32:06.459Repositorio Institucional Universidad de Medellinrepositorio@udem.edu.co

International conflicts of jurisdiction: Divergences on resolution between the common law system and the civil law [Conflictos internacionales de jurisdicción: Contrastes para su resolución entre el sistema del commom law y el civil law]

Publicaciones similares