El testimonio único como soporte de sentencia condenatoria en nuestro Sistema Penal Acusatorio Ley 906 de 2004.
La pregunta capital de este trabajo atañe a la cuestión de si ¿es la sana critica un método garante en la valoración de un testimonio único como prueba concluyente en un proceso penal, cuando en este no existan elementos materiales probatorios desde el punto de vista técnico científico; Existente en...
- Autores:
- Tipo de recurso:
- Fecha de publicación:
- 2014
- Institución:
- Universidad de Medellín
- Repositorio:
- Repositorio UDEM
- Idioma:
- spa
- OAI Identifier:
- oai:repository.udem.edu.co:11407/417
- Acceso en línea:
- http://hdl.handle.net/11407/417
- Palabra clave:
- Ley 906 de 2004
Prueba (Derecho)
Evidencia (Derecho)
Sentencias
Testigos
Falso testimonio
Prueba testimonial - Legislación - Colombia
- Rights
- License
- http://purl.org/coar/access_right/c_abf2
id |
REPOUDEM2_164c20fd97ddaccf80a6ca0b6643426d |
---|---|
oai_identifier_str |
oai:repository.udem.edu.co:11407/417 |
network_acronym_str |
REPOUDEM2 |
network_name_str |
Repositorio UDEM |
repository_id_str |
|
dc.title.spa.fl_str_mv |
El testimonio único como soporte de sentencia condenatoria en nuestro Sistema Penal Acusatorio Ley 906 de 2004. |
title |
El testimonio único como soporte de sentencia condenatoria en nuestro Sistema Penal Acusatorio Ley 906 de 2004. |
spellingShingle |
El testimonio único como soporte de sentencia condenatoria en nuestro Sistema Penal Acusatorio Ley 906 de 2004. Ley 906 de 2004 Prueba (Derecho) Evidencia (Derecho) Sentencias Testigos Falso testimonio Prueba testimonial - Legislación - Colombia |
title_short |
El testimonio único como soporte de sentencia condenatoria en nuestro Sistema Penal Acusatorio Ley 906 de 2004. |
title_full |
El testimonio único como soporte de sentencia condenatoria en nuestro Sistema Penal Acusatorio Ley 906 de 2004. |
title_fullStr |
El testimonio único como soporte de sentencia condenatoria en nuestro Sistema Penal Acusatorio Ley 906 de 2004. |
title_full_unstemmed |
El testimonio único como soporte de sentencia condenatoria en nuestro Sistema Penal Acusatorio Ley 906 de 2004. |
title_sort |
El testimonio único como soporte de sentencia condenatoria en nuestro Sistema Penal Acusatorio Ley 906 de 2004. |
dc.contributor.advisor.spa.fl_str_mv |
Mojica Araque, Carlos Alberto |
dc.subject.spa.fl_str_mv |
Ley 906 de 2004 |
topic |
Ley 906 de 2004 Prueba (Derecho) Evidencia (Derecho) Sentencias Testigos Falso testimonio Prueba testimonial - Legislación - Colombia |
dc.subject.lemb.spa.fl_str_mv |
Prueba (Derecho) Evidencia (Derecho) Sentencias Testigos Falso testimonio Prueba testimonial - Legislación - Colombia |
description |
La pregunta capital de este trabajo atañe a la cuestión de si ¿es la sana critica un método garante en la valoración de un testimonio único como prueba concluyente en un proceso penal, cuando en este no existan elementos materiales probatorios desde el punto de vista técnico científico; Existente en nuestro sistema penal acusatorio ley 906 de 2004?. Compatible con el principio de igualdad y con la presunción de inocencia en que una sentencia condenatoria sea está basada exclusivamente en los dichos de un solo testigo. Además, se trata la cuestión de si la psicología experimental de la actualidad puede suplir el déficit de fundamentación de una sentencia basada en la mera creencia en la palabra del testigo. Respecto a los factores que condicionan la validez, la certeza, y sobre todo, la valoración de la prueba, resulta necesario tener presente la noción de estándar prueba, concepto éste que remite a la identificación de los elementos de validez necesarios para que exista certeza sobre un juicio; sin embargo, este concepto abarca toda una serie de problemáticas de índole doctrinal-jurídica, tales como la objetividad de esos estándares, así como la existencia de los mismos. Lo que aquí se presenta, por tanto, corresponde a una descripción del sistema de valoración de la prueba denominada la sana crítica y su relación con el estándar más allá de la duda razonable que se exige al proceso penal colombiano. Para la consecución de dicho objetivo se pretende a su vez determinar la función de la prueba en el proceso penal colombiano como el testimonio único. |
publishDate |
2014 |
dc.date.accessioned.none.fl_str_mv |
2014-12-01T23:04:34Z |
dc.date.available.none.fl_str_mv |
2014-12-01T23:04:34Z |
dc.date.created.none.fl_str_mv |
2014 |
dc.type.eng.fl_str_mv |
bachelorThesis |
dc.type.coar.fl_str_mv |
http://purl.org/coar/resource_type/c_7a1f |
dc.type.local.spa.fl_str_mv |
Trabajo de grado |
dc.identifier.other.spa.fl_str_mv |
CD-ROM 7648 2014 |
dc.identifier.uri.none.fl_str_mv |
http://hdl.handle.net/11407/417 |
identifier_str_mv |
CD-ROM 7648 2014 |
url |
http://hdl.handle.net/11407/417 |
dc.language.iso.none.fl_str_mv |
spa |
language |
spa |
dc.rights.coar.fl_str_mv |
http://purl.org/coar/access_right/c_abf2 |
rights_invalid_str_mv |
http://purl.org/coar/access_right/c_abf2 |
dc.format.mimetype.none.fl_str_mv |
application/pdf |
dc.publisher.spa.fl_str_mv |
Universidad de Medellín Universidad Católica del Norte |
dc.publisher.program.spa.fl_str_mv |
Especialización en Derecho Probatorio Penal |
dc.publisher.department.spa.fl_str_mv |
Facultad de Derecho |
institution |
Universidad de Medellín |
bitstream.url.fl_str_mv |
http://repository.udem.edu.co/bitstream/11407/417/3/El%20testimonio%20%c3%banico%20como%20soporte%20de%20sentencia%20condenatoria%20en%20nuestro%20Sistema%20Penal%20Acusatorio%20Ley%20906%20de%202004..pdf.jpg http://repository.udem.edu.co/bitstream/11407/417/2/license.txt http://repository.udem.edu.co/bitstream/11407/417/1/El%20testimonio%20%c3%banico%20como%20soporte%20de%20sentencia%20condenatoria%20en%20nuestro%20Sistema%20Penal%20Acusatorio%20Ley%20906%20de%202004..pdf |
bitstream.checksum.fl_str_mv |
b3ead19c79489538faf1fa66eba68b01 8a4605be74aa9ea9d79846c1fba20a33 addcf8a806c0c1edb19cb4c3e79c818e |
bitstream.checksumAlgorithm.fl_str_mv |
MD5 MD5 MD5 |
repository.name.fl_str_mv |
Repositorio Institucional Universidad de Medellin |
repository.mail.fl_str_mv |
repositorio@udem.edu.co |
_version_ |
1814159268941660160 |
spelling |
Mojica Araque, Carlos AlbertoMosquera Agualimpia, Juan Carlos2014-12-01T23:04:34Z2014-12-01T23:04:34Z2014CD-ROM 7648 2014http://hdl.handle.net/11407/417La pregunta capital de este trabajo atañe a la cuestión de si ¿es la sana critica un método garante en la valoración de un testimonio único como prueba concluyente en un proceso penal, cuando en este no existan elementos materiales probatorios desde el punto de vista técnico científico; Existente en nuestro sistema penal acusatorio ley 906 de 2004?. Compatible con el principio de igualdad y con la presunción de inocencia en que una sentencia condenatoria sea está basada exclusivamente en los dichos de un solo testigo. Además, se trata la cuestión de si la psicología experimental de la actualidad puede suplir el déficit de fundamentación de una sentencia basada en la mera creencia en la palabra del testigo. Respecto a los factores que condicionan la validez, la certeza, y sobre todo, la valoración de la prueba, resulta necesario tener presente la noción de estándar prueba, concepto éste que remite a la identificación de los elementos de validez necesarios para que exista certeza sobre un juicio; sin embargo, este concepto abarca toda una serie de problemáticas de índole doctrinal-jurídica, tales como la objetividad de esos estándares, así como la existencia de los mismos. Lo que aquí se presenta, por tanto, corresponde a una descripción del sistema de valoración de la prueba denominada la sana crítica y su relación con el estándar más allá de la duda razonable que se exige al proceso penal colombiano. Para la consecución de dicho objetivo se pretende a su vez determinar la función de la prueba en el proceso penal colombiano como el testimonio único.application/pdfspaUniversidad de MedellínUniversidad Católica del NorteEspecialización en Derecho Probatorio PenalFacultad de DerechoLey 906 de 2004Prueba (Derecho)Evidencia (Derecho)SentenciasTestigosFalso testimonioPrueba testimonial - Legislación - ColombiaEl testimonio único como soporte de sentencia condenatoria en nuestro Sistema Penal Acusatorio Ley 906 de 2004.bachelorThesisTrabajo de gradohttp://purl.org/coar/resource_type/c_7a1fhttp://purl.org/coar/access_right/c_abf2THUMBNAILEl testimonio único como soporte de sentencia condenatoria en nuestro Sistema Penal Acusatorio Ley 906 de 2004..pdf.jpgEl testimonio único como soporte de sentencia condenatoria en nuestro Sistema Penal Acusatorio Ley 906 de 2004..pdf.jpgIM Thumbnailimage/jpeg4261http://repository.udem.edu.co/bitstream/11407/417/3/El%20testimonio%20%c3%banico%20como%20soporte%20de%20sentencia%20condenatoria%20en%20nuestro%20Sistema%20Penal%20Acusatorio%20Ley%20906%20de%202004..pdf.jpgb3ead19c79489538faf1fa66eba68b01MD53LICENSElicense.txtlicense.txttext/plain; charset=utf-81748http://repository.udem.edu.co/bitstream/11407/417/2/license.txt8a4605be74aa9ea9d79846c1fba20a33MD52ORIGINALEl testimonio único como soporte de sentencia condenatoria en nuestro Sistema Penal Acusatorio Ley 906 de 2004..pdfEl testimonio único como soporte de sentencia condenatoria en nuestro Sistema Penal Acusatorio Ley 906 de 2004..pdfTexto completoapplication/pdf751134http://repository.udem.edu.co/bitstream/11407/417/1/El%20testimonio%20%c3%banico%20como%20soporte%20de%20sentencia%20condenatoria%20en%20nuestro%20Sistema%20Penal%20Acusatorio%20Ley%20906%20de%202004..pdfaddcf8a806c0c1edb19cb4c3e79c818eMD5111407/417oai:repository.udem.edu.co:11407/4172020-05-27 19:17:05.166Repositorio Institucional Universidad de Medellinrepositorio@udem.edu.coTk9URTogUExBQ0UgWU9VUiBPV04gTElDRU5TRSBIRVJFClRoaXMgc2FtcGxlIGxpY2Vuc2UgaXMgcHJvdmlkZWQgZm9yIGluZm9ybWF0aW9uYWwgcHVycG9zZXMgb25seS4KCk5PTi1FWENMVVNJVkUgRElTVFJJQlVUSU9OIExJQ0VOU0UKCkJ5IHNpZ25pbmcgYW5kIHN1Ym1pdHRpbmcgdGhpcyBsaWNlbnNlLCB5b3UgKHRoZSBhdXRob3Iocykgb3IgY29weXJpZ2h0Cm93bmVyKSBncmFudHMgdG8gRFNwYWNlIFVuaXZlcnNpdHkgKERTVSkgdGhlIG5vbi1leGNsdXNpdmUgcmlnaHQgdG8gcmVwcm9kdWNlLAp0cmFuc2xhdGUgKGFzIGRlZmluZWQgYmVsb3cpLCBhbmQvb3IgZGlzdHJpYnV0ZSB5b3VyIHN1Ym1pc3Npb24gKGluY2x1ZGluZwp0aGUgYWJzdHJhY3QpIHdvcmxkd2lkZSBpbiBwcmludCBhbmQgZWxlY3Ryb25pYyBmb3JtYXQgYW5kIGluIGFueSBtZWRpdW0sCmluY2x1ZGluZyBidXQgbm90IGxpbWl0ZWQgdG8gYXVkaW8gb3IgdmlkZW8uCgpZb3UgYWdyZWUgdGhhdCBEU1UgbWF5LCB3aXRob3V0IGNoYW5naW5nIHRoZSBjb250ZW50LCB0cmFuc2xhdGUgdGhlCnN1Ym1pc3Npb24gdG8gYW55IG1lZGl1bSBvciBmb3JtYXQgZm9yIHRoZSBwdXJwb3NlIG9mIHByZXNlcnZhdGlvbi4KCllvdSBhbHNvIGFncmVlIHRoYXQgRFNVIG1heSBrZWVwIG1vcmUgdGhhbiBvbmUgY29weSBvZiB0aGlzIHN1Ym1pc3Npb24gZm9yCnB1cnBvc2VzIG9mIHNlY3VyaXR5LCBiYWNrLXVwIGFuZCBwcmVzZXJ2YXRpb24uCgpZb3UgcmVwcmVzZW50IHRoYXQgdGhlIHN1Ym1pc3Npb24gaXMgeW91ciBvcmlnaW5hbCB3b3JrLCBhbmQgdGhhdCB5b3UgaGF2ZQp0aGUgcmlnaHQgdG8gZ3JhbnQgdGhlIHJpZ2h0cyBjb250YWluZWQgaW4gdGhpcyBsaWNlbnNlLiBZb3UgYWxzbyByZXByZXNlbnQKdGhhdCB5b3VyIHN1Ym1pc3Npb24gZG9lcyBub3QsIHRvIHRoZSBiZXN0IG9mIHlvdXIga25vd2xlZGdlLCBpbmZyaW5nZSB1cG9uCmFueW9uZSdzIGNvcHlyaWdodC4KCklmIHRoZSBzdWJtaXNzaW9uIGNvbnRhaW5zIG1hdGVyaWFsIGZvciB3aGljaCB5b3UgZG8gbm90IGhvbGQgY29weXJpZ2h0LAp5b3UgcmVwcmVzZW50IHRoYXQgeW91IGhhdmUgb2J0YWluZWQgdGhlIHVucmVzdHJpY3RlZCBwZXJtaXNzaW9uIG9mIHRoZQpjb3B5cmlnaHQgb3duZXIgdG8gZ3JhbnQgRFNVIHRoZSByaWdodHMgcmVxdWlyZWQgYnkgdGhpcyBsaWNlbnNlLCBhbmQgdGhhdApzdWNoIHRoaXJkLXBhcnR5IG93bmVkIG1hdGVyaWFsIGlzIGNsZWFybHkgaWRlbnRpZmllZCBhbmQgYWNrbm93bGVkZ2VkCndpdGhpbiB0aGUgdGV4dCBvciBjb250ZW50IG9mIHRoZSBzdWJtaXNzaW9uLgoKSUYgVEhFIFNVQk1JU1NJT04gSVMgQkFTRUQgVVBPTiBXT1JLIFRIQVQgSEFTIEJFRU4gU1BPTlNPUkVEIE9SIFNVUFBPUlRFRApCWSBBTiBBR0VOQ1kgT1IgT1JHQU5JWkFUSU9OIE9USEVSIFRIQU4gRFNVLCBZT1UgUkVQUkVTRU5UIFRIQVQgWU9VIEhBVkUKRlVMRklMTEVEIEFOWSBSSUdIVCBPRiBSRVZJRVcgT1IgT1RIRVIgT0JMSUdBVElPTlMgUkVRVUlSRUQgQlkgU1VDSApDT05UUkFDVCBPUiBBR1JFRU1FTlQuCgpEU1Ugd2lsbCBjbGVhcmx5IGlkZW50aWZ5IHlvdXIgbmFtZShzKSBhcyB0aGUgYXV0aG9yKHMpIG9yIG93bmVyKHMpIG9mIHRoZQpzdWJtaXNzaW9uLCBhbmQgd2lsbCBub3QgbWFrZSBhbnkgYWx0ZXJhdGlvbiwgb3RoZXIgdGhhbiBhcyBhbGxvd2VkIGJ5IHRoaXMKbGljZW5zZSwgdG8geW91ciBzdWJtaXNzaW9uLgo= |