The anti-competitive practices of the internet giants corporations in the brazilian context

The networked society promotes the use of information and communication technologies, especially the Internet. Large companies acting in this way establish themselves as real “giants” and determine new power dynamics and challenges to a democratic regulation of the Internet.&nb...

Full description

Autores:

Tipo de recurso:

Fecha de publicación:: 2018

Institución:: Universidad de Medellín

Repositorio:: Repositorio UDEM

Idioma:: por

id	REPOUDEM2_10d2a2e4ecd9508a3d452c513f2ac80a
oai_identifier_str	oai:repository.udem.edu.co:11407/5445
network_acronym_str	REPOUDEM2
network_name_str	Repositorio UDEM
repository_id_str
dc.title.eng.fl_str_mv	The anti-competitive practices of the internet giants corporations in the brazilian context
dc.title.por.fl_str_mv	Práticas anticoncorrenciais das gigantes da internet no contexto brasileiro
dc.title.spa.fl_str_mv	Las prácticas anticompetitivas de los gigantes del internet en el contexto brasileño
title	The anti-competitive practices of the internet giants corporations in the brazilian context
spellingShingle	The anti-competitive practices of the internet giants corporations in the brazilian context Brazil Internet giants Anti-competitive practices Power Networked society Brasil Gigantes da internet Práticas anticoncorrenciais Poder Sociedade em rede Gigantes del internet Prácticas anticompetitivas Poder Sociedad en red
title_short	The anti-competitive practices of the internet giants corporations in the brazilian context
title_full	The anti-competitive practices of the internet giants corporations in the brazilian context
title_fullStr	The anti-competitive practices of the internet giants corporations in the brazilian context
title_full_unstemmed	The anti-competitive practices of the internet giants corporations in the brazilian context
title_sort	The anti-competitive practices of the internet giants corporations in the brazilian context
dc.contributor.affiliation.none.fl_str_mv	Lopes Saldanha, Jânia Maria; Universidade Federal de Santa Maria Pittaluga Hoffmeister, Guilherme; Universidade Federal de Santa Maria Rossatto Bohrz, Clara; Universidade Federal de Santa Maria
dc.subject.eng.fl_str_mv	Brazil Internet giants Anti-competitive practices Power Networked society
topic	Brazil Internet giants Anti-competitive practices Power Networked society Brasil Gigantes da internet Práticas anticoncorrenciais Poder Sociedade em rede Gigantes del internet Prácticas anticompetitivas Poder Sociedad en red
dc.subject.por.fl_str_mv	Brasil Gigantes da internet Práticas anticoncorrenciais Poder Sociedade em rede
dc.subject.spa.fl_str_mv	Gigantes del internet Prácticas anticompetitivas Poder Sociedad en red
description	The networked society promotes the use of information and communication technologies, especially the Internet. Large companies acting in this way establish themselves as real “giants” and determine new power dynamics and challenges to a democratic regulation of the Internet. The work seeks to map some anti - competitive practices of the “giants of the Internet” from the analysis of some decisions of the Administrative Council of Economic Defense in the Brazilian context and other bodies responsible for inhibiting trust practices in the international environment; for such, it uses a deductive approach, from a systemic - complex background plan. It also seeks to develop reflections on the possibility of a democratic regulation aimed at preventing abuses of these “Internet giants”.
publishDate	2018
dc.date.accessioned.none.fl_str_mv	2019-10-15T14:49:31Z
dc.date.available.none.fl_str_mv	2019-10-15T14:49:31Z
dc.date.none.fl_str_mv	2018-12-31
dc.type.coarversion.fl_str_mv	http://purl.org/coar/version/c_970fb48d4fbd8a85
dc.type.coar.fl_str_mv	http://purl.org/coar/resource_type/c_2df8fbb1
dc.type.driver.none.fl_str_mv	info:eu-repo/semantics/article
dc.identifier.issn.none.fl_str_mv	1692-2530
dc.identifier.uri.none.fl_str_mv	http://hdl.handle.net/11407/5445
dc.identifier.doi.none.fl_str_mv	https://doi.org/10.22395/ojum.v17n34a3
dc.identifier.eissn.none.fl_str_mv	2248-4078
dc.identifier.reponame.spa.fl_str_mv	reponame:Repositorio Institucional Universidad de Medellín
dc.identifier.instname.spa.fl_str_mv	instname:Universidad de Medellín
identifier_str_mv	1692-2530 2248-4078 reponame:Repositorio Institucional Universidad de Medellín instname:Universidad de Medellín
url	http://hdl.handle.net/11407/5445 https://doi.org/10.22395/ojum.v17n34a3
dc.language.iso.none.fl_str_mv	por
language	por
dc.relation.none.fl_str_mv	https://revistas.udem.edu.co/index.php/opinion/article/view/2749
dc.relation.ispartof.none.fl_str_mv	Opinión Jurídica
dc.relation.ispartofseries.none.fl_str_mv	Opinión Jurídica, Universidad de Medellín; Vol. 17 Núm. 34 (2018)
dc.relation.haspart.none.fl_str_mv	Opinión Jurídica; Vol. 17 Núm. 34 julio-diciembre 2018
dc.relation.citationvolume.none.fl_str_mv	17
dc.relation.citationissue.none.fl_str_mv	34
dc.relation.citationstartpage.none.fl_str_mv	63
dc.relation.citationendpage.none.fl_str_mv	87
dc.relation.references.none.fl_str_mv	Arendt, H. (2002). Le système totalitaire. Les origines du totalitarisme. Paris, França: Seuil. Bauman, Z. (1999a). Globalização: as consequências humanas. Rio de Janeiro, Brasil: Zahar. Bauman, Z. (1999b). Modernidade e Ambivalência. Rio de Janeiro, Brasil: Zahar. Beck, U. (2013). Sociedade de Risco: rumo a uma outra modernidade. São Paulo, Brasil: 34. Beck, U. (2002). The cosmopolitan society and its enemies. Theory, Culture & Society, 191(2), 17 - 44. Recuperado de http://citeseerx.ist.psu.edu /viewdoc/download?doi=10.1.1.312.3778&rep=rep1&type=pdf Bourcier, D. e De Filippi, P. (2016). Open data, big data. Nouveaux dèfis pour la vie privée. Paris, França: Maré & Martin. Brasil (2016). Decreto n.º 8.771, de 11 de maio de 2016. Recuperado de http://www.planalto.gov.br/ccivil _ 03/ _ Ato2015 - 2018/2016/Decreto/D8771.htm Brasil (2014). Lei n.º 12.965, de 23 de abril de 2014. Estabelece princípios, garantias, direitos e deveres para o uso da Internet no Brasil. Brasília. Recuperado de http://www.planalto.gov.br/ccivil _ 03/ _ ato2011 - 2014/2014/lei/l12965.htm Brasil (2011). Lei n.º 12.529, de 30 de novembro de 2011. Estrutura o Sistema Brasileiro de Defesa da Concorrência; dispõe sobre a prevenção e repressão às infrações contra a ordem econômica. Brasília. Recuperado de http://www.planalto.gov.br/ccivil _ 03/ _Ato2011 - 2014/2011/Lei/L12529.htm#art127 Brasil (1988). Constituição da República Federativa do Brasil, de 1988. Brasília. Recuperado de http://www.planalto.gov.br/ccivil _ 03/constituicao/constituicao.htm Cade [Conselho Administrativo de Defesa Econômica] (2016). Processo Administrativo Yelp x Google, nº 08700.003211/2016 - 94. Recuperado de https://sei.cade.gov.br/sei/modulos/pesquisa/md _ pesq _ processo _ exibir.php?-0c62g277GvPsZDAxAO1tMiVcL9FcFMR5Uu-J6rLqPEJuTUu08mg6wxLt0JzWxCor9mNcMYP8UAjTVP9dxRfPBcVFZUPs3cjrSbYIGEdhGWUVrgZOs- LkgCOS1JS1rExqD Cade [Conselho Administrativo de Defesa Econômica] (2013a). Processo Administrativo E - Commerce x Google, nº 08700.009082/2013 - 03. Recuperado de https://sei.cade.gov.br/sei/modulos/pesquisa/md _ pesq _ processo _ exibir.php?2pXoYgv29q86R n - f Ae4ZUa X IR3v7 - gVx E W L -1JeB - RtUgqOwvr6Zlwydl0IhRNSr2Q22lBy-VKByYDYwsa13 _ JxuPKafcwvOhoHGvTOh-F6VN9yQ1Q84rME0Sb3aYKzWyP2 Cade [Conselho Administrativo de Defesa Econômica] (2013b). Processo Administrativo Microsoft Corporation x Google, nº 08700.005694/2013 - 19. Recuperado de https://sei.cade.gov.br/sei/modulos/pesquisa/md _ pesq _ processo _ exibir.php?2pXoYgv29q86R n - f Ae4ZUa X IR3v7 - gVx E W L -1JeB - tUgqOwvr6Zlwydl0IhRNSr2Q22lBy-V KByYDYwsa13 _ Jxjwy0jsF2V UK9nLLMn4AapgzHPEyXU3WqUFUJvQc- tbB Cade [Conselho Administrativo de Defesa Econômica] (2011). Processo Administrativo E - Commerce x Google Shopping, nº 08012.010483/2011 - 94. Recuperado de https://sei.cade.gov.br/sei/modulos/pesquisa/md _ pesq _ processo _ exibir.php?2pXoYgv29q86R n - f Ae4ZUa X IR3v7 - gVx E W L -1JeB - tUgqOwvr6Zlwydl0IhRNSr2Q22lBy-VKByYDYwsa13 _ JxqldakEIsAfM40O _ nlair-2nlnoNzF4h6tAzo - cc8tTVt Cade [Conselho Administrativo de Defesa Econômica] (2007). Processo Administrativo Aquisição Volkswagen, nº 08012.002673/2007 - 51. Recuperado de https://sei.cade.gov.br/sei/modulos/pesquisa/md _ pesq _ documento_ consulta _ externa.php?oWSl671FHvj-GUnAODi8Uxt3Xc1SZ48qZCupgSiZTkaSMl-3qxZ69 - Uzuw3VXuXgPyS2 - G9p5NbpUjhnOZVYjugx6EXUEdwmqcc6iYghhIIR0LukXp0PX56Ekl- bqYFKIW Cade [Conselho Administrativo de Defesa Econômica] (1997). Processo Administrativo Fusão AmBev, nº 08000.018480/1997 - 28. Recuperado de https://sei.cade.gov.br/sei/modulos/pesquisa/md _ pesq _ processo _ exibir.php?-0c62g277GvPsZDAxAO1tMiVcL9FcFMR5Uu-J6rLqPEJuTUu08mg6wxLt0JzWxCor9mNcMYP8UAjTVP9dxRfPBcZ1BhpWiHaAcSFcMQ4puCpyEeiAAi4_ U2cuVuYvdWBW7 Castells, M. (2015). O poder da comunicação. São Paulo/Rio de Janeiro, Brasil: Paz e Terra. Castells, M. (2007). A sociedade em rede: a era da informação — economia, sociedade e cultura (Majer, R. V., trad.) (10ª ed). São Paulo, Brasil: Paz e Terra. Delmas - Marty, M. (2004). Por um Direito Comum. São Paulo, Brasil: Martins Fontes. European Comission (2017). Anti - trust: Comissão multa a Google em 2,42 mil milhões de euros por abuso de posição dominante no mercado de motor de busca, ao dar uma vantagem ilegal ao seu próprio serviço de comparação de preços. Recuperado de http://europa.eu/rapid/press - release _IP - 17 - 1784 _ pt.htm European Comission (2016). Antitrust: Commission takes further steps in investigations alleging Google’s comparison shopping and advertising - related practices breach EU rules. Recuperado de http://europa.eu/rapid/press - release _IP - 16 - 2532 _ en.htm European Comission (2008). Antitrust: Commission imposes € 899 million penalty on Microsoft for non - compliance with March 2004. Recuperado de http://europa.eu/rapid/press - release _IP - 08 - 318 _ en.htm European Comission (2007). Introductory remarks on CFI ruling on Microsoft’s abuse of dominant market position. Recuperado de http://europa.eu/rapid/press - release _ SPEECH - 07 - 539 _en.htm?locale=en EUR - LEX (2008). Fixing the definitive amount of the periodic penalty payment imposed on Microsoft Corporation by Decision C (2005). Recuperado de http://eur - lex.europa.eu/legal - content/EN/TXT/HTML/?uri=CELEX:52009XC0718(01)&-from=EN FAS (2016). Appeal Court supported FAS in a dispute with “Google”. Recuperado de http://en.fas.gov.ru/press - center/news/detail.html?id=46807md _ pesq _ processo _ exibir.php?2pXoYgv29q86R n - f Ae4ZUa X IR3v7 - gVx E W L -1JeB - RtUgqOwvr6Zlwydl0IhRNSr2Q22lBy-VKByYDYwsa13 _ JxuPKafcwvOhoHGvTOh-F6VN9yQ1Q84rME0Sb3aYKzWyP2 Fidelis, A. L. (2015). Entre o “laissez - faire” americano e o “intervencionismo” europeu: para qual direção aponta a atual investigação do Cade sobre o mecanismo de busca do Google. Revista da Defesa da Concorrência — Cade, 3(2), 65 - 86. Fonseca, J. B. L. e Carmo, A. S. (2013). A Defesa da Concorrência e a Concretização dos Princípios da Ordem Econômica Constitucional. XXII Encontro Nacional do Conpedi/Unicuritiba, Direito e Economia, 40 - 69, Curitiba, Brasil. Recuperado de http://www.publicadireito.com.br/publicacao/unicuritiba/livro.php?gt=82 Frydman, B. (2016). O Fim do Estado de Direito: Governar por Standarts e Indicadores. Porto Alegre, Brasil: Livraria do Advogado. FTC (2013). Statement of the Federal Trade Commission Regarding Google’s Search Practices In the Matter of Google Inc. Recuperado de https://www.ftc.gov/system/files/documents/public _ statements/295971/130103googlesearchstmtofcomm.pdf Gandel, S. (2016). These A re the 10 Most Valuable Companies in the Fortune 500. Fortune. Recuperado de http://fortune.com/2016/02/04/most - valuable - companies- fortune - 500 - apple/ Giddens, A. (2009). A Constituição da Sociedade. São Paulo, Brasil: Martins Fontes. iddens, A. (1991). As Consequências da Modernidade. São Paulo, Brasil: UNESP. Google (2014). Nossa história a fundo. Recuperado de https://www.google.com.br/about/company/history/ Migalhas (2016). TRF/4 mantém decisão do Cade que julgou anticoncorrencial cláusula de exclusividade imposta pela UNIMED de Ponta Grossa a médicos cooperados. Recuperado de http://www.migalhas.com.br/Quentes/17,MI28518,21048 - TRF4+mantem+decisao+do+CADE+que+julgou+anticoncorrencial+clausula+de Morin, E. (2003). Introdução ao pensamento complexo (4ª ed.). Lisboa, Portugal: Piaget. Munhoz, V. (2016). Spotify: “Apple não aprovou a nova versão do app para evitar competição”. Tecmundo. Recuperado de http://www.tecmundo.com.br/spotify/106758 - spotify- apple - nao - aprovou - nova - versao - app - evitar- competicao.htm Oliveira, R. T. (2007). O conceito de princípio entre a otimização e resposta correta: aproximações sobre o problema da fundamentação e da discricionariedade das decisões judiciais a partir da fenomenologia hermenêutica (dissertação de mestrado). Universidade do Vale do Rio dos Sinos, São Leopoldo, Brasil. Recuperado de http://www.repositorio.jesuita.org.br/bitstream/handle/UNISINOS/2413/conceito%20de%20principio.pdf?sequence=1&isAllowed=y Rodotà, S. (2015). Pourquoi Internet doit devenir un “Bien Commun”. Mediapart. Recuperado de https://www.mediapart.fr/journal/culture- idees/101015/pourquoi - internet - doit - devenir- un - bien - commun?onglet=full odotà, S. (2008). A Vida na Sociedade da Vigilância: a privacidade hoje. Rio de Janeiro, Brasil: Renovar. Rosa, A. (2010). L’accélération. Une critique sociale du temps. Paris, França: La Découverte. Sadin, E. (2016). La silicolonisation du monde. L’irrésistible expansion du libéralisme numérique. Paris, França: L’Éditions l’Échappée. Saldanha, J. M. L. (2016). A aplicação da margem nacional de apreciação pelas cortes de direitos humanos: desafios à internacionalização dos direitos humanos. Em G. Redin, J. M. L. Saldanha e M. B. O. Silva (Orgs.), Direitos Emergentes na Sociedade Global. Programa de Pós - graduação em Direito da UFSM. p.147 - 171. Santa Maria, Brasil. UFSM. Saldanha, J. M. L. (2014). Charlot, os ONNI — Objetos normativos não identificados — e a “arte” de decidir por standards e indicadores. Justificando. Recuperado de http://justificando.com/2014/09/02/charlot- os - onni - objetos - normativos - nao - identificados- e - arte - de - decidir - por - standards- e - indicadores/ Saldanha, J. M. L. (2013). Os desafios do “império cibernético” na era da aceleração e da informação: um “sexto continente” de liberdade perfeita ou de controle perfeito? Em J. S. Tybush, L. E. B. Araujo e R. L. Silva (Orgs.),Direitos Emergentes na Sociedade Global: Anuário do Programa de Pós - graduação em Direito da UFSM. p. 173 - 219. Ijuí, Brasil. Unijuí. Santana, B. (2016). O bicho pegou: Apple responde ao Spotify, acusando o serviço de “apelar a rumores e meias - verdades”. MacMagazine. Recuperado de https://macmagazine.com.br/2016/07/01/o - bicho - pegou - apple - responde- ao - spotify - acusando - o - servico - de - apelar - a - rumores - e - meias - verdades/ Santos, B. S. (2006). A gramática do tempo. Para uma nova cultura política. São Paulo, Brasil: Cortez. Statista (2016). Google’s revenue worldwide from 2002 to 2015 (in billion U.S. dollars). Recuperado de https://www.statista.com/statistics/266206/googles - annual - global - revenue/ Supiot, A. (2014). O Espírito de Filadélfia: a Justiça Social diante do Mercado Total. Porto Alegre, Brasil: Sulina. TI Inside (2008). UE multa Microsoft em US$ 1,3 bi, a mais alta já aplicada a uma empresa. Recuperado de http://tiinside.com.br/tiinside/27/02/2008/ue - multa - microsoft- em - us - 13 - bi - a - mais - alta - ja - aplicada- a - uma - empresa/ Vieira, D. (2017). Google será processada pela Comissão Europeia por prática anticoncorrência. Tecmundo. Recuperado de https://www.tecmundo.com.br/google/117863 - google- processada - comissao - europeia - pratica- anticoncorrencia.htm Virilio, P. (1996). A Arte do Motor. São Paulo, Brasil: Estação Liberdade. Walker, K. (2017). The European Commission decision on online shopping: the other side of the story. Recuperado de https://www.blog.google/topics/google - europe/european - commission - decision- shopping - google - story/
dc.rights.coar.fl_str_mv	http://purl.org/coar/access_right/c_abf2
dc.rights.uri.*.fl_str_mv	http://creativecommons.org/licenses/by-nc/4.0
rights_invalid_str_mv	http://creativecommons.org/licenses/by-nc/4.0 http://purl.org/coar/access_right/c_abf2
dc.format.none.fl_str_mv	application/pdf PDF
dc.format.extent.none.fl_str_mv	p. 63-87
dc.format.medium.spa.fl_str_mv	Electrónico
dc.coverage.none.fl_str_mv	Lat: 06 15 00 N degrees minutes Lat: 6.2500 decimal degreesLong: 075 36 00 W degrees minutes Long: -75.6000 decimal degrees
dc.publisher.none.fl_str_mv	Universidad de Medellín
dc.publisher.faculty.none.fl_str_mv	Facultad de Derecho
publisher.none.fl_str_mv	Universidad de Medellín
dc.source.none.fl_str_mv	Opinión Jurídica; Vol. 17 Núm. 34 (2018): julio-diciembre; 63-87
institution	Universidad de Medellín
repository.name.fl_str_mv	Repositorio Institucional Universidad de Medellin
repository.mail.fl_str_mv	repositorio@udem.edu.co
_version_	1814159182653292544
spelling	2018-12-312019-10-15T14:49:31Z2019-10-15T14:49:31Z1692-2530http://hdl.handle.net/11407/5445https://doi.org/10.22395/ojum.v17n34a32248-4078reponame:Repositorio Institucional Universidad de Medellíninstname:Universidad de MedellínThe networked society promotes the use of information and communication technologies, especially the Internet. Large companies acting in this way establish themselves as real “giants” and determine new power dynamics and challenges to a democratic regulation of the Internet. The work seeks to map some anti - competitive practices of the “giants of the Internet” from the analysis of some decisions of the Administrative Council of Economic Defense in the Brazilian context and other bodies responsible for inhibiting trust practices in the international environment; for such, it uses a deductive approach, from a systemic - complex background plan. It also seeks to develop reflections on the possibility of a democratic regulation aimed at preventing abuses of these “Internet giants”.A sociedade em rede potencializa a utilização das tecnologias da informação e comunicação, sobretudo a internet. Grandes empresas que atuam nesse ramo se estabelecem como verdadeiras “gigantes” e determinam novas dinâmicas de poder e desafios a uma regulação democrática da internet. Este trabalho visa mapear algumas práticas anticoncorrenciais das gigantes da internet a partir da análise de algumas decisões do Conselho Administrativo de Defesa Econômica no contexto brasileiro e de outros órgãos responsáveis por coibir práticas de truste no âmbito internacional; para isso, utiliza uma abordagem dedutiva, a partir de um plano de fundo sistêmico - complexo. Busca - se desenvolver, ainda, reflexõesacerca da possibilidade de uma regulação democrática que tenha o condão de evitar abusos desses gigantes da internet.La sociedad en red potencia la utilización de las tecnologías de la información y comunicación, sobre todo el internet. Grandes empresas que actúan en ello se establecen como verdaderas “gigantes” y determinan nuevas dinámicas de poder y desafíos a una regulación democrática del internet. El trabajo busca mapear algunas prácticas anticompetitivas de los “gigantes del internet” desde el análisis de algunas decisiones del Consejo Administrativo de Defensa Económica en el contexto brasileño y de otros órganos responsables de cohibir prácticas de trust en el ámbito internacional; para tal, utiliza un enfoque deductivo, desde un plan de fondo sistémico - complejo. Se busca desarrollar reflexiones acerca de la posibilidad de una regulación democrática que tenga el objetivo de evitar abusos de estos “gigantes del internet”.application/pdfPDFp. 63-87ElectrónicoporUniversidad de MedellínFacultad de Derechohttps://revistas.udem.edu.co/index.php/opinion/article/view/2749Opinión JurídicaOpinión Jurídica, Universidad de Medellín; Vol. 17 Núm. 34 (2018)Opinión Jurídica; Vol. 17 Núm. 34 julio-diciembre 201817346387Arendt, H. (2002). Le système totalitaire. Les origines du totalitarisme. Paris, França: Seuil.Bauman, Z. (1999a). Globalização: as consequências humanas. Rio de Janeiro, Brasil: Zahar.Bauman, Z. (1999b). Modernidade e Ambivalência. Rio de Janeiro, Brasil: Zahar.Beck, U. (2013). Sociedade de Risco: rumo a uma outra modernidade. São Paulo, Brasil: 34.Beck, U. (2002). The cosmopolitan society and its enemies. Theory, Culture & Society, 191(2), 17 - 44. Recuperado de http://citeseerx.ist.psu.edu /viewdoc/download?doi=10.1.1.312.3778&rep=rep1&type=pdfBourcier, D. e De Filippi, P. (2016). Open data, big data. Nouveaux dèfis pour la vie privée. Paris, França: Maré & Martin.Brasil (2016). Decreto n.º 8.771, de 11 de maio de 2016. Recuperado de http://www.planalto.gov.br/ccivil _ 03/ _ Ato2015 - 2018/2016/Decreto/D8771.htmBrasil (2014). Lei n.º 12.965, de 23 de abril de 2014. Estabelece princípios, garantias, direitos e deveres para o uso da Internet no Brasil. Brasília. Recuperado de http://www.planalto.gov.br/ccivil _ 03/ _ ato2011 - 2014/2014/lei/l12965.htmBrasil (2011). Lei n.º 12.529, de 30 de novembro de 2011. Estrutura o Sistema Brasileiro de Defesa da Concorrência; dispõe sobre a prevenção e repressão às infrações contra a ordem econômica. Brasília. Recuperado de http://www.planalto.gov.br/ccivil _ 03/ _Ato2011 - 2014/2011/Lei/L12529.htm#art127Brasil (1988). Constituição da República Federativa do Brasil, de 1988. Brasília. Recuperado de http://www.planalto.gov.br/ccivil _ 03/constituicao/constituicao.htmCade [Conselho Administrativo de Defesa Econômica] (2016). Processo Administrativo Yelp x Google, nº 08700.003211/2016 - 94. Recuperado de https://sei.cade.gov.br/sei/modulos/pesquisa/md _ pesq _ processo _ exibir.php?-0c62g277GvPsZDAxAO1tMiVcL9FcFMR5Uu-J6rLqPEJuTUu08mg6wxLt0JzWxCor9mNcMYP8UAjTVP9dxRfPBcVFZUPs3cjrSbYIGEdhGWUVrgZOs- LkgCOS1JS1rExqDCade [Conselho Administrativo de Defesa Econômica] (2013a). Processo Administrativo E - Commerce x Google, nº 08700.009082/2013 - 03. Recuperado de https://sei.cade.gov.br/sei/modulos/pesquisa/md _ pesq _ processo _ exibir.php?2pXoYgv29q86R n - f Ae4ZUa X IR3v7 - gVx E W L -1JeB - RtUgqOwvr6Zlwydl0IhRNSr2Q22lBy-VKByYDYwsa13 _ JxuPKafcwvOhoHGvTOh-F6VN9yQ1Q84rME0Sb3aYKzWyP2Cade [Conselho Administrativo de Defesa Econômica] (2013b). Processo Administrativo Microsoft Corporation x Google, nº 08700.005694/2013 - 19. Recuperado de https://sei.cade.gov.br/sei/modulos/pesquisa/md _ pesq _ processo _ exibir.php?2pXoYgv29q86R n - f Ae4ZUa X IR3v7 - gVx E W L -1JeB - tUgqOwvr6Zlwydl0IhRNSr2Q22lBy-V KByYDYwsa13 _ Jxjwy0jsF2V UK9nLLMn4AapgzHPEyXU3WqUFUJvQc- tbBCade [Conselho Administrativo de Defesa Econômica] (2011). Processo Administrativo E - Commerce x Google Shopping, nº 08012.010483/2011 - 94. Recuperado de https://sei.cade.gov.br/sei/modulos/pesquisa/md _ pesq _ processo _ exibir.php?2pXoYgv29q86R n - f Ae4ZUa X IR3v7 - gVx E W L -1JeB - tUgqOwvr6Zlwydl0IhRNSr2Q22lBy-VKByYDYwsa13 _ JxqldakEIsAfM40O _ nlair-2nlnoNzF4h6tAzo - cc8tTVtCade [Conselho Administrativo de Defesa Econômica] (2007). Processo Administrativo Aquisição Volkswagen, nº 08012.002673/2007 - 51. Recuperado de https://sei.cade.gov.br/sei/modulos/pesquisa/md _ pesq _ documento_ consulta _ externa.php?oWSl671FHvj-GUnAODi8Uxt3Xc1SZ48qZCupgSiZTkaSMl-3qxZ69 - Uzuw3VXuXgPyS2 - G9p5NbpUjhnOZVYjugx6EXUEdwmqcc6iYghhIIR0LukXp0PX56Ekl- bqYFKIWCade [Conselho Administrativo de Defesa Econômica] (1997). Processo Administrativo Fusão AmBev, nº 08000.018480/1997 - 28. Recuperado de https://sei.cade.gov.br/sei/modulos/pesquisa/md _ pesq _ processo _ exibir.php?-0c62g277GvPsZDAxAO1tMiVcL9FcFMR5Uu-J6rLqPEJuTUu08mg6wxLt0JzWxCor9mNcMYP8UAjTVP9dxRfPBcZ1BhpWiHaAcSFcMQ4puCpyEeiAAi4_ U2cuVuYvdWBW7Castells, M. (2015). O poder da comunicação. São Paulo/Rio de Janeiro, Brasil: Paz e Terra.Castells, M. (2007). A sociedade em rede: a era da informação — economia, sociedade e cultura (Majer, R. V., trad.) (10ª ed). São Paulo, Brasil: Paz e Terra.Delmas - Marty, M. (2004). Por um Direito Comum. São Paulo, Brasil: Martins Fontes.European Comission (2017). Anti - trust: Comissão multa a Google em 2,42 mil milhões de euros por abuso de posição dominante no mercado de motor de busca, ao dar uma vantagem ilegal ao seu próprio serviço de comparação de preços. Recuperado de http://europa.eu/rapid/press - release _IP - 17 - 1784 _ pt.htmEuropean Comission (2016). Antitrust: Commission takes further steps in investigations alleging Google’s comparison shopping and advertising - related practices breach EU rules. Recuperado de http://europa.eu/rapid/press - release _IP - 16 - 2532 _ en.htmEuropean Comission (2008). Antitrust: Commission imposes € 899 million penalty on Microsoft for non - compliance with March 2004. Recuperado de http://europa.eu/rapid/press - release _IP - 08 - 318 _ en.htmEuropean Comission (2007). Introductory remarks on CFI ruling on Microsoft’s abuse of dominant market position. Recuperado de http://europa.eu/rapid/press - release _ SPEECH - 07 - 539 _en.htm?locale=enEUR - LEX (2008). Fixing the definitive amount of the periodic penalty payment imposed on Microsoft Corporation by Decision C (2005). Recuperado de http://eur - lex.europa.eu/legal - content/EN/TXT/HTML/?uri=CELEX:52009XC0718(01)&-from=ENFAS (2016). Appeal Court supported FAS in a dispute with “Google”. Recuperado de http://en.fas.gov.ru/press - center/news/detail.html?id=46807md _ pesq _ processo _ exibir.php?2pXoYgv29q86R n - f Ae4ZUa X IR3v7 - gVx E W L -1JeB - RtUgqOwvr6Zlwydl0IhRNSr2Q22lBy-VKByYDYwsa13 _ JxuPKafcwvOhoHGvTOh-F6VN9yQ1Q84rME0Sb3aYKzWyP2Fidelis, A. L. (2015). Entre o “laissez - faire” americano e o “intervencionismo” europeu: para qual direção aponta a atual investigação do Cade sobre o mecanismo de busca do Google. Revista da Defesa da Concorrência — Cade, 3(2), 65 - 86.Fonseca, J. B. L. e Carmo, A. S. (2013). A Defesa da Concorrência e a Concretização dos Princípios da Ordem Econômica Constitucional. XXII Encontro Nacional do Conpedi/Unicuritiba, Direito e Economia, 40 - 69, Curitiba, Brasil. Recuperado de http://www.publicadireito.com.br/publicacao/unicuritiba/livro.php?gt=82Frydman, B. (2016). O Fim do Estado de Direito: Governar por Standarts e Indicadores. Porto Alegre, Brasil: Livraria do Advogado.FTC (2013). Statement of the Federal Trade Commission Regarding Google’s Search Practices In the Matter of Google Inc. Recuperado de https://www.ftc.gov/system/files/documents/public _ statements/295971/130103googlesearchstmtofcomm.pdfGandel, S. (2016). These A re the 10 Most Valuable Companies in the Fortune 500. Fortune. Recuperado de http://fortune.com/2016/02/04/most - valuable - companies- fortune - 500 - apple/Giddens, A. (2009). A Constituição da Sociedade. São Paulo, Brasil: Martins Fontes.iddens, A. (1991). As Consequências da Modernidade. São Paulo, Brasil: UNESP.Google (2014). Nossa história a fundo. Recuperado de https://www.google.com.br/about/company/history/Migalhas (2016). TRF/4 mantém decisão do Cade que julgou anticoncorrencial cláusula de exclusividade imposta pela UNIMED de Ponta Grossa a médicos cooperados. Recuperado de http://www.migalhas.com.br/Quentes/17,MI28518,21048 - TRF4+mantem+decisao+do+CADE+que+julgou+anticoncorrencial+clausula+deMorin, E. (2003). Introdução ao pensamento complexo (4ª ed.). Lisboa, Portugal: Piaget.Munhoz, V. (2016). Spotify: “Apple não aprovou a nova versão do app para evitar competição”. Tecmundo. Recuperado de http://www.tecmundo.com.br/spotify/106758 - spotify- apple - nao - aprovou - nova - versao - app - evitar- competicao.htmOliveira, R. T. (2007). O conceito de princípio entre a otimização e resposta correta: aproximações sobre o problema da fundamentação e da discricionariedade das decisões judiciais a partir da fenomenologia hermenêutica (dissertação de mestrado). Universidade do Vale do Rio dos Sinos, São Leopoldo, Brasil. Recuperado de http://www.repositorio.jesuita.org.br/bitstream/handle/UNISINOS/2413/conceito%20de%20principio.pdf?sequence=1&isAllowed=yRodotà, S. (2015). Pourquoi Internet doit devenir un “Bien Commun”. Mediapart. Recuperado de https://www.mediapart.fr/journal/culture- idees/101015/pourquoi - internet - doit - devenir- un - bien - commun?onglet=fullodotà, S. (2008). A Vida na Sociedade da Vigilância: a privacidade hoje. Rio de Janeiro, Brasil: Renovar.Rosa, A. (2010). L’accélération. Une critique sociale du temps. Paris, França: La Découverte.Sadin, E. (2016). La silicolonisation du monde. L’irrésistible expansion du libéralisme numérique. Paris, França: L’Éditions l’Échappée.Saldanha, J. M. L. (2016). A aplicação da margem nacional de apreciação pelas cortes de direitos humanos: desafios à internacionalização dos direitos humanos. Em G. Redin, J. M. L. Saldanha e M. B. O. Silva (Orgs.), Direitos Emergentes na Sociedade Global. Programa de Pós - graduação em Direito da UFSM. p.147 - 171. Santa Maria, Brasil. UFSM.Saldanha, J. M. L. (2014). Charlot, os ONNI — Objetos normativos não identificados — e a “arte” de decidir por standards e indicadores. Justificando. Recuperado de http://justificando.com/2014/09/02/charlot- os - onni - objetos - normativos - nao - identificados- e - arte - de - decidir - por - standards- e - indicadores/Saldanha, J. M. L. (2013). Os desafios do “império cibernético” na era da aceleração e da informação: um “sexto continente” de liberdade perfeita ou de controle perfeito? Em J. S. Tybush, L. E. B. Araujo e R. L. Silva (Orgs.),Direitos Emergentes na Sociedade Global: Anuário do Programa de Pós - graduação em Direito da UFSM. p. 173 - 219. Ijuí, Brasil. Unijuí.Santana, B. (2016). O bicho pegou: Apple responde ao Spotify, acusando o serviço de “apelar a rumores e meias - verdades”. MacMagazine. Recuperado de https://macmagazine.com.br/2016/07/01/o - bicho - pegou - apple - responde- ao - spotify - acusando - o - servico - de - apelar - a - rumores - e - meias - verdades/Santos, B. S. (2006). A gramática do tempo. Para uma nova cultura política. São Paulo, Brasil: Cortez.Statista (2016). Google’s revenue worldwide from 2002 to 2015 (in billion U.S. dollars). Recuperado de https://www.statista.com/statistics/266206/googles - annual - global - revenue/Supiot, A. (2014). O Espírito de Filadélfia: a Justiça Social diante do Mercado Total. Porto Alegre, Brasil: Sulina.TI Inside (2008). UE multa Microsoft em US$ 1,3 bi, a mais alta já aplicada a uma empresa. Recuperado de http://tiinside.com.br/tiinside/27/02/2008/ue - multa - microsoft- em - us - 13 - bi - a - mais - alta - ja - aplicada- a - uma - empresa/Vieira, D. (2017). Google será processada pela Comissão Europeia por prática anticoncorrência. Tecmundo. Recuperado de https://www.tecmundo.com.br/google/117863 - google- processada - comissao - europeia - pratica- anticoncorrencia.htmVirilio, P. (1996). A Arte do Motor. São Paulo, Brasil: Estação Liberdade.Walker, K. (2017). The European Commission decision on online shopping: the other side of the story. Recuperado de https://www.blog.google/topics/google - europe/european - commission - decision- shopping - google - story/http://creativecommons.org/licenses/by-nc/4.0http://purl.org/coar/access_right/c_abf2Opinión Jurídica; Vol. 17 Núm. 34 (2018): julio-diciembre; 63-87BrazilInternet giantsAnti-competitive practicesPowerNetworked societyBrasilGigantes da internetPráticas anticoncorrenciaisPoderSociedade em redeGigantes del internetPrácticas anticompetitivasPoderSociedad en redThe anti-competitive practices of the internet giants corporations in the brazilian contextPráticas anticoncorrenciais das gigantes da internet no contexto brasileiroLas prácticas anticompetitivas de los gigantes del internet en el contexto brasileñoLopes Saldanha, Jânia Maria; Universidade Federal de Santa MariaPittaluga Hoffmeister, Guilherme; Universidade Federal de Santa MariaRossatto Bohrz, Clara; Universidade Federal de Santa MariaLopes Saldanha, Jânia MariaPittaluga Hoffmeister, GuilhermeRossatto Bohrz, ClaraComunidad Universidad de MedellínLat: 06 15 00 N degrees minutes Lat: 6.2500 decimal degreesLong: 075 36 00 W degrees minutes Long: -75.6000 decimal degreesMedellíninfo:eu-repo/semantics/articlehttp://purl.org/coar/version/c_970fb48d4fbd8a85http://purl.org/coar/resource_type/c_2df8fbb111407/5445oai:repository.udem.edu.co:11407/54452020-05-27 17:47:14.492Repositorio Institucional Universidad de Medellinrepositorio@udem.edu.co

The anti-competitive practices of the internet giants corporations in the brazilian context

Publicaciones similares