El valor del voto en blanco

The dynamics with which a democratic phenomenon is developed demand a constant updating of theoretical concepts in order to facilitate the comprehension of the rules that regulate the configuration of political decisions. A proof to the aforementioned lies in the Constitutional Court’s holding C–551...

Full description

Autores:
Tipo de recurso:
Fecha de publicación:
2004
Institución:
Universidad de Medellín
Repositorio:
Repositorio UDEM
Idioma:
spa
OAI Identifier:
oai:repository.udem.edu.co:11407/1719
Acceso en línea:
http://revistas.udem.edu.co/index.php/opinion/article/view/1322
http://hdl.handle.net/11407/1719
Palabra clave:
Voto en blanco
abstención
principio participativo
derecho a la igualdad
principio de libertad
bloque de constitucionalidad
ponderación
cosa juzgada
Rights
License
http://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0/
id REPOUDEM2_0c53aacfeb60198f8c6571937b13cf2b
oai_identifier_str oai:repository.udem.edu.co:11407/1719
network_acronym_str REPOUDEM2
network_name_str Repositorio UDEM
repository_id_str
dc.title.spa.fl_str_mv El valor del voto en blanco
title El valor del voto en blanco
spellingShingle El valor del voto en blanco
Voto en blanco
abstención
principio participativo
derecho a la igualdad
principio de libertad
bloque de constitucionalidad
ponderación
cosa juzgada
title_short El valor del voto en blanco
title_full El valor del voto en blanco
title_fullStr El valor del voto en blanco
title_full_unstemmed El valor del voto en blanco
title_sort El valor del voto en blanco
dc.subject.spa.fl_str_mv Voto en blanco
abstención
principio participativo
derecho a la igualdad
principio de libertad
bloque de constitucionalidad
ponderación
cosa juzgada
topic Voto en blanco
abstención
principio participativo
derecho a la igualdad
principio de libertad
bloque de constitucionalidad
ponderación
cosa juzgada
description The dynamics with which a democratic phenomenon is developed demand a constant updating of theoretical concepts in order to facilitate the comprehension of the rules that regulate the configuration of political decisions. A proof to the aforementioned lies in the Constitutional Court’s holding C–551, 2003, through which a previous constitutionality control was carried out to law 796, 2003, which is a convocation to a constitutional reform referendum where it de–estimates one of the political manifestations of the primary constituting power: the blank vote. Not only does the analysis made by the Constitutional Court elude the genuine nature of the blank vote, but it also violates fundamental principles for a democratic and social State of Law such as the participative principle, the right to equality, and the freedom principle: infractions of substantial nature that necessarily lead to the evaluation of the judged matter which deserves every jurisdictional pronouncement.
publishDate 2004
dc.date.created.none.fl_str_mv 2004-06-30
dc.date.accessioned.none.fl_str_mv 2016-01-27T22:17:21Z
dc.date.available.none.fl_str_mv 2016-01-27T22:17:21Z
dc.type.coarversion.fl_str_mv http://purl.org/coar/version/c_970fb48d4fbd8a85
dc.type.coar.fl_str_mv http://purl.org/coar/resource_type/c_2df8fbb1
dc.type.driver.none.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/article
dc.identifier.issn.none.fl_str_mv 1692-2530
dc.identifier.uri.none.fl_str_mv http://revistas.udem.edu.co/index.php/opinion/article/view/1322
http://hdl.handle.net/11407/1719
dc.identifier.eissn.none.fl_str_mv 2248-4078
dc.identifier.reponame.spa.fl_str_mv reponame:Repositorio Institucional Universidad de Medellín
dc.identifier.instname.spa.fl_str_mv instname:Universidad de Medellín
identifier_str_mv 1692-2530
2248-4078
reponame:Repositorio Institucional Universidad de Medellín
instname:Universidad de Medellín
url http://revistas.udem.edu.co/index.php/opinion/article/view/1322
http://hdl.handle.net/11407/1719
dc.language.iso.none.fl_str_mv spa
language spa
dc.relation.spa.fl_str_mv http://revistas.udem.edu.co/index.php/opinion/article/view/1322/1310
http://revistas.udem.edu.co/index.php/opinion/article/view/1322/1324
dc.relation.ispartofseries.spa.fl_str_mv Opinión Jurídica; Vol. 3, núm. 5 (2004)
dc.relation.haspart.spa.fl_str_mv Opinión Jurídica; Vol. 3, núm. 5 - enero/junio 2004
dc.relation.citationvolume.spa.fl_str_mv 3
dc.relation.citationissue.spa.fl_str_mv 5
dc.relation.citationstartpage.spa.fl_str_mv 43
dc.relation.citationendpage.spa.fl_str_mv 48
dc.relation.ispartofes.spa.fl_str_mv Opinión Jurídica
dc.relation.references.none.fl_str_mv LOPEZ Medina, Diego Eduardo. El derecho de los, jueces, Edit. Legis, Bogotá, 2000.
LOEWENSTEIN, Karl. Teoría de la Constitución, trad. Alfredo Gallego Anabitarte, 2a ed. Edit. Ariel, Barcelona 1976.
TORRES DEL MORAL, Antonio. Estado de derecho y democracia de partidos. Universidad Complutense, Madrid, 1991.
COTTERET, Jean M. y EMERI Claude. Los sistemas electorales. Trad. J. García–Bosch. Edit. Oikos–tau Barcelona, 1973.
dc.rights.coar.fl_str_mv http://purl.org/coar/access_right/c_abf2
dc.rights.uri.*.fl_str_mv http://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0/
rights_invalid_str_mv http://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0/
http://purl.org/coar/access_right/c_abf2
dc.format.extent.spa.fl_str_mv p.43-48
dc.format.medium.spa.fl_str_mv Electrónico
dc.format.mimetype.none.fl_str_mv application/pdf
text/html
PDF
dc.coverage.spa.fl_str_mv Lat: 06 15 00 N  degrees minutes  Lat: 6.2500  decimal degreesLong: 075 36 00 W  degrees minutes  Long: -75.6000  decimal degrees
dc.publisher.spa.fl_str_mv Universidad de Medellín
dc.publisher.faculty.spa.fl_str_mv Facultad de Derecho
dc.publisher.place.spa.fl_str_mv Medellín
dc.source.spa.fl_str_mv Opinión Jurídica; Vol. 3, núm. 5 (2004)
2248-4078
1692-2530
institution Universidad de Medellín
bitstream.url.fl_str_mv http://repository.udem.edu.co/bitstream/11407/1719/3/Opinion_Juridica_240.pdf.jpg
http://repository.udem.edu.co/bitstream/11407/1719/1/Articulo.html
http://repository.udem.edu.co/bitstream/11407/1719/2/Opinion_Juridica_240.pdf
bitstream.checksum.fl_str_mv 93680ea96290b05090eacda6127f9bd2
98ed70c4dda5bab8a0d4f0e32bf30db3
18102755aa09f94fb89f7d6293f0dec5
bitstream.checksumAlgorithm.fl_str_mv MD5
MD5
MD5
repository.name.fl_str_mv Repositorio Institucional Universidad de Medellin
repository.mail.fl_str_mv repositorio@udem.edu.co
_version_ 1814159269005623296
spelling 2016-01-27T22:17:21Z2016-01-27T22:17:21Z2004-06-301692-2530http://revistas.udem.edu.co/index.php/opinion/article/view/1322http://hdl.handle.net/11407/17192248-4078reponame:Repositorio Institucional Universidad de Medellíninstname:Universidad de MedellínThe dynamics with which a democratic phenomenon is developed demand a constant updating of theoretical concepts in order to facilitate the comprehension of the rules that regulate the configuration of political decisions. A proof to the aforementioned lies in the Constitutional Court’s holding C–551, 2003, through which a previous constitutionality control was carried out to law 796, 2003, which is a convocation to a constitutional reform referendum where it de–estimates one of the political manifestations of the primary constituting power: the blank vote. Not only does the analysis made by the Constitutional Court elude the genuine nature of the blank vote, but it also violates fundamental principles for a democratic and social State of Law such as the participative principle, the right to equality, and the freedom principle: infractions of substantial nature that necessarily lead to the evaluation of the judged matter which deserves every jurisdictional pronouncement.La dinámica con la que se desarrolla el fenómeno democrático exige una constante actualización de los conceptos teóricos a efectos de facilitar la comprensión de las reglas que rigen la configuración de las decisiones políticas. Prueba de ello es la sentencia de la Corte Constitucional C–551 de 2003, por la cual se realizó control previo de constitucionalidad a la Ley 796 de 2003, convocatoria a un referendo de reforma constitucional, donde se desestima la naturaleza de una de las formas de manifestación política del poder constituyente primario cual es el voto en blanco. El análisis realizado por la Corte Constitucional no solo elude la real naturaleza del voto en blanco sino que infringe principios fundamentales para un Estado democrático, social y de derecho como el principio participativo, el derecho a la igualdad y el principio de libertad, infracciones de naturaleza sustancial que necesariamente conducen a la evaluación de la cosa juzgada que merece todo pronunciamiento jurisdiccional.p.43-48Electrónicoapplication/pdftext/htmlPDFspaUniversidad de MedellínFacultad de DerechoMedellínhttp://revistas.udem.edu.co/index.php/opinion/article/view/1322/1310http://revistas.udem.edu.co/index.php/opinion/article/view/1322/1324Opinión Jurídica; Vol. 3, núm. 5 (2004)Opinión Jurídica; Vol. 3, núm. 5 - enero/junio 2004354348Opinión JurídicaLOPEZ Medina, Diego Eduardo. El derecho de los, jueces, Edit. Legis, Bogotá, 2000.LOEWENSTEIN, Karl. Teoría de la Constitución, trad. Alfredo Gallego Anabitarte, 2a ed. Edit. Ariel, Barcelona 1976.TORRES DEL MORAL, Antonio. Estado de derecho y democracia de partidos. Universidad Complutense, Madrid, 1991.COTTERET, Jean M. y EMERI Claude. Los sistemas electorales. Trad. J. García–Bosch. Edit. Oikos–tau Barcelona, 1973.http://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0/http://purl.org/coar/access_right/c_abf2Opinión Jurídica; Vol. 3, núm. 5 (2004)2248-40781692-2530Voto en blancoabstenciónprincipio participativoderecho a la igualdadprincipio de libertadbloque de constitucionalidadponderacióncosa juzgadaEl valor del voto en blancoComunidad Universidad de MedellínLat: 06 15 00 N  degrees minutes  Lat: 6.2500  decimal degreesLong: 075 36 00 W  degrees minutes  Long: -75.6000  decimal degreesinfo:eu-repo/semantics/articlehttp://purl.org/coar/version/c_970fb48d4fbd8a85http://purl.org/coar/resource_type/c_2df8fbb1Estrada Vélez, Sergio IvánTHUMBNAILOpinion_Juridica_240.pdf.jpgOpinion_Juridica_240.pdf.jpgIM Thumbnailimage/jpeg7368http://repository.udem.edu.co/bitstream/11407/1719/3/Opinion_Juridica_240.pdf.jpg93680ea96290b05090eacda6127f9bd2MD53ORIGINALArticulo.htmltext/html489http://repository.udem.edu.co/bitstream/11407/1719/1/Articulo.html98ed70c4dda5bab8a0d4f0e32bf30db3MD51Opinion_Juridica_240.pdfOpinion_Juridica_240.pdfapplication/pdf62036http://repository.udem.edu.co/bitstream/11407/1719/2/Opinion_Juridica_240.pdf18102755aa09f94fb89f7d6293f0dec5MD5211407/1719oai:repository.udem.edu.co:11407/17192021-04-27 16:31:32.039Repositorio Institucional Universidad de Medellinrepositorio@udem.edu.co