El valor del voto en blanco
The dynamics with which a democratic phenomenon is developed demand a constant updating of theoretical concepts in order to facilitate the comprehension of the rules that regulate the configuration of political decisions. A proof to the aforementioned lies in the Constitutional Court’s holding C–551...
- Autores:
- Tipo de recurso:
- Fecha de publicación:
- 2004
- Institución:
- Universidad de Medellín
- Repositorio:
- Repositorio UDEM
- Idioma:
- spa
- OAI Identifier:
- oai:repository.udem.edu.co:11407/1719
- Acceso en línea:
- http://revistas.udem.edu.co/index.php/opinion/article/view/1322
http://hdl.handle.net/11407/1719
- Palabra clave:
- Voto en blanco
abstención
principio participativo
derecho a la igualdad
principio de libertad
bloque de constitucionalidad
ponderación
cosa juzgada
- Rights
- License
- http://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0/
id |
REPOUDEM2_0c53aacfeb60198f8c6571937b13cf2b |
---|---|
oai_identifier_str |
oai:repository.udem.edu.co:11407/1719 |
network_acronym_str |
REPOUDEM2 |
network_name_str |
Repositorio UDEM |
repository_id_str |
|
dc.title.spa.fl_str_mv |
El valor del voto en blanco |
title |
El valor del voto en blanco |
spellingShingle |
El valor del voto en blanco Voto en blanco abstención principio participativo derecho a la igualdad principio de libertad bloque de constitucionalidad ponderación cosa juzgada |
title_short |
El valor del voto en blanco |
title_full |
El valor del voto en blanco |
title_fullStr |
El valor del voto en blanco |
title_full_unstemmed |
El valor del voto en blanco |
title_sort |
El valor del voto en blanco |
dc.subject.spa.fl_str_mv |
Voto en blanco abstención principio participativo derecho a la igualdad principio de libertad bloque de constitucionalidad ponderación cosa juzgada |
topic |
Voto en blanco abstención principio participativo derecho a la igualdad principio de libertad bloque de constitucionalidad ponderación cosa juzgada |
description |
The dynamics with which a democratic phenomenon is developed demand a constant updating of theoretical concepts in order to facilitate the comprehension of the rules that regulate the configuration of political decisions. A proof to the aforementioned lies in the Constitutional Court’s holding C–551, 2003, through which a previous constitutionality control was carried out to law 796, 2003, which is a convocation to a constitutional reform referendum where it de–estimates one of the political manifestations of the primary constituting power: the blank vote. Not only does the analysis made by the Constitutional Court elude the genuine nature of the blank vote, but it also violates fundamental principles for a democratic and social State of Law such as the participative principle, the right to equality, and the freedom principle: infractions of substantial nature that necessarily lead to the evaluation of the judged matter which deserves every jurisdictional pronouncement. |
publishDate |
2004 |
dc.date.created.none.fl_str_mv |
2004-06-30 |
dc.date.accessioned.none.fl_str_mv |
2016-01-27T22:17:21Z |
dc.date.available.none.fl_str_mv |
2016-01-27T22:17:21Z |
dc.type.coarversion.fl_str_mv |
http://purl.org/coar/version/c_970fb48d4fbd8a85 |
dc.type.coar.fl_str_mv |
http://purl.org/coar/resource_type/c_2df8fbb1 |
dc.type.driver.none.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/article |
dc.identifier.issn.none.fl_str_mv |
1692-2530 |
dc.identifier.uri.none.fl_str_mv |
http://revistas.udem.edu.co/index.php/opinion/article/view/1322 http://hdl.handle.net/11407/1719 |
dc.identifier.eissn.none.fl_str_mv |
2248-4078 |
dc.identifier.reponame.spa.fl_str_mv |
reponame:Repositorio Institucional Universidad de Medellín |
dc.identifier.instname.spa.fl_str_mv |
instname:Universidad de Medellín |
identifier_str_mv |
1692-2530 2248-4078 reponame:Repositorio Institucional Universidad de Medellín instname:Universidad de Medellín |
url |
http://revistas.udem.edu.co/index.php/opinion/article/view/1322 http://hdl.handle.net/11407/1719 |
dc.language.iso.none.fl_str_mv |
spa |
language |
spa |
dc.relation.spa.fl_str_mv |
http://revistas.udem.edu.co/index.php/opinion/article/view/1322/1310 http://revistas.udem.edu.co/index.php/opinion/article/view/1322/1324 |
dc.relation.ispartofseries.spa.fl_str_mv |
Opinión Jurídica; Vol. 3, núm. 5 (2004) |
dc.relation.haspart.spa.fl_str_mv |
Opinión Jurídica; Vol. 3, núm. 5 - enero/junio 2004 |
dc.relation.citationvolume.spa.fl_str_mv |
3 |
dc.relation.citationissue.spa.fl_str_mv |
5 |
dc.relation.citationstartpage.spa.fl_str_mv |
43 |
dc.relation.citationendpage.spa.fl_str_mv |
48 |
dc.relation.ispartofes.spa.fl_str_mv |
Opinión Jurídica |
dc.relation.references.none.fl_str_mv |
LOPEZ Medina, Diego Eduardo. El derecho de los, jueces, Edit. Legis, Bogotá, 2000. LOEWENSTEIN, Karl. Teoría de la Constitución, trad. Alfredo Gallego Anabitarte, 2a ed. Edit. Ariel, Barcelona 1976. TORRES DEL MORAL, Antonio. Estado de derecho y democracia de partidos. Universidad Complutense, Madrid, 1991. COTTERET, Jean M. y EMERI Claude. Los sistemas electorales. Trad. J. García–Bosch. Edit. Oikos–tau Barcelona, 1973. |
dc.rights.coar.fl_str_mv |
http://purl.org/coar/access_right/c_abf2 |
dc.rights.uri.*.fl_str_mv |
http://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0/ |
rights_invalid_str_mv |
http://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0/ http://purl.org/coar/access_right/c_abf2 |
dc.format.extent.spa.fl_str_mv |
p.43-48 |
dc.format.medium.spa.fl_str_mv |
Electrónico |
dc.format.mimetype.none.fl_str_mv |
application/pdf text/html |
dc.coverage.spa.fl_str_mv |
Lat: 06 15 00 N degrees minutes Lat: 6.2500 decimal degreesLong: 075 36 00 W degrees minutes Long: -75.6000 decimal degrees |
dc.publisher.spa.fl_str_mv |
Universidad de Medellín |
dc.publisher.faculty.spa.fl_str_mv |
Facultad de Derecho |
dc.publisher.place.spa.fl_str_mv |
Medellín |
dc.source.spa.fl_str_mv |
Opinión Jurídica; Vol. 3, núm. 5 (2004) 2248-4078 1692-2530 |
institution |
Universidad de Medellín |
bitstream.url.fl_str_mv |
http://repository.udem.edu.co/bitstream/11407/1719/3/Opinion_Juridica_240.pdf.jpg http://repository.udem.edu.co/bitstream/11407/1719/1/Articulo.html http://repository.udem.edu.co/bitstream/11407/1719/2/Opinion_Juridica_240.pdf |
bitstream.checksum.fl_str_mv |
93680ea96290b05090eacda6127f9bd2 98ed70c4dda5bab8a0d4f0e32bf30db3 18102755aa09f94fb89f7d6293f0dec5 |
bitstream.checksumAlgorithm.fl_str_mv |
MD5 MD5 MD5 |
repository.name.fl_str_mv |
Repositorio Institucional Universidad de Medellin |
repository.mail.fl_str_mv |
repositorio@udem.edu.co |
_version_ |
1814159269005623296 |
spelling |
2016-01-27T22:17:21Z2016-01-27T22:17:21Z2004-06-301692-2530http://revistas.udem.edu.co/index.php/opinion/article/view/1322http://hdl.handle.net/11407/17192248-4078reponame:Repositorio Institucional Universidad de Medellíninstname:Universidad de MedellínThe dynamics with which a democratic phenomenon is developed demand a constant updating of theoretical concepts in order to facilitate the comprehension of the rules that regulate the configuration of political decisions. A proof to the aforementioned lies in the Constitutional Court’s holding C–551, 2003, through which a previous constitutionality control was carried out to law 796, 2003, which is a convocation to a constitutional reform referendum where it de–estimates one of the political manifestations of the primary constituting power: the blank vote. Not only does the analysis made by the Constitutional Court elude the genuine nature of the blank vote, but it also violates fundamental principles for a democratic and social State of Law such as the participative principle, the right to equality, and the freedom principle: infractions of substantial nature that necessarily lead to the evaluation of the judged matter which deserves every jurisdictional pronouncement.La dinámica con la que se desarrolla el fenómeno democrático exige una constante actualización de los conceptos teóricos a efectos de facilitar la comprensión de las reglas que rigen la configuración de las decisiones políticas. Prueba de ello es la sentencia de la Corte Constitucional C–551 de 2003, por la cual se realizó control previo de constitucionalidad a la Ley 796 de 2003, convocatoria a un referendo de reforma constitucional, donde se desestima la naturaleza de una de las formas de manifestación política del poder constituyente primario cual es el voto en blanco. El análisis realizado por la Corte Constitucional no solo elude la real naturaleza del voto en blanco sino que infringe principios fundamentales para un Estado democrático, social y de derecho como el principio participativo, el derecho a la igualdad y el principio de libertad, infracciones de naturaleza sustancial que necesariamente conducen a la evaluación de la cosa juzgada que merece todo pronunciamiento jurisdiccional.p.43-48Electrónicoapplication/pdftext/htmlPDFspaUniversidad de MedellínFacultad de DerechoMedellínhttp://revistas.udem.edu.co/index.php/opinion/article/view/1322/1310http://revistas.udem.edu.co/index.php/opinion/article/view/1322/1324Opinión Jurídica; Vol. 3, núm. 5 (2004)Opinión Jurídica; Vol. 3, núm. 5 - enero/junio 2004354348Opinión JurídicaLOPEZ Medina, Diego Eduardo. El derecho de los, jueces, Edit. Legis, Bogotá, 2000.LOEWENSTEIN, Karl. Teoría de la Constitución, trad. Alfredo Gallego Anabitarte, 2a ed. Edit. Ariel, Barcelona 1976.TORRES DEL MORAL, Antonio. Estado de derecho y democracia de partidos. Universidad Complutense, Madrid, 1991.COTTERET, Jean M. y EMERI Claude. Los sistemas electorales. Trad. J. García–Bosch. Edit. Oikos–tau Barcelona, 1973.http://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0/http://purl.org/coar/access_right/c_abf2Opinión Jurídica; Vol. 3, núm. 5 (2004)2248-40781692-2530Voto en blancoabstenciónprincipio participativoderecho a la igualdadprincipio de libertadbloque de constitucionalidadponderacióncosa juzgadaEl valor del voto en blancoComunidad Universidad de MedellínLat: 06 15 00 N degrees minutes Lat: 6.2500 decimal degreesLong: 075 36 00 W degrees minutes Long: -75.6000 decimal degreesinfo:eu-repo/semantics/articlehttp://purl.org/coar/version/c_970fb48d4fbd8a85http://purl.org/coar/resource_type/c_2df8fbb1Estrada Vélez, Sergio IvánTHUMBNAILOpinion_Juridica_240.pdf.jpgOpinion_Juridica_240.pdf.jpgIM Thumbnailimage/jpeg7368http://repository.udem.edu.co/bitstream/11407/1719/3/Opinion_Juridica_240.pdf.jpg93680ea96290b05090eacda6127f9bd2MD53ORIGINALArticulo.htmltext/html489http://repository.udem.edu.co/bitstream/11407/1719/1/Articulo.html98ed70c4dda5bab8a0d4f0e32bf30db3MD51Opinion_Juridica_240.pdfOpinion_Juridica_240.pdfapplication/pdf62036http://repository.udem.edu.co/bitstream/11407/1719/2/Opinion_Juridica_240.pdf18102755aa09f94fb89f7d6293f0dec5MD5211407/1719oai:repository.udem.edu.co:11407/17192021-04-27 16:31:32.039Repositorio Institucional Universidad de Medellinrepositorio@udem.edu.co |