Algunas falacias del principio de primacía constitucional. Referencia necesaria a tres momentos constitucionales para la comprensión del valor normativo de la constitución

Con este escrito se pretende advertir la necesidad de superar el concepto de primacía constitucional (Constitución como unidad normativa en su integralidad) para asumir complementariamente el estudio del carácter jurídico de sus enunciados constitucionales, condición para la comprensión del valor de...

Full description

Autores:
Tipo de recurso:
Fecha de publicación:
2007
Institución:
Universidad de Medellín
Repositorio:
Repositorio UDEM
Idioma:
spa
OAI Identifier:
oai:repository.udem.edu.co:11407/3479
Acceso en línea:
http://hdl.handle.net/11407/3479
Palabra clave:
Primacía constitucional
valores
principios
Estado constitucional
Constitutional primacy
Values
Constitutional state
Rights
openAccess
License
http://purl.org/coar/access_right/c_abf2
id REPOUDEM2_0776e6fd47e88f7b5586b770947f5bbe
oai_identifier_str oai:repository.udem.edu.co:11407/3479
network_acronym_str REPOUDEM2
network_name_str Repositorio UDEM
repository_id_str
dc.title.spa.fl_str_mv Algunas falacias del principio de primacía constitucional. Referencia necesaria a tres momentos constitucionales para la comprensión del valor normativo de la constitución
title Algunas falacias del principio de primacía constitucional. Referencia necesaria a tres momentos constitucionales para la comprensión del valor normativo de la constitución
spellingShingle Algunas falacias del principio de primacía constitucional. Referencia necesaria a tres momentos constitucionales para la comprensión del valor normativo de la constitución
Primacía constitucional
valores
principios
Estado constitucional
Constitutional primacy
Values
Constitutional state
title_short Algunas falacias del principio de primacía constitucional. Referencia necesaria a tres momentos constitucionales para la comprensión del valor normativo de la constitución
title_full Algunas falacias del principio de primacía constitucional. Referencia necesaria a tres momentos constitucionales para la comprensión del valor normativo de la constitución
title_fullStr Algunas falacias del principio de primacía constitucional. Referencia necesaria a tres momentos constitucionales para la comprensión del valor normativo de la constitución
title_full_unstemmed Algunas falacias del principio de primacía constitucional. Referencia necesaria a tres momentos constitucionales para la comprensión del valor normativo de la constitución
title_sort Algunas falacias del principio de primacía constitucional. Referencia necesaria a tres momentos constitucionales para la comprensión del valor normativo de la constitución
dc.subject.spa.fl_str_mv Primacía constitucional
valores
principios
Estado constitucional
Constitutional primacy
Values
Constitutional state
topic Primacía constitucional
valores
principios
Estado constitucional
Constitutional primacy
Values
Constitutional state
description Con este escrito se pretende advertir la necesidad de superar el concepto de primacía constitucional (Constitución como unidad normativa en su integralidad) para asumir complementariamente el estudio del carácter jurídico de sus enunciados constitucionales, condición para la comprensión del valor de la Constitución en el modelo de Estado constitucional, a efectos de determinar entre ellos cuáles son normas jurídicas y cuáles enunciados morales, para hacer sólo de aquellos parámetros de constitucionalidad.
publishDate 2007
dc.date.created.none.fl_str_mv 2007
dc.date.accessioned.none.fl_str_mv 2017-06-15T22:05:24Z
dc.date.available.none.fl_str_mv 2017-06-15T22:05:24Z
dc.type.eng.fl_str_mv Article
dc.type.coar.fl_str_mv http://purl.org/coar/resource_type/c_6501
http://purl.org/coar/resource_type/c_2df8fbb1
dc.type.driver.none.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/article
dc.identifier.citation.spa.fl_str_mv Estrada Vélez, S. (2007). Algunas falacias del principio de primacía constitucional. Referencia necesaria a tres momentos constitucionales para la comprensión del valor normativo de la Constitución. Revista de Derecho. Universidad del Norte, (28), 148-172.
dc.identifier.issn.none.fl_str_mv 01218697
dc.identifier.uri.none.fl_str_mv http://hdl.handle.net/11407/3479
dc.identifier.eissn.none.fl_str_mv 21459355
identifier_str_mv Estrada Vélez, S. (2007). Algunas falacias del principio de primacía constitucional. Referencia necesaria a tres momentos constitucionales para la comprensión del valor normativo de la Constitución. Revista de Derecho. Universidad del Norte, (28), 148-172.
01218697
21459355
url http://hdl.handle.net/11407/3479
dc.language.iso.none.fl_str_mv spa
language spa
dc.relation.isversionof.spa.fl_str_mv http://rcientificas.uninorte.edu.co/index.php/derecho/article/view/2670/1782
dc.relation.ispartofes.spa.fl_str_mv Revista de Derecho, No. 28, 2007, pp. 148-172
dc.relation.references.spa.fl_str_mv ARAGÓN, Manuel (1997). El juez ordinario entre legalidad y constitucionalidad. Bogotá: Instituto de Estudios Constitucionales Carlos Restrepo Piedrahíta.
ATIENZA, M. & RUIZ, J. (2004). Las piezas del derecho (2ª ed.). Barcelona: Ariel.
ALEXY, Robert (1993). Teoría de los derechos fundamentales. (Trad. Ernesto Garzón Valdés). Madrid: Centro de Estudios Constitucionales.
ALEXY, Robert (1994). El Concepto y la Validez del Derecho. (Trad. Manuel M. Seña). Barcelona: Gedisa.
BLANCO, Roberto (1998). El Valor de la Constitución. Madrid: Alianza Editorial.
BÖCKENFÖRDE, Ernst (2000). Estudios sobre el Estado de Derecho y la democracia. (Trad. Rafael de Agapito Serrano). Madrid: Trotta.
BOTERO, Andrés (2006). Ensayo sobre la crisis de la razón jurídica: Formalismo versus principios y/o valores. En Opinión jurídica: Revista de la Facultad de Derecho de la Universidad de Medellín, 5 (9), 33-61.
BOTERO, Andrés (2007). Estudio de la Constitución antioqueña de 1812: modelo de lectura en tres actos del constitucionalismo provincial hispanoamericano. Medellín: Universidad de Medellín. En prensa.
BOTERO, Andrés (2007A). Haciendo memoria de la defensa judicial de la constitución. México. En prensa.
BOTERO, Andrés (2006A). Los antecedentes del primer constitucionalismo antioqueño (elementos para comprender el proceso constitucional hispanoamericano). En Andrés BOTERO BERNAL (Ed.). Origen del constitucionalismo colombiano (p. 79-130). Ponencias del III Seminario Internacional de Teoría General del Derecho. Medellín: Universidad de Medellín.
CRUZ, Luis (2005). La Constitución como orden de valores. Problemas jurídicos y Políticos. Granada: Comares.
DIAZ, Revorio (1997). Valores superiores e interpretación constitucional. Madrid: Centro de Estudios Constitucionales.
FAVOREAU, Louis (2000). Legalidad y Constitucionalidad. La constitucionalización del derecho. Bogotá: Instituto de Estudios Constitucionales Carlos Restrepo Piedrahíta.
GARCIA, Alfonso (2003). La teoría del derecho en tiempos de neoconstitucionalismo. En Miguel CARBONELL (Ed.). Neoconstitucionalismo (s) (pp. 159-186). Madrid: Trotta.
GARCIA, Eduardo (1983). La Constitución como norma y el Tribunal Constitucional (3ª ed). Madrid: Civitas.
GUASTINI, Ricardo (1999). Distinguiendo. Estudios de teoría y metateoría del derecho. (Trad. Jordi Ferrer i Beltrán). Barcelona: Gedisa.
HARTMANN, Nicolai (1964). Ontología. (Trad. José Gaos). México: Fondo de Cultura Económica.
HABERMAS, Jürgen (1998). Facticidad y Validez. (Trad. Manuel Jiménez Redondo). Madrid: Trotta.
HART, H.L.A. (1961). El concepto de derecho. (Trad. Genaro Carrió). Buenos Aires: Abeledo-Perrot.
KELSEN, Hans (1995). ¿Quién debe ser el defensor de la Constitución? (Trad. Roberto J. Brie). Madrid: Tecnos.
KELSEN, Hans (2001). ¿Qué es la Justicia? (3ª ed.). Barcelona: Ariel.
LOEWENSTEIN, Karl (1976). Teoría de la Constitución. (Trad. Alfredo Gallego Anabitarte). Barcelona: Ariel.
LÓPEZ, Diego (2004). Teoría Impura del Derecho. La transformación de la cultura jurídica latinoamericana. Bogotá: Legis, Universidad de los Andes, Universidad Nacional de Colombia.
LLAMAS, Angel (1993). Los valores jurídicos como ordenamiento material. Madrid: Universidad Carlos III.
NINO, Carlos (1992). Fundamentos de derecho constitucional. Buenos Aires: Astrea.
PEÑA, Antonio (1997). La garantía en el Estado constitucional de derecho. Madrid: Trotta.
PRIETO, Luis (2003). Justicia constitucional y derechos fundamentales. Madrid: Trotta.
PRIETO, Luis (2003). Neoconstitucionalismo y ponderación judicial. En Miguel CARBONELL (Ed.). Neoconstitucionalismo (s) (pp. 123-158). Madrid: Trotta.
ROSS, Alf (1997). Sobre el derecho y la justicia (2ª ed.). Buenos Aires: Eudeba.
RUBIO, Francisco (1995). Derechos fundamentales y principios constitucionales. Barcelona: Ariel.
VIGO, Rodolfo (2000). Los principios jurídicos. Buenos Aires: De Palma.
ZAGREBELSKY, Gustavo (1997). El derecho dúctil. Ley, derechos, justicia. Trad.Marina Gascón (2ª ed.). Madrid:Trotta.
ZAGREBELSKY, Gustavo (2006). La exigencia de justicia. (Trad. Miguel Carbonell). Madrid: Trotta.
dc.rights.coar.fl_str_mv http://purl.org/coar/access_right/c_abf2
dc.rights.accessrights.none.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/openAccess
eu_rights_str_mv openAccess
rights_invalid_str_mv http://purl.org/coar/access_right/c_abf2
dc.publisher.spa.fl_str_mv Universidad del Norte
dc.publisher.program.spa.fl_str_mv Derecho
dc.publisher.faculty.spa.fl_str_mv Facultad de Derecho
dc.source.spa.fl_str_mv Revista de Derecho
institution Universidad de Medellín
bitstream.url.fl_str_mv http://repository.udem.edu.co/bitstream/11407/3479/2/portada.png
http://repository.udem.edu.co/bitstream/11407/3479/1/Articulo.html
bitstream.checksum.fl_str_mv 8e844291085542cb0bd5345a6ce0f115
f9e402d55bec8c89fe27d279824ad026
bitstream.checksumAlgorithm.fl_str_mv MD5
MD5
repository.name.fl_str_mv Repositorio Institucional Universidad de Medellin
repository.mail.fl_str_mv repositorio@udem.edu.co
_version_ 1814159262390157312
spelling 2017-06-15T22:05:24Z2017-06-15T22:05:24Z2007Estrada Vélez, S. (2007). Algunas falacias del principio de primacía constitucional. Referencia necesaria a tres momentos constitucionales para la comprensión del valor normativo de la Constitución. Revista de Derecho. Universidad del Norte, (28), 148-172.01218697http://hdl.handle.net/11407/347921459355Con este escrito se pretende advertir la necesidad de superar el concepto de primacía constitucional (Constitución como unidad normativa en su integralidad) para asumir complementariamente el estudio del carácter jurídico de sus enunciados constitucionales, condición para la comprensión del valor de la Constitución en el modelo de Estado constitucional, a efectos de determinar entre ellos cuáles son normas jurídicas y cuáles enunciados morales, para hacer sólo de aquellos parámetros de constitucionalidad.With the present writing it is tried to notice the necessity to surpass the constitutional concept of Constitution as normative unit in its integralidad) complementarily to assume the study of its constitutional statements, condition for the understanding of the value of the Constitution in the model of constitutional State, with the object of determining among them those that are legal norms and those that are enunciated moral, to do only of those parameters of constitutionality.spaUniversidad del NorteDerechoFacultad de Derechohttp://rcientificas.uninorte.edu.co/index.php/derecho/article/view/2670/1782Revista de Derecho, No. 28, 2007, pp. 148-172ARAGÓN, Manuel (1997). El juez ordinario entre legalidad y constitucionalidad. Bogotá: Instituto de Estudios Constitucionales Carlos Restrepo Piedrahíta.ATIENZA, M. & RUIZ, J. (2004). Las piezas del derecho (2ª ed.). Barcelona: Ariel.ALEXY, Robert (1993). Teoría de los derechos fundamentales. (Trad. Ernesto Garzón Valdés). Madrid: Centro de Estudios Constitucionales.ALEXY, Robert (1994). El Concepto y la Validez del Derecho. (Trad. Manuel M. Seña). Barcelona: Gedisa.BLANCO, Roberto (1998). El Valor de la Constitución. Madrid: Alianza Editorial.BÖCKENFÖRDE, Ernst (2000). Estudios sobre el Estado de Derecho y la democracia. (Trad. Rafael de Agapito Serrano). Madrid: Trotta.BOTERO, Andrés (2006). Ensayo sobre la crisis de la razón jurídica: Formalismo versus principios y/o valores. En Opinión jurídica: Revista de la Facultad de Derecho de la Universidad de Medellín, 5 (9), 33-61.BOTERO, Andrés (2007). Estudio de la Constitución antioqueña de 1812: modelo de lectura en tres actos del constitucionalismo provincial hispanoamericano. Medellín: Universidad de Medellín. En prensa.BOTERO, Andrés (2007A). Haciendo memoria de la defensa judicial de la constitución. México. En prensa.BOTERO, Andrés (2006A). Los antecedentes del primer constitucionalismo antioqueño (elementos para comprender el proceso constitucional hispanoamericano). En Andrés BOTERO BERNAL (Ed.). Origen del constitucionalismo colombiano (p. 79-130). Ponencias del III Seminario Internacional de Teoría General del Derecho. Medellín: Universidad de Medellín.CRUZ, Luis (2005). La Constitución como orden de valores. Problemas jurídicos y Políticos. Granada: Comares.DIAZ, Revorio (1997). Valores superiores e interpretación constitucional. Madrid: Centro de Estudios Constitucionales.FAVOREAU, Louis (2000). Legalidad y Constitucionalidad. La constitucionalización del derecho. Bogotá: Instituto de Estudios Constitucionales Carlos Restrepo Piedrahíta.GARCIA, Alfonso (2003). La teoría del derecho en tiempos de neoconstitucionalismo. En Miguel CARBONELL (Ed.). Neoconstitucionalismo (s) (pp. 159-186). Madrid: Trotta.GARCIA, Eduardo (1983). La Constitución como norma y el Tribunal Constitucional (3ª ed). Madrid: Civitas.GUASTINI, Ricardo (1999). Distinguiendo. Estudios de teoría y metateoría del derecho. (Trad. Jordi Ferrer i Beltrán). Barcelona: Gedisa.HARTMANN, Nicolai (1964). Ontología. (Trad. José Gaos). México: Fondo de Cultura Económica.HABERMAS, Jürgen (1998). Facticidad y Validez. (Trad. Manuel Jiménez Redondo). Madrid: Trotta.HART, H.L.A. (1961). El concepto de derecho. (Trad. Genaro Carrió). Buenos Aires: Abeledo-Perrot.KELSEN, Hans (1995). ¿Quién debe ser el defensor de la Constitución? (Trad. Roberto J. Brie). Madrid: Tecnos.KELSEN, Hans (2001). ¿Qué es la Justicia? (3ª ed.). Barcelona: Ariel.LOEWENSTEIN, Karl (1976). Teoría de la Constitución. (Trad. Alfredo Gallego Anabitarte). Barcelona: Ariel.LÓPEZ, Diego (2004). Teoría Impura del Derecho. La transformación de la cultura jurídica latinoamericana. Bogotá: Legis, Universidad de los Andes, Universidad Nacional de Colombia.LLAMAS, Angel (1993). Los valores jurídicos como ordenamiento material. Madrid: Universidad Carlos III.NINO, Carlos (1992). Fundamentos de derecho constitucional. Buenos Aires: Astrea.PEÑA, Antonio (1997). La garantía en el Estado constitucional de derecho. Madrid: Trotta.PRIETO, Luis (2003). Justicia constitucional y derechos fundamentales. Madrid: Trotta.PRIETO, Luis (2003). Neoconstitucionalismo y ponderación judicial. En Miguel CARBONELL (Ed.). Neoconstitucionalismo (s) (pp. 123-158). Madrid: Trotta.ROSS, Alf (1997). Sobre el derecho y la justicia (2ª ed.). Buenos Aires: Eudeba.RUBIO, Francisco (1995). Derechos fundamentales y principios constitucionales. Barcelona: Ariel.VIGO, Rodolfo (2000). Los principios jurídicos. Buenos Aires: De Palma.ZAGREBELSKY, Gustavo (1997). El derecho dúctil. Ley, derechos, justicia. Trad.Marina Gascón (2ª ed.). Madrid:Trotta.ZAGREBELSKY, Gustavo (2006). La exigencia de justicia. (Trad. Miguel Carbonell). Madrid: Trotta.Revista de DerechoPrimacía constitucionalvaloresprincipiosEstado constitucionalConstitutional primacyValuesConstitutional stateAlgunas falacias del principio de primacía constitucional. Referencia necesaria a tres momentos constitucionales para la comprensión del valor normativo de la constituciónArticleinfo:eu-repo/semantics/articlehttp://purl.org/coar/resource_type/c_6501http://purl.org/coar/resource_type/c_2df8fbb1info:eu-repo/semantics/openAccesshttp://purl.org/coar/access_right/c_abf2Estrada Vélez, Sergio IvánEstrada Vélez, Sergio IvánTHUMBNAILportada.pngportada.pngimage/png12915http://repository.udem.edu.co/bitstream/11407/3479/2/portada.png8e844291085542cb0bd5345a6ce0f115MD52ORIGINALArticulo.htmlVer PDF en página del publicadortext/html515http://repository.udem.edu.co/bitstream/11407/3479/1/Articulo.htmlf9e402d55bec8c89fe27d279824ad026MD5111407/3479oai:repository.udem.edu.co:11407/34792020-05-27 19:15:03.319Repositorio Institucional Universidad de Medellinrepositorio@udem.edu.co