Propiedades psicométricas de instrumentos utilizados para evaluar material educativo en salud
Objetivo: determinar propiedades psicométricas de los instrumentos desarrollados por la OPS para evaluar la calidad y la efectividad potencial de material educativo. Materiales y métodos: se utilizaron instrumentos diseñados por la OPS para evaluar la calidad de material educativo en sa...
- Autores:
- Tipo de recurso:
- Fecha de publicación:
- 2010
- Institución:
- Universidad de Caldas
- Repositorio:
- Repositorio Institucional U. Caldas
- Idioma:
- spa
- OAI Identifier:
- oai:repositorio.ucaldas.edu.co:ucaldas/13761
- Acceso en línea:
- https://revistasojs.ucaldas.edu.co/index.php/hacialapromociondelasalud/article/view/1993
- Palabra clave:
- Comunicación en salud
educación en salud
promoción de la salud
validez de las pruebas
materiales educativos
Health communication
health education
health promotion
validity of tests
educational and promotional materials
Comunicação em saúde
educação em saúde
promoção da saúde
validez de as probas
materiais educativos
- Rights
- openAccess
- License
- Hacia la Promoción de la Salud - 2011
| id |
REPOUCALDA_fcb7ab1833aeb6f5af4951a6b173252c |
|---|---|
| oai_identifier_str |
oai:repositorio.ucaldas.edu.co:ucaldas/13761 |
| network_acronym_str |
REPOUCALDA |
| network_name_str |
Repositorio Institucional U. Caldas |
| repository_id_str |
|
| dc.title.none.fl_str_mv |
Propiedades psicométricas de instrumentos utilizados para evaluar material educativo en salud Psychometric properties of instruments used to evaluate health educational material |
| title |
Propiedades psicométricas de instrumentos utilizados para evaluar material educativo en salud |
| spellingShingle |
Propiedades psicométricas de instrumentos utilizados para evaluar material educativo en salud Comunicación en salud educación en salud promoción de la salud validez de las pruebas materiales educativos Health communication health education health promotion validity of tests educational and promotional materials Comunicação em saúde educação em saúde promoção da saúde validez de as probas materiais educativos |
| title_short |
Propiedades psicométricas de instrumentos utilizados para evaluar material educativo en salud |
| title_full |
Propiedades psicométricas de instrumentos utilizados para evaluar material educativo en salud |
| title_fullStr |
Propiedades psicométricas de instrumentos utilizados para evaluar material educativo en salud |
| title_full_unstemmed |
Propiedades psicométricas de instrumentos utilizados para evaluar material educativo en salud |
| title_sort |
Propiedades psicométricas de instrumentos utilizados para evaluar material educativo en salud |
| dc.subject.none.fl_str_mv |
Comunicación en salud educación en salud promoción de la salud validez de las pruebas materiales educativos Health communication health education health promotion validity of tests educational and promotional materials Comunicação em saúde educação em saúde promoção da saúde validez de as probas materiais educativos |
| topic |
Comunicación en salud educación en salud promoción de la salud validez de las pruebas materiales educativos Health communication health education health promotion validity of tests educational and promotional materials Comunicação em saúde educação em saúde promoção da saúde validez de as probas materiais educativos |
| description |
Objetivo: determinar propiedades psicométricas de los instrumentos desarrollados por la OPS para evaluar la calidad y la efectividad potencial de material educativo. Materiales y métodos: se utilizaron instrumentos diseñados por la OPS para evaluar la calidad de material educativo en salud, diseñado durante el primer semestre del 2010. La evaluación fue realizada por grupos de usuarios del material, así: para material audiovisual, n = 74; material impreso, n = 116; material sonoro, n = 37; material visual: n = 71. Para cada instrumento se evaluó la factoriabilidad mediante las pruebas de Kaiser-Meyer-Olkin y de esfericidad de Bartlett. Posteriormente, se determinó la consistencia interna y estructura factorial del instrumento mediante la estimación del alfa de Cronbach, y el análisis factorial por el método de extracción de componentes principales. Resultados: todos los instrumentos fueron factorizables. El alfa de Cronbach para material audiovisual fue 0,687; la extracción de ejes principales reportó cuatro factores. Para material impreso: alfa de Cronbach de 0,83; la extracción de componentes principales arrojó un solo factor que explica el 45,1% de la varianza. En el material sonoro se encontró alfa de Cronbach = 0,73 y se extrajeron tres componentes principales. Para el material visual se encuentra alfa de Cronbach = 0,66 con tres componentes principales. Conclusiones: los instrumentos diseñados por la OPS para evaluar material educativo constituyen una herramienta confiable para evaluar los criterios de atracción, entendimiento, identificación y aceptación; se hace necesario profundizar en el análisis estructural de estos; no evalúan el criterio de inducción a la acción que otros autores referencian. |
| publishDate |
2010 |
| dc.date.none.fl_str_mv |
2010-01-01 2011-01-01T00:00:00Z 2011-01-01T00:00:00Z |
| dc.type.none.fl_str_mv |
Artículo de revista http://purl.org/coar/resource_type/c_6501 Text info:eu-repo/semantics/article Journal article info:eu-repo/semantics/publishedVersion http://purl.org/coar/version/c_970fb48d4fbd8a85 |
| dc.type.coar.fl_str_mv |
http://purl.org/coar/resource_type/c_2df8fbb1 |
| status_str |
publishedVersion |
| dc.identifier.none.fl_str_mv |
0121-7577 2462-8425 https://revistasojs.ucaldas.edu.co/index.php/hacialapromociondelasalud/article/view/1993 |
| identifier_str_mv |
0121-7577 2462-8425 |
| url |
https://revistasojs.ucaldas.edu.co/index.php/hacialapromociondelasalud/article/view/1993 |
| dc.language.none.fl_str_mv |
spa |
| language |
spa |
| dc.relation.none.fl_str_mv |
26 1 13 16 Hacia la Promoción de la Salud Muñoz FL, Halverson P, Guerra de Macedo C, Hanna W, Larrieu M, et al. Las funciones esenciales de la salud pública: un tema emergente en las reformas del sector de la salud. Rev Panam Salud Pública 2000;8(1-2):126-34. Organización Panamericana de la Salud. Manual de técnica para una estrategia de comunicación en salud. Serie PALTEX para Tecnicos Medios y Auxiliares, editor. Washington, D.C: Oficina Sanitaria Panamericana, Oficina Regional; 1985. Organización Panamericana de la Salud. Guía para el diseño, utilización y evaluación de material educativo en salud. Serie PALTEX para Tecnicos Medios y Auxiliares, editor. Washington: Oficina Sanitaria Panamericana, Oficina Regional; 1984. Ziemendorff S, Krause A. Guía de Validación de Materiales Educativos: Con enfoque en materiales de Educación Sanitaria. Chiclayo: GTZ-OPS/CEPIS; 2003. Fernández AR, Manrique-Abril FG, Bautista Saavedra C. Aceptación por expertos y legibilidad de material escrito y audiovisual: Calidad y propiedades psicométricas. Investigaciones Andina 2010;12(21):100. Wilson F, Mood D, Risk J, Kershaw T. Evaluation of education materials using Orem´s self-care deficit theory. Nursing Science Quarterly 2003;16(1):68-76. Barrio Cantalejo IM, Pablo SL, Carmona Rega I, Escalona Labella I, Molina A, Ayudarte ML. Opinión de los pacientes sobre la legibilidad de los folletos de Educación para la Salud. Index Enferm [Serie en línea] 2008 [citado 2010 Mar 02];17(4):236-40. Disponible en URL: http://scielo.isciii.es/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S1132-12962008000400003&lng=es Rumbo JM, Arantón L, Goas UR, López N, Rivera P, Campos JM. Legibilidad de la documentación escrita en UCI. Neuquén: Federación Argentina de Cardiología; 2005. [citado 2011 Feb 28]. Disponible en URL: http:www.fac.org.ar/ccvc/llave/tl187/tl187.pdf Barrio I, Simón P, March J, Prieto M. Legibilidad gramatical de los prospectos de los medicamentos de más consumo y facturación en España en 2005. Rev Esp Salud Pública 2008;82(5):559-66. Sánchez R, Echeverri J. Validación de escalas de medición en salud. . Rev Salud pública 2004;6(3):302-18. Streiner D. Figuring out factors: the use and misuse of factor analysis. Canadian Journal of Psychiatry 1994;39(3):135-40. Pett MA, Sullivan JJ. Making sense of factor analysis: The use of factor analysis for instrument development in health care research. London: Sage Publications, Inc; 2003. Schlaepfer L, Infante C. La medición en salud: perspectivas teóricas y metodológicas. Rev Salud Pública de México 1990;32(2):141-55. Wright BD. A Rasch unidimensionality coefficient. Rasch Measurement Transactions 1994;(8):385. Ferrando PJ. Evaluación de la unidimensionalidad de los ítems mediante análisis factorial. Psicothema 1996;8(2):397-410. Pacheco Coral AdP, Quiñones Pinzón ML, Serrato Pomar IM, Rivas Muñoz FA. Evaluación preliminar de la Estrategia de Información, Comunicación y Educación para el control del Aedes aegypti, en La Dorada, Colombia. Rev Salud Pública 2010;12(3):380-90. Peña J, Corredor M, Orozco L, Serrano M. Evaluación de un material educativo informatizado como herramienta para el aprendizaje del examen cardiovascular. Rev Informatica Educativa 1999;12(1):111-23. Tristan A. Estudio comparativo de diversos programas de calificación y análisis de reactivos objetivos. 2ª Reunión Regional de Evaluación Educativa; 2007. [Citado 2011 Abr]. Disponible en URL: http://www.ieia.com.mx/principal/descargas/pdf/atl0807.pdf Hattie J. Methodology Review: Assessing Unidimensionality of Tests and ltenls. Applied Psychological Measurement 1985;9(2):139. Freitas AAdS, Cabral IE. O cuidado à pessoa traqueostomizada: análise de um folheto educativo. Esc Anna Nery 2008;12(1):84-9. Núm. 1 , Año 2011 : Enero - Junio https://revistasojs.ucaldas.edu.co/index.php/hacialapromociondelasalud/article/download/1993/1909 |
| dc.rights.none.fl_str_mv |
Hacia la Promoción de la Salud - 2011 https://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0/ info:eu-repo/semantics/openAccess http://purl.org/coar/access_right/c_abf2 |
| rights_invalid_str_mv |
Hacia la Promoción de la Salud - 2011 https://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0/ http://purl.org/coar/access_right/c_abf2 |
| eu_rights_str_mv |
openAccess |
| dc.format.none.fl_str_mv |
application/pdf |
| dc.publisher.none.fl_str_mv |
Universidad de Caldas |
| publisher.none.fl_str_mv |
Universidad de Caldas |
| dc.source.none.fl_str_mv |
https://revistasojs.ucaldas.edu.co/index.php/hacialapromociondelasalud/article/view/1993 |
| institution |
Universidad de Caldas |
| repository.name.fl_str_mv |
|
| repository.mail.fl_str_mv |
|
| _version_ |
1855532494433026049 |
| spelling |
Propiedades psicométricas de instrumentos utilizados para evaluar material educativo en saludPsychometric properties of instruments used to evaluate health educational materialComunicación en saludeducación en saludpromoción de la saludvalidez de las pruebasmateriales educativosHealth communicationhealth educationhealth promotionvalidity of testseducational and promotional materialsComunicação em saúdeeducação em saúdepromoção da saúdevalidez de as probasmateriais educativosObjetivo: determinar propiedades psicométricas de los instrumentos desarrollados por la OPS para evaluar la calidad y la efectividad potencial de material educativo. Materiales y métodos: se utilizaron instrumentos diseñados por la OPS para evaluar la calidad de material educativo en salud, diseñado durante el primer semestre del 2010. La evaluación fue realizada por grupos de usuarios del material, así: para material audiovisual, n = 74; material impreso, n = 116; material sonoro, n = 37; material visual: n = 71. Para cada instrumento se evaluó la factoriabilidad mediante las pruebas de Kaiser-Meyer-Olkin y de esfericidad de Bartlett. Posteriormente, se determinó la consistencia interna y estructura factorial del instrumento mediante la estimación del alfa de Cronbach, y el análisis factorial por el método de extracción de componentes principales. Resultados: todos los instrumentos fueron factorizables. El alfa de Cronbach para material audiovisual fue 0,687; la extracción de ejes principales reportó cuatro factores. Para material impreso: alfa de Cronbach de 0,83; la extracción de componentes principales arrojó un solo factor que explica el 45,1% de la varianza. En el material sonoro se encontró alfa de Cronbach = 0,73 y se extrajeron tres componentes principales. Para el material visual se encuentra alfa de Cronbach = 0,66 con tres componentes principales. Conclusiones: los instrumentos diseñados por la OPS para evaluar material educativo constituyen una herramienta confiable para evaluar los criterios de atracción, entendimiento, identificación y aceptación; se hace necesario profundizar en el análisis estructural de estos; no evalúan el criterio de inducción a la acción que otros autores referencian.Objective: to determine psychometric properties of the instruments developed by PAHO to assess quality and potential effectiveness of educational material. Materials and methods: instruments designed by PAHO to assess the quality of health educational materials designed during the first semester 2010 were used. The evaluation was carried out through materials user groups as follows: audiovisual material, n = 74; printed material, n = 116; audio recordings, n = 37; visual material, n = 71. Factorability was evaluated for each one of the instruments by using Kaiser -Meyer-Olkin's test and sphericity was evaluated with Bartlett's test. Internal consistency and factorial structure of the instrument were determined later using Cronbach's alpha estimate and the factorial analysis was carried out using the main components extraction method. Results: all instruments were factorable. Cronbach's alpha for audiovisual material was 0.687; extraction of principal axes reported 4 factors. For printed material: 0.83 Cronbach's alpha; the extraction of principal components showed a single factor which explains 45.1% of the variance. In the audio material it was found 0.73 Cronbach's alpha and three major components were extracted. For visual material Cronbach's alpha is = 0.66 with three main components. Conclusions: the instruments designed by PAHO to assess educational materials are a reliable tool for assessing the attraction, understanding, identifying and accepting criteria; however, it is necessary to go deeper in their structural analysis. The do not assess the induction to action criterion referenced by other authors.Universidad de Caldas2011-01-01T00:00:00Z2011-01-01T00:00:00Z2010-01-01Artículo de revistahttp://purl.org/coar/resource_type/c_6501Textinfo:eu-repo/semantics/articleJournal articleinfo:eu-repo/semantics/publishedVersionhttp://purl.org/coar/version/c_970fb48d4fbd8a85http://purl.org/coar/resource_type/c_2df8fbb1application/pdf0121-75772462-8425https://revistasojs.ucaldas.edu.co/index.php/hacialapromociondelasalud/article/view/1993https://revistasojs.ucaldas.edu.co/index.php/hacialapromociondelasalud/article/view/1993spa2611316Hacia la Promoción de la SaludMuñoz FL, Halverson P, Guerra de Macedo C, Hanna W, Larrieu M, et al. Las funciones esenciales de la salud pública: un tema emergente en las reformas del sector de la salud. Rev Panam Salud Pública 2000;8(1-2):126-34.Organización Panamericana de la Salud. Manual de técnica para una estrategia de comunicación en salud. Serie PALTEX para Tecnicos Medios y Auxiliares, editor. Washington, D.C: Oficina Sanitaria Panamericana, Oficina Regional; 1985.Organización Panamericana de la Salud. Guía para el diseño, utilización y evaluación de material educativo en salud. Serie PALTEX para Tecnicos Medios y Auxiliares, editor. Washington: Oficina Sanitaria Panamericana, Oficina Regional; 1984.Ziemendorff S, Krause A. Guía de Validación de Materiales Educativos: Con enfoque en materiales de Educación Sanitaria. Chiclayo: GTZ-OPS/CEPIS; 2003.Fernández AR, Manrique-Abril FG, Bautista Saavedra C. Aceptación por expertos y legibilidad de material escrito y audiovisual: Calidad y propiedades psicométricas. Investigaciones Andina 2010;12(21):100.Wilson F, Mood D, Risk J, Kershaw T. Evaluation of education materials using Orem´s self-care deficit theory. Nursing Science Quarterly 2003;16(1):68-76.Barrio Cantalejo IM, Pablo SL, Carmona Rega I, Escalona Labella I, Molina A, Ayudarte ML. Opinión de los pacientes sobre la legibilidad de los folletos de Educación para la Salud. Index Enferm [Serie en línea] 2008 [citado 2010 Mar 02];17(4):236-40. Disponible en URL: http://scielo.isciii.es/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S1132-12962008000400003&lng=esRumbo JM, Arantón L, Goas UR, López N, Rivera P, Campos JM. Legibilidad de la documentación escrita en UCI. Neuquén: Federación Argentina de Cardiología; 2005. [citado 2011 Feb 28]. Disponible en URL: http:www.fac.org.ar/ccvc/llave/tl187/tl187.pdfBarrio I, Simón P, March J, Prieto M. Legibilidad gramatical de los prospectos de los medicamentos de más consumo y facturación en España en 2005. Rev Esp Salud Pública 2008;82(5):559-66.Sánchez R, Echeverri J. Validación de escalas de medición en salud. . Rev Salud pública 2004;6(3):302-18.Streiner D. Figuring out factors: the use and misuse of factor analysis. Canadian Journal of Psychiatry 1994;39(3):135-40.Pett MA, Sullivan JJ. Making sense of factor analysis: The use of factor analysis for instrument development in health care research. London: Sage Publications, Inc; 2003.Schlaepfer L, Infante C. La medición en salud: perspectivas teóricas y metodológicas. Rev Salud Pública de México 1990;32(2):141-55.Wright BD. A Rasch unidimensionality coefficient. Rasch Measurement Transactions 1994;(8):385.Ferrando PJ. Evaluación de la unidimensionalidad de los ítems mediante análisis factorial. Psicothema 1996;8(2):397-410.Pacheco Coral AdP, Quiñones Pinzón ML, Serrato Pomar IM, Rivas Muñoz FA. Evaluación preliminar de la Estrategia de Información, Comunicación y Educación para el control del Aedes aegypti, en La Dorada, Colombia. Rev Salud Pública 2010;12(3):380-90.Peña J, Corredor M, Orozco L, Serrano M. Evaluación de un material educativo informatizado como herramienta para el aprendizaje del examen cardiovascular. Rev Informatica Educativa 1999;12(1):111-23.Tristan A. Estudio comparativo de diversos programas de calificación y análisis de reactivos objetivos. 2ª Reunión Regional de Evaluación Educativa; 2007. [Citado 2011 Abr]. Disponible en URL: http://www.ieia.com.mx/principal/descargas/pdf/atl0807.pdfHattie J. Methodology Review: Assessing Unidimensionality of Tests and ltenls. Applied Psychological Measurement 1985;9(2):139.Freitas AAdS, Cabral IE. O cuidado à pessoa traqueostomizada: análise de um folheto educativo. Esc Anna Nery 2008;12(1):84-9.Núm. 1 , Año 2011 : Enero - Juniohttps://revistasojs.ucaldas.edu.co/index.php/hacialapromociondelasalud/article/download/1993/1909Hacia la Promoción de la Salud - 2011https://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0/info:eu-repo/semantics/openAccesshttp://purl.org/coar/access_right/c_abf2Barrera Sánchez, Lina F.Manrique Abril, Fred G.Ospina Díaz, Juan Manueloai:repositorio.ucaldas.edu.co:ucaldas/137612025-10-08T21:24:53Z |
