Las nuevas formas culturales de relación y comunicación, a partir de la cibercultura y su influencia en la producción de identidades sociales.

Ilustraciones, gráficas

Autores:
Tipo de recurso:
Fecha de publicación:
2021
Institución:
Universidad de Caldas
Repositorio:
Repositorio Institucional U. Caldas
Idioma:
eng
spa
OAI Identifier:
oai:repositorio.ucaldas.edu.co:ucaldas/17151
Acceso en línea:
https://repositorio.ucaldas.edu.co/handle/ucaldas/17151
https://repositorio.ucaldas.edu.co/
Palabra clave:
Antropología cultural y social
Tecnología
Sociedad
Cibercultura
Ciberespacio
Relaciones sociales
Formas de comunicación
Rights
License
http://purl.org/coar/access_right/c_14cb
id REPOUCALDA_f6ba2e1b724c22d3dab6a4c99a9d919c
oai_identifier_str oai:repositorio.ucaldas.edu.co:ucaldas/17151
network_acronym_str REPOUCALDA
network_name_str Repositorio Institucional U. Caldas
repository_id_str
dc.title.none.fl_str_mv Las nuevas formas culturales de relación y comunicación, a partir de la cibercultura y su influencia en la producción de identidades sociales.
title Las nuevas formas culturales de relación y comunicación, a partir de la cibercultura y su influencia en la producción de identidades sociales.
spellingShingle Las nuevas formas culturales de relación y comunicación, a partir de la cibercultura y su influencia en la producción de identidades sociales.
Antropología cultural y social
Tecnología
Sociedad
Cibercultura
Ciberespacio
Relaciones sociales
Formas de comunicación
title_short Las nuevas formas culturales de relación y comunicación, a partir de la cibercultura y su influencia en la producción de identidades sociales.
title_full Las nuevas formas culturales de relación y comunicación, a partir de la cibercultura y su influencia en la producción de identidades sociales.
title_fullStr Las nuevas formas culturales de relación y comunicación, a partir de la cibercultura y su influencia en la producción de identidades sociales.
title_full_unstemmed Las nuevas formas culturales de relación y comunicación, a partir de la cibercultura y su influencia en la producción de identidades sociales.
title_sort Las nuevas formas culturales de relación y comunicación, a partir de la cibercultura y su influencia en la producción de identidades sociales.
dc.contributor.none.fl_str_mv CHAVES CASTAÑO, JUANA
dc.subject.none.fl_str_mv Antropología cultural y social
Tecnología
Sociedad
Cibercultura
Ciberespacio
Relaciones sociales
Formas de comunicación
topic Antropología cultural y social
Tecnología
Sociedad
Cibercultura
Ciberespacio
Relaciones sociales
Formas de comunicación
description Ilustraciones, gráficas
publishDate 2021
dc.date.none.fl_str_mv 2021-10-12T19:58:27Z
2021-10-12T19:58:27Z
2021-10-12
dc.type.none.fl_str_mv Trabajo de grado - Pregrado
http://purl.org/coar/resource_type/c_7a1f
Text
info:eu-repo/semantics/bachelorThesis
https://purl.org/redcol/resource_type/TP
dc.type.coarversion.fl_str_mv http://purl.org/coar/version/c_970fb48d4fbd8a85
dc.identifier.none.fl_str_mv https://repositorio.ucaldas.edu.co/handle/ucaldas/17151
Universidad de Caldas
Repositorio institucional Universidad de Caldas
https://repositorio.ucaldas.edu.co/
url https://repositorio.ucaldas.edu.co/handle/ucaldas/17151
https://repositorio.ucaldas.edu.co/
identifier_str_mv Universidad de Caldas
Repositorio institucional Universidad de Caldas
dc.language.none.fl_str_mv eng
spa
language eng
spa
dc.relation.none.fl_str_mv Aguilar, R., & Said, E. (2010). Identidad y subjetividad en las redes sociales virtuales: caso de Facebook. Zona Próxima, 12, 190-207.
Aguirre, J. (2014). Ciberespacio y Comunicación. Madrid: Universidad Complutense de Madrid .
Alcides, H., Cuartas, K., & Tarazona, G. (2017). La brecha digital en Colombia: un análisis de las políticas gubernamentales para su disminución. Revista Redes de Ingeniería (Volumen especial), 59-71.
Algueda, F., & Gaete, V. (2016). Fetichismo Tecnológico en la Era de la Cibercultura. Revista Educación y Tecnología, 2(09), 16-25
Alonso, J. (2005). Comunicar en internet: el papel interactivo de los sujetos en los nuevos medios. Revista Opción, 21(48) , 57-78.
Alsina, R. (2001). Teorías de la comunicación (Ámbitos, métodos y perspectivas). Barcelona: Aldea Global, Universidad de Barcelona.
Ángel, D. (2011). La hermenéutica y los métodos de investigación en ciencias sociales. Estudios Filosóficos, 44, 9-37.
Anzaldúa, R. (2015). LA FORMACIÓN: UNA MIRADA DESDE EL SUJETO. X CONGRESO NACIONAL DE INVESTIGACIÓN EDUCATIVA (págs. 1-10). Área 15 procesos de formación
Arab, E., & Díaz, A. (2015). MPACTO DE LAS REDES SOCIALES E INTERNET EN LA ADOLESCENCIA: ASPECTOS POSITIVOS Y NEGATIVOS. Revista Médica Clínica Las Condes Special Issues - Elsevier, 26(1), 7-13.
Aránguez, T. (22 de 06 de 2016). ¿Qué es el método hermenéutico? Obtenido de La Galería de los Perplejos: Recuperado de https://arjai.es/2016/08/24/que-es-elmetodo-hermeneutico/
Bauman, Z. (2004). Modernidad Liquida. Buenos Aires: Fondo de Cultura Económica.
Bauman, Z. (2005). Vidas desperdiciadas La modernidad y sus parias. París: Edición PAIDÓS. Traducción al español por Pablo Hermida Lazcano.
Bauman, Z. (2010). Amor Líquido: acerca de la fragilidad de los vínculos, 1a ed. 13ª reimp. . Buenos Aires: Fondo de Cultura Económica.
Bauman, Z. L. (2013). Vigilancia Liquida. Buenos Aires: Editorial Paidos
Beltrán, D. (2017). Redes sociales virtuales como dispositivos mediáticos contemporáneos. Cuadernos de Lingüística Hispánica, 30, 105-123.
Benedikt, M. (2008). Cityspace, Cyberspace, and the Spatiology of Information. Journal of Virtual Worlds Research 1(1).
Bogh, A., & Nowak, P. (2002). Tangible Objects: Connecting Informational and Physical Space. Springer-Verlag, 190-214.
Casas, M. (2010). La identidad nacional en la sociedad de la información. Departamento Académico de Comunicación de la División de Administración y Ciencias Sociales del Instituto Tecnológico de Estudios Superiores de Monterrey, 35-55.
Castells, M. (2000). La era de la información. Economía, sociedad y cultura. La sociedad red. México, D.C: Siglo XXI.
Castells, N., Tubella, I., Sancho, T., & Díaz de Isla, M. (2004). ocial structure, cultural identity, and personal autonomy in the practice of the Internet: the Network Society in Catalonia. En E. Castells, The Network Society. A Cross-cultural Perspective (págs. 233-248). Londres: Edward Elgar, Cheltenton y Northampton.
Cornejo, M., & Tapia, M. (2011). Redes sociales y relaciones interpersonales en internet. Fundamentos en Humanidades,12(24), 219-229.
Corona, J. (2015). Uso e importancia de las monografías. Revista Cubana de Investigaciones Biomédicas, 34(1), 64-68 .
Coz, J., & Fojón, E. (2013). Modelos y enfoques de ciberseguridad en las redes sociales virtuales. Revisa RED SEGURIDAD, 1-7.
Dávila, G. (2006). El razonamiento inductivo y deductivo dentro del proceso investigativo en ciencias experimentales y sociales. Laurus, 12, 180-205.
Del Moral, J. (2005). Redes Sociales ¿Moda o nuevo Paradigma? Madrid: Asociación de usuarios de Internet.
Espinoza, N. (2010). La brecha digital. Avances para su superación en Venezuela. Revista Iberoamericana CTS, 1-16.
Fernández, C. (2003). Psicologías sociales en el umbral del siglo XXI. Madrid: Editorial fundamentos.
Ferry, G. (1990). El trayecto de la formación. México: Paidós
Foucault , M. (1983). Microfísica del poder. Del archivo al diagrama, Foucault, un nuevo cartógrafo. Madrid : Ediciones La Piqueta, 1983.
Foucault, M. (1988). El sujeto y el poder. En H. Dreyfus, & P. Rabinow, Michel Foucault: más allá del estructuralismo y la hermenéutica. Ciudad de México: México: UNAM
Gadamer, H. (1977). Verdad y Método. . Salamanca: Librería Sígueme.
García, F., Portillo, J., Romo, J., & Benito, M. (2016). Nativos digitales y modelos de aprendizaje . Revista Euskal Herriko Unibertsitatea, Universidad de País Vasco, 1- 11
Gil, E. (2018). La Web 2.0. Revista Universitat Oberta de Catalunya , 1-12.
Gómez, J. (2003). La formación de sujetos sociales. Bogotá: Universidad Pedagógica Nacional, 45 .
Guatarri, F. (1996). Las tres ecologías. París: Edición PRE-TEXTOS. Traducción al español por; José Vázquez Pérez y Umbelina Larraceleta.
Guzmán, G. (20 de 06 de 2014). Interaccionismo Simbólico: qué es, desarrollo histórico y autores. Durante el siglo XX, esta corriente teórica transformó la mayoría de ciencias sociales. Obtenido de Psicología y Mente
Habermas, J. (1987). Teoría de la Acción Comunicativa. Madrid: Taurus.
Hernández-Sampieri , R., & Mendoza, C. (2018). Metodología de la Investigación. Las rutas cuantitativas, cualitativas y mixtas. Ciudad de México: Editorial Mc Graw Hill Education.
Herrera, J., Guevara, G., & Munster de la Rosa, H. (2015). Los diseños y estrategias para los estudios cualitativos. Un acercamiento teórico metodológico. Gaceta Médica Espirituana 17(2), 1-14, recuperado de http://scielo.sld.cu/pdf/gme/v17n2/GME13215.pdf.
Hütt, H. (2012). Las redes sociales. Una nueva herramienta de difusión. Reflexiones, 91(2), 121-128.
Iñiguez, L. (2001). Identidad: De lo personal a lo social. Un recorrido conceptual. En E. Crespo, & C. Soldevilla, La constitución social de la subjetividad. Madrid: Catarata
Jensen, K. (2001). Modelos comunicantes: la importancia de los modelos para la investigación sobre los mundos de la Internet. Comunicación y Sociedad, 40, 65- 104.
Kleinsteuber, H. (2002). El surgimiento del ciberespacio: la palabra y la realidad. En J. Vidal, La ventana global: ciberespacio, esfera pública mundial y universo mediático (págs. 47-64.). Madrid: Taurus.
Laborda, X. (2005). Tecnologías, Redes y Comunicación Interpersonal. Efectos en las formas de la comunicación digital. Anales de documentación, 8, 101-116.
Lemus, M. (2017). Jóvenes frente al mundo: Las tecnologías digitales como soporte de la vida cotidiana. Revista Latinoamericana de Ciencias Sociales, Niñez y Juventud, 15(1), 161-172.
Lévy, P. (2000). La Cibercultura y la educación. Pedagogía y Saberes, (14), , 23-32.
Lévy, P. (2007). Cibercultura. La cultura de la sociedad digital. Barcelona: Revista Anthropos .
Lopera, H. (2011). Cibercultura crítica universitaria: el poder de transformar la sociedad informatizada. Una propuesta desde el enfoque de las pedagogías de coloniales para orientar la formación crítica universitaria en la era digital. México, D.C: Anthropos.
Maldonado, R. (2016). EL MÉTODO HERMENÉUTICO EN LA INVESTIGACIÓN CUALITATIVA. Universidad de Concepción, 1-10
Martín-Barbero, J. (2010). Cultura y nuevas mediaciones tecnológicas. Bogotá, D.C: Convenio Andrés.
Martínez, V. (2013). Reflexiones sobre la dignidad humana en la actualidad. Boletín Mexicano de Derecho Comparado, 39-67.
Méndez, A. (2015). Nuevas culturas y estéticas en la Sociedad Red: Cibercultura contra el especismo (p. 1-15). Buenos Aires: Instituto de Investigaciones Gino Germani.
Ministerio de Tecnologías de la Información y las Comunicaciones. (12 de 09 de 2020). MiPyme Vive Digital. Obtenido de Presidencia de la República de Colombia : https://www.mintic.gov.co/portal/inicio/Iniciativas/Usuarios/MiPyme-ViveDigital/
Moya, M., & Vázquez, J. (2010). De la Cultura a la Cibercultura: la mediatización tecnológica en la construcción de conocimiento y en las nuevas formas de sociabilidad. Cuadernos de Antropología Social , 75-96
Pantoja, A. (2011). Los nuevos medios de comunicación social: las redes sociales. Revista Tejuelo, 12, 218-226.
Pereira, Z. (2011). Los diseños de método mixto en la investigación en educación: Una experiencia concreta. Revista Electrónica Educare, 15 (1) , 15-29.
Pérez , V. (2013). El ciberespacio: ¿una realidad en construcción? Zaragoza : Facultad de Comunicación, Universidad San Jorge.
Peris, R., & Nieto, S. (1997). Evolución conceptual de la Identidad social.El retorno de los procesos emocionales. Revista electrónica de motivación y emoción, 27, Recuperado de http://reme.uji.es/articulos/numero26/article2/texto.html.
Quiñones, F. (2005). DE LA CULTURA A LA CIBERCULTURA. Revista, 4, 174-190.
Qvortrup (Ed.). (2002). Virtual Space: Spatiality in Virtual Inhabited 3D Worlds. SpringerVerlag, 171-210.
Restrepo, E. (2016). Etnografía: alcances, técnicas y éticas . Bogotá: Envión Editores, Pontificia Universidad Javeriana.
Rizo, M. (2020). El interaccionismo simbólico y la Escuela de Palo Alto. Hacia un nuevo concepto de comunicación. San Francisco: Portal de la Comunicación. Aula abierta. Lecciones básicas.
Rueda, R. (2008). Cibercultura: metáforas, prácticas sociales y colectivos en red. Nómadas, 28, 8-20.
Silva-Peña, L., & Salgado, L. (2013). Uso de wikis como herramienta de trabajo colaborativo en un proceso de formación inicial docente. Ciencia, Docencia y Tecnología, 24(46), 165-179.
Silver, D. (23 de 11 de 1996). Introducing Cyberculture. Obtenido de http://otal.umd.edu/~rccs/
Sloterdijk, P. (2000). Normas para el parque humano. Madrid: Editorial Siruela
Tajfel, H., & Turner, J. (1979). An integrative theory of intergroup conflict. En W. Austin, & S. Worchel, The social psychology of intergroup relations (págs. 33-47). Monterey: CA: Brooks/Cole.
Tello, E. (2008). Las tecnologías de la información y comunicaciones (TIC) y la brecha digital: su impacto en la sociedad de México. Revista de Universidad y Sociedad del Conocimiento, 4(2), 1-8.
Turkle, S. (2000). Constructions and Reconstructions of Self in Virtual Reality: Playing in the MUDs. En S. Kiesler, he Culture of the Internet, Lawrence Erlbaum, Mahwah, New Jersey, (págs. 143-156.). New Jersey: Kiesler Editor .
Ulloa, A. (2017). Nuevas tecnologías, cibercultura y cultura escrita: entre la educación y la comunicación. Cali: Humanidades Digitales, diálogo de saberes y prácticas colaborativas en RED.
Ursua, N. (10 de 09 de 2006). La(s) identidad(es) en el ciberespacio. Una reflexión sobre la construcción de las identidades en la red (“online Identity”). Obtenido de Revista Iberoamericana de ciencia, Tecnología, Sociedad e Innovación : https://www.oei.es/historico/revistactsi/numero7/articulo03.htm
Van Dijk, T. (1996). La ciencia del texto. Barcelona: Paidós Ibérica
Wittezaele, J., & García, T. (1994). Historia y evolución de las ideas esenciales. Barcelona: Herder. La escuela de Palo Alto.
Wood, A., & Smith, M. (2001). Online Communication. Linking Technology, Identity, and Culture. Lawrence Erlbaum,, Mahwah, New Jersey.
dc.rights.coar.fl_str_mv http://purl.org/coar/access_right/c_14cb
rights_invalid_str_mv http://purl.org/coar/access_right/c_14cb
dc.format.none.fl_str_mv application/pdf
application/pdf
application/pdf
application/pdf
dc.publisher.none.fl_str_mv Facultad de Ciencias Jurídicas y Sociales
Manizales
Antropología
publisher.none.fl_str_mv Facultad de Ciencias Jurídicas y Sociales
Manizales
Antropología
institution Universidad de Caldas
repository.name.fl_str_mv
repository.mail.fl_str_mv
_version_ 1836145112609980416
spelling Las nuevas formas culturales de relación y comunicación, a partir de la cibercultura y su influencia en la producción de identidades sociales.Antropología cultural y socialTecnologíaSociedadCiberculturaCiberespacioRelaciones socialesFormas de comunicaciónIlustraciones, gráficasSpa:Este trabajo monográfico tiene como finalidad, describir las nuevas formas culturales de relación y comunicación que se originan a partir de la cibercultura y su influencia en la producción de identidades en los estudiantes del programa de Lenguas Modernas de la Universidad de Caldas, para ello, se realiza una profundización sobre las nuevas formas culturales de relación de la sociedad moderna desde la perspectiva de la cibercultura y sus imaginarios sociales; se identifican las formas actuales de comunicación desde la cibercultura, el internet y las redes sociales y, finalmente, se examinan desde la cibercultura, los nuevos mecanismos de desarrollo cultural, formación de sujetos y producción de identidades. La metodología se enmarca en una investigación exploratoria, de tipo deductiva, con el uso de técnicas cuantitativas como la aplicación de una encuesta a los sujetos de estudio y cualitativas de análisis del discurso de la red social Facebook, específicamente el grupo de estudiantes del Programa de Lenguas Modernas. Como conclusión se considera que la cibercultura y los avances de la tecnología y el mundo del ciberespacio han transformado la forma de ver las relaciones sociales, la forma en que nos comunicamos y la forma de socializar entre personas y sociedadeseng: The purpose of this monographic work is to describe the new cultural forms of relationship and communication that originate from cyberculture and its influence on the production of identities in the students of the Modern Languages program of Caldas University. For that, is done an in-depth study of the new cultural forms of relationship in modern society from the perspective of cyberculture and its social imaginaries; the current forms of communication from cyberculture, the internet and social networks are identified and, finally, the new mechanisms of cultural development, formation of subjects and production of identities are examined from cyberculture. The methodology is part of an exploratory research, deductive type, with the use of quantitative techniques such as the application of a survey to the study subjects and qualitative analysis of the discourse of the social network Facebook, specifically the group of students of the Program of Modern Languages. In conclusion, it is considered that cyberculture and the advances in technology and the world of cyberspace have transformed the way of seeing social relationships, the way we communicate and the way of socializing between people and societies.CAPITULO 1/ 1.1 Problema de investigación / Planteamiento del problema/ 1.2 Formulación del problema /Objetivos de investigación/ 1.3 Objetivo General/ 1.3.1 Objetivos Específicos/ 2. Justificación / 3.Antecedentes/ CAPITULO 2/ 1. Marco Referencial / Marco Teórico/ 2.Marco conceptual/ CAPITULO 3/ Metodología / 1.Diseño de investigación/ 1.1Tipo de investigación/ 2.Alcance de la investigación/ 3.Método de investigación/ 6 4.Técnicas de recolección de información / 5.Categorías de información / 7.Análisis y Resultados/ CAPITULO 4/ Nuevas formas culturales de relación de la sociedad moderna, desde la perspectiva de la cibercultura y sus imaginarios sociales/ CAPITULO 5/ Formas actuales de comunicación en las redes sociales/ CAPITULO 6/ Mecanismos de desarrollo cultural, formación de sujetos y producción de identidades sociales / Bibliografía. Anexos.UniversitarioAntropólogo(a)Antropología socialFacultad de Ciencias Jurídicas y SocialesManizalesAntropologíaCHAVES CASTAÑO, JUANAMontalvo Arrieta, Marianella2021-10-12T19:58:27Z2021-10-12T19:58:27Z2021-10-12Trabajo de grado - Pregradohttp://purl.org/coar/resource_type/c_7a1fTextinfo:eu-repo/semantics/bachelorThesishttps://purl.org/redcol/resource_type/TPhttp://purl.org/coar/version/c_970fb48d4fbd8a85application/pdfapplication/pdfapplication/pdfapplication/pdfhttps://repositorio.ucaldas.edu.co/handle/ucaldas/17151Universidad de CaldasRepositorio institucional Universidad de Caldashttps://repositorio.ucaldas.edu.co/engspaAguilar, R., & Said, E. (2010). Identidad y subjetividad en las redes sociales virtuales: caso de Facebook. Zona Próxima, 12, 190-207.Aguirre, J. (2014). Ciberespacio y Comunicación. Madrid: Universidad Complutense de Madrid .Alcides, H., Cuartas, K., & Tarazona, G. (2017). La brecha digital en Colombia: un análisis de las políticas gubernamentales para su disminución. Revista Redes de Ingeniería (Volumen especial), 59-71.Algueda, F., & Gaete, V. (2016). Fetichismo Tecnológico en la Era de la Cibercultura. Revista Educación y Tecnología, 2(09), 16-25Alonso, J. (2005). Comunicar en internet: el papel interactivo de los sujetos en los nuevos medios. Revista Opción, 21(48) , 57-78.Alsina, R. (2001). Teorías de la comunicación (Ámbitos, métodos y perspectivas). Barcelona: Aldea Global, Universidad de Barcelona.Ángel, D. (2011). La hermenéutica y los métodos de investigación en ciencias sociales. Estudios Filosóficos, 44, 9-37.Anzaldúa, R. (2015). LA FORMACIÓN: UNA MIRADA DESDE EL SUJETO. X CONGRESO NACIONAL DE INVESTIGACIÓN EDUCATIVA (págs. 1-10). Área 15 procesos de formaciónArab, E., & Díaz, A. (2015). MPACTO DE LAS REDES SOCIALES E INTERNET EN LA ADOLESCENCIA: ASPECTOS POSITIVOS Y NEGATIVOS. Revista Médica Clínica Las Condes Special Issues - Elsevier, 26(1), 7-13.Aránguez, T. (22 de 06 de 2016). ¿Qué es el método hermenéutico? Obtenido de La Galería de los Perplejos: Recuperado de https://arjai.es/2016/08/24/que-es-elmetodo-hermeneutico/Bauman, Z. (2004). Modernidad Liquida. Buenos Aires: Fondo de Cultura Económica.Bauman, Z. (2005). Vidas desperdiciadas La modernidad y sus parias. París: Edición PAIDÓS. Traducción al español por Pablo Hermida Lazcano.Bauman, Z. (2010). Amor Líquido: acerca de la fragilidad de los vínculos, 1a ed. 13ª reimp. . Buenos Aires: Fondo de Cultura Económica.Bauman, Z. L. (2013). Vigilancia Liquida. Buenos Aires: Editorial PaidosBeltrán, D. (2017). Redes sociales virtuales como dispositivos mediáticos contemporáneos. Cuadernos de Lingüística Hispánica, 30, 105-123.Benedikt, M. (2008). Cityspace, Cyberspace, and the Spatiology of Information. Journal of Virtual Worlds Research 1(1).Bogh, A., & Nowak, P. (2002). Tangible Objects: Connecting Informational and Physical Space. Springer-Verlag, 190-214.Casas, M. (2010). La identidad nacional en la sociedad de la información. Departamento Académico de Comunicación de la División de Administración y Ciencias Sociales del Instituto Tecnológico de Estudios Superiores de Monterrey, 35-55.Castells, M. (2000). La era de la información. Economía, sociedad y cultura. La sociedad red. México, D.C: Siglo XXI.Castells, N., Tubella, I., Sancho, T., & Díaz de Isla, M. (2004). ocial structure, cultural identity, and personal autonomy in the practice of the Internet: the Network Society in Catalonia. En E. Castells, The Network Society. A Cross-cultural Perspective (págs. 233-248). Londres: Edward Elgar, Cheltenton y Northampton.Cornejo, M., & Tapia, M. (2011). Redes sociales y relaciones interpersonales en internet. Fundamentos en Humanidades,12(24), 219-229.Corona, J. (2015). Uso e importancia de las monografías. Revista Cubana de Investigaciones Biomédicas, 34(1), 64-68 .Coz, J., & Fojón, E. (2013). Modelos y enfoques de ciberseguridad en las redes sociales virtuales. Revisa RED SEGURIDAD, 1-7.Dávila, G. (2006). El razonamiento inductivo y deductivo dentro del proceso investigativo en ciencias experimentales y sociales. Laurus, 12, 180-205.Del Moral, J. (2005). Redes Sociales ¿Moda o nuevo Paradigma? Madrid: Asociación de usuarios de Internet.Espinoza, N. (2010). La brecha digital. Avances para su superación en Venezuela. Revista Iberoamericana CTS, 1-16.Fernández, C. (2003). Psicologías sociales en el umbral del siglo XXI. Madrid: Editorial fundamentos.Ferry, G. (1990). El trayecto de la formación. México: PaidósFoucault , M. (1983). Microfísica del poder. Del archivo al diagrama, Foucault, un nuevo cartógrafo. Madrid : Ediciones La Piqueta, 1983.Foucault, M. (1988). El sujeto y el poder. En H. Dreyfus, & P. Rabinow, Michel Foucault: más allá del estructuralismo y la hermenéutica. Ciudad de México: México: UNAMGadamer, H. (1977). Verdad y Método. . Salamanca: Librería Sígueme.García, F., Portillo, J., Romo, J., & Benito, M. (2016). Nativos digitales y modelos de aprendizaje . Revista Euskal Herriko Unibertsitatea, Universidad de País Vasco, 1- 11Gil, E. (2018). La Web 2.0. Revista Universitat Oberta de Catalunya , 1-12.Gómez, J. (2003). La formación de sujetos sociales. Bogotá: Universidad Pedagógica Nacional, 45 .Guatarri, F. (1996). Las tres ecologías. París: Edición PRE-TEXTOS. Traducción al español por; José Vázquez Pérez y Umbelina Larraceleta.Guzmán, G. (20 de 06 de 2014). Interaccionismo Simbólico: qué es, desarrollo histórico y autores. Durante el siglo XX, esta corriente teórica transformó la mayoría de ciencias sociales. Obtenido de Psicología y MenteHabermas, J. (1987). Teoría de la Acción Comunicativa. Madrid: Taurus.Hernández-Sampieri , R., & Mendoza, C. (2018). Metodología de la Investigación. Las rutas cuantitativas, cualitativas y mixtas. Ciudad de México: Editorial Mc Graw Hill Education.Herrera, J., Guevara, G., & Munster de la Rosa, H. (2015). Los diseños y estrategias para los estudios cualitativos. Un acercamiento teórico metodológico. Gaceta Médica Espirituana 17(2), 1-14, recuperado de http://scielo.sld.cu/pdf/gme/v17n2/GME13215.pdf.Hütt, H. (2012). Las redes sociales. Una nueva herramienta de difusión. Reflexiones, 91(2), 121-128.Iñiguez, L. (2001). Identidad: De lo personal a lo social. Un recorrido conceptual. En E. Crespo, & C. Soldevilla, La constitución social de la subjetividad. Madrid: CatarataJensen, K. (2001). Modelos comunicantes: la importancia de los modelos para la investigación sobre los mundos de la Internet. Comunicación y Sociedad, 40, 65- 104.Kleinsteuber, H. (2002). El surgimiento del ciberespacio: la palabra y la realidad. En J. Vidal, La ventana global: ciberespacio, esfera pública mundial y universo mediático (págs. 47-64.). Madrid: Taurus.Laborda, X. (2005). Tecnologías, Redes y Comunicación Interpersonal. Efectos en las formas de la comunicación digital. Anales de documentación, 8, 101-116.Lemus, M. (2017). Jóvenes frente al mundo: Las tecnologías digitales como soporte de la vida cotidiana. Revista Latinoamericana de Ciencias Sociales, Niñez y Juventud, 15(1), 161-172.Lévy, P. (2000). La Cibercultura y la educación. Pedagogía y Saberes, (14), , 23-32.Lévy, P. (2007). Cibercultura. La cultura de la sociedad digital. Barcelona: Revista Anthropos .Lopera, H. (2011). Cibercultura crítica universitaria: el poder de transformar la sociedad informatizada. Una propuesta desde el enfoque de las pedagogías de coloniales para orientar la formación crítica universitaria en la era digital. México, D.C: Anthropos.Maldonado, R. (2016). EL MÉTODO HERMENÉUTICO EN LA INVESTIGACIÓN CUALITATIVA. Universidad de Concepción, 1-10Martín-Barbero, J. (2010). Cultura y nuevas mediaciones tecnológicas. Bogotá, D.C: Convenio Andrés.Martínez, V. (2013). Reflexiones sobre la dignidad humana en la actualidad. Boletín Mexicano de Derecho Comparado, 39-67.Méndez, A. (2015). Nuevas culturas y estéticas en la Sociedad Red: Cibercultura contra el especismo (p. 1-15). Buenos Aires: Instituto de Investigaciones Gino Germani.Ministerio de Tecnologías de la Información y las Comunicaciones. (12 de 09 de 2020). MiPyme Vive Digital. Obtenido de Presidencia de la República de Colombia : https://www.mintic.gov.co/portal/inicio/Iniciativas/Usuarios/MiPyme-ViveDigital/Moya, M., & Vázquez, J. (2010). De la Cultura a la Cibercultura: la mediatización tecnológica en la construcción de conocimiento y en las nuevas formas de sociabilidad. Cuadernos de Antropología Social , 75-96Pantoja, A. (2011). Los nuevos medios de comunicación social: las redes sociales. Revista Tejuelo, 12, 218-226.Pereira, Z. (2011). Los diseños de método mixto en la investigación en educación: Una experiencia concreta. Revista Electrónica Educare, 15 (1) , 15-29.Pérez , V. (2013). El ciberespacio: ¿una realidad en construcción? Zaragoza : Facultad de Comunicación, Universidad San Jorge.Peris, R., & Nieto, S. (1997). Evolución conceptual de la Identidad social.El retorno de los procesos emocionales. Revista electrónica de motivación y emoción, 27, Recuperado de http://reme.uji.es/articulos/numero26/article2/texto.html.Quiñones, F. (2005). DE LA CULTURA A LA CIBERCULTURA. Revista, 4, 174-190.Qvortrup (Ed.). (2002). Virtual Space: Spatiality in Virtual Inhabited 3D Worlds. SpringerVerlag, 171-210.Restrepo, E. (2016). Etnografía: alcances, técnicas y éticas . Bogotá: Envión Editores, Pontificia Universidad Javeriana.Rizo, M. (2020). El interaccionismo simbólico y la Escuela de Palo Alto. Hacia un nuevo concepto de comunicación. San Francisco: Portal de la Comunicación. Aula abierta. Lecciones básicas.Rueda, R. (2008). Cibercultura: metáforas, prácticas sociales y colectivos en red. Nómadas, 28, 8-20.Silva-Peña, L., & Salgado, L. (2013). Uso de wikis como herramienta de trabajo colaborativo en un proceso de formación inicial docente. Ciencia, Docencia y Tecnología, 24(46), 165-179.Silver, D. (23 de 11 de 1996). Introducing Cyberculture. Obtenido de http://otal.umd.edu/~rccs/Sloterdijk, P. (2000). Normas para el parque humano. Madrid: Editorial SiruelaTajfel, H., & Turner, J. (1979). An integrative theory of intergroup conflict. En W. Austin, & S. Worchel, The social psychology of intergroup relations (págs. 33-47). Monterey: CA: Brooks/Cole.Tello, E. (2008). Las tecnologías de la información y comunicaciones (TIC) y la brecha digital: su impacto en la sociedad de México. Revista de Universidad y Sociedad del Conocimiento, 4(2), 1-8.Turkle, S. (2000). Constructions and Reconstructions of Self in Virtual Reality: Playing in the MUDs. En S. Kiesler, he Culture of the Internet, Lawrence Erlbaum, Mahwah, New Jersey, (págs. 143-156.). New Jersey: Kiesler Editor .Ulloa, A. (2017). Nuevas tecnologías, cibercultura y cultura escrita: entre la educación y la comunicación. Cali: Humanidades Digitales, diálogo de saberes y prácticas colaborativas en RED.Ursua, N. (10 de 09 de 2006). La(s) identidad(es) en el ciberespacio. Una reflexión sobre la construcción de las identidades en la red (“online Identity”). Obtenido de Revista Iberoamericana de ciencia, Tecnología, Sociedad e Innovación : https://www.oei.es/historico/revistactsi/numero7/articulo03.htmVan Dijk, T. (1996). La ciencia del texto. Barcelona: Paidós IbéricaWittezaele, J., & García, T. (1994). Historia y evolución de las ideas esenciales. Barcelona: Herder. La escuela de Palo Alto.Wood, A., & Smith, M. (2001). Online Communication. Linking Technology, Identity, and Culture. Lawrence Erlbaum,, Mahwah, New Jersey.http://purl.org/coar/access_right/c_14cboai:repositorio.ucaldas.edu.co:ucaldas/171512024-07-16T21:52:03Z

Publicaciones similares