O modelo ontológico estratificado no naturalismo biológico de John Searle: uma controvérsia com Jaegwon Kim.
O artigo discute a controvérsia entre Jaegwon Kim (1934-) e John Searle (1932-) a respeito do modo como este  último utiliza o modelo ontológico estratificado em sua filosofia da mente. Após uma exposição e discussão  geral desse modelo (seção 2), são discutidas as resposta...
- Autores:
- Tipo de recurso:
- Fecha de publicación:
- 2012
- Institución:
- Universidad de Caldas
- Repositorio:
- Repositorio Institucional U. Caldas
- Idioma:
- spa
- OAI Identifier:
- oai:repositorio.ucaldas.edu.co:ucaldas/14989
- Acceso en línea:
- https://revistasojs.ucaldas.edu.co/index.php/discusionesfilosoficas/article/view/676
- Palabra clave:
- Jaegwon Kim
John Searle
levels of complexity
ontology
mind-body problem
Jaegwon Kim
John Searle
níveis de complexidade
ontologia
problema mente-corpo
- Rights
- openAccess
- License
- Derechos de autor 2012 Discusiones Filosóficas
id |
REPOUCALDA_f4b23b73872dcc9d8086bcc092eb0247 |
---|---|
oai_identifier_str |
oai:repositorio.ucaldas.edu.co:ucaldas/14989 |
network_acronym_str |
REPOUCALDA |
network_name_str |
Repositorio Institucional U. Caldas |
repository_id_str |
|
dc.title.none.fl_str_mv |
O modelo ontológico estratificado no naturalismo biológico de John Searle: uma controvérsia com Jaegwon Kim. Ontological model stratified in the naturalism biological of John Searle: a dispute with Jaegwon Kim |
title |
O modelo ontológico estratificado no naturalismo biológico de John Searle: uma controvérsia com Jaegwon Kim. |
spellingShingle |
O modelo ontológico estratificado no naturalismo biológico de John Searle: uma controvérsia com Jaegwon Kim. Jaegwon Kim John Searle levels of complexity ontology mind-body problem Jaegwon Kim John Searle níveis de complexidade ontologia problema mente-corpo |
title_short |
O modelo ontológico estratificado no naturalismo biológico de John Searle: uma controvérsia com Jaegwon Kim. |
title_full |
O modelo ontológico estratificado no naturalismo biológico de John Searle: uma controvérsia com Jaegwon Kim. |
title_fullStr |
O modelo ontológico estratificado no naturalismo biológico de John Searle: uma controvérsia com Jaegwon Kim. |
title_full_unstemmed |
O modelo ontológico estratificado no naturalismo biológico de John Searle: uma controvérsia com Jaegwon Kim. |
title_sort |
O modelo ontológico estratificado no naturalismo biológico de John Searle: uma controvérsia com Jaegwon Kim. |
dc.subject.none.fl_str_mv |
Jaegwon Kim John Searle levels of complexity ontology mind-body problem Jaegwon Kim John Searle níveis de complexidade ontologia problema mente-corpo |
topic |
Jaegwon Kim John Searle levels of complexity ontology mind-body problem Jaegwon Kim John Searle níveis de complexidade ontologia problema mente-corpo |
description |
O artigo discute a controvérsia entre Jaegwon Kim (1934-) e John Searle (1932-) a respeito do modo como este  último utiliza o modelo ontológico estratificado em sua filosofia da mente. Após uma exposição e discussão  geral desse modelo (seção 2), são discutidas as respostas de Searle a duas das críticas de Kim ao naturalismo  biológico (seção 3). Apesar de usar o modelo estratificado e tentar construir um fisicalismo não redutivo, Searle  recai em um dualismo de propriedades (seção 4). |
publishDate |
2012 |
dc.date.none.fl_str_mv |
2012-12-21 00:00:00 2012-12-21 00:00:00 2012-12-21 |
dc.type.none.fl_str_mv |
Artículo de revista Sección Artículos Journal Article http://purl.org/coar/resource_type/c_6501 Text info:eu-repo/semantics/article info:eu-repo/semantics/publishedVersion http://purl.org/coar/version/c_970fb48d4fbd8a85 |
dc.type.coar.fl_str_mv |
http://purl.org/coar/resource_type/c_2df8fbb1 |
status_str |
publishedVersion |
dc.identifier.none.fl_str_mv |
0124-6127 https://revistasojs.ucaldas.edu.co/index.php/discusionesfilosoficas/article/view/676 2462-9596 |
identifier_str_mv |
0124-6127 2462-9596 |
url |
https://revistasojs.ucaldas.edu.co/index.php/discusionesfilosoficas/article/view/676 |
dc.language.none.fl_str_mv |
spa |
language |
spa |
dc.relation.none.fl_str_mv |
137 21 119 13 Discusiones Filosóficas Beckermann, A. Descartes’ metaphysischer Beweis für den Dualismus. Freiburg; Munique: Alber, 1986. Drucken. Blackburn, S. “Metafísica”. Bunnin, N. and E. P. Tsui-James (ed.s). Compêndio de filosofia. 1ª edição. São Paulo: Loyola, 2002. Impresso. Chalmers, D. The Conscious mind: In search of a fundamental theory. Oxford: Oxford University Press, 1996. Print. Cunningham, S. What is a mind? An integrative introduction to the philosophy of mind. Indianápolis: Hackett Publishing, 2000. Print. Descartes, R. Princípios da filosofia. Lisboa: edições 70, 1997. Impresso. Garrett, B. Metafísica: conceitos-chave em filosofia. Porto Alegre: Artmed, 2008. Impresso. Grewendorf, G. and G. Meggle (eds.). Speech Acts, mind and social reality: Discussions with John R. Searle. Dordrecht, Boston, London: Kluwer Academic Publishers, 2002. Print. Heil, J. Philosophy of mind: A contemporary introduction. Londres: Routledge, 1998. Print. Imaguire, G. “A substância e suas alternativas: feixes e tropos”. Imaguire, G., Almeida, C. L. S. and M. A. Oliveira (org.). Metafísica contemporânea. Petrópolis: Vozes, 2007. Impresso. Kim, J. Supervenience and mind: Selected philosophical essays. Cambridge: Cambridge University Press, 1993. Print. ---. “Mental causation in Searle’s ‘Biological Naturalism’”. Philosophy and Phenomenological Research. Mar. 1995: 189-194. Print. ---. Philosophy of mind. Oxford, Boulder: Westview Press, 1996. Print. Loux, M. Metaphysics: A contemporary introduction. 3a ed. London-New York: Routledge, 2006. Print. Maslin, K. T. Filosofia da mente. 2ª edição, Porto Alegre: Artmed, 2009. Impresso. Oppenheim, P. and H. Putnam. “The unity of science as working hypothesis”. Feigl, H., Scriven, M. and G. Maxwell (eds.). Minnesota Studies in the Philosophy of Science, Vol. 2. Minneapolis: University of Minnesota Press, 1958. Print. Pereboom, D. and H. Kornblith. “The metaphysics of irreducibility”. Heil, John. Philosophy of mind: A guide and anthology. Oxford: Oxford University Press, 2004. Print. Prata, T. A. “Dificuldades da concepção de John Searle sobre a redução da consciência: o problema das capacidades causais”. Princípios. Jul. 2008: 5-29. Impresso. ---. “Irredutibilidade ontológica versus identidade: John Searle entre o dualismo e o materialismo”. O que nos faz Pensar. Ago. 2009: 107-124. Impresso. ---. “É incoerente a concepção de Searle sobre a consciência?”. Manuscrito. Jul. 2011: 557-578. Impresso. Schlosser, M. E. “Nonreductive physicalism, mental causation, and the nature of actions”. Hieke, A. and H. Leitgeb (eds.). Reduction: Between the mind and the brain. Frankfurt-Paris-Lancaster-New Brunswick: Ontos Verlag, 2009. Print. Searle, J. R. Intentionality: An essay in the philosophy of mind. Cambridge: Cambridge University Press, 1983. Print. ---. The Rediscovery of the mind. Cambridge Mass.-London: MIT Press, 1992. Print. ---. “Searle, John”. Guttenplan, S. (ed.). A companion to the philosophy of mind. Oxford-Cambridge MA: Basil Blackwell, 1994. Print. ---. “Consciousness, the brain and the connection principle: A reply”. Philosophy and Phenomenological Research. Mar. 1995: 217-232. Print. ---. Mind, language, and society: Doing philosophy in the real world. London: Weinfeld & Nicolson, 1999. Print. ---. Consciousness and language. Cambridge: Cambridge University Press, 2002. Print. ---. “Why I am not a property dualist”. Journal of Consciousness Studies. Dec. 2002: 57-64. Print. ---. Mind: A brief introduction. Oxford: Oxford University Press, 2004. Print. ---. “Dualism revisited”. Journal of Physiology. Jul. 2007: 169-178. Print. Smith, B. (ed.). John Searle. Cambridge: Cambridge University Press, 2003. Print. Núm. 21 , Año 2012 : Julio - Diciembre https://revistasojs.ucaldas.edu.co/index.php/discusionesfilosoficas/article/download/676/599 |
dc.rights.none.fl_str_mv |
Derechos de autor 2012 Discusiones Filosóficas https://creativecommons.org/licenses/by/4.0/ info:eu-repo/semantics/openAccess http://purl.org/coar/access_right/c_abf2 |
rights_invalid_str_mv |
Derechos de autor 2012 Discusiones Filosóficas https://creativecommons.org/licenses/by/4.0/ http://purl.org/coar/access_right/c_abf2 |
eu_rights_str_mv |
openAccess |
dc.format.none.fl_str_mv |
application/pdf |
dc.publisher.none.fl_str_mv |
Universidad de Caldas |
publisher.none.fl_str_mv |
Universidad de Caldas |
dc.source.none.fl_str_mv |
https://revistasojs.ucaldas.edu.co/index.php/discusionesfilosoficas/article/view/676 |
institution |
Universidad de Caldas |
repository.name.fl_str_mv |
|
repository.mail.fl_str_mv |
|
_version_ |
1836145096666382336 |
spelling |
O modelo ontológico estratificado no naturalismo biológico de John Searle: uma controvérsia com Jaegwon Kim.Ontological model stratified in the naturalism biological of John Searle: a dispute with Jaegwon KimJaegwon KimJohn Searlelevels of complexityontologymind-body problemJaegwon KimJohn Searleníveis de complexidadeontologiaproblema mente-corpoO artigo discute a controvérsia entre Jaegwon Kim (1934-) e John Searle (1932-) a respeito do modo como este  último utiliza o modelo ontológico estratificado em sua filosofia da mente. Após uma exposição e discussão  geral desse modelo (seção 2), são discutidas as respostas de Searle a duas das críticas de Kim ao naturalismo  biológico (seção 3). Apesar de usar o modelo estratificado e tentar construir um fisicalismo não redutivo, Searle  recai em um dualismo de propriedades (seção 4).This paper discusses the controversy between Jaegwon Kim (1934-) and John Searle (1932-) about the way the  latter uses the ontological layered model in his philosophy of mind. After an exposition and a general discussion of such model (section 2), Searle’s answers to some of Kim’s criticisms to biological naturalism are discussed  (section 3). Even though Searle uses a layered model and tries to construct a nonreductive physicalism, he ends  up recalling a property dualism.Universidad de Caldas2012-12-21 00:00:002012-12-21 00:00:002012-12-21Artículo de revistaSección ArtículosJournal Articlehttp://purl.org/coar/resource_type/c_6501Textinfo:eu-repo/semantics/articleinfo:eu-repo/semantics/publishedVersionhttp://purl.org/coar/version/c_970fb48d4fbd8a85http://purl.org/coar/resource_type/c_2df8fbb1application/pdf0124-6127https://revistasojs.ucaldas.edu.co/index.php/discusionesfilosoficas/article/view/6762462-9596https://revistasojs.ucaldas.edu.co/index.php/discusionesfilosoficas/article/view/676spa1372111913Discusiones FilosóficasBeckermann, A. Descartes’ metaphysischer Beweis für den Dualismus. Freiburg; Munique: Alber, 1986. Drucken.Blackburn, S. “Metafísica”. Bunnin, N. and E. P. Tsui-James (ed.s). Compêndio de filosofia. 1ª edição. São Paulo: Loyola, 2002. Impresso.Chalmers, D. The Conscious mind: In search of a fundamental theory. Oxford: Oxford University Press, 1996. Print.Cunningham, S. What is a mind? An integrative introduction to the philosophy of mind. Indianápolis: Hackett Publishing, 2000. Print.Descartes, R. Princípios da filosofia. Lisboa: edições 70, 1997. Impresso.Garrett, B. Metafísica: conceitos-chave em filosofia. Porto Alegre: Artmed, 2008. Impresso.Grewendorf, G. and G. Meggle (eds.). Speech Acts, mind and social reality: Discussions with John R. Searle. Dordrecht, Boston, London: Kluwer Academic Publishers, 2002. Print.Heil, J. Philosophy of mind: A contemporary introduction. Londres: Routledge, 1998. Print.Imaguire, G. “A substância e suas alternativas: feixes e tropos”. Imaguire, G., Almeida, C. L. S. and M. A. Oliveira (org.). Metafísica contemporânea. Petrópolis: Vozes, 2007. Impresso.Kim, J. Supervenience and mind: Selected philosophical essays. Cambridge: Cambridge University Press, 1993. Print.---. “Mental causation in Searle’s ‘Biological Naturalism’”. Philosophy and Phenomenological Research. Mar. 1995: 189-194. Print.---. Philosophy of mind. Oxford, Boulder: Westview Press, 1996. Print.Loux, M. Metaphysics: A contemporary introduction. 3a ed. London-New York: Routledge, 2006. Print.Maslin, K. T. Filosofia da mente. 2ª edição, Porto Alegre: Artmed, 2009. Impresso.Oppenheim, P. and H. Putnam. “The unity of science as working hypothesis”. Feigl, H., Scriven, M. and G. Maxwell (eds.). Minnesota Studies in the Philosophy of Science, Vol. 2. Minneapolis: University of Minnesota Press, 1958. Print.Pereboom, D. and H. Kornblith. “The metaphysics of irreducibility”. Heil, John. Philosophy of mind: A guide and anthology. Oxford: Oxford University Press, 2004. Print.Prata, T. A. “Dificuldades da concepção de John Searle sobre a redução da consciência: o problema das capacidades causais”. Princípios. Jul. 2008: 5-29. Impresso.---. “Irredutibilidade ontológica versus identidade: John Searle entre o dualismo e o materialismo”. O que nos faz Pensar. Ago. 2009: 107-124. Impresso.---. “É incoerente a concepção de Searle sobre a consciência?”. Manuscrito. Jul. 2011: 557-578. Impresso.Schlosser, M. E. “Nonreductive physicalism, mental causation, and the nature of actions”. Hieke, A. and H. Leitgeb (eds.). Reduction: Between the mind and the brain. Frankfurt-Paris-Lancaster-New Brunswick: Ontos Verlag, 2009. Print.Searle, J. R. Intentionality: An essay in the philosophy of mind. Cambridge: Cambridge University Press, 1983. Print.---. The Rediscovery of the mind. Cambridge Mass.-London: MIT Press, 1992. Print.---. “Searle, John”. Guttenplan, S. (ed.). A companion to the philosophy of mind. Oxford-Cambridge MA: Basil Blackwell, 1994. Print.---. “Consciousness, the brain and the connection principle: A reply”. Philosophy and Phenomenological Research. Mar. 1995: 217-232. Print.---. Mind, language, and society: Doing philosophy in the real world. London: Weinfeld & Nicolson, 1999. Print.---. Consciousness and language. Cambridge: Cambridge University Press, 2002. Print.---. “Why I am not a property dualist”. Journal of Consciousness Studies. Dec. 2002: 57-64. Print.---. Mind: A brief introduction. Oxford: Oxford University Press, 2004. Print.---. “Dualism revisited”. Journal of Physiology. Jul. 2007: 169-178. Print.Smith, B. (ed.). John Searle. Cambridge: Cambridge University Press, 2003. Print.Núm. 21 , Año 2012 : Julio - Diciembrehttps://revistasojs.ucaldas.edu.co/index.php/discusionesfilosoficas/article/download/676/599Derechos de autor 2012 Discusiones Filosóficashttps://creativecommons.org/licenses/by/4.0/info:eu-repo/semantics/openAccesshttp://purl.org/coar/access_right/c_abf2de Athayde Prata, Tárikoai:repositorio.ucaldas.edu.co:ucaldas/149892024-07-16T21:50:15Z |