Análisis comparativo de las medidas cautelares innominadas en América Latina: Colombia, Argentina, Brasil y Chile

Este estudio analizó comparativamente la aplicación de medidas cautelares innominadas en cuatro países de América Latina: Colombia, Argentina, Brasil y Chile. Mediante análisis doctrinal histórico-jurídico y revisión de jurisprudencia de los respectivos tribunales superiores, se examinaron los códigos procesales civiles y las tendencias jurisprudenciales en el uso de estas medidas entre 2000 y 2022. Los resultados evidenciaron que Colombia y Brasil las aplicaron ampliamente bajo cláusulas abiertas de habilitación, mientras que Argentina y Chile han adoptado una postura más restrictiva, condicionada por una interpretación estricta del principio de legalidad. El análisis determinó que la amplitud de la cláusula habilitante, la tradición constitucional de cada país y el grado de control judicial de proporcionalidad son los factores que determinan el alcance del uso de estas medidas. Estos hallazgos aportan información sobre el desarrollo de las medidas cautelares en los sistemas jurídicos latinoamericanos y su papel en la tutela judicial efectiva.

• Fecha de publicación: 2026
• Institución: Universidad de Caldas
• Repositorio: Repositorio Institucional U. Caldas
• Idioma: spa
• OAI Identifier: oai:repositorio.ucaldas.edu.co:ucaldas/27032
• Acceso en línea: https://repositorio.ucaldas.edu.co/handle/ucaldas/27032; https://doi.org/10.17151/jurid.2025.22.2.3
• Palabra clave: acceso a la justicia; discrecionalidad judicial; legalidad procesal; medidas anticipatorias; medidas cautelares innominadas; tutela judicial efectiva; unnamed precautionary measures; effective judicial protection; anticipatory measures; judicial discretion; access to justice; procedural legality
• Rights: openAccess
• License: Jurídicas - 2026