Acerca de la razón práctica en el derecho y de sus límites en la justificación de las decisiones judiciales

Este trabajo intenta abordar el problema del lugar y los límites de la racionalidad práctica en la fundamentación de las decisiones judiciales. No es su intención clausurar el tema o dar por terminada la discusión, pretende sugerir, apoyado en algunas teorías, que en el proceso de interpretación y a...

Full description

Autores:
Tipo de recurso:
Fecha de publicación:
2009
Institución:
Universidad de Caldas
Repositorio:
Repositorio Institucional U. Caldas
Idioma:
spa
OAI Identifier:
oai:repositorio.ucaldas.edu.co:ucaldas/24227
Acceso en línea:
https://repositorio.ucaldas.edu.co/handle/ucaldas/24227
https://revistasojs.ucaldas.edu.co/index.php/juridicas/article/view/5620
Palabra clave:
Razonamiento práctico
positivismo jurídico
emociones
precomprensiones
jurisprudencia
Practical reasoning
legal positivism
emotions
pre-understandings
jurisprudence
-
Rights
openAccess
License
Revista Jurídicas - 2009
id REPOUCALDA_ee1f9b21603382ff8198133e9a3646c7
oai_identifier_str oai:repositorio.ucaldas.edu.co:ucaldas/24227
network_acronym_str REPOUCALDA
network_name_str Repositorio Institucional U. Caldas
repository_id_str
dc.title.none.fl_str_mv Acerca de la razón práctica en el derecho y de sus límites en la justificación de las decisiones judiciales
Practical reason in law and its limits in the justification of judicial decisions
title Acerca de la razón práctica en el derecho y de sus límites en la justificación de las decisiones judiciales
spellingShingle Acerca de la razón práctica en el derecho y de sus límites en la justificación de las decisiones judiciales
Razonamiento práctico
positivismo jurídico
emociones
precomprensiones
jurisprudencia
Practical reasoning
legal positivism
emotions
pre-understandings
jurisprudence
-
title_short Acerca de la razón práctica en el derecho y de sus límites en la justificación de las decisiones judiciales
title_full Acerca de la razón práctica en el derecho y de sus límites en la justificación de las decisiones judiciales
title_fullStr Acerca de la razón práctica en el derecho y de sus límites en la justificación de las decisiones judiciales
title_full_unstemmed Acerca de la razón práctica en el derecho y de sus límites en la justificación de las decisiones judiciales
title_sort Acerca de la razón práctica en el derecho y de sus límites en la justificación de las decisiones judiciales
dc.subject.none.fl_str_mv Razonamiento práctico
positivismo jurídico
emociones
precomprensiones
jurisprudencia
Practical reasoning
legal positivism
emotions
pre-understandings
jurisprudence
-
topic Razonamiento práctico
positivismo jurídico
emociones
precomprensiones
jurisprudencia
Practical reasoning
legal positivism
emotions
pre-understandings
jurisprudence
-
description Este trabajo intenta abordar el problema del lugar y los límites de la racionalidad práctica en la fundamentación de las decisiones judiciales. No es su intención clausurar el tema o dar por terminada la discusión, pretende sugerir, apoyado en algunas teorías, que en el proceso de interpretación y argumentación jurídica, si bien la razón juega un papel primordial y necesario, hay un espacio que no puede ser controlado por ella; para ello inicialmente se presenta una panorámica histórica del razonamiento jurídico desde sus orígenes hasta las modernas teorías de la argumentación, para luego señalar, apoyado en las teorías de Kauffmann y Nussbaum los límites del mismo.
publishDate 2009
dc.date.none.fl_str_mv 2009-01-01T00:00:00Z
2009-01-01T00:00:00Z
2009-01-01
2025-10-08T21:30:49Z
2025-10-08T21:30:49Z
dc.type.none.fl_str_mv Artículo de revista
http://purl.org/coar/resource_type/c_6501
Text
info:eu-repo/semantics/article
Journal article
http://purl.org/redcol/resource_type/ARTREF
info:eu-repo/semantics/publishedVersion
http://purl.org/coar/version/c_970fb48d4fbd8a85
dc.type.coar.fl_str_mv http://purl.org/coar/resource_type/c_2df8fbb1
status_str publishedVersion
dc.identifier.none.fl_str_mv 1794-2918
https://repositorio.ucaldas.edu.co/handle/ucaldas/24227
2590-8928
https://revistasojs.ucaldas.edu.co/index.php/juridicas/article/view/5620
identifier_str_mv 1794-2918
2590-8928
url https://repositorio.ucaldas.edu.co/handle/ucaldas/24227
https://revistasojs.ucaldas.edu.co/index.php/juridicas/article/view/5620
dc.language.none.fl_str_mv spa
language spa
dc.relation.none.fl_str_mv 68
1
52
6
Jurídicas
AARNIO, Aulis. (1987) “Sobre la ambigüedad semántica en la interpretación jurídica”. Revista Doxa, 4.
________. (1990). “Tesis de la única respuesta correcta y el principio regulativo del razonamiento jurídico”. Revista Doxa, 8.
________. (1995). “Derecho y lenguaje”. En Derecho, racionalidad y comunicación social. México: Distribuciones Fontamara.
________. (1997). “Las reglas en serio”. En La normatividad del derecho. Barcelona: Editorial Gedisa.
ALEXY, Robert. (2007). Teoría de la argumentación jurídica. La teoría del discurso racional como teoría de la fundamentación jurídica. Madrid: Centro de estudios constitucionales.
ATIENZA, Manuel. (2000). Introducción al derecho. México: Editorial Distribuciones Fontamara S.A.
________. (2004). Las razones del derecho. Teorías de la argumentación jurídica. México: Universidad Nacional Autónoma de México.
BERMAN, J. (1996). La Formación de la tradición jurídica de occidente. México: Fondo de Cultura Económica.
GARCÍA AMADO, J. A. (1987). “Tópica, derecho y método jurídico”. Revista Doxa, 4.
GRONDIN, Jean. (1999). Introducción a la hermenéutica filosófica. La Hermenéutica Universal de Gadamer. Barcelona: Editorial Herder.
HABERMAS, Jürgen. (1997). Teoría y praxis. Madrid: Tecnos.
HEISEMBERG, W. (1979). Encuentros y conversaciones con Einstein y otros ensayos. Madrid: Alianza editorial.
HORKHEIMER, M. (1974). Teoría crítica. Buenos Aires: Amorrortu editores.
HUSSERL, Edmundo. (1991). La crisis de las ciencias y la fenomenología Trascendental. Barcelona: Crítica.
IGLESIAS, J. (1983). Derecho Romano. Barcelona: Ariel.
JAEGER, Werner. (1933/1994). Paideia. México: Fondo de Cultura Económica.
KAUFFMANN, Arthur. (1999). Filosofía del derecho. Bogotá: Editorial Universidad Externado de Colombia.
________. (2007). Hermenéutica y Derecho. Granada: Editorial Comares.
KELSEN, Hans. (1953/1970). Teoría Pura del Derecho. Introducción a la ciencia del derecho. Buenos Aires: Eudeba.
KOYRE. Alexandre (1978). Estudios de Historia del pensamiento científico México: Siglo XXI.
LARENZ, Karl. (1994). Metodología de la ciencia del Derecho. (Trad. de M. Rodríguez Molinero). Ariel Derecho, Barcelona,
LEGAZ y LACAMBRA, L. (1979). Filosofía del derecho. Barcelona: Editorial Bosch.
LÓPEZ MEDINA, Diego E. (2004). Teoría impura del derecho. La Transformación de la cultura jurídica latinoamericana. Bogotá: Legis.
MARTÍNEZ ROLDÁN, L. y FERNÁNDEZ SUÁREZ, Jesús (1994). Curso de Teoría del Derecho y Metodología Jurídica. Barcelona: Ariel Derecho.
NUSSBAUM, Martha. (1997). Justicia Poética La imaginación literaria y la vida pública. Traducción Carlos Gardini. Barcelona: Editorial Andrés Bello.
PEÑA, Jairo I. (1994). Wittgenstein y la crítica a la racionalidad. Bogotá: Universidad Nacional de Colombia.
PERELMAN, Chaim. (1993). La lógica jurídica y la nueva retórica. Madrid: editorial Civitas.
________. (1997). El imperio retórico. Retórica y argumentación. Bogotá: Editorial Norma.
PERELMAN, Chaim y OLBRECHTS-TYTECA, L. (1994). Tratado de la argumentación. La nueva retórica. Madrid: Biblioteca Románica Hispánica, editorial Gredos.
POPPER, Karl R. (1996). La Lógica de la investigación científica. México: Fondo de Cultura Económica.
________. (1997). “El problema de la Inducción”. En MILLER, David. Escritos Selectos. México: Fondo de Cultura Económica.
RECASENS SICHES, Luis. (1980). Nueva filosofía de la interpretación del derecho. México: Editorial Porrúa.
RIDDALL, J. G. (2000). Teoría del derecho. Barcelona: Editorial Gedisa.
ROBLES MORCHON, G. (1998). Introducción a la teoría del derecho. Madrid: Editorial Debate.
VIEHWEG, T. (1991). Tópica y jurisprudencia. Barcelona: Editorial Gedisa.
WITTGENSTEIN, L. (1988). Investigaciones filosóficas. Barcelona: Editorial Crítica.
Núm. 1 , Año 2009 : Enero - Junio
https://revistasojs.ucaldas.edu.co/index.php/juridicas/article/download/5620/5069
dc.rights.none.fl_str_mv Revista Jurídicas - 2009
https://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0/
info:eu-repo/semantics/openAccess
http://purl.org/coar/access_right/c_abf2
rights_invalid_str_mv Revista Jurídicas - 2009
https://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0/
http://purl.org/coar/access_right/c_abf2
eu_rights_str_mv openAccess
dc.format.none.fl_str_mv application/pdf
dc.publisher.none.fl_str_mv Universidad de Caldas
publisher.none.fl_str_mv Universidad de Caldas
dc.source.none.fl_str_mv https://revistasojs.ucaldas.edu.co/index.php/juridicas/article/view/5620
institution Universidad de Caldas
repository.name.fl_str_mv
repository.mail.fl_str_mv
_version_ 1860877887679234048
spelling Acerca de la razón práctica en el derecho y de sus límites en la justificación de las decisiones judicialesPractical reason in law and its limits in the justification of judicial decisionsRazonamiento prácticopositivismo jurídicoemocionesprecomprensionesjurisprudenciaPractical reasoninglegal positivismemotionspre-understandingsjurisprudence-Este trabajo intenta abordar el problema del lugar y los límites de la racionalidad práctica en la fundamentación de las decisiones judiciales. No es su intención clausurar el tema o dar por terminada la discusión, pretende sugerir, apoyado en algunas teorías, que en el proceso de interpretación y argumentación jurídica, si bien la razón juega un papel primordial y necesario, hay un espacio que no puede ser controlado por ella; para ello inicialmente se presenta una panorámica histórica del razonamiento jurídico desde sus orígenes hasta las modernas teorías de la argumentación, para luego señalar, apoyado en las teorías de Kauffmann y Nussbaum los límites del mismo.This paper attempts to address the problem of the placemargin and limits of practical rationality in the grounds of for the basis of judicial decisions. It is purpose is not their intention to close the subject or to terminate the discussion, instead it intendsed to suggest, based on some theories, that in the process of interpretation and legal argument process, even if reason but why plays a primary role and necessary role, there is a space margin which it that can not be controlled by it,. Due to this fact, for it was initially presented the article presents a historical overview of legal reasoning from its origins to the modern theories of argumentation theories, followed by then noted, relied onon the theories of Kauffmann and Nussbaum to explain the limits of practical reasonthere.Universidad de Caldas2009-01-01T00:00:00Z2025-10-08T21:30:49Z2009-01-01T00:00:00Z2025-10-08T21:30:49Z2009-01-01Artículo de revistahttp://purl.org/coar/resource_type/c_6501Textinfo:eu-repo/semantics/articleJournal articlehttp://purl.org/redcol/resource_type/ARTREFinfo:eu-repo/semantics/publishedVersionhttp://purl.org/coar/version/c_970fb48d4fbd8a85http://purl.org/coar/resource_type/c_2df8fbb1application/pdf1794-2918https://repositorio.ucaldas.edu.co/handle/ucaldas/242272590-8928https://revistasojs.ucaldas.edu.co/index.php/juridicas/article/view/5620https://revistasojs.ucaldas.edu.co/index.php/juridicas/article/view/5620spa681526JurídicasAARNIO, Aulis. (1987) “Sobre la ambigüedad semántica en la interpretación jurídica”. Revista Doxa, 4.________. (1990). “Tesis de la única respuesta correcta y el principio regulativo del razonamiento jurídico”. Revista Doxa, 8.________. (1995). “Derecho y lenguaje”. En Derecho, racionalidad y comunicación social. México: Distribuciones Fontamara.________. (1997). “Las reglas en serio”. En La normatividad del derecho. Barcelona: Editorial Gedisa.ALEXY, Robert. (2007). Teoría de la argumentación jurídica. La teoría del discurso racional como teoría de la fundamentación jurídica. Madrid: Centro de estudios constitucionales.ATIENZA, Manuel. (2000). Introducción al derecho. México: Editorial Distribuciones Fontamara S.A.________. (2004). Las razones del derecho. Teorías de la argumentación jurídica. México: Universidad Nacional Autónoma de México.BERMAN, J. (1996). La Formación de la tradición jurídica de occidente. México: Fondo de Cultura Económica.GARCÍA AMADO, J. A. (1987). “Tópica, derecho y método jurídico”. Revista Doxa, 4.GRONDIN, Jean. (1999). Introducción a la hermenéutica filosófica. La Hermenéutica Universal de Gadamer. Barcelona: Editorial Herder.HABERMAS, Jürgen. (1997). Teoría y praxis. Madrid: Tecnos.HEISEMBERG, W. (1979). Encuentros y conversaciones con Einstein y otros ensayos. Madrid: Alianza editorial.HORKHEIMER, M. (1974). Teoría crítica. Buenos Aires: Amorrortu editores.HUSSERL, Edmundo. (1991). La crisis de las ciencias y la fenomenología Trascendental. Barcelona: Crítica.IGLESIAS, J. (1983). Derecho Romano. Barcelona: Ariel.JAEGER, Werner. (1933/1994). Paideia. México: Fondo de Cultura Económica.KAUFFMANN, Arthur. (1999). Filosofía del derecho. Bogotá: Editorial Universidad Externado de Colombia.________. (2007). Hermenéutica y Derecho. Granada: Editorial Comares.KELSEN, Hans. (1953/1970). Teoría Pura del Derecho. Introducción a la ciencia del derecho. Buenos Aires: Eudeba.KOYRE. Alexandre (1978). Estudios de Historia del pensamiento científico México: Siglo XXI.LARENZ, Karl. (1994). Metodología de la ciencia del Derecho. (Trad. de M. Rodríguez Molinero). Ariel Derecho, Barcelona,LEGAZ y LACAMBRA, L. (1979). Filosofía del derecho. Barcelona: Editorial Bosch.LÓPEZ MEDINA, Diego E. (2004). Teoría impura del derecho. La Transformación de la cultura jurídica latinoamericana. Bogotá: Legis.MARTÍNEZ ROLDÁN, L. y FERNÁNDEZ SUÁREZ, Jesús (1994). Curso de Teoría del Derecho y Metodología Jurídica. Barcelona: Ariel Derecho.NUSSBAUM, Martha. (1997). Justicia Poética La imaginación literaria y la vida pública. Traducción Carlos Gardini. Barcelona: Editorial Andrés Bello.PEÑA, Jairo I. (1994). Wittgenstein y la crítica a la racionalidad. Bogotá: Universidad Nacional de Colombia.PERELMAN, Chaim. (1993). La lógica jurídica y la nueva retórica. Madrid: editorial Civitas.________. (1997). El imperio retórico. Retórica y argumentación. Bogotá: Editorial Norma.PERELMAN, Chaim y OLBRECHTS-TYTECA, L. (1994). Tratado de la argumentación. La nueva retórica. Madrid: Biblioteca Románica Hispánica, editorial Gredos.POPPER, Karl R. (1996). La Lógica de la investigación científica. México: Fondo de Cultura Económica.________. (1997). “El problema de la Inducción”. En MILLER, David. Escritos Selectos. México: Fondo de Cultura Económica.RECASENS SICHES, Luis. (1980). Nueva filosofía de la interpretación del derecho. México: Editorial Porrúa.RIDDALL, J. G. (2000). Teoría del derecho. Barcelona: Editorial Gedisa.ROBLES MORCHON, G. (1998). Introducción a la teoría del derecho. Madrid: Editorial Debate.VIEHWEG, T. (1991). Tópica y jurisprudencia. Barcelona: Editorial Gedisa.WITTGENSTEIN, L. (1988). Investigaciones filosóficas. Barcelona: Editorial Crítica.Núm. 1 , Año 2009 : Enero - Juniohttps://revistasojs.ucaldas.edu.co/index.php/juridicas/article/download/5620/5069Revista Jurídicas - 2009https://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0/info:eu-repo/semantics/openAccesshttp://purl.org/coar/access_right/c_abf2Carrillo de la Rosa, Yezidoai:repositorio.ucaldas.edu.co:ucaldas/242272025-10-08T21:30:49Z

Publicaciones similares