La Ley 1153 de 2007: O buscando -otra vez- qué hacer con la delincuencia menor
El presente escrito aborda desde una perspectiva crítica la configuración de la Ley 1153, denominada en el ámbito jurídico “Ley de pequeñas causas”. Analizando sus implicaciones sociales en la prevención del delito, se hace una reflexión desde los postulados de la descongestión de la justicia, discu...
- Autores:
- Tipo de recurso:
- Fecha de publicación:
- 2008
- Institución:
- Universidad de Caldas
- Repositorio:
- Repositorio Institucional U. Caldas
- Idioma:
- spa
- OAI Identifier:
- oai:repositorio.ucaldas.edu.co:ucaldas/24247
- Acceso en línea:
- https://repositorio.ucaldas.edu.co/handle/ucaldas/24247
https://revistasojs.ucaldas.edu.co/index.php/juridicas/article/view/5656
- Palabra clave:
- Ley 1153
pequeñas causas
contravenciones
delitos
descongestión de la justicia
Law 1153
small causes
violations
crimes
decongesting justice
-
- Rights
- openAccess
- License
- Revista Jurídicas - 2008
| id |
REPOUCALDA_e4821dba29fb8a790c798a436e4914e7 |
|---|---|
| oai_identifier_str |
oai:repositorio.ucaldas.edu.co:ucaldas/24247 |
| network_acronym_str |
REPOUCALDA |
| network_name_str |
Repositorio Institucional U. Caldas |
| repository_id_str |
|
| dc.title.none.fl_str_mv |
La Ley 1153 de 2007: O buscando -otra vez- qué hacer con la delincuencia menor Law 1153 of 2007: Or once again looking what to do with minor delinquency |
| title |
La Ley 1153 de 2007: O buscando -otra vez- qué hacer con la delincuencia menor |
| spellingShingle |
La Ley 1153 de 2007: O buscando -otra vez- qué hacer con la delincuencia menor Ley 1153 pequeñas causas contravenciones delitos descongestión de la justicia Law 1153 small causes violations crimes decongesting justice - |
| title_short |
La Ley 1153 de 2007: O buscando -otra vez- qué hacer con la delincuencia menor |
| title_full |
La Ley 1153 de 2007: O buscando -otra vez- qué hacer con la delincuencia menor |
| title_fullStr |
La Ley 1153 de 2007: O buscando -otra vez- qué hacer con la delincuencia menor |
| title_full_unstemmed |
La Ley 1153 de 2007: O buscando -otra vez- qué hacer con la delincuencia menor |
| title_sort |
La Ley 1153 de 2007: O buscando -otra vez- qué hacer con la delincuencia menor |
| dc.subject.none.fl_str_mv |
Ley 1153 pequeñas causas contravenciones delitos descongestión de la justicia Law 1153 small causes violations crimes decongesting justice - |
| topic |
Ley 1153 pequeñas causas contravenciones delitos descongestión de la justicia Law 1153 small causes violations crimes decongesting justice - |
| description |
El presente escrito aborda desde una perspectiva crítica la configuración de la Ley 1153, denominada en el ámbito jurídico “Ley de pequeñas causas”. Analizando sus implicaciones sociales en la prevención del delito, se hace una reflexión desde los postulados de la descongestión de la justicia, discurriendo por los principios de defensa y legalidad. Posteriormente, y en atención al papel del juez en el modelo penal acusatorio que rige nuestra administración de justicia, se hace un análisis desde la óptica jurisprudencial de la Corte Constitucional. Finalmente, se hace una reflexión acerca del papel de la Ley frente al combate de la delincuencia, para invitar a hacer un balance, de la bondad de haber recortado en tan intensa forma el proceso ordinario previsto para los delitos, como se ha hecho en la Ley 1153 de 2007. |
| publishDate |
2008 |
| dc.date.none.fl_str_mv |
2008-01-01T00:00:00Z 2008-01-01T00:00:00Z 2008-01-01 2025-10-08T21:30:57Z 2025-10-08T21:30:57Z |
| dc.type.none.fl_str_mv |
Artículo de revista http://purl.org/coar/resource_type/c_6501 Text info:eu-repo/semantics/article Journal article http://purl.org/redcol/resource_type/ARTREF info:eu-repo/semantics/publishedVersion http://purl.org/coar/version/c_970fb48d4fbd8a85 |
| dc.type.coar.fl_str_mv |
http://purl.org/coar/resource_type/c_2df8fbb1 |
| status_str |
publishedVersion |
| dc.identifier.none.fl_str_mv |
1794-2918 https://repositorio.ucaldas.edu.co/handle/ucaldas/24247 2590-8928 https://revistasojs.ucaldas.edu.co/index.php/juridicas/article/view/5656 |
| identifier_str_mv |
1794-2918 2590-8928 |
| url |
https://repositorio.ucaldas.edu.co/handle/ucaldas/24247 https://revistasojs.ucaldas.edu.co/index.php/juridicas/article/view/5656 |
| dc.language.none.fl_str_mv |
spa |
| language |
spa |
| dc.relation.none.fl_str_mv |
187 1 175 5 Jurídicas ANGULO GONZÁLEZ, Guillermo. (2006). La Justicia restaurativa en el Nuevo sistema procesal penal Ley 906 de 2004. Bogotá: Consejo Superior de la Judicatura. BAZZANI MONTOYA, Darío. (2006). El principio de oportunidad y la terminación anticipada del proceso en el nuevo sistema procesal penal. Bogotá: Consejo Superior de la Judicatura. CÓDIGO PENAL. (2008). Bogotá: Legis. CONSTITUCIÓN POLÍTICA DE COLOMBIA. (2008). Bogotá: Legis. FERNÁNDEZ CARRASQUILLA, Juan. (1998). Principios y Normas rectoras del derecho penal. Bogotá: Leyer. _______. (2004). Derecho Penal Fundamental I. Bogotá: Ediciones Jurídicas Gustavo Ibáñez, 3 Edición. GÓMEZ MARTÍN, Víctor. (2007). El derecho penal de autor. Valencia: Tirant lo Blanch. HASSEMER, Winfried. (1993). “Crisis y características del moderno derecho penal”. En: Actualidad Penal No. 43. Traducción al castellano por Francisco Muñoz Conde. _______. (1998). Crítica al derecho penal de hoy. “Lineamientos de un proceso penal en el Estado de derecho”. Bogotá: Universidad Externado de Colombia. MENDOZA BUERGO, Blanca. (2001). Límites dogmáticos y político-criminales de los delitos de peligro. Granada: Comares. MONTERO AROCA, Juan. (2008). “Principio acusatorio y prueba en el proceso penal. La inutilidad jurídica de un eslogan político”. En: Prueba y proceso penal. Valencia: Tirant lo Blanch. REFERENCIAS JURISPRUDENCIALES Corte Constitucional. Sentencia C-592 de 1993. Magistrado Ponente: Dr. Fabio Morón Díaz. Corte Constitucional. Sentencia C-430 de 1996. Magistrado Ponente: Dr. Carlos Gaviria Díaz. Corte Constitucional. Sentencia C-431 de 1996. Magistrado Ponente: Dr. Carlos Gaviria Díaz. Corte Constitucional. Sentencia C-542 de 1996. Magistrado Ponente: Dr. Eduardo Cifuentes Muñoz. Corte Constitucional. Sentencia C-617 de 1996. Magistrado Ponente: Dr. José Gregorio Hernández Galindo. Corte Constitucional. Sentencia C-626 de 1996. Magistrado Ponente: Dr. José Gregorio Hernández Galindo. Corte Constitucional. Sentencia C-309 de 1997. Magistrado Ponente: Dr. Alejandro Martínez Caballero. Corte Constitucional. Sentencia C-1080 de 2002. Magistrado Ponente: Dr. Álvaro Tafur Galvis. Corte Constitucional. Sentencia C-040 de 2006. Magistrado Ponente: Dr. Jaime Araújo Rentería. Corte Constitucional. Sentencia C-720 de 2007. Magistrada Ponente: Dra. Clara Inés Vargas Hernández. Núm. 1 , Año 2008 : Enero - Junio https://revistasojs.ucaldas.edu.co/index.php/juridicas/article/download/5656/5106 |
| dc.rights.none.fl_str_mv |
Revista Jurídicas - 2008 https://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0/ info:eu-repo/semantics/openAccess http://purl.org/coar/access_right/c_abf2 |
| rights_invalid_str_mv |
Revista Jurídicas - 2008 https://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0/ http://purl.org/coar/access_right/c_abf2 |
| eu_rights_str_mv |
openAccess |
| dc.format.none.fl_str_mv |
application/pdf |
| dc.publisher.none.fl_str_mv |
Universidad de Caldas |
| publisher.none.fl_str_mv |
Universidad de Caldas |
| dc.source.none.fl_str_mv |
https://revistasojs.ucaldas.edu.co/index.php/juridicas/article/view/5656 |
| institution |
Universidad de Caldas |
| repository.name.fl_str_mv |
|
| repository.mail.fl_str_mv |
|
| _version_ |
1860877905019535360 |
| spelling |
La Ley 1153 de 2007: O buscando -otra vez- qué hacer con la delincuencia menorLaw 1153 of 2007: Or once again looking what to do with minor delinquencyLey 1153pequeñas causascontravencionesdelitosdescongestión de la justiciaLaw 1153small causesviolationscrimesdecongesting justice-El presente escrito aborda desde una perspectiva crítica la configuración de la Ley 1153, denominada en el ámbito jurídico “Ley de pequeñas causas”. Analizando sus implicaciones sociales en la prevención del delito, se hace una reflexión desde los postulados de la descongestión de la justicia, discurriendo por los principios de defensa y legalidad. Posteriormente, y en atención al papel del juez en el modelo penal acusatorio que rige nuestra administración de justicia, se hace un análisis desde la óptica jurisprudencial de la Corte Constitucional. Finalmente, se hace una reflexión acerca del papel de la Ley frente al combate de la delincuencia, para invitar a hacer un balance, de la bondad de haber recortado en tan intensa forma el proceso ordinario previsto para los delitos, como se ha hecho en la Ley 1153 de 2007.This article addresses from a critical perspective the configuration of law 1153, named in the legal field "Small Causes Law". Analyzing its social implications in crime prevention, a reflection is made on the basis of justice decongestion, running through the principles of legality and defense. Subsequently, in response to the role of judge in the criminal justice model that governs our justice system, an analysis is made from the jurisprudence viewpoint of the Constitutional Court. Finally, there is a debate regarding the role of law in crime fighting, which invites the reader to review the goodness of having intensely cut the regular process provided for crimes, as Law 1153 of 2007 has done.Universidad de Caldas2008-01-01T00:00:00Z2025-10-08T21:30:57Z2008-01-01T00:00:00Z2025-10-08T21:30:57Z2008-01-01Artículo de revistahttp://purl.org/coar/resource_type/c_6501Textinfo:eu-repo/semantics/articleJournal articlehttp://purl.org/redcol/resource_type/ARTREFinfo:eu-repo/semantics/publishedVersionhttp://purl.org/coar/version/c_970fb48d4fbd8a85http://purl.org/coar/resource_type/c_2df8fbb1application/pdf1794-2918https://repositorio.ucaldas.edu.co/handle/ucaldas/242472590-8928https://revistasojs.ucaldas.edu.co/index.php/juridicas/article/view/5656https://revistasojs.ucaldas.edu.co/index.php/juridicas/article/view/5656spa18711755JurídicasANGULO GONZÁLEZ, Guillermo. (2006). La Justicia restaurativa en el Nuevo sistema procesal penal Ley 906 de 2004. Bogotá: Consejo Superior de la Judicatura.BAZZANI MONTOYA, Darío. (2006). El principio de oportunidad y la terminación anticipada del proceso en el nuevo sistema procesal penal. Bogotá: Consejo Superior de la Judicatura.CÓDIGO PENAL. (2008). Bogotá: Legis.CONSTITUCIÓN POLÍTICA DE COLOMBIA. (2008). Bogotá: Legis.FERNÁNDEZ CARRASQUILLA, Juan. (1998). Principios y Normas rectoras del derecho penal. Bogotá: Leyer._______. (2004). Derecho Penal Fundamental I. Bogotá: Ediciones Jurídicas Gustavo Ibáñez, 3 Edición.GÓMEZ MARTÍN, Víctor. (2007). El derecho penal de autor. Valencia: Tirant lo Blanch.HASSEMER, Winfried. (1993). “Crisis y características del moderno derecho penal”. En: Actualidad Penal No. 43. Traducción al castellano por Francisco Muñoz Conde._______. (1998). Crítica al derecho penal de hoy. “Lineamientos de un proceso penal en el Estado de derecho”. Bogotá: Universidad Externado de Colombia.MENDOZA BUERGO, Blanca. (2001). Límites dogmáticos y político-criminales de los delitos de peligro. Granada: Comares.MONTERO AROCA, Juan. (2008). “Principio acusatorio y prueba en el proceso penal. La inutilidad jurídica de un eslogan político”. En: Prueba y proceso penal. Valencia: Tirant lo Blanch.REFERENCIAS JURISPRUDENCIALESCorte Constitucional. Sentencia C-592 de 1993. Magistrado Ponente: Dr. Fabio Morón Díaz.Corte Constitucional. Sentencia C-430 de 1996. Magistrado Ponente: Dr. Carlos Gaviria Díaz.Corte Constitucional. Sentencia C-431 de 1996. Magistrado Ponente: Dr. Carlos Gaviria Díaz.Corte Constitucional. Sentencia C-542 de 1996. Magistrado Ponente: Dr. Eduardo Cifuentes Muñoz.Corte Constitucional. Sentencia C-617 de 1996. Magistrado Ponente: Dr. José Gregorio Hernández Galindo.Corte Constitucional. Sentencia C-626 de 1996. Magistrado Ponente: Dr. José Gregorio Hernández Galindo.Corte Constitucional. Sentencia C-309 de 1997. Magistrado Ponente: Dr. Alejandro Martínez Caballero.Corte Constitucional. Sentencia C-1080 de 2002. Magistrado Ponente: Dr. Álvaro Tafur Galvis.Corte Constitucional. Sentencia C-040 de 2006. Magistrado Ponente: Dr. Jaime Araújo Rentería.Corte Constitucional. Sentencia C-720 de 2007. Magistrada Ponente: Dra. Clara Inés Vargas Hernández.Núm. 1 , Año 2008 : Enero - Juniohttps://revistasojs.ucaldas.edu.co/index.php/juridicas/article/download/5656/5106Revista Jurídicas - 2008https://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0/info:eu-repo/semantics/openAccesshttp://purl.org/coar/access_right/c_abf2Reyes Cuartas, José Fernandooai:repositorio.ucaldas.edu.co:ucaldas/242472025-10-08T21:30:57Z |
