Subjetividades farmacológicas contemporáneas: Lucía, una existencia al límite

Este trabajo tiene como objetivo problematizar la cuestión de la subjetividad que se despliega y transforma en el encuentro con los procesos de farmaceuticalización y que se ha identificado con la emergencia de un “sujeto farmacológico”. Como estrategia metodológica se expone y analiza la narrativa...

Full description

Autores:
Tipo de recurso:
Fecha de publicación:
2023
Institución:
Universidad de Caldas
Repositorio:
Repositorio Institucional U. Caldas
Idioma:
spa
OAI Identifier:
oai:repositorio.ucaldas.edu.co:ucaldas/25327
Acceso en línea:
https://repositorio.ucaldas.edu.co/handle/ucaldas/25327
https://doi.org/10.17151/culdr.2023.28.36.5
Palabra clave:
subjetividad
psicofármacos
psicoanálisis
farmaceuticalización
subjectivity
psychotropic drugs
psychoanalysis
pharmaceuticalization
Rights
openAccess
License
https://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0/
id REPOUCALDA_dc9b08f3b6bba489741881aa81fdf84a
oai_identifier_str oai:repositorio.ucaldas.edu.co:ucaldas/25327
network_acronym_str REPOUCALDA
network_name_str Repositorio Institucional U. Caldas
repository_id_str
dc.title.none.fl_str_mv Subjetividades farmacológicas contemporáneas: Lucía, una existencia al límite
Contemporary pharmacological subjectivities: Lucía, an existence on the limit
title Subjetividades farmacológicas contemporáneas: Lucía, una existencia al límite
spellingShingle Subjetividades farmacológicas contemporáneas: Lucía, una existencia al límite
subjetividad
psicofármacos
psicoanálisis
farmaceuticalización
subjectivity
psychotropic drugs
psychoanalysis
pharmaceuticalization
title_short Subjetividades farmacológicas contemporáneas: Lucía, una existencia al límite
title_full Subjetividades farmacológicas contemporáneas: Lucía, una existencia al límite
title_fullStr Subjetividades farmacológicas contemporáneas: Lucía, una existencia al límite
title_full_unstemmed Subjetividades farmacológicas contemporáneas: Lucía, una existencia al límite
title_sort Subjetividades farmacológicas contemporáneas: Lucía, una existencia al límite
dc.subject.none.fl_str_mv subjetividad
psicofármacos
psicoanálisis
farmaceuticalización
subjectivity
psychotropic drugs
psychoanalysis
pharmaceuticalization
topic subjetividad
psicofármacos
psicoanálisis
farmaceuticalización
subjectivity
psychotropic drugs
psychoanalysis
pharmaceuticalization
description Este trabajo tiene como objetivo problematizar la cuestión de la subjetividad que se despliega y transforma en el encuentro con los procesos de farmaceuticalización y que se ha identificado con la emergencia de un “sujeto farmacológico”. Como estrategia metodológica se expone y analiza la narrativa de Lucía, participante de una investigación cualitativa realizada en Montevideo entre 2015 y 2017, en la que se indagaba acerca de las significaciones del consumo de psicofármacos ansiolíticos. Para esto, se recurre a las elaboraciones del psicoanálisis acerca del malestar en la cultura, del sujeto y del goce con el propósito de imprimirle un nuevo giro a las críticas que desde este territorio se realizan a la psiquiatría biológica y a la tecnología psicofarmacológica. Los resultados muestran cómo se entrelaza el consumo de psicofármacos con la vida de la protagonista, con las preguntas que ella se hace sobre la causa de su malestar y sobre sí misma, con sus fantasías, deseos, dudas y vacilaciones. Concluimos que, en contraposición a la desaparición del sujeto que desde filas del psicoanálisis se ha anunciado, los procesos de farmaceuticalización, aún en la insuficiencia del fármaco y del discurso biomédico del que se sirven, ofrecen nuevas oportunidades de devenir sujeto y de articulación del deseo que se instauran, no sin contradicciones e incluso al límite de la existencia. 
publishDate 2023
dc.date.none.fl_str_mv 2023-07-01T00:00:00Z
2023-07-01T00:00:00Z
2023-07-01
2025-10-08T21:51:06Z
2025-10-08T21:51:06Z
dc.type.none.fl_str_mv Artículo de revista
http://purl.org/coar/resource_type/c_6501
Text
info:eu-repo/semantics/article
Journal article
info:eu-repo/semantics/publishedVersion
http://purl.org/coar/version/c_970fb48d4fbd8a85
dc.type.coar.fl_str_mv http://purl.org/coar/resource_type/c_2df8fbb1
status_str publishedVersion
dc.identifier.none.fl_str_mv 0122-8455
https://repositorio.ucaldas.edu.co/handle/ucaldas/25327
10.17151/culdr.2023.28.36.5
2590-7840
https://doi.org/10.17151/culdr.2023.28.36.5
identifier_str_mv 0122-8455
10.17151/culdr.2023.28.36.5
2590-7840
url https://repositorio.ucaldas.edu.co/handle/ucaldas/25327
https://doi.org/10.17151/culdr.2023.28.36.5
dc.language.none.fl_str_mv spa
language spa
dc.relation.none.fl_str_mv 127
36
107
28
Cultura y Droga
Abraham, J. (2010). Pharmaceuticalization of Society in Context: Theoretical,Empirical and Health Dimensions. Sociology, 44(4), 603–622. https://doi.org/10.1177/0038038510369368
Amigo, S. (2011). Ciencia y psicoanálisis: ¿Es el sujeto de la ciencia el mismo que el del psicoanálisis? ¿Qué significa investigar, en psicoanálisis? Escuela Freudiana de Buenos Aires. http://biblioteca.efbaires.com.ar/files/texts/TextoOnline_25.pdf
Assoun, P-L. (2008). Lacan. Amorrortu.
Bell, S. E. y Figert, A. E. (2012).‘Medicalization and pharmaceuticalization at the intersections: Looking backward, sideways and forward’, Social Science and Medicine, 75(5), pp. 775–783. https://doi.org/10.1016/j.socscimed.2012.04.002
Biehl, J. (2007). Pharmaceuticalization: AIDS Treatment and Global Health Politics. Anthropological Quarterly, 80(4), 1083-1126. https://www.jstor.org/stable/30052774
Biehl, J. (2011). Human Pharmakon: The Anthropology of Technological Lives. En J.Wentzel Van Huyssteen and E.P. Wiebe (eds.) In Search of Self: Interdisciplinary Perspectives on Personhood (pp. 273-299). Eerdmans Publishing.
Biehl, J. (2013). Vita. Life in a Zone of Social Abandonment. University of California Press.
Bröer, C. y Heerings, M. (2013). Neurobiology in public and private discourse: The case of adults with ADHD, Sociology of Health and Illness, 35(1), pp. 49–65.https://doi.org/10.1111/j.1467-9566.2012.01477.x
Cabas, A.G. (2009). O sujeito na psicanálise de Freud a Lacan: da questão do sujeito ao sujeito em questão. Zahar.
Carrasco, P. (2015). Costos compartidos en salud: gasto de bolsillo y protección financiera. En M. Fernández Galeano, E. Levcovitz y D Olesker (comp.). Economía, política y economía política para el acceso y la cobertura universal en salud en Uruguay (pp. 159-195). OPS. https://iris.paho.org/bitstream/handle/10665.2/53930/9789974794573_spa.pdf?sequence=1&isAllowed=y
Castro, X. (2013). Salud mental sin sujeto. Sobre la expulsión de la subjetividad de las prácticas actuales en salud mental. Revista CS, (11), 73-114. https://doi.org/10.18046/recs.i11.1567
Davis, J. (2020). Chemically Imbalanced. Everyday Suffering, Medication, and Our Troubled Quest for Self-Mastery. University Chicago Press.
Esperanza, G. (2011). Medicalizar a vida. Jerusalinsky, A y Fendrick, S. (orgs.) O Livro Negro da Psicopatologia Contemporânea (E. Rios, Trad.) (pp. 53-59). Via Lettera Editora e Livraria Ltda.
Freud, S. (1996). El malestar en la cultura. En J. L. Etcheverry (Trad.), Obras completas (Vol. 21, pp. 57-140). Amorrortu. (Trabajo original publicado en 1930).
Galende, E. (2008). Psicofármacos y salud mental. La ilusión de no ser. Lugar Editorial.
Gaudilliere, J.P. y Sunder-Rajan, K. (2021). Making valuable health: pharmaceuticals,global capital and alternative political economies. BioSocieties, 16(3), 313-322.https://doi.org/10.1057/s41292-021-00247-3
Hassan, S. E. (2003). Psicoanálisis y psicofármacos en los discursos prevalentes. Acheronta. Revista de Psicoanálisis y Cultura, (18). https://www.acheronta.org/acheronta18/hassan.htm
Jenkins, J.H. (2011). Psychopharmaceutical Self and Imaginary in the Social Field of Psychiatric Treatment. En J.H. Jenkins (ed.), Pharmaceutical Self: The Global Shaping of Experience in an Age of Psychopharmacology (pp. 17-40). School for Advanced Research Press.
Jerusalinsky, A. (2011). Gotinhas e comprimidos para crianças sem história. Uma psicopatologia pós-moderna para a infância. Jerusalinsky, A y Fendrick, S. (orgs.) O Livro Negro Da Psicopatologia Contemporânea (E. Rios, Trad.) (pp. 231-242).Via Lettera Editora e Livraria Ltda.
Kristeva, J. (1995). Las nuevas enfermedades del alma. Cátedra.
Lacan, J. (1972). Discours de Jacques Lacan à l’Université de Milan le 12 mai 1972.En Lacan in Italia En Italie Lacan, 1953-1978 (pp. 32-55). La Salamandra. https://ecole-lacanienne.net/wp-content/uploads/2016/04/1972-05-12.pdf
Lacan, J. (2012). Radiofonía. En J. Lacan Otros escritos (G. Esperanza y otros,Trads.) (pp. 425-471). Paidós.
Lacan, J. (2013). El seminario de Jacques Lacan: Libro XVII. El reverso del psicoanálisis. 1969/1970. Paidós.
Luhrmann, T. (2001). Of two minds. An anthropologist looks at American psychiatry.Vintage Books.
Magherini, G. (1998). ¿Sobrevivirá el psicoanálisis? El desafío de los psicofármacos y de Internet. Una apasionada defensa de la ciencia y de las terapias fundadas por Freud. Asociación Psicoanalítica de Madrid. Biblioteca Nueva.
Martin, E. (2006). The Pharmaceutical Person, BioSocieties, 1(3), pp. 273–287.https://doi.org/10.1017/S1745855206003012Martin, E. (2010). Self-making and the brain. Subjectivity, 3(4), 366-381. https://doi.org/10.1057/sub.2010.23
Nichter, M. (2003). Pharmaceuticals, the commodification of health, and the health care- medicine use transition. En M. Nichter y M. Nichter (eds.), Anthropology and international health: Asian case studies (pp. 268-333). Routledge Taylor & Francis Group.
Ortega, F. y Vidal, F. (2007). Mapping the Cerebral Subject in Contemporary Culture. Reciis, 1(2), 255-259. https://doi.org/10.3395/reciis.v1i2.90en
Ortner, S.B. (2005). Subjectivity and cultural critique. Anthropological Theory, 5(1), 31-52. https://doi.org/10.1177/1463499605050867
Petryna, A, y Kleinman, A. (2006). The Pharmaceutical Nexus. En A. Petryna,A. Lakoff, y A. Kleinman (eds.), Global Pharmaceuticals: Ethics, Markets, Practices (pp. 1-32). Duke University Press.
Pickersgill, M., Cunningham-Burley, S. y Martin, P. (2011). Constituting neurologic subjects: Neuroscience, subjectivity and the mundane significance of the brain.Subjectivity, 4(3), 346-365. https://doi.org/10.1057/sub.2011.10
Pignarre, P. (2008). La cigale lacanienne et la fourmi pharmaceutique. Epel.
Rose, N. (2007). The Politics of Life Itself: Biomedicine, Power and Subjectivity in the Twenty-First Century. Princeton University Press.
Roudinesco, E. (2000). ¿Por qué el psicoanálisis? Paidós.
Singh, I. (2013). Brain talk: Power and negotiation in children’s discourse about self, brain and behaviour. Sociology of Health and Illness, 35(6), pp. 813–827. https://doi.org/10.1111/j.1467-9566.2012.01531.x
Vidal, F. (2009). Brainhood, anthropological figure of modernity. History of the Human Sciences, 22(1), 5-36. http://doi.org/10.1177/0952695108099133
Whyte, S. (2002). Mothers and Children: The Efficacies of Drugs. En S. Reynolds Whyte, S. van der Geest y A. Hardon (eds). Social Lives of Medicines (pp. 23-36).Cambridge University Press.
Williams, S.J., Martin, P. y Gabe, J. (2011). The pharmaceuticalisation of society? A framework for analysis. Sociology of Health and Illness, 33(5), 710-725. https://doi.org/10.1111/j.1467-9566.2011.01320.x
Zorzanelli, R. T., y Ortega, F. (2011). Cultura somática, neurociências e subjetividade contemporânea. Psicologia e Sociedade, 23(SPECIALISSUE), 30–36. https://doi.org/10.1590/S0102-71822011000400005
Núm. 36 , Año 2023 : Julio - Diciembre
https://revistasojs.ucaldas.edu.co/index.php/culturaydroga/article/download/8819/7091
dc.rights.none.fl_str_mv https://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0/
info:eu-repo/semantics/openAccess
http://purl.org/coar/access_right/c_abf2
rights_invalid_str_mv https://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0/
http://purl.org/coar/access_right/c_abf2
eu_rights_str_mv openAccess
dc.format.none.fl_str_mv application/pdf
dc.publisher.none.fl_str_mv Universidad de Caldas
publisher.none.fl_str_mv Universidad de Caldas
dc.source.none.fl_str_mv https://revistasojs.ucaldas.edu.co/index.php/culturaydroga/article/view/8819
institution Universidad de Caldas
repository.name.fl_str_mv
repository.mail.fl_str_mv
_version_ 1855532644097327104
spelling Subjetividades farmacológicas contemporáneas: Lucía, una existencia al límiteContemporary pharmacological subjectivities: Lucía, an existence on the limitsubjetividadpsicofármacospsicoanálisisfarmaceuticalizaciónsubjectivitypsychotropic drugspsychoanalysispharmaceuticalizationEste trabajo tiene como objetivo problematizar la cuestión de la subjetividad que se despliega y transforma en el encuentro con los procesos de farmaceuticalización y que se ha identificado con la emergencia de un “sujeto farmacológico”. Como estrategia metodológica se expone y analiza la narrativa de Lucía, participante de una investigación cualitativa realizada en Montevideo entre 2015 y 2017, en la que se indagaba acerca de las significaciones del consumo de psicofármacos ansiolíticos. Para esto, se recurre a las elaboraciones del psicoanálisis acerca del malestar en la cultura, del sujeto y del goce con el propósito de imprimirle un nuevo giro a las críticas que desde este territorio se realizan a la psiquiatría biológica y a la tecnología psicofarmacológica. Los resultados muestran cómo se entrelaza el consumo de psicofármacos con la vida de la protagonista, con las preguntas que ella se hace sobre la causa de su malestar y sobre sí misma, con sus fantasías, deseos, dudas y vacilaciones. Concluimos que, en contraposición a la desaparición del sujeto que desde filas del psicoanálisis se ha anunciado, los procesos de farmaceuticalización, aún en la insuficiencia del fármaco y del discurso biomédico del que se sirven, ofrecen nuevas oportunidades de devenir sujeto y de articulación del deseo que se instauran, no sin contradicciones e incluso al límite de la existencia. This paper aims to problematize the issue of subjectivity that unfolds and transforms in the encounter with pharmaceuticalization processes and that has been identified with the emergence of a "pharmacological subject". As a methodological strategy, the narrative of Lucia, a participant in qualitative research carried out in Montevideo between 2015 and 2017 in which the meanings of the consumption of anxiolytic psychotropic drugs were investigated, is presented and analyzed. For this purpose, the elaborations of psychoanalysis about discomfort in culture, the subject and enjoyment are used with the purpose of giving a new twist to the criticisms that are made from this territory to biological psychiatry and psychopharmacological technology. The results show how the consumption of psychotropic drugs is intertwined with the life of the protagonist, with the questions she asks herself about the cause of her discomfort and about herself, with her fantasies, desires, doubts, and hesitations. It is concluded that, in contrast to the disappearance of the subject announced by psychoanalysis, the processes of pharmaceuticalization, even in the insufficiency ofthe drug and the biomedical discourse they use, offer new opportunities to become a subject and to articulate desire, which are established not without contradictions and even at the limit of existence.Universidad de Caldas2023-07-01T00:00:00Z2025-10-08T21:51:06Z2023-07-01T00:00:00Z2025-10-08T21:51:06Z2023-07-01Artículo de revistahttp://purl.org/coar/resource_type/c_6501Textinfo:eu-repo/semantics/articleJournal articleinfo:eu-repo/semantics/publishedVersionhttp://purl.org/coar/version/c_970fb48d4fbd8a85http://purl.org/coar/resource_type/c_2df8fbb1application/pdf0122-8455https://repositorio.ucaldas.edu.co/handle/ucaldas/2532710.17151/culdr.2023.28.36.52590-7840https://doi.org/10.17151/culdr.2023.28.36.5https://revistasojs.ucaldas.edu.co/index.php/culturaydroga/article/view/8819spa1273610728Cultura y DrogaAbraham, J. (2010). Pharmaceuticalization of Society in Context: Theoretical,Empirical and Health Dimensions. Sociology, 44(4), 603–622. https://doi.org/10.1177/0038038510369368Amigo, S. (2011). Ciencia y psicoanálisis: ¿Es el sujeto de la ciencia el mismo que el del psicoanálisis? ¿Qué significa investigar, en psicoanálisis? Escuela Freudiana de Buenos Aires. http://biblioteca.efbaires.com.ar/files/texts/TextoOnline_25.pdfAssoun, P-L. (2008). Lacan. Amorrortu.Bell, S. E. y Figert, A. E. (2012).‘Medicalization and pharmaceuticalization at the intersections: Looking backward, sideways and forward’, Social Science and Medicine, 75(5), pp. 775–783. https://doi.org/10.1016/j.socscimed.2012.04.002Biehl, J. (2007). Pharmaceuticalization: AIDS Treatment and Global Health Politics. Anthropological Quarterly, 80(4), 1083-1126. https://www.jstor.org/stable/30052774Biehl, J. (2011). Human Pharmakon: The Anthropology of Technological Lives. En J.Wentzel Van Huyssteen and E.P. Wiebe (eds.) In Search of Self: Interdisciplinary Perspectives on Personhood (pp. 273-299). Eerdmans Publishing.Biehl, J. (2013). Vita. Life in a Zone of Social Abandonment. University of California Press.Bröer, C. y Heerings, M. (2013). Neurobiology in public and private discourse: The case of adults with ADHD, Sociology of Health and Illness, 35(1), pp. 49–65.https://doi.org/10.1111/j.1467-9566.2012.01477.xCabas, A.G. (2009). O sujeito na psicanálise de Freud a Lacan: da questão do sujeito ao sujeito em questão. Zahar.Carrasco, P. (2015). Costos compartidos en salud: gasto de bolsillo y protección financiera. En M. Fernández Galeano, E. Levcovitz y D Olesker (comp.). Economía, política y economía política para el acceso y la cobertura universal en salud en Uruguay (pp. 159-195). OPS. https://iris.paho.org/bitstream/handle/10665.2/53930/9789974794573_spa.pdf?sequence=1&isAllowed=yCastro, X. (2013). Salud mental sin sujeto. Sobre la expulsión de la subjetividad de las prácticas actuales en salud mental. Revista CS, (11), 73-114. https://doi.org/10.18046/recs.i11.1567Davis, J. (2020). Chemically Imbalanced. Everyday Suffering, Medication, and Our Troubled Quest for Self-Mastery. University Chicago Press.Esperanza, G. (2011). Medicalizar a vida. Jerusalinsky, A y Fendrick, S. (orgs.) O Livro Negro da Psicopatologia Contemporânea (E. Rios, Trad.) (pp. 53-59). Via Lettera Editora e Livraria Ltda.Freud, S. (1996). El malestar en la cultura. En J. L. Etcheverry (Trad.), Obras completas (Vol. 21, pp. 57-140). Amorrortu. (Trabajo original publicado en 1930).Galende, E. (2008). Psicofármacos y salud mental. La ilusión de no ser. Lugar Editorial.Gaudilliere, J.P. y Sunder-Rajan, K. (2021). Making valuable health: pharmaceuticals,global capital and alternative political economies. BioSocieties, 16(3), 313-322.https://doi.org/10.1057/s41292-021-00247-3Hassan, S. E. (2003). Psicoanálisis y psicofármacos en los discursos prevalentes. Acheronta. Revista de Psicoanálisis y Cultura, (18). https://www.acheronta.org/acheronta18/hassan.htmJenkins, J.H. (2011). Psychopharmaceutical Self and Imaginary in the Social Field of Psychiatric Treatment. En J.H. Jenkins (ed.), Pharmaceutical Self: The Global Shaping of Experience in an Age of Psychopharmacology (pp. 17-40). School for Advanced Research Press.Jerusalinsky, A. (2011). Gotinhas e comprimidos para crianças sem história. Uma psicopatologia pós-moderna para a infância. Jerusalinsky, A y Fendrick, S. (orgs.) O Livro Negro Da Psicopatologia Contemporânea (E. Rios, Trad.) (pp. 231-242).Via Lettera Editora e Livraria Ltda.Kristeva, J. (1995). Las nuevas enfermedades del alma. Cátedra.Lacan, J. (1972). Discours de Jacques Lacan à l’Université de Milan le 12 mai 1972.En Lacan in Italia En Italie Lacan, 1953-1978 (pp. 32-55). La Salamandra. https://ecole-lacanienne.net/wp-content/uploads/2016/04/1972-05-12.pdfLacan, J. (2012). Radiofonía. En J. Lacan Otros escritos (G. Esperanza y otros,Trads.) (pp. 425-471). Paidós.Lacan, J. (2013). El seminario de Jacques Lacan: Libro XVII. El reverso del psicoanálisis. 1969/1970. Paidós.Luhrmann, T. (2001). Of two minds. An anthropologist looks at American psychiatry.Vintage Books.Magherini, G. (1998). ¿Sobrevivirá el psicoanálisis? El desafío de los psicofármacos y de Internet. Una apasionada defensa de la ciencia y de las terapias fundadas por Freud. Asociación Psicoanalítica de Madrid. Biblioteca Nueva.Martin, E. (2006). The Pharmaceutical Person, BioSocieties, 1(3), pp. 273–287.https://doi.org/10.1017/S1745855206003012Martin, E. (2010). Self-making and the brain. Subjectivity, 3(4), 366-381. https://doi.org/10.1057/sub.2010.23Nichter, M. (2003). Pharmaceuticals, the commodification of health, and the health care- medicine use transition. En M. Nichter y M. Nichter (eds.), Anthropology and international health: Asian case studies (pp. 268-333). Routledge Taylor & Francis Group.Ortega, F. y Vidal, F. (2007). Mapping the Cerebral Subject in Contemporary Culture. Reciis, 1(2), 255-259. https://doi.org/10.3395/reciis.v1i2.90enOrtner, S.B. (2005). Subjectivity and cultural critique. Anthropological Theory, 5(1), 31-52. https://doi.org/10.1177/1463499605050867Petryna, A, y Kleinman, A. (2006). The Pharmaceutical Nexus. En A. Petryna,A. Lakoff, y A. Kleinman (eds.), Global Pharmaceuticals: Ethics, Markets, Practices (pp. 1-32). Duke University Press.Pickersgill, M., Cunningham-Burley, S. y Martin, P. (2011). Constituting neurologic subjects: Neuroscience, subjectivity and the mundane significance of the brain.Subjectivity, 4(3), 346-365. https://doi.org/10.1057/sub.2011.10Pignarre, P. (2008). La cigale lacanienne et la fourmi pharmaceutique. Epel.Rose, N. (2007). The Politics of Life Itself: Biomedicine, Power and Subjectivity in the Twenty-First Century. Princeton University Press.Roudinesco, E. (2000). ¿Por qué el psicoanálisis? Paidós.Singh, I. (2013). Brain talk: Power and negotiation in children’s discourse about self, brain and behaviour. Sociology of Health and Illness, 35(6), pp. 813–827. https://doi.org/10.1111/j.1467-9566.2012.01531.xVidal, F. (2009). Brainhood, anthropological figure of modernity. History of the Human Sciences, 22(1), 5-36. http://doi.org/10.1177/0952695108099133Whyte, S. (2002). Mothers and Children: The Efficacies of Drugs. En S. Reynolds Whyte, S. van der Geest y A. Hardon (eds). Social Lives of Medicines (pp. 23-36).Cambridge University Press.Williams, S.J., Martin, P. y Gabe, J. (2011). The pharmaceuticalisation of society? A framework for analysis. Sociology of Health and Illness, 33(5), 710-725. https://doi.org/10.1111/j.1467-9566.2011.01320.xZorzanelli, R. T., y Ortega, F. (2011). Cultura somática, neurociências e subjetividade contemporânea. Psicologia e Sociedade, 23(SPECIALISSUE), 30–36. https://doi.org/10.1590/S0102-71822011000400005Núm. 36 , Año 2023 : Julio - Diciembrehttps://revistasojs.ucaldas.edu.co/index.php/culturaydroga/article/download/8819/7091https://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0/info:eu-repo/semantics/openAccesshttp://purl.org/coar/access_right/c_abf2Bielli, AndreaBacci, María PilarBruno, Gabrielaoai:repositorio.ucaldas.edu.co:ucaldas/253272025-10-08T21:51:06Z

Publicaciones similares